La guerra de los viajes en el tiempo

Los viajes en el tiempo han sido uno de los sueños recurrentes en la ciencia ficción. Sin embargo, la física también se ha preocupado por estos viajes por varios motivos: Entender la posibilidad o imposibilidad de estos viajes nos ayuda a entender la esencia el espaciotiempo y comprender los límites nos ayuda a delimitar nuestro conocimiento. No vamos a hablar de abuelos que sucumben ante la locura de nietos viajeros en el tiempo, ni libros copiados en el futuro y publicados en el pasado ni ninguna otra de las conocidas paradojas temporales.

[#20 belmort]

#19 trampas? que el espectador se pierda? más allá de profundizar en la física yo creo que los conceptos sobre los que trabaja la trama son bastante sencillos (no los diálogos, que conste).

Hay gente que se queja de que Nolan a veces explica demasiado las cosas (en esta, por ejemplo, en el final, yo también creo que repite alguna cosa demasiado)

a mi no me importaría verla de nuevo mañana mismo y pagar 5€

[#16 Desactivado]

Asimov.. "El fin de la Eternidad."
Joe Haldeman... "La guerra interminable."

Futurama... La película "El gran golpe de Bender."

Película... "12 Monos".

Esas son mis referencias para viajes en el tiempo. Alguna me dejo...

[#22 ummon]

#16 la guerra interminable, no es de viajes en el tiempo, lo que ocurre es que las tripulaciones sufren dilatación temporal. Es un libro estupendo. En la saga de hyperion el alcaudon si viaja en el tiempo y Moneta tiene la flecha del tiempo invertida.

[#27 Desactivado]

#16 Poner doce monos y olvidarte de La Jetee es para ponerte un negativo.

[#40 Desactivado]

#16 Añado algunas novelas sobre viajes en el tiempo que me han gustado mucho:
Connie Willis "Por no mencionar al perro" y "El libro del día del juicio final"
Heinlein "Puerta al verano"
Tim Powers "Las puertas de Anubis" (esta es más de fantasía que ciencia ficción)

Y de películas, imprescindible "Primer" aunque no me atrevo a decir que la haya entendido, tengo que volver a verla.

[#1 mcfgdbbn3]

Os recomiendo leer con esta canción de fondo:

Huey Lewis and The News - Back in Time

[#3 Desactivado]

#1 Tragarás positivo con Huey lewis

[#21 Desactivado]

#1 Yo hubiera preferido esta

[#24 mcfgdbbn3]

#8: Gracias por ahorrarme 5 € en el mejor de los casos. ¿Usas Dogecoin? Para tipearte.

#21: Si, es otra buena opción, mientras no se caiga en el tópico de poner la banda sonora más conocida de BTTF...

[#7 auroraboreal]

#5 hoy no se puede, pero a mí me parece interesante esa teoría de las curvas temporales cerradas y que, supuestamente, tal vez solo se pudiera viajar como muy en el pasado, hasta el punto en el que se empezó a utilizar la primera máquina del tiempo.
((a mí tampoco me parece viable hoy por hoy...pero...como dice en el artículo: la cuestión a resolver es si un espaciotiempo en el que podemos predecir evoluciones físicas admite o no admite curvas de tipo tiempo cerradas creadas por una máquina del tiempo ))...
A mí me ha parecido interesante el artículo.

[#11 Maelstrom]

#7 Pero en el momento que pones en funcionamiento la primera máquina del tiempo, solo puedes viajar hacia el futuro, porque en el pasado no hay ninguna máquina que se pusiera en funcionamiento... Pero eso de viajar al futuro ya lo hacemos.

Por otra parte el artículo está bastante mal explicado, hay diagramas sin leyenda alguna y encima asume cosas que no se han demostrado (energia positiva, repulsión gravitatoria -el efecto Casimir no lo es-, etc.), y la expresión escrita es bastante pobre e indescifrable a veces.

[#13 Desactivado]

#5 #7 La cuestión es que en relatividad, el universo es un bloque cuatridimensional completamente estático: el movimiento de un objeto no existe, sino que simplemente dicho objeto está "estirado" a lo largo de la dimensión temporal. Eso significa que si existe una curva temporal cerrada, tiene que estar ahí "desde siempre", no puede crearse de la nada. Por eso se afirma que no se puede volver a un instante anterior a la creación de la máquina del tiempo.

[#8 Segador]

Offtopic, que mala Interstellar.

[#10 Desactivado]

#8 Recibo criticas muy distintas. Por que es tan mala? Es rollo Origen o mucho peor?
#9 La Humanidad se esxtingirá antes de que lleguemos a Marte.

[#14 Segador]

#10 NO spoilers.
Es un batido de pelis de ciencia ficción, donde dicen cosas como "tiempo", "gravedad", "gusano" cada 3 minutos de manera aleatoria, con dialogos y comportamientos WTF, y en donde por enésima vez, un tipo pincha un papel doblado con un lápiz. A alguien que no haya visto o leído nada de ciencia ficción le parecerá algo curioso supongo...

[#17 belmort]

#8 #10 #14 #15 Pues a mí al contrario, me ha encantado, entre las mejores de Nolan. Posiblemente una de las pelis de ciencia-ficción más puras que se hayan hecho.
Además por primera vez Nolan emociona, punto donde siempre se quedaba cojo cada vez que lo intentaba (Origen especialmente).
Entiendo que haya gente que el final no le entre pero a mí me parece que funciona y que representa muy bien un concepto complejo.

Eso sí, por muy homenaje a 2001 que sea el diseño de los robots si que podrían haberlo hecho de otra manera

[#18 Segador]

#17 los robots, vergüenza ajena...

[#19 Desactivado]

#18 Hemos visto lo mismo. JE JE JE.

#17 No puedes hacer una película de ciencia ficción con trampas para que el espectador se pierda. Algunos conceptos no tienen nada de comprensible ni de coherente. Yo creo que he perdido 9 euros y pico.

[#23 ummon]

#17 A mi también me ha gustado, hay que tener en cuenta lo que habrá costado convencer a los de Hollywood , pues no hay batallas espaciales, ni aliens queriendo invadir la tierra ni nada de eso que se ha convertido la cifi de la gran pantalla

[#30 sonixx]

#17 ciencia ficción más pura? Por dios sí hasta la peli de los simios tiene más ciencia ficción, la película me encanto hasta que la chica dijo lo del amor, hay empezó las chorradas

[#38 belmort]

#30 Es verdad, nada de ciencia http://www.xataka.com/otros/interstellar-una-pelicula-de-ciencia-ficcion-en-la-que-la-ciencia-es-casi-mas-importante-que-la-ficcion

[#39 sonixx]

#38 te digo mis argumentos:
Chorrada del amor
Todo maquinado por humanos evolucionados? No me jodas
Seres de 5 dimensiones (el amor la 5d?)
Planetas habitables cerca de un agujero negro? Difícil uno, pero tres?
Planeta cerca del agujero no sufre de tirón glavitario? Ni de radiaciones?
Naves que despegan como sí nada, van de planeta en planeta a lo star wars
No se podía viajar hacia atrás en el tiempo?
Tu cáete en un agujero negro, yo creo que antes de caer mueres (propia teoría)
Por cierto al final que desaparece el agujero negro, el gusano o nada?
Código morse para transmitir? Anda ya.
Voyeur de estanterías? No me jodas
Joer y por cierto que poco pinta el hijo.
Bueno es verdad que media película se me hizo larga y la última parte no atendí mucho.
La película me encanto hasta que se metieron dentro del gusano

[#34 Desactivado]

#10 origen mala??, a mi me encantó de las mejores que he visto y la tengo en mi videoteca original por supuesto como se merece, pero del director que viene tienes que verla tres veces para apreciar los detalles que te encandila. Paso lo mismo en su momento con Memento, tuvo muy baja aceptación y muy mala recaudación siendo la peli una obra de arte.

[#35 Segador]

#34 ojo yo estoy contigo, interstellar para mi es un no, pero Origen me pareció un puzzle magistral

[#15 Desactivado]

#8 Coincido. Media película de PM y luego PLOF.

Lo mejor, la música.

[#32 totem]

#15 Yo salvo los primeros ¿40? minutos, en los que el tio simplemente es un granjero de un mundo distópico. A partir de ahí todo son hilos sueltos, tramas mal desarrolladas, robots cuadrados que carecen de credibilidad alguna y desarrollos argumentales tan absurdos como predecibles.

[#33 sonixx]

#32 a mi me dejo con demasiados cabos suelto jaja y el final casi ni me entere porque estaba totalmente distraído

[#26 CrisoldeRasetra]

#8 A mi me ha parecido un peliculón para las cosas que se ven a día de hoy.

[#28 Segador]

#26 Hombre, la valoración por comparación no es muy útil, es como decir que es mejor recibir 10 disparos que 20... Hay muchas de ciencia ficción de poco presupuesto muy bien llevadas, Coherence, Moon, Primer, Upstream Colors así sin pensar mucho.

[#29 donnadie1]

#26 muy pero que muy buena. Obviamente te tiene que gustar el cine de Nolan. A mi me flipa. Puede que su mejor película. Y ma segunda mitad de la película hace que sea uno de los mayores disfrutes de ciencia ficción que jamás he visto.

[#9 Desactivado]

Buff, eso de los viajes en el tiempo a mí me parece de muy ciencia ficción con una probabilidad tirando a cero de poder ser posible. Y de ser físicamente posible apuesto más por la creación de dimensiones temporales paralelas.

[#36 RaffMingui]

No lo entendéis, que hay que decir que Interstellar es una mierda porque la va a ver (e incluso entender) hasta tu primo del pueblo, el paleto, ¿y cómo te vas a diferenciar de él?

Claro que si la hubieran sacado directamente en VHS sería una reliquia.

[#37 Nitpick]

#36 Has dado en el clavo. Si hubiera sido una fumada criptica como 2001 de Kubrick estariais todos babeando. Ayyy, para una peli buena que estrenan hoy en dia... tsk.

[#25 Desactivado]

Si los viajes en el tiempo fueses posibles ya nos hubiesen visitado los canis pijos del futuro.

[#2 Desactivado]

si existieren o fueren posibles...donde están los idiotas/delincuentes del siglo MCM saltandose las leyes de saltos temporales, para venir a nuestro tiempo a dejar "su pegada" y hacerse famosos y especiales?

[#4 auroraboreal]

#2 según explican, eso podría no ser posible por lo de "las curvas temporales cerradas":
no podemos decir que no sea posible viajar en el tiempo hacia el pasado, pero podemos decir que no viajaremos hasta la época de los dinosaurios en caso de ser posible....tal vez solo serían posibles los viajes al pasado desde y hasta el momento en que haya una máquina del tiempo inventada que sea capaz de recorrer una curva temporal cerrada. De momento, no la hay, así que ni siquiera hasta aquí llegarían los supuestos "turistas" temporales.

[#5 Desactivado]

#4 Yo reconozco que los que hacemos ciencia no podemos nunca decir "esto es imposible y simepre lo será". Sin embargo, el no decirlo me hace sentir como un don-nadie, alguien que no sabe nada y por eso no se atreve a decir nada.
Para mi, es suficientemente claro que no se puede viajar al pasado.

[#6 Desactivado]

#2 No lo sé; pero de momento nos han mandado a una tía con un bote de lejía.

[#12 Desactivado]

#2 A lo de "si los viajes en el tiempo fuesen posibles ya nos habrían visitado del futuro" siempre digo lo mismo, a lo mejor la humanidad no sobrevive lo suficiente como para descubrir como se viaja en el tiempo.

[#31 Desactivado]

#12 Puede que nos visiten, pero que no sean visibles ni puedan interaccionar.