Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
lo que a mi me extraña es que haya llegado a la prensa el hallazgo de las ruinas, nuestros políticos son mucho mas de destruirlas y luego que la justicia les de un tirón de orejas sin mas consecuencias.
lo de la conservación del patrimonio historico en este pais es de coña ¿retrasar (o incluso cancelar) las obras perjudicando al corte ingles? no lo veran mis ojos
lo de la conservación del patrimonio historico en este pais es de coña ¿retrasar (o incluso cancelar) las obras perjudicando al corte ingles? no lo veran mis ojos
Comentarios
lo que a mi me extraña es que haya llegado a la prensa el hallazgo de las ruinas, nuestros políticos son mucho mas de destruirlas y luego que la justicia les de un tirón de orejas sin mas consecuencias.
lo de la conservación del patrimonio historico en este pais es de coña ¿retrasar (o incluso cancelar) las obras perjudicando al corte ingles? no lo veran mis ojos
#1 Pues tardó unos días en salir en la prensa, no te creas, pero al estar en pleno centro y a visible a simple vista, se viralizó por las redes sociales. Eso sí, si hay ruinas rodeando El Corte Inglés, alguien se cree que no había nada en el solar que ocupa el edificio comercial?
Pues yo no se que decir al respecto...
Realmente tenemos que guardar TODO lo que nos encontremos de nuestro pasado? Entiendo que alguna cosilla si... pero no media ciudad encontrada bajo tierra. Que la fotografíen, que la saquen piedra a piedra y la muevan a otro sitio, pero no tenemos sitio para almacenar todo lo que nos encontremos bajo tierra... es absurdo.
Por mi que lo saquen y lo estudien.
#6 Estoy de acuerdo. Es doloroso pero en este caso lo mas lógico. Aquí lo que se plantea es una solución intermedia. El yacimiento es solo una parte de todo lo que hay enterrado. Y de esa parte solo se destruirá una parte. tras ser estudiada de forma meticulosa. No todos los restos arqueológicos tienen el mismo valor o suponen el mismo coste para las arcas y el necesario progreso.
Como siempre el asunto se esta politizando.
#8 la cuestión es saber como han determinado que se puede destruir parte de ese patrimonio, si un grupo de expertos, y sobretodo, ajenos al ayuntamiento de Malaga.
#6 Que eso no es como Abu Simbel. Quedan los cimientos de las edificaciones y poco más. El problema es que este tipo de intervenciones como las del metro lo destruye para siempre. Todas las ciudades históricas tienen estos problemas. O desvías el trayecto, o cavas a más profundidad para que vaya por debajo, o lo cubres y haces que vaya por arriba. O la opción pepera, los destruyes y ya está... "que solo son piedras viejas".
La primera entrada en google sobre este grupo es una página en facebook que además corresponde a un grupo cerrado (https://www.facebook.com/groups/410056133057002/?ref=gs&fref=gs&dti=688395424523965&hc_location=group). El resto son enlaces a esta noticia. Sin ánimo a desmerecer la reivindicación, ¿alguien puede aportar más datos de esta asociación (o lo que sea)?
OOOOOOjo, y el "grupo" (al menos su página de FB) fue creada en junio de este año. Hace 50 días, concretamente.
Los voxemitas ya han dicho que es cosa rojos.
#2. Peor, eso es cosa de moros...
Al hilo de esto, La Coracha... ya eso y tal.
Quizás podrían sacar los ladrillos y acomodarlos en un museo respetando la forma, pero si es por el metro no veo la manera de que se puedan salvar en ese sitio.
#3 En pleno centro, estaba complicado de ocultar, pero vamos, que el parking del corte inglés destruyó lo mismo que hay ahí y nadie se enteró.