Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Básicamente están limpiando la sangre de beta-amiloide enganchada a la albúmina, y parece que funciona.
Supongo que al no estar en el cuerpo, no se acumula en el cerebro y por eso ralentiza la enfermedad, pero no evita que esté ahí.
Esperemos que entre esto y la lucha contra el herpes (que parece más prometedora como solución), se pueda acabar con los problemas que causa la enfermedad.
Supongo que al no estar en el cuerpo, no se acumula en el cerebro y por eso ralentiza la enfermedad, pero no evita que esté ahí.
Esperemos que entre esto y la lucha contra el herpes (que parece más prometedora como solución), se pueda acabar con los problemas que causa la enfermedad.
#7:
He buscado un poquito sobre el tema y parece que ya habían publicado hace un par de años en la revista Neurología sobre esta técnica(http://www.elsevier.es/en-revista-neurologia-english-edition--495-articulo-treatment-alzheimer-disease-using-combination-S217358081630061X)
Entiendo que lo que han hecho ahora es una confirmación de que el método funciona para ralentizar la enfermedad, en un estudio a doble ciego.
Entiendo que lo que han hecho ahora es una confirmación de que el método funciona para ralentizar la enfermedad, en un estudio a doble ciego.
#8:
#3 A mí me hace gracia que siempre la farmacéutica es el malo de la película. Hasta ahora ellos han hecho más que tú por salvarnos el culo que tú, que yo, y que todo menéame juntos. Vamos a dar al César lo que es del César, no? Ellos se gastan una millonada escandalosa en investigar con el riesgo de no encontrar nada. Y si eso salva vidas, o las alargas, o las mejora,... por mí que se hagan ricos y aun así les estaré agradecidos.
#11:
#3 Del texto: Una organización de investigación independiente (CRO, por sus siglas en inglés) supervisó la fase de monitorización del ensayo y gestionó la recopilación y análisis de datos. El ensayo es aleatorio y doble ciego, lo que significa que ni los pacientes ni los investigadores conocen qué pacientes reciben tratamiento o placebo.
Si es cierto, entiendo que esto deberia despejar dudas.
Si es cierto, entiendo que esto deberia despejar dudas.
#4:
Supongo que, al ser de Grifols, en España seréis coherentes y no se permitiréis la comercialización de este medicamento.
Comentarios
Básicamente están limpiando la sangre de beta-amiloide enganchada a la albúmina, y parece que funciona.
Supongo que al no estar en el cuerpo, no se acumula en el cerebro y por eso ralentiza la enfermedad, pero no evita que esté ahí.
Esperemos que entre esto y la lucha contra el herpes (que parece más prometedora como solución), se pueda acabar con los problemas que causa la enfermedad.
#2 Parece que tiene relación la beta-amiloide con el herpes y el alzehimer.
A igual que en este estudio, que también confirma la mejoría con la eliminación de la beta-amiloide.
Siendo ambos estudios (relación del herpes y la de esta noticia: plasmaféresis y su sustitución con albúmina eliminando la beta-amiloide) realizados por separado pero llegando a una misma condición. La eliminación de la beta-amiloide.
Alzhéimer: cada vez más evidencias apuntan al virus del herpes como posible causa
Alzhéimer: cada vez más evidencias apuntan al viru...
theconversation.comHe buscado un poquito sobre el tema y parece que ya habían publicado hace un par de años en la revista Neurología sobre esta técnica(http://www.elsevier.es/en-revista-neurologia-english-edition--495-articulo-treatment-alzheimer-disease-using-combination-S217358081630061X)
Entiendo que lo que han hecho ahora es una confirmación de que el método funciona para ralentizar la enfermedad, en un estudio a doble ciego.
Supongo que, al ser de Grifols, en España seréis coherentes y no se permitiréis la comercialización de este medicamento.
#4 Espero que muchos de los franquistas constitucionalistas que hay en España hagan boicot a esta empresa catalana
#4 #6
Grifols es mas irlandesa que catalana.
#15 “más irlandesa que catalana” cuando sus orígenes están en Catalunya; su sede está en Catalunya; su propiedad mayoritaria está en manos de catalanes; su gestión está en mano de catalanes... pero para ti es “más irlandesa que catalana”... ridiculo no, lo siguiente
#17 Las multinacionales sean de donde sean y tengan la sede donde la tengan solo tienen una bandera y es la del dinero.
#24 Todo lo que tú quieras, pero en este caso Grifols se quedó en Catalunya y su director general dijo eso de “tiri endavant president, no s’arronsi” (tire adelante presidente, no se “frene”.. más o menos) en una visita de Mas en pleno proceso independentista
#17 lo dice por qué por muy "catalanes" que dicen sentirse , poniendo la bandera en la sede, todo muy patriotico, luego desvían los ingresos para tributar en Irlanda y en Estados Unidos.
Qué ser patriota y " ser" de un sitio parece que desaparece a la hora de pagar los impuestos necesarios.
#26 sé porque lo dice y sigue siendo una afirmación absurda y ridícula.
Y en este caso es patriótico catalán, así que tú afirmación sería “correcta” cuando sea a Catalunya donde pague sus impuestos de sociedades y sea Catalunya quien los gestione.
Hay empresarios patrióticos desde el momento que uno pago más de cien mil euros de su bolsillo para comprar las urnas del 1-O
#27 no veo por qué es una afirmación estúpida.
Se llenan la boca diciendo que son catalanes pero luego se llevan el dinero a otro.sitio para tributar menos. Lo que son es ricos, u como todos serán de donde puedan pagar menos.
El poner una planta productiva en un lugar no te hace ser de ese sitio. Simplemnte te pones ahí por qué preverse sacar el máximo beneficio de esa zona.
#33 pues sí eres incapaz de entender que “más irlandesa que catalana” es totalmente absurdo, ridiculo y demagógico no sé qué decirte... argumenta porque es “más irlandesa” solo porque traslado una de sus sedes allí? También podrías decir que es más americana porque es allí su principal mercado y negocio, y sería igual de ridicula por intentar negar una catalanidad más que evidente
#36 es que es más americana que catalana, no lo dudes.
Por otra parte, agradecería que intenta sea explicarte. Es muy triste ver a gente diciendo...no lo entiendes?? Sin ni siquiera desarrollar su explicación.
#37 El problema es que la empresa catalana Grifols compró a la empresa americana, y no al revés. No cuesta decir que es catalana, parece que te pueda provocar un sarpullido decirlo
#47 para nada, si crees que es un problema de banderas es que no lo estás pillando. Es un problema de hipocresía, de que luego te faltan cosas por qué la gente no paga lo que tiene que pagar.
Pero si para ti es un problema de catalán o no, puedes comer banderas hasta que se te indigesten.
#49 el único que tiene problemas de bandera será el que afirma que es más irlandesa, americana o de donde sea para evitar reconocer el origen y nacionalidad de esta empresa de éxito.
#50 cuando las banderas dejen de significar donde va el dinero , me darán igual las banderas.
#17
Grifols traslada a Dublín la gestión del 75% de su negocio y su tesorería
https://www.elperiodico.com/es/economia/20151022/grifols-traslada-a-dublin-la-gestion-del-75-de-su-negocio-y-su-tesoreria-4609086
#44 sigue siendo de propiedad catalana, de origen catalán, de gestores catalanes y tú sigues teniendo catalanofobia por querer evitar reconocer algo tan claro
#4 Te voté positivo por error. Lo siento, no volverá a suceder.
PD: Sóc català.
#16 Si per a tú, el fet d' haver nascut a Catalunya és el que et fa ser català, doncs llavors si que ho deus ser.
No sé si m' explico.
#30 Ets un puto nazi. Aquest comentari és despreciable.
#41 I tu ets o un puto botifler o un puto colono espanyol, al nivell dels israelians que fan assentaments dins el territori palestí.
#52 Us retracteu solets. I a sobre ets tan imbècil de fer un paral·lelisme d'Espanya amb Israel, quan tothom sap que, de forma inexplicable, els líders catalans (ara indepes) més rellevants li fan la rosca al sionisme des dels anys 80. Així sou d'hipòcrites. Au, ves a explicar-li això dels "colonos" a la boja de la Rahola, a veure que et diu.
Per cert, m'encantaria conèixer la teva reflexió més íntima i xenòfoba sobre el que vol dir ser un bon català. Segur que a molts ens agradarà saber el que pensa realment (ho podem imaginar) un bon xicot com tu. Segur que tot és un somriure a casa teva quan parleu dels espanyols.
#53 Eres más tonto de lo que pensaba. EL movimiento indepe es suficientemente transversal como para que exista gente a favor y en contra del estado de Israel. Yo solo expreso lo que he visto cuando he estado allí, y me parece que el simil es más que acertado. Puedo entender que tú no lo quieras asumir, porque te jode, pero la realidad es la que es. La inmigración de los años 60 y 70 fue propiciada para diluir la cultura catalana. Y sólo hay que ver el uso de la lengua catalana en la corona metropolitana de Barcelona y Tarragona, o comprobar los resultados de Ciudadanos en las últimas elecciones autonómicas para constatarlo.
Ah, y llamas imbécil a tu madre, garrulo.
#57 Que te follen, payaso supremacista. Morirás gilipollas y español.
#52 Pero qué brutos que sois, hombre.
#4 Y yo supongo que los separatistas catalanes seréis coherentes y no compraréis este producto del Ibex35.
Eso implicaria que la hipotesis de que la acumulacion de beta-amiloide sea la causa y no otro sintoma del deterioro coge mas fuerza, sin embargo pensaba que ya se habia descartado.
De cualquier manera, cualquier avance es bueno para entender mas como funciona la enfermedad y conseguir curarla algun dia.
#12 Pues mientras tú pones pinzas yo me alegro y espero que sigan. Si tienen que sacar la noticia para que las acciones suban y puedan invertir en terminar el estudio, por mí perfecto. Te recuerdo que invierte quien quiere y puede. No estás obligado a hacerlo. Y mientras tú estás en tu sillón ellos están haciendo cosas para curar, paliar, ... o mejorar la vida de las personas.
.. Un ensayo clínico realizado por la misma empresa que va a ganar mucho dinero si saliera positivo, no se menciona su publicación en una revista de prestigio con revisión con pares (Los estudios a doble ciego es un mínimo pero no es suficiente), más parece un publireportaje para subir las acciones... todo muy convincente, lamentablemente.
Ya podrían haber indicado el coste de la afarensis, o por lo menos una aproximación a las siguientes fases clínicas para ver si realmente es un parche para las miles de familias que tienen la desgracia que sufrir esa enfermedad. Como odio estos anuncios clínicos previos a la comercialización real.
#3 A mí me hace gracia que siempre la farmacéutica es el malo de la película. Hasta ahora ellos han hecho más que tú por salvarnos el culo que tú, que yo, y que todo menéame juntos. Vamos a dar al César lo que es del César, no? Ellos se gastan una millonada escandalosa en investigar con el riesgo de no encontrar nada. Y si eso salva vidas, o las alargas, o las mejora,... por mí que se hagan ricos y aun así les estaré agradecidos.
#8 No tengo problema con que se hagan ricas con su trabajo, pero no sería la primera ni la décima ni la centésima vez que un estudio "revolucionario" fuera publicitado por la propia empresa, para subir acciones dando esperanzas a los enfermos y que cuando otro equipo revisara los datos descubriera que los datos brutos "misteriosamente" no eran ni la mitad de buenos y que simplemente se habían cocinado para dar un resultado más positivo, las acciones sufren un poco pero el daño a las victimas se queda.
... Es un trabajo interno de una empresa en colaboración de una cátedra pagada por ellos, por tanto hay que poner con pinzas cualquier información que salga hasta que otras personas más sabias puedan confirmar o no su trabajo.
#12 Creo que habría que cokxederle un poco mas de crédito a Grífols. Si no me equivoco fueron los que desarrollaron el método para la obtención del plasma.
#21 Exactamente. Es el proceso de Plasmaféresis https://www.grifols.com/es/plasma-journey
#8 Son buenos cuando salvan vidas y malos cuando prefieren sacar tratamientos permanentes en vez de curas, nada es blanco ni negro...
#13 Y si la cura no la sacan porque no la encuentran? Igual hay que dejar de ver fantasmas donde no los hay.
#8
¿Una millonada?
En España la factura farmacéutica la paga el Estado en un 85-90%. y el paciente el resto. Las farmacéuticas tienen dinero para "investigar" lo que quieren (el Estado no controla lo que "investigan", único ejemplo en el que el pagador no controla el producto final), para los 19 fármacos que fracasan por uno que sale a la venta, para sus empleados, para sus accionistas, para escandalosos beneficios, para publicidad... y para regalitos a los médicos que se dejan corromper
No les debemos nada
#19 Si una auténtica millonada.
Invierten tantísimo cuando podrían repartirlo entre los accionistas. Gracias a eso la ciencia avanza, vivimos más y mejor.
La investigación farmacéutica es la investigación más cara que hay y con los riesgos más elevados. Que haya gente queriéndolo hacer y queriendo invertir su dinero es para agradecerlo. Les debemos todo.
#38
Lo que invierten (investigación y fabricación de fármacos, de cada veinte sale uno al mercado, de cada diez que salen solo uno es novedoso; sueldos, publicidad, propaganda, simposios y congresos para vender sus productos; sobornos o como le llames a "agentes clave" en radio, televisión, etc -los conocerás porque siempre hablan de HTA, colesterol, depresión, etc- ; regalos a médicos que sean sobornables; estudios financiados que siempre salen a su favor, etc...)-; todo, todo lo invertido lo recuperan con creces por la factura económica que paga el Estado, (o sea, tú) o lo que pagas directamente tú (o sea, vuelves a pagar tú. Lo recuperan con tantas creces que sus beneficios son asombrosos. Sólo las armas mueven más dinero en el mundo (y casi siempre tienen acciones diversificadas) y da más beneficios.
Por supuesto Grifols no es MSD o Pzeizer. pero, vamos, no los veo yo para recoger cartones.
No les debes nada.
Pero, bueno, tú mismo, a mi me da igual.
Por cierto, creo que puedes agradecer también a Rodrigo Rato sus sacrificios por el pueblo español. Ya que te pones...
#48 se te han caído compañero
Cuando crezcas ya te darás cuenta de que las farmacéuticas han hecho más por ti que tú por ellas.
Hasta entonces te vas a ignore porque no tengo tiempo para dedicarte, lo siento.
#3 Del texto: Una organización de investigación independiente (CRO, por sus siglas en inglés) supervisó la fase de monitorización del ensayo y gestionó la recopilación y análisis de datos. El ensayo es aleatorio y doble ciego, lo que significa que ni los pacientes ni los investigadores conocen qué pacientes reciben tratamiento o placebo.
Si es cierto, entiendo que esto deberia despejar dudas.
#3
... Y ha sido anunciada la cura del Alzheimer descubierta por investigadores españoles correspondiente al mes de Octubre
#20 Sí, este es el año del Alzheimer en el escritorio.
Ups. Perdón. Se me ha escapado.
#3 Supongo que con afarensis has querido decir aféresis, porque no estamos hablando de homínidos. Y no creo que haya sido cosa del autocorrector, a no ser que te hinches a escribir sobre paleontología.
#3 Hola, curiosamente trabajé en el laboratorio del CSIC donde Grífols nos enviaba sus muestras para comprobar si tenían trazas de beta-amiloide, yo no vi un duro por ello, pero si crees que sí, me lo creo.
Enésima cura del "Cancer, Alzhéimer, VIH, CRISPR" en portada, palmas de los fans y conspiraciones varias en el tendido ¿Qué, han subido ya las acciones de Grifols?
Vereis que poco tardan las farmacéuticas en ocultarlo todo y el tal señor Grifols aparecer “suicidado”
Qué cosas... El mayor suministrador de albúmina a nivel hospitalario hace un estudio que dice que la plasmaferesis de la albúmina ligada a la proteína BA y su sustitución por albúmina fresca es cojonuda... Beneficio para todos, para el pte (si realmente se replica el estudio) y por supuesto para Grifols, faltaría mas
Ahí ahí, sácate la máscara y demuestra cómo sois en realidad: Quillos y garrulos a partes iguales.
Ah, y me encanta ese "morirás español", como si fuera una maldición. Es que tú mismo lo reconoces.
Si hay que colocar vías centrales, tener plasma, gastar filtros y realizar plasmaféresis a todos los enfermos de Alzheimer como si fueran pacientes en Hemodiálisis, va a salir por un pastizal y una logística acojonante dado el alto número de pacientes afectos por esta terrible enfermedad.
Yo no sé si lo acabo de ver viable. Eso sí, Grifols en la cresta de la ola económica si esto se aceptase...
Lo que no tienes es argumentos, pero bueno; no me lees tú, ya lo leerán otros
Menos curarlo, cualquier cosa.
Menos es nada, pero de lo que se trata es de hacerte suscriptor de un medicamento de por vida.
Si que la mejor fórmula para tenerla ya esta inventada.
Lo retrasa pero no lo cura, así ganan más dinero. Asco de farmafia, seguro que tienen la cura para en un cajón
Que cabrones, pero tienen la cura del cáncer, del sida, la alopecia el motor de agua y noseque mierda mas escondida
Otro producto de mafias farmacéuticas. Esto ya se cura desde hace años con homeopatía, MMS e hidrocolonterapia. Y si todo falla, CD de cantos gregorianos.
balazo en la cabeza y se ralentiza todo hasta el extremo
#1 Eso lo acelera.
#5 Pues casi que mejor, porque visto como te deja la mierda del Alzhéimer y por todos los procesos que pasas hasta que te quedas mirando al infinito con la cabeza totalmente desprogramada y vacía...