Greenpeace, transgénicos y posverdad

Fin de año es tiempo de balances, y por qué no hacerlos también sobre el cultivo de OGMs. Ahora mismo solo hay una clase de transgénico (OGM) autorizada en Europa para sembrar, la variedad MON810 que expresa una proteína del tipo Cry que confiere al maíz tolerancia a insectos. Esto facilita la vida al agricultor ya que se ahorra las aplicaciones de insecticida, con el consiguiente ahorro de costes. Este ahorro también incide en un menor impacto ambiental ya que no solo es el ahorro de insecticida...

[#15 Kuruñes3.0]

#13 No fuerces la máquina, anda. Andas tratando de pillarme como si no conociese el tema y se muy bien quien es Mulet, lo que defiende, y donde trabaja, tanto por interés como por mi propia profesión que me obliga a informarme sobre temas alimetarios. La cagaste antes y la cagas ahora.

Mulet es un sinverguenza que cobrando un sueldo público defiende lo privado a ultranza, lo cual le reporta beneficios por cierto y contratos. Si tuviese un mínimo de dignidad se pasaría a la privada a ser consecuente con lo que predica, pero es que chupar de la teta pública es demasiado goloso como para soltarlo de gratis.

En cuanto a beneficios, viaja por dar sus charletas neocon y defender los emporios transgénicos por toda sudacalandia, donde por cierto, ya ha tenido que cancelar charlas porque le querían andar con la cara

http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/155445/el-investigador-jm-mulet-suspende-una-charla-en-argentina-tras-recibir-amenazas-de-muerte.html

En cuanto a contratos, que yo recuerde ya al menos tiene 4 patentes transgénicas registradas para una empresa privada, Crop Design. Su lucha por abrir el mercado europeo a los transgénicos podría por tanto atribuirse al interés personal.


Así que guardate tus astutos lazos para alguien que no sepa de que estás hablando, por favor. Si crees que hablas con un perroflauta con dos matas de tomates en la terraza estás muy equivocado.

PD: Añadiré que además de todo lo dicho, este sujeto como divulgador da pena. Hace años hizo el ridículo en Naukas de una forma tan patética haciendo como que se desmayaba para demostrarnos que "no hay que fiarse de las apariencias" (gracias, Mulet, por enseñarme lo que no me enseñó mi padre, oh comendador de los creyentes) que muchos ya le perdimos el poco respeto que le teníamos para los restos.

[#20 suzudo]

#15
**
#15 #13 No fuerces la máquina, anda. Andas tratando de pillarme como si no conociese el tema y se muy bien quien es Mulet,
***
¿juicio de intenciones?

Ad hominem

Que es igual que sepas o no quien es Mullet vive de lo que vive

Se trata de si sabes lo que es un transgénico

**
o que defiende, y donde trabaja, tanto por interés como por mi propia profesión que me obliga a informarme sobre temas alimetarios. La cagaste antes y la cagas ahora.
**

¿cagarla? ¿en que? No me refutas ni una coma ¿en que la he cagado si no eres capaz de desmentirme nada solo decir que sabes de que trabaja quien es y que la cago por que a ti te sale decir eso?

¿en qué?

NO digas tonterías. TU has dicho que vive de los transgénicos. YO he contestado sobre lo de montsanto tu me has replicado a eso. Luego me has dicho que no te importa de lo que yo hablaba cuando me replicabas a mi

EL único que la caga en algo eres tu por disparar sin mirar. Y ahora de nuevo la cagas por decir que et intento pillar en yo que mierda se

Anda y deja el juego


***
Mulet es un sinverguenza que cobrando un sueldo público defiende lo privado a ultranza, lo cual le reporta beneficios por cierto y contratos. Si
***

Y un comeniños anda

¿sabes lo que es un transgénico y que las transferencias horizontales de genes se dan en la naturaleza?
¿distingues el ser vivo de empresas que lo usan para hacer negocio y explotarlo?

***
Su lucha por abrir el mercado europeo a los transgénicos podría por tanto atribuirse al interés personal.
***
Su lucha de dejar claro lo que es un transgénico. ¿LO sabes tu?
jodeerr

*
Así que guardate tus astutos lazos para alguien que no sepa de que estás hablando, por favor. Si crees que hablas con un perroflauta con dos matas de tomates en la terraza estás muy equivocado.
*
Si estoy hablando con un perroflauta que me sale por peteneras me temo porque dices saber y solo sueltas palabrería vacía. Dices saber y no dices nada en relación con lo que se supone que sabes sino juicios que puede hacer mi sobrino pequeño


¿Sabes distinguir un ser vivo de una empresa que abuse de su explotación y lo tenga de su propiedad?

* Hace años hizo el ridículo en Naukas de una forma tan patética haciendo como que se desmayaba para demostrarnos que "no hay que fiarse de las apariencias"
*
Lo vi y no hizo el ridículo. Dio una buena lección. Y sobre todo que también se no se tenga ninguna fe en lo que dice él sino que se comprueben las cosas sin presuponer ni prejuzgar

[#21 Kuruñes3.0]

#20 Vamos, que te he trincado en falta las dos veces y te picas. Pues a joderse tocan... es lo que tiene usar hombres de paja, que se desvela fácil. Yo nunca dije ni que este señor trabajase en Monsanto, ni que no fuese profesor en la pública. Solo te dije que el señor este defendía su negocio, y es lo que hace. Punto pelota. Pensaste erróneamente que yo no sabía quien era, y que lo tomaba por alguien a sueldo de monsanto, y que posiblemente me lo imaginaba con sombrero de copa y tal, en un laboratorio pagado por el señor Burns, y generando blasfemos híbridos al estilo del doctor Moreau (porque evidentemente alguien solo puede criticar a este tipo si no sabe distinguir un transgénico de una lavadora).
Pues la has cagado.
Por supuesto que sé lo que es un transgénico, por lo menos tan bien como el señor Mulet, ya que dudo que mejor sea posible. Como concepto, me refiero, que no es mi campo técnico. Y como dije antes, para mí son una técnica más, y de hecho subutilizada por los estados europeos (que son quienes debieran gestionar investigación y patentes para el bien común, no empresas privadas). Pero es de Mulet y no de los transgénicos de quien estoy hablando, por cierto, y lo que empiezo a dudar es que tu sepas lo que es un discurso sesgado ideológicamente, la deliberada defensa de intereses propios frente a la ciencia pura, la relación de ciencia y política en este campo, y de tu comprensión lectora.

PD: Lo vi y no hizo el ridículo. Dio una buena lección.



Estás de coña, colega. Nos estábamos riendo de él, no con él. Para ver payasos no necesitaba irme a Bilbao. Menos mal que muchos otros ponentes sí me aportaron algo. El señor Mullet se olvidó de que muchos de los que vamos allí somos tan titulados como pueda serlo él, que llevamos muchos años trabajando igual que él, y que no puede tratarnos como a sus alumnos (que estoy seguro solo les aguantan sus gilipolleces y sus sobradas porque no les queda otra).
Buenas tardes.

[#22 suzudo]

#21
**
#21 #20 Vamos, que te he trincado en falta las dos veces y te picas
**
¿pero tu de que vas?

NO es que me pique es que das pena. TU no me has trincado absolutamente nada. Tio prepotente que encima no has dicho nada más que descalificaciones.

[#23 suzudo]

#21
**
Solo te dije que el señor este defendía su negocio, y es lo que hace. Punto pelota. P
**

Nop

¿sabes lo que es un transgénico?

***
(porque evidentemente alguien solo puede criticar a este tipo si no sabe distinguir un transgénico de una lavadora).
Pues la has cagado.
*+
NO Tu la cagas y buena

¿sabes lo que es un transgénico?
porque de eso va todo y lo que tu juzgas y decides que defiende ese señor

Es que eres tu quien la caga por prejuzgar y juzgar sobre algo que en realidad está claro que no conoces y es la base de todo

***
Por supuesto que sé lo que es un transgénico, por lo menos tan bien como el señor Mulet
**

Espero. Porque se trata de eso por más que dispares a otras cosas y acuses estúpidamente que los demás la cagan cuando solo la cagas tu faltando al respeto sin tener absolutamente NADA

Solo tienes descalificaciones y nada más

**
Estás de coña, colega. Nos estábamos riendo de él, no con él. Para ver payasos no necesitaba irme a Bilbao
**
No. Solo comprobaba tu IQ

Y ya se ve.. Ale insulta a la pared si de hace sentir bien. Cuando tengas argumentos e información de verdad sobre algo me comentas. Lo demás es hacer en indio y encima tener la cara de soltar que la he cagado. Menuda jeta gastas



***
El señor Mullet se olvidó de que muchos de los que vamos allí somos tan titulados como pueda serlo él, que llevamos muchos años trabajando igual que él, y que no puede tratarnos como a sus alumnos (que estoy seguro solo les aguantan sus gilipolleces y sus sobradas porque no les queda otra).
***
Manzanas traigo

Tus neuras me importan una mierda,. la verdad

¿sabes lo que es un transgénico y de que va todo esto o lo tuyo es tocar los cojones por tocar los cojones y nada más?

[#24 Kuruñes3.0]

#23 Ostia, sí que te sentó mal. Hala, adiós... Mañana vuelves a leer el hilo con la cabeza fría y si eso ya tal. Me voy a vestir que tengo cenita. Ciao...

[#25 suzudo]

#24 ¿mal perder? ¿de qué?

¿era un concurso?
Pues si te tienes creída la tonteria

ALUCINO

Dices tener conocimientos técnicos y el lugar de comentar sobre ello por más que insisto solo te dedicas a insultar a diestro y siniestro

Solo has hecho argumentos ad hominem y eso no es ganar. Eso, de hecho, es perder

¿hay algo en tus comentarios que no sea el ad hominem?

¿verdad que no?

pues el único que ha perdido has sido tu

¿sabes lo que es un transgénico y la razón de todo esto y de la campaña de Mullet? ¿endiendes que defiende Mullet antes de juzgarlo?

QUE va ¡y una porra!

Espero ¿quien ha perdido nada?

hasta ahora no has demostrado nada más que sabes insultar y descalificar y decir que los demás la cagan y pierden yo que se que juego estúpido que te has montado tu solito con las reglas que a ti te han salido

Y tu onanismo no muestra que tengas razón sino que te lo tienes creído y nada más

¿qué diablos es un transgénico y si sabes diferenciar un ser vivo de una empresa o de unos intereses económicos?

Espero sentado

**
. Mañana vuelves a leer el hilo con la cabeza fría y si eso ya tal. Me voy a vestir que tengo cenita. Ciao...
**



Que ridículo.

[#34 Kuruñes3.0]

#33 Ya, ya lo veo. Es que aparte la tontada política se ve a leguas, no tiene nada mejor que decir (porque no hay argumentos) así que salta con el "Nunca te lo perdonare, Xulio Ferreiro".

Oye, que no pasa nada. Cada uno con sus manías. En que me gusta el alcalde #18 ha acertado, lo he votado y le volvería a votar ahora mismo, que coño, los de MA me caen de puta madre, esta es una ciudad muy pequeña y algunos ya los conocía de antes por nombre y apellidos, y de los otros pronto te enteras de sus vidas preguntando, el propio Xulio (algo más viejo que yo) estudió con un buen amigo mío. Pero su pataleo es de cuchufleta. Un parque urbano no es una plantación productiva. Por que debería usarse pesticida químico? No puedes tener un tiempo de permanencia, puesto que la gente va a los parques todos los días, y lleva niños y perros que se pueden poner a comerse la hierba o chupar los troncos, yo que sé, total tanto niños como perros son de andar lamiendo hasta las putas piedras. Y salvo caso extremo, pues puedes solucionar cualquier problema sin fitosanitarios, total, no vas a perder ninguna cosecha... así que realmente lo más racional es limitar el uso de fitosanitarios, y si es una demanda ciudadana, quitarlos y ya.

De hecho la decisión de María García (a la que tengo el gusto de conocer personalmente, es una chavala estupenda, licenciada en Ciencias Ambientales, tres idiomas, activista de ADEGA, responsable de Medio Ambiente en otros ayuntamientos antes de A Coruña... vamos, puede que no tenga el curriculazo que tenía el anterior PPero de Medio Ambiente, y que creo lo ascendieron a responable provincial, pero que coño, también es bastante más joven) de quitar de enmedio los fitosanitarios ya no es solo lo más razonable en esa situación, sino que es una reinvindicación típica de lugares como Madrid, Barcelona, Londres, Frisco, Auckland, y otras ciudades insignificantes y tercermundistas. ¿Por que no darle a la gente lo que pide, si el riesgo es 0, y el coste asumible? ¿De eso va ser político, no?
Pero claro, como es rojaza y no puedes acusarla de estar en la Pikachu como el anterior GM, pues a invocar la ciencia para vender política...

En cuanto a #15 ya es de traca. Llegué a pensar que era el propio Mulet, te lo juro, porque además da el perfil, el de uno que se empecina en su rollo neoliberal, usa la palabra "ciencia" para venderte su rollo político y cuando ya no tiene nada mejor que argumentar pues te llama ignorante. Y me viene a decir el tío si sé lo que es un transgénico, con una licenciatura en biología, máster, y 14 años de auditor y consultor que tengo encima... jajaja lo más gracioso de los neocon es que asumen que todo el que no está de acuerdo con ellos tiene que ser analfabeto o tonto de nacimiento, como buenos guardiantes de la verdad absoluta.

La cuestión no es el peligro transgénico, es una técnica como otras, con sus riesgos y sus beneficios. De hecho el ban de la CE tiene más motivaciones políticas y económicas que de seguridad o medioambientales. La cuestión es como se gestiona hoy por hoy la investigación transgen, básicamente y en su mayoría por patentes privadas y a costa de la cesión de soberanía de los productores, campesinos y hasta estados; y la defensa que de ellos se hace, basada básicamente en el argumento único de la mayor productividad económica sin tener en cuenta otras consideraciones. Eso es lo que favorece el señor Mulet, que aparte de su sueldo público ha generado y quiere seguir generando patentes privadas y de pago y es fiel escudero de la industria biotecnológica privada y un convencido neoliberal. Eso sí, neoliberal que chupa de la teta pública... concienciado con la sociedad, dice #32, hay que me LOL. Debe estar llorando sangre ahora que parece que se ha caído el TTIP. La mayor parte de los técnicos que conozco lo consideran un vendido y un impresentable, y el tipo se cree Carl Sagan mientras regurgita sus medias verdades con el mismo estilo y modales que tendría un cuñado de bar. Como ponente ya ni hablamos. Nunca olvidaré la cara de un amigo, profesor de físicas, en ese Naukas de hace un par de años, en que el tipo, con sus dos cojones, fingió un coma diabético ante varios cientos de técnicos, profesores y curiosos para enseñarnos "a no creer en lo que nos cuentan". Pena no poder ver la mia propia. Gracias, Mullet, por ilustrarnos a la chusma . Se podía leer en los labios de la concurrencia "sub-nor-mal" . Fue como si en mitad de la ponencia se nos metiese allí un vendedor de coches usados, o ya puestos, Sandro Rey. Lo malo es que en la comunidad escéptica tiene predicamento, al menos, entre los que controlan lo justo ese tema concreto.

Bueno, un saludo...

[#32 epsimac]

Mulet es un tipo majete, concienciado con la sociedad y que dice verdades como puños.

Pero siempre habrá idiotas que les molesta.

Pues bueno, pos fale, pos me alegro.

Mulet es un crack.

Ala, freirme a negativos, patanes.

[#4 Ripio]

Ya tardaba el pazguato ese en echar mano de la nueva palabra.

[#8 Desactivado]

#4 No creo que sea necesario que vayas insultando.

Trata a la gente con respeto

[#16 debunker]

#8 Ves lo que te pasa por pedir respeto, que te cae un negativo del magufo oficial de mnm, y es que tienes unas cosas...

[#5 Pezzonovante]

#0 Eres único atrayendo a lo más florido del magufismo de menéame.

[#6 debunker]

#5 Me alaga usted señor

[#17 Kuruñes3.0]

#6 *halaga.

[#18 debunker]

#17 Vosotros en a Coruña tenéis a los de en marea con la tontería de los jardines sin glisofato.

[#19 Kuruñes3.0]

#18 Jajajajaja ¿A que viene ese pique, eres Mulet? ¿Que será lo siguiente, llamarme turco?
Hay que me LOL

PD: Además, para que narices se va a necesitar usar pesticidas en un jardín público urbano. Fíjate que justo en eso no les quito la razón...

[#28 debunker]

#19 La tontería es mucha.
Estos son los verdaderos problemas (inventados) de los ciudadanos. Vaya Panda

https://www.coruna.es/medioambiente/es/sectores-ambientales/espacios-verdes

[#33 Ripio]

#19 Es un simple palmero, sirve de altavoz a sus apóstoles y sus evangelios.

[#35 Kuruñes3.0]

Ah, es cierto, se me olvidaba otra cosa para #18, ya creía recordar que algo había oído de esto...

"Los Estados miembros, teniendo debidamente en cuenta los requisitos necesarios de higiene y salud pública y la biodiversidad, o los resultados de las evaluaciones de riesgo pertinentes, velarán por que se minimice o prohíba el uso de plaguicidas en las siguientes zonas específicas. Se adoptarán medidas apropiadas de gestión de riesgo y se concederá prioridad al uso de productos fitosanitarios de bajo riesgo con arreglo a lo definido en el Reglamento (CE) nº ... [relativo a la comercialización de productos fitosanitarios] y a las medidas de control biológico. Dichas zonas específicas son:
1) los espacios utilizados por el público en general o por grupos vulnerables, con arreglo a lo definido en el artículo 3 del reglamento (CE) nº ... [relativo a la comercialización de productos fitosanitarios], como los parques, jardines públicos,
campos de deportes y áreas de recreo, recintos escolares y campos de juego y los espacios cercanos a los centros de asistencia sanitaria; "

http://www.europarl.europa.eu/RegData/seance_pleniere/textes_adoptes/provisoire/2009/01-13/P6_TA-PROV(2009)01-13_ES.pdf


Efectivamente, hay mucha tontería con el tema que tu comentas, pero no la alcaldía que parece, busca un camino en línea con las directrices UE. A veces uno tiene que sacarse el palillo de la boca antes de soltar cuñadeces...

CC #33

[#36 Ripio]

#35 Y no te pierdas los lloros del mendigo digital:

Siempre haciendo gala de su exquisita educacion.
Olvidando que se pasa la vida haciendo la calle 2.0 para vender sus cosas.

La mierda la que tiene el fundamentalista ese en la sesera.
Pero te va a salir la bilis por las orejas, porque ya se te conoce y aquí no te vas a comer un rosco.
cc #1

[#37 Desactivado]

#36 #36 Deberías evitar insultar a la gente.

De hecho, el primero que quedas mal eres tu mismo

[#38 Ripio]

#37 ¡Hombreeeeeeeee!

¡Has vuelto!
De verdad que eres impredecible:
@Ripio

[#12 Kuruñes3.0]

#11 Tu puedes referirte a lo que te de la gana, lo que yo dije, es que defiende su negocio que es la investigación transgénica. Sin contar los agradables extras que le trae ir a apoyar las industrias de agricultura neocon por Sudamérica y otros países en desarrollo.
Por lo demás a mi la transgen me parece una tecnología más. El tema es como se aplica.

[#13 suzudo]

#12
**
#12 #11 Tu puedes referirte a lo que te de la gana, lo que yo dije, es que defiende su negocio que es la investigación transgénica.
**

¿y eso que problema tiene? Si fuera así

pero es que me replicabas a lo que había dicho yo.

pero es que no es cierto. Si miras su página:

------
Profesor titular de biotecnología (área de bioquímica y biología molecular) en la Universidad Politécnica de Valencia, Director del Máster de Biotecnología Molecular y Celular de Plantas (CSIC-UPV) e investigador en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas (IBMCP) un instituto mixto que depende del CSIC y de la UPV
------

¿Ves como caes en lo que denunciarías?


Creo que el problema es confundir los transgénicos con las empresas que los explotan que es lo que ataca Mullet

Un transgénico es un ser vivo. Y tu y yo tenemos genes obtenidos por transferencia horizontal aunque de forma natural.

El problema es que se mezclan cosas diferentes y confundir transgénico o ser vivo con la legislación y el negocio

[#27 suzudo]

#12

**
#12 #11 Tu puedes referirte a lo que te de la gana, lo que yo dije, es que defiende su negocio que es la investigación transgénica
***
LO cual es loable Y eso no tiene nada que ver con los abusos que hacen empresas de esos seres vivos

NO los explota

INvestigación sobre X != explotar a X

[#7 debunker]

Ilustrarnos.
Ah, qué no sabes.

[#30 pacomann]

No sabeis decir mas que sandeces, os encanta el grafeno, Tesla, la robótica, la informática, la medicina, etc... grandes logros llevados a cabo gracias a la ciencia y negais la mayor cuando se habla de trangénicos. Pensaba que en menéame no habia tanto magufo. No se trata de Mulet, se trata de la verdad, y a la ciencia vuestras opiniones le importa una mierda, solo le importan las pruebas, y los transgénicos han demostrados en infinidad de ocasiones que no son ni más ni menos peligrosos que los alimentos seleccionados artificialmente (TODOS los que consumimos), así que dejar de decir chorradas. FELIZ AÑO!!

[#2 Kuruñes3.0]

Spam del biologo neocón para favorecer su negocio.

[#9 suzudo]

#2 ¿qué negocio tiene con los transgénicos?

Por cierto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Empresa_Brasileira_de_Pesquisa_Agropecu%C3%A1ria

[#10 Kuruñes3.0]

#9 Veo que no conoces bien a este señor. Antes de cansarme yo mismo, te dejo un artículo bastante acertado.

https://capitanpatagonia.wordpress.com/2012/05/09/carta-abierta-a-jose-miguel-mulet-salort-desde-africa/

[#11 suzudo]

#10 de verdad trabaja para Montsanto que es únicamente a lo que yo me refería? Para esa empresa sin mezclar con ta trasgénicos que recuerdo que las transferencias horizontales de genes también se dan en la naturaleza y los humanos poseemos un buen puñado. Me refiero a la empresa. Montsanto como se ha dicho. Dime

[#26 suzudo]

#10 repito ¿qué negocio tiene ese señor con los transgénicos?

¿tienes alguna repajolera idea de lo que realmente defiende?
¿sabes que defiende a unos seres vivos de quienes los atacan creyendo que así atacan al abuso que se hace de ellos por algunas empresas?

Aún no has sabido responder nada solo insultar y decir que la he cagado y que he perdido

[#31 masde120]

relacionada:
El maíz transgénico Bt de Monsanto destruye el recubrimiento celular interno del intestino delgado

El maíz transgénico Bt de Monsanto destruye el rec...

[#1 ailian]

JM Mulet, el comercial de los transgenicos, ataca de nuevo.

Los transgenicos, ¡vaya timo!

[#3 juliander]

#1 "A mí a veces me ocurre lo mismo que sucedió durante el congreso , cuando alguien de una organización ecologista descalifica a los que están a favor de los transgénicos diciendo que los paga Monsanto. Justamente, los que dicen eso son gente que vive de Greenpeace y de criticar a los transgénicos. Pero yo les contesto que si ellos dijeran que los transgénicos son buenos, sencillamente les echarían a la calle. A ver ¿quién es más libre de hablar? Yo tengo la gran suerte de ser funcionario y por lo que diga de los transgénicos ni me van a despedir ni me van a pagar más o menos. Pero para ellos es su trabajo. Viven de eso. Su único trabajo es ir a manifestaciones y conferencias con dietas y estancia pagadas. Es una vida envidiable. Si yo voy a algún debate, tengo que sacar tiempo de laboratorio, y a veces ni te pagan o te pagan mal. Decidid vosotros mismos quién es más independiente a la hora de proclamar una opinión a favor o en contra de los transgénicos."

http://www.febiotec.es/noticias/jm-mulet-greenpeace-esta-haciendo-mucho-dano-a-los-estudiant

[#14 juliander]

#3 #1 ad-hominem de manual y me pones un negativo por impotencia.
Feliz 2017!

[#29 Desactivado]

Secta de cientúfos al ataque everywhere.

Mulet chulo de taberna pegahostias al que no esté de acuerdo con él.

¿SUZUDO?...SUZUDOOOOOOOOOOOOOOOO
OHHHH NOOOOOOOOOOOOOO QUE VIENE SUZUDOOOOO

¡¡¡SÁLVESE QUIÉN PUEDA!!!