Hace 2 años | Por --311425-- a youtube.com
Publicado hace 2 años por --311425-- a youtube.com

La industria farmacéutica tiene una enorme influencia en la política sanitaria. Algunas corporaciones logran obtener dinero público para promover sus medicamentos más caros. Otras, como se demostró, ocultaron efectos secundarios graves. DW Documental

Comentarios

LázaroCodesal

#1 Excelente canal de tv. Levemente parcial (!quién no¡) en temas que incumben a Alemania.....pero , lujazo.

Moderdonia

Por no hablar de los nombres que ponen a los medicamentos son incomprensibles y difíciles de recordar. Por ejemplo, a un nuevo analgésico lo llamaría: "Paldolol" mira que fácil.

u

#4 o a uno para las almorranas.
Sientatebien

Narmer

¿Y no sería mejor crear una farmacéutica pública europea? Se podrían beneficiar todas las sanidades públicas europeas de medicamentos a precio de coste, con lo que la inversión seguramente saldría bastante rentable.

Le_Mat

Las farmaceuticas son seres de luz y si no estás de acuerdo eres un negacionista.

chu

#5 Llorica. Yo estoy poniendo a parir a las farmacéuticas casi a diario y nadie me ha llamado negacionista, así que igual es por otras cosas por lo que te lo llaman a ti.

D

#23 te copie la definición de capitalismo en la R.A.E.
https://dle.rae.es/capitalismo

tal cual.

D

#18 el estado, los gobernantes son simples pastorcillos manejando rebaños, los propietarios de la granja capitalista son los dueños que controlan las grandes multinacionales de todos los sectores,

leche y lana.

D

#20 Palabras vacías y metáforas sin ninguna base para no decir NADA.

D

#21 yo soy una persona que expone su punto de vista argumentando desde el raciocinio respetando las normas y las formas de interpretar,
tu eres una persona que votas negativo sin argumentos razonados y respondes con evasivas cuando no comprendes lo que lees.

llevas razón,
esa es la linde,
que tengas buen camino.

D

#17 capitalismo:
Sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad de mercado.

¿se pueden hacer las cosas bien?
no.

tengo la impresión de que te crees que vives en un mundo lleno de paises que viven en democracia y el poder lo tiene el pueblo, cualquier gobierno elegido por el pueblo que no sea del agrado del capital es y será derrocado de diferentes formas, guerra, bloqueo, sanciones aumento injustificado de precios en los servicios básicos..., el poder del papel moneda.
vives en una plutocracia por culpa del capitalismo.

ricrogz

#19 Hombre, si vamos a meter criaturas mitológicas como el "libre mercado" en la conversación, en vez de echarle la culpa de todo al capitalismo, mejor se la echamos directamente a Mammon (https://es.wikipedia.org/wiki/Mamm%C3%B3n), que queda mucho más pintoresco ¿no te parece?

Y gracias por tu optimismo y tu experta opinión en el campo de hacer bien las cosas.

Miguel_Enriquez

Buena pinta. Me lo guardo para verlo en otro momento.

Metabron

Sé que me tacharan de negacionista pero ¿A nadie más le preocupa que esta gente nos esté vacunando con productos que han desarrollado en solo un año?

"Del soborno al fraude masivo: las 196 multas a las farmacéuticas que combaten el virus" https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-11-17/covid-19-farmaceuticas-multas-ilegales_2835035/

cloudstrife7777

Vaya con el dato que ponen. Algo que sube de 13,5 a mas de 700. No está mal.

¿Pero cómo se pone el límite a esto? ¿Quién decide cual es el valor máximo al que se puede vender algo? Los bares si pudieran nos venderían la cerveza a 30€ en lugar de a 3. Obviamente ya sabemos la diferencia entre consumir algo por necesidad o por placer, no hace falta que venga ningún iluminado a aclararlo.

Lo que quiero decir es que limitar precios no creo que sea algo sencillo que 2 qmigos resuelven de copas en un bar.

y

El jueves pasado estuve un rato sumando datos en la web de la agencia europea del medicamento EMA y me salieron 24517 personas muertas por las 4 vacunas covid. 11711 de Pfizer, 5256 de Astra-Zeneca, 6358 de Moderna y 1192 de Janssen. Que sí, que sí, que se han puesto muchos millones de vacunas, pero 24500 muertos son demasiados. Y 2,5 millones de efectos adversos comunicados, la mitad graves, y la mayoría de estos aún sin resolver del todo.
Enlace de la EMA para el que se quiera pasar un ratillo sumando los datos de los 27 grupos de enfermedades por vacuna:
https://www.adrreports.eu/es/search_subst.html#
Se ha de ir a la C, y buscad covid. Ahí salen las cuatro vacunas. Después de pulsar una, hay que ir a la séptima pestaña de arriba. Y después ir pasando cada uno de los grupos de enfermedades, e ir sumando a mano. Fácil, no lo han puesto, no. Por países no sale.

R

#13 En España la cifra oficial a fecha de Julio fueron 254 fallecidos por las vacunas.

https://www.20minutos.es/noticia/4777549/0/sanidad-contabiliza-254-muertes-asociadas-vacunas-0-0005-47-7-millones-dosis-ya-administradas/

Por ponerlo en contexto, murieron 193 en los atentados del 11M de 2004.

y

#14 ¿Y se pueden saber los fallecidos o con efectos adversos en España? Como digo en mi anterior comentario, no consigo encontrarlo por países en la EMA, que es Europa, ya sin Reino Unido.
También sería interesante saber cuántas personas han muerto por covid, o han estado hospitalizadas, habiendo sido vacunadas antes con la pauta completa.

Suckelo

#0 El vídeo ha desaparecido del canal (por lo menos para mí)
En Alemania no se puede ver
"This video contains content from ZDF, who has blocked it in your country on copyright grounds."

D

#25 probablemente el mensaje para los del pais es diferente al que se da en el exterior, política y control.

prueba en su pagina, en un vistazo rápido no lo encontré.
https://www.dw.com/es/actualidad/s-30684

ricrogz

Oh, sí, Qué mala es la industria farmacéutica. Debería estar prohibido desarrollar y vender medicamentos. No como la industria automovilística, que se porta de manera ejemplar (lo del "dieselgate" o lo de los coches que se incendian son anécdotas). O la industria textil. O la tecnológica. Qué más da que fabriquen usando trabajadores casi esclavos en el otro lado del mundo. Pero los buenos de verdad son los de la industria de la construcción. Porque ¿qué más da arrasar zonas de alto valor ecológico para cambiar árboles por ladrillos y cemento?. La industria petrolera, esa sí que es ideal. El fracking o tener un vertido de vez en cuando es un pequeño precio a pagar por poder ir en coche a todas partes... Y así podría seguir con otras: minería (también destrozo del medio ambiente), alimentación (uso de sustancias que terminan reconociéndose como "malas para la salud"). Luego ya tenemos a las industrias que son directamente dañinas, como el tabaco o el juego.

Está claro que toda industria tiene su lado oscuro. Lo de menos es la actividad a la que se dediquen. Al final, como dice el Shkrelli, se trata de ganar más dinero, y si para ello hay que eludir responsabilidades, pues se hace. Todo porque hay que tener contentos a los inversores. Porque si no, se llevan su dinero, y nosotros nos quedamos sin nada. Al final, todo se reduce a personas que se creen lejos de todas las consecuencias, y que lo único que ven es el balance en sus cuentas. Sin importar las consecuencias que sus decisiones tengan sobre los demás.

En la industria farmacéutica quizá es algo más fácil de ver y de señalar: todos podemos sufrir enfermedades, aquí y ahora, no sólo la gente que vive a miles de km de nosotros, o aquellas generaciones que vengan en el futuro. Y si no podemos pagar los medicamentos, sufriremos. Pero también lo haremos si esos medicamentos no existen.

D

#11 igual el problema es el sistema capitalista.
este documental trata de las farmacéuticas pero en esa misma cadena encontraras documentales que exponen parte de la cruda realidad de todos esos sectores industriales que nombras y muchos mas.

PD: si hubieras visto el documental tendrías presente algunas de las enfermedades-sufrimiento que provocan esa misma industria que al leerte parece que solo nos las evita.

ricrogz

#12 lamento que sólo te hayas quedado con esa idea. Pero ya te adelanto que no pretendía hacer un "comentario de texto" sobre todo el vídeo.

Mi intención era, y sigue siendo, dar mi opinión al respecto. Y de hecho, me estás dando la razón: que el problema no es la industria X o Y, sino la cultura del "todo vale si produce beneficios económicos", y que si este tipo de cosas llegan a ocurrir es porque dependemos de la mayoría de estas industrias.

Y no, no creo que el problema sea el capitalismo. Decir eso es un topicazo y una simplificación enorme. Se puede estar en un sistema capitalista y hacer las cosas bien. El problema viene cuando se pueden tomar por las buenas decisiones que perjudican la vida de otros sin que pase absolutamente nada.

D

#12 NO.

El problema no es el capitalismo, sino los escasos controles que tiene el estado.

AmeliaFolch

Los propios médicos deberían ser unos profesionales y no prescribir medicamentos en los que se detectan o sólo sospechan posibles efectos adversos graves, pero se venden por asistencias a congresos, regalos, etc. Después, si hay efectos adversos, se les exime de toda responsabilidad dejando a la víctima sin posible indemnización ni reparación.