Hace 1 año | Por FatherKarras a youtube.com
Publicado hace 1 año por FatherKarras a youtube.com

En el franquismo había censura, ahora hay manipulación para favorecer al poder económico, son medios de propaganda y no de información objetivos e imparciales.

Comentarios

t

#1 las clavao

D

#3 otro que opina cuando no le afecta...

CleverHans

#11 Entonces la Sexta es de derechas y sus periodistas son de derechas? Yo es que desde la revolución francesa me pierdo con esos conceptos...

El_perro_verde

#41 tener medios es muy caro, y la gente que tiene mucho dinero suele ser de derechas

t

#46 Wyoming tiene mucho dinero y es de izquierdas. Y posee muchos pisos y casitas.
Roures, el que paga a Pablo Iglesias por su programa que parece hecho por alumnos de instituto, es millonario.
y así un largo etcétera.

p

#55 Si tener dinero y casitas es un delito, Florentino debería estar esperando el garrote vil. ¿No?

t

#41 Izquierdas: La Sexta, Tele5, Cuatro, RTVE, Netflix, Amazon Prime, HBO, Movistar+ y todo el resto.
No izqiuerdas: A3 quizás, 13tv.

n

#54

r

#54 1) que la 5 es de izquierdas?? 2) una plataforma de contenidos NO es un medio de comunicación (informativo) 3) no izquierda a3 y el canal de la iglesia... o hay un sarcasmo muy feo en lo que dices, o creo que te has saltado un capitulo de Barrio Sésamo...

angeloso

#66 Debe ser de los que no son ni de izquierdas ni de derechas...

D

#54 roll

P

#54 Vamosa aclarar qué consideras izquierdas, porque ni al PSOE lo considero de izquierdas, hace tiempo que se cayó la S y la O.

gauntlet_

#54 Netflix es comunista, Amazon anarquista y Tele5 trotskista.

Dóminecebra

#54 Te has perdido la parte en que todo el mundo ya considera la sexta como el caballo de Troya que los fachas del grupo Planeta tienen para lobotomizar mentes a los de izquierdas. Telecinco, eso s'i, lobotomiza tanto a gente de izquierdas como de derechas, en eso no son discriminatorios.

k

#54 Lo has clavau

Joanot

#41 per eso tienen esas audiencias y triunfa tanto Netflix, prime videohbo max, Disney plus, apple TV, Filimin, rankuten...porque dan asco de ver

El_perro_verde

#16 Los dueños son los de la COPE, si eso no te vale de respuesta yo ya no se

CleverHans

#44 La próxima lo pongo en tono irónico, gracias por los apuntes!

El_perro_verde

#47 Podrías ser irónico o podías ser el típico fachatroll

t

#44 La Cope no son los dueños de La Sexta.

El_perro_verde

#56 no he dicho que sea la cope, he dicho que son los de la cope. El accionista mayoritario de la sexta con casi la mayoría de acciones es Atresmedia, que es del grupo planeta, que son los de la Razón.

d

#16 es sencillo. Los dueños de la sexta son como el psoe, dicen que son de izquierdas para lo que quieren ( cosas como feministo, matrimonio homosexual, aborto y un poco de antifascismo) . Pero cuando llega lo importante, (tema dinero, que los ricos paguen más, votar una república, presionar a bancos y eléctricas etc) empieza a verse de que pie cojean y manipulan la información

CleverHans

#79 no me dejais nada a la imaginación, léete el hilo entero. Aprenderé a poner el ironic de vez en cuando. Gracias por el apunte!

sonixx

#16 la, sexta solo es un medio que va para un sector, y como tal le da igual la verdad o no, su audiencia y tirando.
De wyoming esperaba mucho más, y me gustaba el intermedio, pero llego un momento que me parecía vomitivo, no creo que sea por el, más bien porque su audiencia se lo pide

chu

#45 Es uno de los mejores periodistas que tiene España ahora mismo. Supongo que con este tema prefiere ser prudente porque es gordo.

t

#53 ¿Prudente?
Es un cobarde cagón. Siempre lo ha sido y lo sigue siendo.

sonixx

#53 evole solo se acerca al sol que más calienta, he visto entrevistas que iba a saco con otras que eran de vergüenza ajena.
Un buen periodista se salta su ideología para ir a la verdad

chu

#92 No sé, un buen periodista pone la verdad por encima de su ideología pero no tiene por qué dejar fuera su ideología. Podría haber ido a saco con el papa pero no hubiese sido apropiado.

D

#1 #3 Esos dos (Évole y Wyoming) son bien conscientes de las cloacas de las que hay a su alrededor y de las cuales no descarto también participen.

Wyoming no nació ayer, aunque su especialidad en el show business sea mas el humor que el periodismo en sí mismo (aunque juegue ambas cartas).

Y Évole, el que en 2017 lograra entrevistar al mismísimo Villarejo, hace que lo que cualquiera de nosotros (meros espectadores de un bochorno nacional, periodístico, policial, judicial y obviamente político) sepamos sobre el asunto, nos convierte en pobres ingenuos comparado con lo que el periodista -humorista sepa fehacientemente sin lugar a dudas.


A estas alturas lo que yo tengo claro, es que vivimos en un mundo extremadamente manipulado,y en el que lo peor que podemos hacer, es caer en tales manipulaciones.

Y sí, la manipulación existe tanto entre los supuestos "buenos" como los supuestos "malos" queridos amigos del hilo.

CleverHans

#70 Almenos por mi parte, no opino lo contrario. Y repito, también echo de menos a Rubianes.

Veo

#1 Si es que la credibilidad de los humoristas está en mínimos históricos...

#3 En ese caso llevas toda la razón.

D

#4 gracias. 😉

MoñecoTeDrapo

#1 algún tipo de censura, previa, posterior, friontal o lateral, sufrirán.
No en vano sería una dentellada a la mano que les da de comer. Y con las cosas de comer no se juega.
Por lo demás, más que Wyoming o Mateo son los guionistas los que tienen que decir algo. Estos dos solo son mercenarios del humor.
Pd. En Zapeando Dani Mateo ni mu por ahora, y en el Intermedio están de vacaciones.

Muzaman

#1 Wayoming y Mateo han demostrado no tener pelos en la lengua por lo que si son preguntados daran su opinión ,o no.
Ahora, q tiene q ver Ferreras con ellos? Ellos hacen un programa de humor y entretenimiento y no tienen por qué "informar" De nada.

D

#8 informar no, opinar, como buenos opinologos. Lo interesante suele ser cuando se meten con los dueños y pesebreros de los medios de comunicación. Contra el político de turno es fácil, el no te va a cerrar la puerta.
A Pepe Navarro se las cerraron cuando se metió con Pedro J. No antes.

p

#8 Wayoming y Mateo son dos ratas que se saben mover muy bien entre la mierda de las cloacas.

celyo

#8 e informan también y opinan, que cuando Wyoming se va al pico de la mesa no es a contar chistes

sonixx

#8 poco Intermedio ves si dices tal chorrada, que tienen un apartado a la crítica social.
Entre broma y broma la verdad asoma

D

#9 si, si, lo que tú digas... Me espero su comentario.

thorin

#21 Vaya hombre de paja que te has montado.

D

#21 a ver, que si lo ves como humorista... Pues tu mismo. Cuando tira de sarcasmo para denunciar temas escabrosos, humor es lo último que hace.
Pero lo dicho, tu mismo.

De los políticos... Realmente no espero nada, mientras no sea delito no cumplir el programa, pueden decir misa, que tienen la credibilidad de Inda o Ferreras.

n

#10 Su comentario te sorprenderá.

CleverHans

#9 Esperemos que vuelva pronto de vacaciones, sigue el intermedio o se fueron todos a vacacionar?

The_Ignorator

#12 Vuelven en septiembre, me imagino. Desde que recuerdo el programa siempre se han ido de vacaciones julio y agosto.
No entiendo muy bien los comentarios (no lo digo por ti) acerca de porqué no se han dicho nada en El Intermedio cuando, lejos de defenderles, siempre se han ido de vacaciones en estas fechas y ha estallado estando ellos de vacaciones.

Es innegable que los tiempos les han venido cojonudos, para volver después de verano y que esto se haya enfriado (no doy un duro por que hablen del Ferrerasgate a la vuelta, a no ser que de aquí a la vuelta, el grupo Atresmedia practique un cordón sanitario con Ferreras, que entonces la linea editorial irá en el sentido de marcar distancias).

D

#9 Para abundar en tu comentario, también le cancelaron "El peor programa de la semana" por comentarios sobre una de las infantas.

johel

#18 cierto, ese ya m pilla mas lejos.

b

#18 #19
Falso, no cambiemos la historia.
Los comentarios los había hecho Quim Monzó en TV3.
El peor programa de la semana le había invitado, pero no llegó a emitirse.

f

#34 No llegó a emitirse ya que cancelaron el programa por invitar a esa persona.

b

#9 lo de ética periodística vale. Pero creo que te confundes de programa con lo del rey, eso fue un programa de la 2 y era porque quiso llevar a quim monzo.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/1994/03/02/radiotv/762562828_850215.html%3foutputType=amp

CQC fue una lavada de cara impresionante con el rey. Le daban las gafas, e incluso les invitó a todos a comer.

De hecho creo que Wyoming fue de las primeras personas que le escuche decir que era Juan carlista, no monárquico.

johel

#32 Como en todos los programas, al principio siempre se habla bien de la monarquia. En este caso si no recuerdo mal se lo cancelaron cuando salio el tema de barbara rey (o quizas ya andaba con la otra?), los sobornos para que cerrase la boca y empezo a llamarle putero. Aunque queda la duda de si la cancelacion fue por sus comentarios sobre el rey o porque aznar estuvo a punto de soltarle un puñetazo* a uno de sus microfonos del asco que les tenia.
Desde aquello ha tenido a bien burlarse de la monarquia pero solo con chistes ""simpaticos"".

*Manotazos a sus micros, expulsiones de cqc de zonas periodisticas del pp y otras lindezas hubo unas cuantas.

s

#32 Y a Esperanza Aguirre, pero no fue intencionada. Carbonell se cachondeaba de Aguirre pero la muy pájara aprovechó ese protagonismo para sus propios fines. Más que sucumbir a la bromas, sacó provecho de ser el centro de atención.

kumo

#9 Lo de CQC no fue por el rey. Le daban mucha más cañan al PP de Aznar en aquel momento. Aquirre salía en todos los programas haciendo alguna tontería. Y aún con esas estuvieron bastante en antena. Algo más habría con el tema de Tele5.

Este, como mucho otros, está trabajando en La Sexta. A saber qué hará, pero no creo que se pringue mucho.

A

#1 #9 Veremos si a su edad y con el sueldo que tiene por trabajar una hora y media al día muerde la mano que le da de comer. Lo dudo.

los12monos

#9 Yo diría que de lo mejor que he visto en televisión, para que las juventudes lo gocen un poquito:

O

#1 hostia, que con el dinero no se juega...

Lamantua

#1 Solamente Nada. roll

traviesvs_maximvs

#20 por favor, no me hagas imaginarme según que cosas.Vade retro, satán.

t

#20 Comentario nivel izquierdas. Y con positivos, no podía ser menos aquí.

Es lo que hay. Hay más idiotas que inteligentes, está claro.

k

#59 Y tu eres de los inteligentes, ¿a que sí?

Glidingdemon

#20 A partir de ahora lenguagato. Te depila los tarzanetes de tres lengutazos. Coño un pareado.

MoneyTalks

#1 Si, lo mejor es que se inmole a lo bonzo y critique a quien le da de comer. Un rojo menos en la tele denunciando otras cosas que no sean su jefe, no?

i

#1 Es muy facil pedir ese tipo de sacrificios a los demas. A ver que haciamos nosotros, tu, en su lugar.

D

#26 pues yo no me muerdo la lengua, y tú??? A mí ya me han corrido de un trabajo por ello, y me han juzgado por desobediencia.

Tu qué has hecho?? (Ya que personalizas el caso.)
en realidad me la pela, tú solo no vas a cambiar nada.

w

#1 lo mejor del intermedio es Sandra Sabates, me encanta

D

#28 pues... A mí que no me hace gracia, pero bueno, para gustos colores.

sotillo

#1 Yo sigo esperando muchas cosas, la primera una manifestación multitudinaria por la sanidad, pero bueno , también puedo esperar a que la encabece Dani Mateo

Pau_Padomon

#33 no lo entiendes, Wyoming nos da un servicio, y por tanto, estamos en nuestro derecho a exigir que se juegue el puesto y que opine de lo que nosotros queremos, cuando nosotros digamos, y con la opinión que nos venga bien. Porque, que nosotros no queramos o podamos ser consecuentes al 100% con nuestras ideas e ideales no quita que los demas no tengan que serlo.

D

#33 yo no pido nada a nadie, ya lo he dicho, pero me pareceria lamentable que escurrirse el bulto cuando en otras no le tiembla el pulso a la hora de opinar.
Que sí, que es muy libre, pero a la que pretenda dar lecciones habría que recordárselo.

Y no, la militancia de izquierdas no busca el aplauso de 4 días, busca cambiar el sistema.

j

#1 esperando a QUIQUE PEINADO e IÑAKI LOPEZ, que opinan hasta del aborto de la gallina y de repente aquí... zas ¡silencio sepulcral!

Brill

#1 Muy convenientemente, el programa está de vacaciones. Y para septiembre, todo olvidado.

s

#1 Claro, ahora una caza de brujas desde las izquierdas, todo el mundo que muestre públicamente de que bando está y si merece o no ser crucificado. No veo yo a Villarejo invitando a comer a Wyoming o Dani Mateo, ni a estos aceptando la invitación. Tampoco los veo en el palco de Florentino por mucho tiempo que lleven trabajando en la Secxta.

D

#39 te, te, te, te, te... Una caza de brujas ni, pero cuando te pones en primer plano a opinar sobre temas similares pero no te afectan, pues como que también queremos ver qué opinas cuando es tu jefe al que pillan con el carrito...

Que lo mismo es mejor guardar la ropa antes de nadar.

oghaio

#1 Este envío es de hace seis años y lo que dice sigue vigente, no matemos al mensajero alegremente…

D

#42 aquí el único que se jacta de "matar" a alguien es Ferreras con Monedero.

imagosg

#1 Wyoming ya no tiene edad para tragarse sapos.
Ya sabemos lo que opina, y no tengo ninguna duda de que lo dirá.

D

#43 yo tengo dudas incluso de que se pronuncie. No te digo más.
Lo mismo dice algo en algún programa de YouTube, fuera de la sexta, pero sin levantar mucha polvera, no vaya a ver que lo finiquiten (y ojo, tampoco lo crítico, cada uno defiende su pan.... Pero hay que hacerlo con todos, no solo con unos)

oceanon3d

#1 Yo creo que trabajando en el mismo grupo habrán ya unas directrices y si lo dice se despide de el programa. Es una decisión suya.

Y si se cargan el intermedio será un día festivo para las derechas.

t

#48 Pero, pero ¿No era La Sexta una cadena de derechas????
Tenéis que poneros de acuerdo, porque esto ya resulta esquizofrénico.

oceanon3d

#62 Wallo creo que es de los pocos que no se ha metido en charcos. Han habido omisiones muy sonadas (seguramente por lo que aclare en mi comentario anterior) pero el lineas generales seria una verdadera lastima que se cargaran el programa ¿verdad kamarada?... seguro es un de tus sueños mas húmedos hay algo de eso.

En resumen dado el panorama mediático absolutamente copado por las derechas al Wallo se le pueden perdonara algunas cosas si con eso se gana que no desaparezca su programa,

¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?

Glidingdemon

#62 y lo sigue siendo, mientras deje pasta el intermedio seguira ahi, y tu eres el que se las da de inteligente. Y hasta cuando tiras mierda te la tiras a la cara.

D

#48 y si no un placebo para la izquierda.
Mira que malo es, que casi ofende a los políticos de derechas...

Ah espera, que la direccion de la sexta es de derechas... A ver si va estar todo medio y bien medido para nadie se merece fuera del tiesto... Llámame desconfiado.

D

#1 totalmente de acuerdo. Son pura secta y corresponsables de que esto funcione así. Sistemáticos. Pro estado y cloacas.
Están arriba, por que querrían que esto cambiase? Son un gran caballo de troya.

j

#1 Ah! que aún no ha comentado nada? Y a qué cojones espera?

D

#1 Con CQC pasable y con cierta gracia... cuando los programas gracietas de este señor son diarios en máxima flanja horaria y riéndose casi siempre de los mismos, pues huele a cadáver graciosete subvencionado por los poderes mediaticos... anda y que se jubile... aburres wyoming .

sonixx

#1 yo esperaba en el vídeo algo de ese asunto, pero como todos, perro no muerde perro

dogday

A Wyoming lo han vuelto dócil, blandito y aparente. Del "Gran" ya no lo queda nada.

Hace humor crítico con el único fin de normalizar la carcajada sobre cosas gravísimas. Así, a base de hacer gracia y gracias sobre ello, va calando entre la audiencia la perdida de importancia de esos asuntos gravisimos. A base de reir sobre ellos.

Él y su bufón Mateo. Y tantos otros.

D

Hay Don Piso, hay meneo

porcorosso

Marmolillo, todavía te calzas los zapatos al revés?

D

Los periodistas siempre tienen alguna excusa para sus mentiras. Censura, Franco, Covid, el cambio climático...

y

Lo que dice es cierto, lo malo es lo que omite. Habla de la prensa escrita como si fuera distinta a la televisiva. Su propio programa incluido.

W

Está claro que quien abra su bocaza se va a la puñetera calle

MrRobinson

Ya sabemos los límites del humor de Mateo

Catavenenos

No existe simetría posible ya que a los trabajadores de izquierdas de las empresas de comunicación se les exige la heroicidad de enfrentarse a los propietarios de derechas. Por eso siempre es más libre un periodista, tertuliano, presentador o locutor de derechas que uno de izquierda. Siempre, por construcción.

t

Que a ver qué opina de lo de Ferreras.

W84

Y lo dice Wyoming el imparcial sin que se le caiga la cara de vergüenza

G

Habló de putas la tacones

FatherKarras

#25 Un poco gastada la expresión,no? Y si encima no viene a cuento, pues...

1 2