Paridad absoluta en el apartado de dirección y dirección novel, cinco mujeres por cinco hombres; hay más probabilidades de que suba una mujer que un hombre a recoger el premio al mejor guión original; y solo hay mujeres nominadas en el apartado de mejor dirección de producción. Todavía hay mucho por hacer, sólo una nominada entre los cinco candidatos a la mejor dirección de fotografía y lo mismo en mejor montaje. La edición de este año de los Goya podría ser un ejemplo del fin de la masculinización del cine español.
Comentarios
Todavía hay mucho por hacer.... paridad obligada, sea buena la directora o no, tiene que estar ahí...
Flaco favor están haciendo a las mujeres.
#1 esta locura tiene que parar ya!
Paridad en premios que se supone son por talento. Madre mía que mundo subnormal nos viene.
A esto hemos llegado… y no se dan cuenta de lo que implica.
La calidad artística es secundario, lo importante es que haya paridad. Son nominaciones no se nomina por sexo, se nomina por calidad.Algún día lo entenderemos todos y vendrán los revisionistas
Absolutamente delirante el artículo.
Las Goya.
Lo que no entiendo es por qué si hay tanta paridad sigue habiendo un premio al mejor actor hombre y otro a la mejor acctriz mujer.
Mira el lado bueno, también sea bueno el director o no, tiene que estar ahí.....
La paridad hace que se sufra el sindrome del impostor.
Yo compensaría décadas de opresión machista nominando únicamente a mujeres en todas las categorías, y listos.
"hay más probabilidades de que suba una mujer que un hombre a recoger el premio al mejor guión original; y solo hay mujeres nominadas en el apartado de mejor dirección de producción"
Qué paridad más bonita nos está quedando... Siguiente paso, sustituir los Goyas por las Majas y que sólo se pueda galardonar a mujeres.
Paridad absoluta en el apartado de dirección y dirección novel, cinco mujeres por cinco hombres; hay más probabilidades de que suba una mujer que un hombre a recoger el premio al mejor guión original.
Vaya con los juntaletras. Eso sería verdad si fuese algo aleatorio. Lo que hay más probabilidades es de que el premio al mejor guion original lo gane el mejor guion original.
El hecho en sí es irrelevante, pero la forma de publicitarlo aludiendo a la paridad es perversa y negativa. Con esta forma de contarlo muchos pensarán que una parte de las mujeres han sido seleccionadas sólo para cubrir el expediente.
Este tipo de noticias, más que feministas, parecen criptomachistas.
#9 es que han sido seleccionadas para cubrir el expediente.
Vivo en un pueblo pequeño pronto hay elecciones municipales. Hay una obligatoriedad de que en listas haya X mujeres. Si no las consigues el partido no se presenta. Lo sé de primera mano porque me están llamando de uno porque no encuentran mujeres que se quieren presentar al mundo político y si de 17 personas que necesitan para hacer la lista 7 no son tías ..no van. Me lo estoy pensando mucho porque el proyecto es de mi gusto pero que me usen así por ser un mujer me asquea
#13 es que han sido seleccionadas para cubrir el expediente.
¿Has visto las películas? Si la respuesta es "no" no puedes saberlo. No puedes saberlo y aún así lo afirmas porque la persona que ha escrito esto y otras muchas colaboran con sus artículos supuestamente inclusivos en implantar este tipo de ideas.
La abolición del género requiere, en primera instancia, no destacarlo a nivel mediático.
#16 que tipo de ideas? Puedes desarrollarlo más? Gracias
esto es algo que poca gente comenta.
Efectivamente, esto es cambiar machismos por feminismo. Y me niego.
No quiero otro ismo. Quiero igualdad, pero eso no vende.
Y yo me los tengo que comer porque mi pareja está en la industria y además hasta puede ganar algo hoy.
Inclusion negativa.
Los integrantes de la manada de Menéame están desorientados, se sienten atacados, están a la defensiva metidos en su caverna. Siguen pensando que las mujeres que se dedican al fútbol profesional deberían cobrar menos sueldo que los hombres. Porque Arévalo y la santa RAE. Se les va de las manos
pobrecillos.