Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 ¿ En nombre de todos los asesinados por Gaudí?
Hay meapilas que no comprenden que la mayoría de gente laica está a favor de la libertad de culto pero en contra de los avisos de las religiones. Hay otra cruz, motivo de polémica estos días que encarna los abusos de una época conocida como Nacional-Catolicismo. Compararla con la de la noticia es ... Me ahorro el calificativo.
Hay meapilas que no comprenden que la mayoría de gente laica está a favor de la libertad de culto pero en contra de los avisos de las religiones. Hay otra cruz, motivo de polémica estos días que encarna los abusos de una época conocida como Nacional-Catolicismo. Compararla con la de la noticia es ... Me ahorro el calificativo.
#12:
#1 #4 #5 Y alguno mas... ¿Cualquier cosa sirve para hablar de vuestro libro verdad?
¿A cuantos decís que mando fusilar Gaudi?
#2 ¿De verdad necesitas preguntarlo?
Una es un auto-monumento de un genocida megalomano, el otro es una obra arquitectónica reconocida y admirada en todo el mundo.
#9 ¿Por que hay que quitarlos? Joder, no difiere tanto de los talibanes volando los budas.
Soy ateo, pero si no somos capaces de apreciar el valor cultural, histórico, patrimonial de lo que tenemos, apaga y vamonos.
Se trata de que cada cual viva su vida en libertad, no de cambiar quien impone su visión del mundo al resto.
¿A cuantos decís que mando fusilar Gaudi?
#2 ¿De verdad necesitas preguntarlo?
Una es un auto-monumento de un genocida megalomano, el otro es una obra arquitectónica reconocida y admirada en todo el mundo.
#9 ¿Por que hay que quitarlos? Joder, no difiere tanto de los talibanes volando los budas.
Soy ateo, pero si no somos capaces de apreciar el valor cultural, histórico, patrimonial de lo que tenemos, apaga y vamonos.
Se trata de que cada cual viva su vida en libertad, no de cambiar quien impone su visión del mundo al resto.
#18:
#12 el valle de los caídos no es un automonumento del dictador, estaba proyectado como monumento a los caídos de la guerra civil. De hecho, el dictador no tenía planes de ser enterrado allí. Esa decisión fue posterior a su muerte.
Y esa obra arquitectónica también tiene valor histórico y artístico.
Y esa obra arquitectónica también tiene valor histórico y artístico.
#1:
A ver... Los del ISIS Meneante... ¿No vais a pedir ya que la dinamiten?
Animoooooooooooooo
Animoooooooooooooo
#11:
#2 Quiero pensar que ya lo entiendes y que tus preguntas son retóricas... De hecho, lo pienso. Pero no puedo evitar el gozo de explicartelo para decirte que la razón es que la gente es idiota y en general en la sociedad hay un gran deficit de inteligencia. Estamos rodeados de obesos mentales.
Una sociedad inteligente desmantelaría todos los templos asap.
Una sociedad inteligente desmantelaría todos los templos asap.
Comentarios
A ver... Los del ISIS Meneante... ¿No vais a pedir ya que la dinamiten?
Animoooooooooooooo
#1 Ná, las cruces y las religiones casposas son solo españolazas. Como está mandao.
#1 #4 #5 Y alguno mas... ¿Cualquier cosa sirve para hablar de vuestro libro verdad?
¿A cuantos decís que mando fusilar Gaudi?
#2 ¿De verdad necesitas preguntarlo?
Una es un auto-monumento de un genocida megalomano, el otro es una obra arquitectónica reconocida y admirada en todo el mundo.
#9 ¿Por que hay que quitarlos? Joder, no difiere tanto de los talibanes volando los budas.
Soy ateo, pero si no somos capaces de apreciar el valor cultural, histórico, patrimonial de lo que tenemos, apaga y vamonos.
Se trata de que cada cual viva su vida en libertad, no de cambiar quien impone su visión del mundo al resto.
#12 Te han enseñado que la religión es un valor cultural... Qué equivocado estás.
El nazismo tambien es una cuestión historica. Y no permitimos que prosiga.
Patrimonialemente son defraudadores fiscales.
Se trata de que cada cual viva su vida en libertad, no de cambiar quien impone su visión del mundo al resto.
Tienes que aprender que la libertad de los religiosos sirve como pretexto para quitar libertades a otros ciudadanos.
¿ Por que hay que quitarlos ?
- Porque es irracional lo que promueven y debe ser delictivo promoverlo.
- Porque en su nombre se han cometido delitos de lesa humanidad, genocidios, violaciones de todo tipo, asesinatos...
- Es contrario a la ciencia y al pensamiento critico.
- Porque constituyen un loby de poder.
- Por el fraude.
- Porque son una secta.
#13 Te han enseñado que la religión es un valor cultural... Qué equivocado estás.
Si, lo es. De hecho bajo mi punto de vista no tiene ningún valor salvo el cultural. Como los toros. Eso no significa que sea moralmente aceptable. Lo más normal es que encuentres valores éticamente aceptables y otros que no lo son; la religión no es una cosa monolítica aunque la curia de cada una intente imponer esa visión para perpetuar su poder.
¿ Por que hay que quitarlos ?
1- Porque es irracional lo que promueven y debe ser delictivo promoverlo.
2- Porque en su nombre se han cometido delitos de lesa humanidad, genocidios, violaciones de todo tipo, asesinatos...
3- Es contrario a la ciencia y al pensamiento critico.
4- Porque constituyen un loby de poder.
5- Por el fraude.
6- Porque son una secta.
Supongamos que son razones válidas para quitar todas las cruces y desmantelar todos los templos (supongo que de todas las religiones, no sólo de la católica apostólica).
1.- Prohibir todo lo irracional te llevará a un bonito estado totalitario del que estoy seguro algún escritor de scifi ya ha "teorizado". De hecho rozaría el delito de pensamiento; ¿acaso no puedo creer lo que quiera creer? ¿Deberíamos prohibir por ley creer en fantasmas, en la vida fuera de la Tierra o en la iluminación de Buda?
2.- El cura de mi barrio o mi vecino budista no tienen culpa ni de las cruzadas ni de la masacre roginhya. Posiblemente ambos estén en contra de las barbaridades que se han hecho "en nombre de..." y me parecería muy poco humanista no permitirles desarrollar sus gilipolleces cognitivas.
3.- Volvemos al punto 1.
4.- Mezclas religión con estructura de poder de la Iglesia Católica Apostólica.
5.- Volvemos al punto 4.
6.- Volvemos al punto 4.
#13 Mierda, te he votado positivo sin querer....
Suscribo lo que dice #21
#33 Otro tonto más...
#54 Tranquilo que para iluminado ya estás tu.
#55 Yo no estoy iluminado. Yo emito luz. Es muy diferente.
#13 ¿Estás en contra de la libertad religiosa?
#35 Estoy en contra de la religión. En la religión no hay libertad sino la sumisión a una deidad (que no existe).
#53 una cosa es estar en contra de una religión y otra cosa es decir que "debe ser delictivo promoverlo (una religión)", como decías en tu comentario 13.
¿Firmarías el artículo 18 de la declaración Universal de los derechos humanos?
"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia."
#13 Usar el pensamiento crítico para eliminar el polvo de la paja es ciencia y es religión.
Argumentos científicos se han usado para matar a gente, como considerarlas "genéticamente inferiores". La ciencia o la religión no van a librar al hombre del "mal". Sólo la razón, que ni es religiosa ni científica, puede hacerlo. Fue el hombre racional el que creó los campos de concentración.
La ciencia ha sido la creadora de la bomba atómica, por lo que la ciencia es culpable, por lo que deberíamos prohibirla. Semejante tontería es lo que dices de las religiones. Que ojo, no las defiendo en su totalidad, pero en el nombre de la ciencia se han cometido y se cometerán atrocidades.
Entre otras cosas, porque, al final, terminan siendo instrumentos del poder. Y aquí radica el problema.
#36 Otro idiota que defiende la religión implicitamente con argumentos demagógicos contra la ciencia.
#52 menos mal que la ciencia y los científicos de verdad, no son como tú. Tú eres un taliban, aunque digas que defiendes la ciencia.
Respóndeme a una simple pregunta. ¿Cómo harías para que la gente abrace la ciencia como única fuente de pensamiento válido?
#12 el valle de los caídos no es un automonumento del dictador, estaba proyectado como monumento a los caídos de la guerra civil. De hecho, el dictador no tenía planes de ser enterrado allí. Esa decisión fue posterior a su muerte.
Y esa obra arquitectónica también tiene valor histórico y artístico.
#18 Se saca al dictador, se da digna sepultura a todos los que allí se amontontaron y se hace un museo público donde se explique qué fue la dictadura y que supuso para España.
No hay que tirar la cruz y el resto. ¿Seguro que estás de acuerdo con todo esto, verdad?
#25 desde luego. ¿Por qué no iba a estarlo?
#18 Histórico, puede (apenas tiene un poco más de 50 años, no da ni para antigüedad) pero sí es parte de la historia, como otras tantas cosas. Artístico... Es una mierda. Y además mal ejecutada que se cae a pedazos.
#39 hombre, que es histórico no creo que haya duda ninguna.
En cuanto al valor artístico, pues qué quiere que le diga. A mí el estilo monumentalista no me va mucho, pero la única razón para rechazar de plano el valor artístico del complejo es meramente ideológico
#12 pero si no somos capaces de apreciar el valor cultural, histórico, patrimonial de lo que tenemos,
Esto no lo tenemos, lo estamos construyendo ahora. Yo tambien tengo mis dudas sobre levantar otra cruz mas.
#23 Ya, pero es que se trata de una catedral y se empezó a construir hace como 150 años.
#1 no hace falta, pronto la gran república islámica de Cataluñistan lo hará sin dudar!
Nótese la ironía por cierto
#1 ¿ En nombre de todos los asesinados por Gaudí?
Hay meapilas que no comprenden que la mayoría de gente laica está a favor de la libertad de culto pero en contra de los avisos de las religiones. Hay otra cruz, motivo de polémica estos días que encarna los abusos de una época conocida como Nacional-Catolicismo. Compararla con la de la noticia es ... Me ahorro el calificativo.
#8 A ver, un palo grande cruzado con otro más corto. Parecen similares.
#15 Se dan un aire. Como el palo de la luz.
#15 Te lo explico...
Una es un palo grande cruzado con otro más corto donde mi abuelo fue llevado y esclavizado para su construcción, hasta que murió en vaya usted a saber qué condiciones, y 80 años después, seguimos sin saber dónde están sus restos.
El otro palo grande cruzado con otro más corto está en un templo donde mi abuelo no pisó jamás.
Creo que la diferencia está clara.
#2 GOTO #28
#28 Para Franco y Gaudí tienen la misma simbología: una cruz cristiana.
#28 Las pirámides también fueron construidas con mano de obra esclava. ¿Las tiramos también?
#48 Eso es falso, está demostrado que, de esclavos, nada.
Pero vamos, que como ejemplo de la idea que quieres transmitir es válida.
#8 Hoy el único nacional catolicismo con poder en gobierno es Convergencia.
#1 Una sociedad inteligente ya habría quitado la cruz y desmantelado todos los templos.
#9 Una sociedad inteligente respeta las creencias de los demás y les permite practicarlas en la intimidad. Lo que no hace es ese tipo de comentarios que te has marcado
"Tienes que aprender que la libertad de los religiosos sirve como pretexto para quitar libertades a otros ciudadanos."
¿y no es eso justo lo que tú pretendes? ¿no es eso privarles de sus templos y de su fe? POrque me da que pretentes imponer tus creencias arrasando la de los demás.
#1 #2 #9 #14 #24 Hay que quitar la cruz de todos los templos, porque Jesús no esta contento con las cruces. Es como si me matán con un palo con clavo, y en mi lápida ponen el nombre, la fecha y debajo un relieve de un palo con clavo. A Jesús le gusta el signo jipi de la Paz.
#40 Imagina que fuese un judío moderno y en lugar de una cruz tuviese que poner una bombona de butano...
Vaya mal gusto, eso de poner la soga en casa del ahorcado, ¿verdad?
#22 #34 #38 No me puedo creer que no hayáis apreciado la coña...
Un viejo de La Bañeza me lo dijo hace muchos años: los rojos resisten mejor las hostias que las bromas.
¡Y tenía razón!
CC #40
#43 Sí, si la apreciamos, hasta que llega a portada y nos tiramos a por el 0'2 de karma como yonkis a por sosegón.
#46 Lo que no puedo entender es cómo cojones llegó a portada...
No me jodas....
#1 ¿Conmemora algún genocidio fascista, dictadura o golpe de estado? O, ¿acaso es sólo un símbolo religioso en un edificio dedicado en exclusiva al culto religioso y al arte arquitectónico?
Respóndete tú mismo
#1 Comparar lo del valle de los caídos con el ISIS no es que sea de idiotas, que lo es... es que también es de un mal gusto, de una ausencia de vergüenza y de una carencia de criterio que son sencillamente alucinantes.
#1 Voto tendenciosa ya!
Vuelve a demostrarse que cada uno tiene su cruz.
#3 Y dios la de todos
Gaudí además de un hombre con una formación excepcional era un hombre muy católico. Me parece muy bien.
¿ Y no la han coronado con un lazi ?
No sé si será por el ángulo con que han sacado la foto, pero esa cruz me parece horrenda.
No, esos eran los de Unió. Y ya no pintan nada.
Lo que tarda esta gente en construir una catedral dios mio
Si va por alli Justo Gallego la termina en un periquete
Justo Gallego y su Catedral, la otra historia
Justo Gallego y su Catedral, la otra historia
86400.esLos arquitectos son la peste
Podían haber reutilizado la del Valle de los Caídos, tras expulsar a la iglesia y dejarlo como museo.
Qué cosa más rara, una cruz en una iglesia
#17 Fuésemos, joderrrrr. Puto alemán de los cojones. Qué mala es la edad.
¿Por qué ésta sí y la del Valle de los Caídos no?. ¿No son las dos muestras de una religión?. He debido perderme en algún giro de la Historia
#2 Quiero pensar que ya lo entiendes y que tus preguntas son retóricas... De hecho, lo pienso. Pero no puedo evitar el gozo de explicartelo para decirte que la razón es que la gente es idiota y en general en la sociedad hay un gran deficit de inteligencia. Estamos rodeados de obesos mentales.
Una sociedad inteligente desmantelaría todos los templos asap.
#11 You´re the fucking master.
Pues sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. Si fueses una especie inteligente nos habríamos librado de los seres imaginarios que "guían" nuestras vidas hace mucho
#16 ¿ si fueses una especie inteligente ?
Es una errata no ?
#2 Por lo mismo que no significan lo mismo la cruz gamada budista que la hitleriana, siendo iguales.
Franco utilizaba la cruz igual que los alemanes la cruz gamada. Como símbolo de dominación y poder.