Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
El artículo está bastante bien, pero eso de hasta qué punto pueden considerarse domésticos... El bengal sólo se vende/entrega para cría o compañía a partir de la cuarta generación desde el cruce original. Es decir: asiático +doméstico, hijos=1, +doméstico =2, +d=3, +d=4... éstos últimos son los primeros que se permite tener como mascota. Hasta ahí, depende del bicho pero pueden ser demasiado feraces.
Son gatos con diferencias de comportamiento respecto al común porque duermen muchas menos horas al día, son más activos, más jugones y cazadores, y les gusta el agua (hasta se te meten en la ducha
) pero también son unos "perritos falderos" de cuidado con la gente, y más enseñables que los comunes, te hacen más caso. Y super-guapos 😊 Incluso los "descartados" para los criadores, como mi Shakespeare.
Son gatos con diferencias de comportamiento respecto al común porque duermen muchas menos horas al día, son más activos, más jugones y cazadores, y les gusta el agua (hasta se te meten en la ducha
) pero también son unos "perritos falderos" de cuidado con la gente, y más enseñables que los comunes, te hacen más caso. Y super-guapos 😊 Incluso los "descartados" para los criadores, como mi Shakespeare.
#15:
#10 Me he leído el artículo completo, ya que por razones profesionales me interesa bastante- soy biólogo. Por supuesto que habla de que es un híbrido, pero en el titular- y en algunos otros párrafos- veladamente juega a confundir al lector medio- que generalmente no tiene ni puñetera idea de zoología.
Y ya que me has dado pie... la parte en la que habla de hibridaciones de lobo ibérico y perro es para troncharse de risa, la señora periodista tira de los topicazos más sensacionalistas y escamotea información estadística de gran importancia, jugando de nuevo a confundir al lector. Existe de hecho una presencia mínima de carga genética de perro en algunas poblaciones de lobo europeo, como la hay en poblaciones de canis lupus de Canada y EE.UU. - y eso explica la capa negra de algunos individuos- pero en el caso de Europa es especialmente insignificante. Lo que ocurre es que vende más contar la historia de que hay hordas de híbridos de perro y lobo campando por ahí, y para colmo lo ilustra con la foto de un perro lobo checo que no tiene nada que ver con el asunto porque se trata de una raza creada por el hombre que a día de hoy tiene bastante más carga genética de pastor alemán que de lobo.
En fin, los periodistas como siempre apostando por el rigor...
Y ya que me has dado pie... la parte en la que habla de hibridaciones de lobo ibérico y perro es para troncharse de risa, la señora periodista tira de los topicazos más sensacionalistas y escamotea información estadística de gran importancia, jugando de nuevo a confundir al lector. Existe de hecho una presencia mínima de carga genética de perro en algunas poblaciones de lobo europeo, como la hay en poblaciones de canis lupus de Canada y EE.UU. - y eso explica la capa negra de algunos individuos- pero en el caso de Europa es especialmente insignificante. Lo que ocurre es que vende más contar la historia de que hay hordas de híbridos de perro y lobo campando por ahí, y para colmo lo ilustra con la foto de un perro lobo checo que no tiene nada que ver con el asunto porque se trata de una raza creada por el hombre que a día de hoy tiene bastante más carga genética de pastor alemán que de lobo.
En fin, los periodistas como siempre apostando por el rigor...
Comentarios
El artículo está bastante bien, pero eso de hasta qué punto pueden considerarse domésticos... El bengal sólo se vende/entrega para cría o compañía a partir de la cuarta generación desde el cruce original. Es decir: asiático +doméstico, hijos=1, +doméstico =2, +d=3, +d=4... éstos últimos son los primeros que se permite tener como mascota. Hasta ahí, depende del bicho pero pueden ser demasiado feraces.
) pero también son unos "perritos falderos" de cuidado con la gente, y más enseñables que los comunes, te hacen más caso. Y super-guapos 😊 Incluso los "descartados" para los criadores, como mi Shakespeare.
Son gatos con diferencias de comportamiento respecto al común porque duermen muchas menos horas al día, son más activos, más jugones y cazadores, y les gusta el agua (hasta se te meten en la ducha
#11 Yo lo que tenía entendido es que son bastante difíciles de comportamiento. Admito que nunca he tenido ninguno, ni ganas.
Quien quiera un buen bicho que busque un maine coon y se deje de problemas.
Edito:
Y para que alguien tenga un gato, tenemos que sacrificar tres generaciones que van a ir a la basura o vivir en una jaula? no gracias.
#22 Son muy activos, así que para gente que está hecha a gatos comunes/gato - sofá, les parecerán insoportables: todo el día venga a traerte cosas para jugar, a saltar por todas partes, atacarte una pierna si no les haces caso... y si no reciben de día lo que necesitan, la noche será un infierno de maullidos, saltos, etc para ti
Difíciles no son si les dedicas tiempo. Al contrario, hacen caso y te buscan, así que puedes enseñarles cosas... Aprenden a sentarse, o a saltar a una señal, por ejemplo, con facilidad. Y se bañan casi solos 
#23 Es interesante, estás describiendo a mis coons prácticamente. Había oído cosas totalmente opuestas: mala adaptación, violentos, ariscos. Vamos, gatos "ferales".
Repito, que nunca he tenido ninguno.
Saludos
#22 A la PD: no se sacrifican, lo que no puedes es mandarlos a una casa con niños como si fuera un hamster. Porque son animales medio salvajes. A mi la idea de la cría de gatos/perros me aterra, en general, porque el animal no es prioritario, lo es el dinero. Tengo un "descarte": un bicho que no era lo bastante bueno para los "estándares"... a pesar de que es precioso y encantador. Partiendo de eso, que depende mucho de quién sea el criador, esos primeras generaciones viven igual que cualquier pareja criadora. Quizá mejor porque el acceso al animal salvaje es limitado, así que cuanto más vivan y más críen los D1/D2/D3, mejor. Si son más bien dóciles tendrán una vida más social, si no lo son más aislada...
#3 Efectivamente es un articulo interesante.
No suelo modificar los titulares aunque me resulte contraproducente.
Y eso que aquí estaría mas que justificado.
#4 El artículo es interesante por muchos motivos más allá del titular. A mi me ha interesado lo que cuenta sobre la hibridación de perros lobos y mulas. Nunca he conocido un caso de una mula fértil y creí que ni siquiera era posible.
Mi abuelo tenía un amigo que cruzaba jilgueros con canarias y los pájarillos que resultaban podían aprender el canto de las dos especies; pero eran estériles.
#10 Me he leído el artículo completo, ya que por razones profesionales me interesa bastante- soy biólogo. Por supuesto que habla de que es un híbrido, pero en el titular- y en algunos otros párrafos- veladamente juega a confundir al lector medio- que generalmente no tiene ni puñetera idea de zoología.
Y ya que me has dado pie... la parte en la que habla de hibridaciones de lobo ibérico y perro es para troncharse de risa, la señora periodista tira de los topicazos más sensacionalistas y escamotea información estadística de gran importancia, jugando de nuevo a confundir al lector. Existe de hecho una presencia mínima de carga genética de perro en algunas poblaciones de lobo europeo, como la hay en poblaciones de canis lupus de Canada y EE.UU. - y eso explica la capa negra de algunos individuos- pero en el caso de Europa es especialmente insignificante. Lo que ocurre es que vende más contar la historia de que hay hordas de híbridos de perro y lobo campando por ahí, y para colmo lo ilustra con la foto de un perro lobo checo que no tiene nada que ver con el asunto porque se trata de una raza creada por el hombre que a día de hoy tiene bastante más carga genética de pastor alemán que de lobo.
En fin, los periodistas como siempre apostando por el rigor...
#9 #15 por no decir que habla de felinos salvajes, cuando en verdad los leopardos no son felinos sino panterinos, lo correcto seria decir que ambos son felidos y que comparten ancestro comun que era felido y tenia manchas moteadas, y de este antesapado comun salieron las dos ramas la de los felinos y la de los panterinos pues ambos tienen los genes de manchas (que asociamos al leopardo cierto, pero no son una adaptacion del leopardo)
Mucho gato, mucho gato, pero luego al final mirad lo que pasa:
Batalla de anuncios entre Mercedes y Jaguar
Batalla de anuncios entre Mercedes y Jaguar
youtube.comLa noticia es ridícula por dos razones:
1) Juega a confundir al lector con un titular absurdo, ya que el gato leopardo nada tiene que ver con el leopardo.
2) Cualquier aficionado a los gatos conoce al bengala desde hace décadas, pero en la cabecera de la noticia dan a entender que es algo novísimo.
#9 No. Habla del híbrido.
Lo pone en la entradilla que ni te has leído.
Lo de siempre, llega a portada y se vuelve irrelevante de golpe y porrazo.
Esto últimamente tufa mucho a karmawhore.
#12 Es una mezcla de haters y karmaputas basicamente.
Por ejemplo, los lameculos habituales adoradores de Naukas se suman rápidamente.
También hay de los tramposos denunciados por pedir votos vía privado, como el de los chinitos, que busca vengarse.
#25 ¿Habla usted desde la autobiografía?
#27 ¿Te has dado por aludido, majadero?
Sigue repasando historiales por ahí, sigue con tu diarrea cerebral y pasa de mi, fachita.
#28 No, te he preguntado si eso de hater y karmaputa es autobiográfico.
#25 Tú por si acaso solo te metes con los medios y blogs pequeños, y encima pensarás que eres un valiente por denunciar nuestras estrategias de guerrilla, que no son más que cuatro enlaces a usuarios amigos. Por cierto, si quieres meterte conmigo llama mi atención con un #Jabiertzo y no con eso de "el de los chinitos". Menudo elemento estás hecho
#12 Juraría que mi negativo fue antes de llegar a portada.
Errónea. El gato leopardo no es un leopardo, le llaman así por su coloración.
#1 Es el titular. En toda la noticia se dice constantemente "gato leopardo".
#2 Cierto. Sensacionalista, entonces
No la voto negativa porque el contenido me parece interesante, pero no me esperaba un titular así viniendo del SINC.
#1 Doblemente errónea, un gato no se domestica, te lo hace creer.
#6 me has hecho reír, jodido.
Tiene razón #6, es errónea, el gato no se ha domesticado jamás
El mío de percebe.
Hablaba en general, ya se que generalizar abre un espacio a la excepción, pero la excepción...
Un día vi uno, se veía que era salvaje o híbrido. Es una zona de monte que han construido y el gato estaba en el límite
Para mi el gato es un animal independiente que te utiliza, es él el que acude a ti cuando quiere algo: comida, mimos... de lo contrario pasa de ti, nunca te esta esperando en la puerta cuando llegues como un perro y se ponga loco de contento, en el campo científico me da igual si "fue primero el huevo o la gallina"
#13 nunca te esta esperando en la puerta
Pues mi gata siempre viene a recibirnos cuando entramos.
#14 #13 Y mis dos gatos y mi gata también lo hacen.