GAOKAO: El examen más difícil del mundo | Jabiertzo

En este vídeo os explicamos cómo es el gaokao (高考), el examen de acceso a las universidades, también conocido como la selectividad china. Primero trataremos de entender la importancia que tienen los estudios universtiarios en este país, lo decisivos que pueden ser de cara a las oportunidades laborales y toda la presión que hay detrás. Luego veremos las medidas de seguridad que rodean al gaokao y que complican enormemente la opción de copiar en los examenes, haciendo que la vigilancia y los métodos para burlarla parezcan de película.

[#1 Desactivado]

No es por nada, pero es una historia poco conocida. Los profesores se dieron cuenta que la mayoría de los alumnos entornaba los ojos con el afán de copiar a sus compañeros. Por este motivo se impusieron todo tipo de medidas de seguridad para evitar a los copiones.

[#29 esbrutafio]

#1 Es interesante el sistema de que cuando pillan a alguien haciendo trampas no se castiga solo al tramposo, tambien a los que debieron impedirle hacer trampas. ¿Imaginais si cuando hay un accidente laboral por falta de medidas de seguridad sancionaran a los inspectores de trabajo de la zona por no haber hecho su trabajo?

Minuto 8:50
Pinchar con botón derecho del ratón para ver desde el minuto indicado

Las respuestas consistentes en texto son escaneadas para ser corregidas de forma anónima, de esta forma se impide que el alumno pueda dejar alguna marca que permita identificarlo Minuto 10:19

[#33 esbrutafio]

#29 Supongo que aunque las preguntas que exigen escribir sean escaneadas y se haga ocr para garantizar el anonimato, siempre se puede escribir algo que permita reconocer al autor. Tipo "soy el hijo de fulanito" pero debe ser facil hacer una búsqueda automática de palabras clave o que no guarden relación con el tema de la pregunta.

Un video tan interesante y todos los comentarios van a hablar de lo suyo. Que si fulanita es comunista. Respuesta y tu más.
¿A parte de mí, alguien se ha molestado en ver el video?

Lo de que se paren las obras unos días antes del examen para no hacer ruido me ha dejado anonadado.

[#20 Jabiertzo]

#16 Pero si lo hicimos ya hace años. Insinúas que supone meterse en problemas o algo así?

[#25 stalslagga]

#20 No, no lo insinúo. Solo lo propongo.
Vaya piel fina que tienes últimamente...

[#30 abogado_del_diablo]

#25 Primero lo pones a caldo y ahora te haces el educado y dices que te malinterpreta. Eso es de 1º de manipulación.

[#34 melenas]

#25 Te contesto a ti porque Jabiertzo tiene bloqueados a todos los que opinan diferente que él.

VPN están prohibidas a no ser que el gobierno te de permiso para hacerlo. Otra cosa es que con los extranjeros hagan un poco la vista gorda porque necesitan/necesitamos servicios como gmail/facebook/twitter/wikipedia o acceder a medios extranjeros para mantener la comunicación con el mundo exterior. Pero hay muchos casos de ciudadadanos chinos a los que detienen por uso ilegal de VPN [1] [2] [3]

Solamente piensa ¿para qué van a gastarse millones de euros/rmb/dólares en un sistema para bloquear el acceso a medios extranjeros si después dejan el libre uso de VPN?

[1] https://www.scmp.com/abacus/tech/article/3095201/man-punished-using-vpn-scale-chinas-great-firewall-and-watch-porn
[2]

[3] https://www.theglobeandmail.com/world/article-china-cracks-down-on-illegal-web-use/

[#47 Jabiertzo]

#34 Simplemente falso, es extremadamente fácil acceder a VPNs y su uso no acarrea consecuencias legales salvo en casos muy específicos de actividades ilegales.

[#83 Desactivado]

#47 Y esas actividades ilegales son? A ver si conectarse a un vpn ya es una actividad ilegal...

[#64 melenas]

#34 Veamos, más casos en donde el uso de VPN acarreó consecuencias legales sólo por el hecho de usarlas.

Un ciudadano chino llamado Zhu, en Shaoguan, Guandong fue multado con 1000 yuanes por uso de VPN para acceder a páginas web de fuera de china [1]

Huang Chengcheng, de Rongchang Chongqing, por acceder a redes fuera de China sin permiso, deberá de ser multado con una cantidad no mayor de 10000 yuanes [2]

También podemos hablar de como las VPN son consideradas elementos terroristas en Xinjiang. [3]

Y esos son tan sólo otros dos casos de los ya mencionados anteriormente que prueban que el uso personal y no autorizado de VPN por el gobierno por parte de ciudadanos chinos es ilegal.

¿Que hay ciudadanos chinos que los usan y no les pasa nada? Absolutamente, de la misma forma que tú por ejemplo habrás visto conductores adelantando por la derecha en autovía, o saltándose semáforos en rojos o conduciendo en dirección contraria, pero igualmente, eso no lo hace legal.

Por favor, no confundamos la pasividad y/o ineficacia de las autoridades con "legalidad"

[1] https://www.globaltimes.cn/content/1134724.shtml
[2] https://www.sohu.com/a/286946946_116840
[3] https://imgur.com/a/zGz7W

editado:

Esta respuesta era para Jabiertzo, pero cobardamente me desbloquea para contestar mi comentario, para posterioremente bloquearme de nuevo para que evite contestarle. Muy mal Jabiertzo, muy mal, así que me autocontesto para no perder el hilo.

[#37 panchobes]

#20 Hola Jabiertzo, independientemente de que siga pensando que China es una dictadura, me encantan tus vídeos. Muchas gracias

[#3 ccguy]

#0 Yo cambiaría el enlace por el de YouTube

[#4 Desactivado]

#3 Lo he intentado. Gracias por la sugerencia. Pero desde hace un tiempo, no me lo permite. Lo detecta como un "ban". Es extraño, ya que veo que otros usuarios sí que pueden haerlo.

[#45 Jabiertzo]

#40 Puedes utilizar redes sociales que no tengan sede en EEUU y no obedezcan a sus intereses? Puedes meterte en serio con su aparato militar como hizo Assange sin sufrir consecuencias? Puedes hacer que tu país deje de colaborar con sus intereses vía OTAN y demás? Puedes asegurar que tus líderes no volverán a poner los intereses económicos antes que la vida de los más vulnerables en la próxima pandemia? Y eso sin entrar en los bulos que has soltado.

[#48 worthul]

#45 Puedes utilizar redes sociales que no tengan sede en EEUU y no obedezcan a sus intereses?
Claro que puedo, incluso me puedo montar yo mi propia red social si quiero, con mis propias noticias, mis memes y lo que me de le gana, con los servidores en España, Suecia, Sudáfrica, Rusia, y muchos otros países. ¿no lo sabías? Puedo subir/ver videos en Dailymotion por ejemplo con sede en Francia, por?

Puedes meterte en serio con su aparato militar como hizo Assange sin sufrir consecuencias?
En EEUU claramente no. Pero no sé si sabes que yo soy Español y aquí afortunadamente sí que podemos.

Puedes hacer que tu país deje de colaborar con sus intereses vía OTAN y demás?
Claro que puedo, te lo voy a explicar. Cada cuatro años tenemos unas cosas llamadas elecciones porque, manías de países democráticos, nos gusta tener poder sobre nuestros gobernantes. Si solo yo quiero que mi país deje de colaborar con la OTAN, no podré, porque aquí prima lo que elija la mayoría. Si la mayoría decide que no queremos seguir en la OTAN, podemos votar a un presidente que lleve eso en su programa electoral y saldremos de la OTAN.

Puedes asegurar que tus líderes no volverán a poner los intereses económicos antes que la vida de los más vulnerables en la próxima pandemia?
Claro que no lo puedo asegurar, es mas, te puedo asegurar lo contrario, que posiblemente pongan sus propios intereses por delante de los intereses generales, igual que hacen los gobernantes chinos. Eso sí, no tendrán mi voto, pero es lo que tiene la democracia, que porque yo opine/quiera una cosa para mi país, si la mayoría no tiene la misma visión que yo, pues no saldrá adelante.

Y eso sin entrar en los bulos que has soltado.
Dime un solo bulo que haya soltado.

[#50 Berlinguer]

#48 Puedes meterte en serio con su aparato militar como hizo Assange sin sufrir consecuencias?
En EEUU claramente no. Pero no sé si sabes que yo soy Español y aquí afortunadamente sí que podemos.
Eso se lo deberías de decir a Hasel, a Strawberry,a Valtonic,...a Lasa y Zabala? En fin, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

pd:Y si, es normal que no se quiera entrar en tu Galope de gish porque la cadena de chorradas es tan grande que contestar una a una solo asegura la certeza de que cambiaras de tema y saldras con otra igualmente estupida e igualmente sesgada.

[#54 worthul]

#50 En primer lugar, ninguno de esos son por meterse con el aparato militar. En segundo lugar, en todos esos casos hubo manifestaciones en todo el país, con su correspondiente autorización y que fueron permitidas. Y por último, si crees que por criticar a China me va a parecer perfecto todo lo que hay en España lo llevas claro. Cosas como las injurias a la corona es algo arcaico y que debería desaparecer, pero lo bueno es que puedo criticarlo con libertad, puedo debatirlo sin miedo a represalias y puedo estar a favor o en contra y escuchar tanto en internet como en las televisiones posiciones tanto a favor como en contra del mismo.

Está claro que Jabiertzo y tú podéis criticar al gobierno tanto en redes como en la calle, porque lo estáis haciendo ahora mismo. Ocurre lo mismo en China? No, ahí está mi crítica contra ese gobierno.

[#55 Berlinguer]

#54 En primer lugar, ninguno de esos son por meterse con el aparato militar
De verdad crees que eso es un argumento?

Tu: En tu pais te reprimen por ciertas cosas!
Jabi: En EEUU por ejemplo reprimen por cosas muy semejantes
TU: Pero es que espanha no es EEUU
Yo: Joder, en espanha hay ejemplos de represión, igual de bestias y mucho mas bestias por muchisimo menos.
TU: Ah, es por mucho menos pero no es "por meterse con el aparato militar"

Esa logica de mierda solo lleva a que , o bien Snowdens e reencarna en Manolin Gomez y hace exactamente lo mismo que con EEUU en Espanha o tu seguiras escapandote por las esquinas.


Está claro que Jabiertzo y tú podéis criticar al gobierno tanto en redes como en la calle, porque lo estáis haciendo ahora mismo.
Es que no es cierto. Ese es el problema. Que tu y muchos crees lo que veis en la tele y estais como estais. Te invito a que te acerques al movimiento Antirrepresivo de Madrid. Que veas lo que pasa a quienes si son disidencia. Te suena el PCE(r)? Probablemente no. Llevan encarcelados desde 1978. Si, la fenomenal transicion con su amnistia! A ellos no les amnistiaron.

Confundes la existencia de una pseudo-disidencia irrelevante con que "No se reprime la disidencia". Por que? Porque eres incapaz de identificar dicha disidencia. Y cuando ves la punta del iceberg de la represión te conformas con decir que puedes cirticarlo. Cuentame, de que forma "criticar" que haya habido mas de 4000 torturados en Euskadi cambia la realidad de que ha habido 4 000 torturtados? No lo cambia. No lo hace.

en todos esos casos hubo manifestaciones en todo el país,
Manifestaciones en todo el pais criminalizadas a mas no poder por todos los medios (por su puesto medios del regimen) y que (cosa que ignoras pero los que las tuvimos cerca sabemos) fueron acompanhadas de decenas de detenciones arbitrarias, abusos policiales y humillaciones de todo tipo.

De verdad, me estas repitiendo un discurso que es la mezcla de la propaganda que se come mi abuela viendo a anarrosa junto con el relato R78 en su maxima expresión (wow, que critico eres eh! te opones a un crimen de origen feudal, damn, casi se cae el sistema!).

[#59 worthul]

#55 Pero si Jabiertzo habló directamente de los militares y concretamente del caso Assange, eres tú el que estás desviando el tema, pero como dije, no defiendo ni las condenas por criticar a la corona ni nada

Es que no es cierto. Ese es el problema. Que tu y muchos crees lo que veis en la tele y estais como estais. Te invito a que te acerques al movimiento Antirrepresivo de Madrid
Pero si apenas veo la tele... Y como que no es cierto? Tú crees que una discusión de estas sería posible en un foro público en China? Y si para criticar la libertad de expresión tienes que irte a la España de los años 70, en la que yo ni siquiera había nacido, significa que hemos avanzado mucho en estos 40 años, lo cual es bueno. Yo a la China actual no le critico por lo que hizo en Tiananmén hace 30 años, eso habría que criticárselo en su momento, no una generación después, le critico por prohibir ahora hablar de eso a la gente con la misma libertad con la que tú hablas de lo ocurrido en España.

[#62 Berlinguer]

#59 Y si para criticar la libertad de expresión tienes que irte a la España de los años 70
Senhor. Que hoy, HOY. Valtonic esta en Belgica exiliado y hace una semana le han amenazado con 4 anhos adicionales.
Que Hasel. HOY. No en 1970. HOY. Esta en la carcel por el terrible delito de cantar.
Que el PCE(r), HOY. No en la decada de los 70. HOY. Sigue teniendo al 60% de su militancia encarcelada sin delitos de sangre alguno desde 1970.
Y esta el caso de Alfon. Esta el caso de Alsasu. Estan los CIEs.
Que dices de irme a los anhos 70?
Es que desconoces la represión en tu propio pais porque te queda lejana o, lo que sería peor, porque la asumes como buena.
Si es la primera, que te hace pensar que "conoces" la situación de China? si es la segunda, que clase de legitimidad de mierda tienes apra ponerte a hablar de lo que se hace en China?

[#71 worthul]

#62 Ya que me preguntas, aunque soy español y ahora mismo vivo en España, he vivido gran parte de los últimos años en diferentes países de Asia (no en China, eso sí) y volveré allí tan pronto como acabe la pandemia, por lo que he podido escuchar de primera mano bastantes puntos de vista tanto de gente que apoya al gobierno Chino como gente que lo critica a partir de su experiencia directa. Pero sinceramente, el simple echo de hacer una escala en el aeropuerto chino y ver que no funciona ni gmail, ni youtube, ni reddit, y que no podía acceder a ningún medio español estando en China, fue suficiente golpe de realidad para darme cuenta la falta de libertad que tienen.

[#73 Berlinguer]

#71 Imaginate lo torcida que esta tu vision de la realidad que piensas que usar "gmail, youtube y reddit" es "tener libertad".
Dos servicios de una multinacional que literalmente vende tu privacidad y controla hasta el ultimo de tus movimientos para convertirte en un producto.

has cambiado de tema con todo, pues te he detallado pruebas de la represion en Espanha hoy. Represion de ver, no de que no puedas ver tu correo porque no tienes contratada una vpn.

por lo que he podido escuchar de primera mano bastantes puntos de vista tanto de gente que apoya al gobierno Chino como gente que lo critica a partir de su experiencia directa.
La realidad no se construye en base a opiniones sino en base a un analisis cientifico de la realidad. En cualquier caso te he pasado un documento con un porrón de fuentes que analizan el tema con mucha mas profundidad y detalle de lo que obviamente conoces dadas tus acusaciones (que no dejan de ser el eco de la geopolitica de USA), te guste o no.

[#93 worthul]

#73 Pues sí, usar un servicio que permite mantenerme en contacto con los míos o tener acceso a opiniones sin filtro gubernamental previo sí, forma parte de la libertad. O poder acceder a un periódico que no se limite a copiar y pegar la versión del gobierno. Te puedo poner si quieres otros servicios como Signal, Telegram, Proton mail y demás servicios que te dan anonimato absoluto y que no son de EEUU, por si acaso te crees que lo bloquean por ser americanas o lo que sea...

[#81 Desactivado]

#62 Hablas de bulos y dices que Hasel está en la cárcel por cantar? Sólo por cantar?

[#84 Berlinguer]

#81 Eu xa falei disto 25 veces.
Podo facelo 26.

En la historia todo estado, entendido este en terminos amplios, se dota de un conjunto de normas que le permiten lidiar con la disidencia.
Es un ERROR, habitual en los liberales y en muchos defensores del statu quo, confundir la norma con la realidad.

Si uno acepta lo que dice cada estado, de acuerdo a su regulacion, respecto a sus presos la existencia de presos politicos es imposible. Entre otras cosas porque el estado les acusara de terroristas, sedicentes, rebeldes, violentos o lo que sea mas conveniente apra justificar ante la opinion publica su detencion.

El hecho es que la acusacion del estado, incluso su condena, no cambia la realidad material precedente. No cambia los hechos.

Hasel era un nadie que hacia canciones. Lo unico que Hasel es cantar canciones (que por cierto escuchabamos muy pocos porque el cabron no es muy brillante como artista). Por su cercania a un partido cuyos miembros llevan, sin delitos de carcel, encarcelados desde el 78 se empeiza a perseguir a Hasel Y se monta en torno a su figuro un circo jucidicial al que sigue un circo politico y mediatico.

Ninguno de esos circos cambia la realidad.

[#86 Desactivado]

#84 O la realidad es que pudo haberle partido la cara a alguno y la suma de antecedentes dar con sus pies en el talego, tu visión de los hechos es tan real como la mía.

[#87 Berlinguer]

#86 No amigo no. Si tu dices que llueve en corunha y yo digo que no llueve ambas frases no son "igual de reales". Hay una realidad que es el tiempo en corunha. Y quien se asome a la ventana vera si llueve o no.

Lo que deberías de preguntarte es cuales son tus fuentes que te hacen creer que conoces la situación de Hasel, por lo que ha pasado y como se ha llegado hasta hoy.

Una sencilla: a que partido esta vinculado Hasel?

[#94 Desactivado]

#48 Todo lo que has dicho son bulos, los chinos y los españoles.

[#79 Desactivado]

#45 Es decir, no puedes hacer nada de lo dijo #40

[#10 ruloma]

Ciertamente, sus videos costumbristas son magníficos, tienen una producción muy buena. Cuando habla de política de lo bonita que es China, se le nota mucho el plumero, pero es de entender, tiene al partido vigilándolo bien de cerca, ni de coña se atrevería a publicar nada malo de China estando viviendo allí. Como casi todos los extranjeros que conozco que viven allí, su opinión es muy diferente a lo que pueden decir. Libertad a la China.

[#12 ekstase]

#5 #10 Sois la hostia. Los que vivimos en China y hablamos bien del país; es porque somos "spammers", "nos controlan la opinión", "no podemos decir lo que realmente pensamos" y "blanqueamos al PCC". Madre mía.

[#27 Desactivado]

#12 no dan para más, hace ya tiempo que sabemos que son algo limitados, pero ha de haber de todo

[#39 melenas]

#12 En China hay cosas muy buenas.

- Los trenes de alta velocidad son muy buenos y totalmente comparables con los occidentales
- La organización del GaoKao y todo lo que lo rodea me parece muy bien y algo de lo que podríamos aprender.
- Igualmente poder hacer casi todo con el móvil me parece una pasada.

El problema es que aquí o se ignoran los problemas que tiene China y cuando alguien los señala, pues se le insulta o se le acusa de Trumpista o directamente fascista. Eso sin contar con el típico "y los EE.UU hacen eso también" como si eso fuera una disculpa...

Así obviamente las posiciones se radicalizan y hace no mucho Jabiertzo casi le desea la muerte a un usuario de menéame tan sólo por poner en duda la eficacia de las vacunas chinas en parar la propagación del Coronavirus sin contar su bloqueo sistemático a todo el que difiera de su opinión.

[#14 Jabiertzo]

#10 #5 La chorrada de siempre. Hemos criticado la contaminación, la pena de muerte, la corrupción, la explotación, la política del hijo único y más, pero como no vomitamos la misma basura antichina que os sirven en todos los medios, no tenemos libertad. A ver si me explicáis dónde está la propaganda en este vídeo. ¿No será que sois incapaces de aceptar que China pueda ser un país más con gente haciendo vida tan normal como la vuestra? No es aquí donde han antepuesto los intereses económicos a la vida de las personas.

[#40 worthul]

#14 Hola, puedes entrar a El País o cualquier otro medio de comunicación español? Puedes subir un vídeo sin usar una VPN? Puedes incluso comentar en meneame sin usar una VPN? Puedes enseñar fotos de la masacre de Tiananmen? Puedes hacer protestas públicas contra el gobierno sobre el tema que quieras? Puedes enviar un email usando un servicio sin pasar por servidores del gobierno Chino? Si eres médico y ves que hay un virus nuevo, puedes decirlo en las redes sociales sin que te vayan a detener? Si eres Uigur, puedes vivir libremente y profesar tu creencia con libertad sin miedo a que te encierren en un campo de reeducación? Puedes ver Winnie the Pooh?

Tremenda libertad. Tu argumento es como decir que los norcoreanos tienen total libertad, mira a Cao de Benós como puede viajar y decir lo que quiera...

[#51 Berlinguer]

#40 Si eres Uigur, puedes vivir libremente y profesar tu creencia con libertad sin miedo a que te encierren en un campo de reeducación?

Reportado por bulo

[#52 worthul]

#51 Hasta Jabiertzo reconoció en un vídeo que había campos de reeducación pero con palabras mas molonas para que pareciera que era todo una manipulación de EEUU

[#53 Berlinguer]

#52 Por mi como si lo dice Pablo Picapiedra. La grandisima mayoria de los Uyghures vive perfectamente, puede profesar las creencias que le salen del culo y no les encierran en ninguna parte por ello.

Tu comentario es el equivalente a que te haga pasar el encarcelamiento de Breivik por "En Noruega uno no puede ser catolico porque te meten en campos de exterminio".

Todo mal en tu frase. Manipulación. Exageración. Ignorancia. Vamos un bulo of "The tomos and the lomos".

PD: Muchos pensamos que la educación y la reintegración deben de ser el objetivo del sistema penal y no el castigo y la venganzas juedocristianos. Asi que cuando te quejes de la educación, ponla en contexto porque la alternativa hasta ahora han sido Guantanamo, Prisiones ilegales en estados extranjeros, guerras proxy,etc.

PD2: Por si quieres educarte y formarte en vez de regurgitar propaganda: https://www.qiaocollective.com/en/education/xinjiang

[#56 worthul]

#53 Cuando entras en una lista negra del gobierno por dejarte barba, por dejar de beber alcohol o por tener una alfombra de rezo, entonces di lo que quieras, pero les están encarcelando por sus creencias religiosas. Si eso lo consideran "peligroso" o "radicalizado" para su sociedad y que necesita reeducación, lo siento, pero no lo defenderé nunca.

[#58 Berlinguer]

#56 Te faltó por jugar al padel, a los propietarios de yorkshire terrier, los que ponen demasiada sal a la tortilla, los que tienen pies de tipo griego y los que dicen cocretas en vez de croquetas. Esos todos van tb a campos de reeducación.
Y me podras decir lo que quieras, que si que cocretas suena muy mal, pero yo me opongo radicalmente a todas esas cosas malas malisimas que los medios de propaganda de paises enemigos dicen que hace ese pais q es una potencia emergente y amenaza los intereses economicos de los primeros!

PD: Te debes de pensar que en Abu ghraib y guantanamo solo tenian a malos malisimos. Que los bombardeos con drones no han dejado miles de victimas civiles (bajo el apraguas de la lucha antiterrorista).

[#61 worthul]

#58 Es que no entiendo por que sigues sacando Guantánamo. Es que no sé si te crees que yo defiendo las atrocidades que EEUU ha hecho y sigue haciendo por el mundo, independientemente de que gobiernen demócratas o republicanos. Eres consciente que se puede criticar a varios gobiernos al mismo tiempo, incluso criticar partes de ciertos gobiernos y defender otras partes del mismo gobierno? Estoy en contra de las atrocidades que realiza EEUU en el mundo? Sí. Estoy en contra de la falta de libertad informativa que hay en EEUU? Sí. Estoy en contra que en España la mayor parte de medios de comunicación sirvan a los intereses de unos pocos? Sí. Estoy en contra que en China no se permita a la gente hablar libremente o criticar al gobierno? Sí.

Estar a favor de uno y en contra de otro me parecería una demagogia tremenda. Decir que EEUU es malo por Assange (que lo es) y decir que China es bueno cuando hace cosas similares con periodistas es una falta de visión de la realidad tremenda.

[#63 Berlinguer]

#61 Saco Guantanamo porque esa es la praxis que se venia utilizando en materia antiterrorista y ese es el tema del que hablamos.

La critica ha de ir acompanhada con una alternativa. La critica en abstracto en facil y gratuita. Decir "todos malos" pero yo no propongo nada no aporta nada en absoluto. Mas alla de lavarte tu propia conciencia y pensar que tu te eximes de responsabildiad por decir que "todo mal".

La critica es buena y necesaria siempre que A) se base en el conocimiento y la informacion respecto a un problema y b) busque proponer elementos sustitutorios para sobreponer los problemas planteados.

Estar a favor de uno y en contra de otro me parecería una demagogia tremenda.
Demagogia tremenda es estar en contra de todo porque unos u otros dicen que x o y estan mal. Cual es tu posición en cuanto al terrorismo? Como se debe lidiar con el terrorismo yihaidista y el terrorismo fascista? Cual es tu modelo? El de Espanha con ETA (y todo lo que decidiesen que era ETA)? El de USA con todos sus enemigos politicos? Cual?

PD: Insisto en que leas de fuentes alternativas :https://www.qiaocollective.com/en/education/xinjiang#introduction

[#70 worthul]

#63 Mi posición para la lucha contra el terrorismo yihaidista es la misma que lleva aplicando España hace años, prevenir con los servicios de inteligencia, monitorizar compra de elementos potencialmente explosivos y detectar posibles radicalizados gracias a los propios musulmanes reportando a la policía casos que ellos mismos conocen o que hayan escuchado.

En cuanto a la lucha contra el terrorismo fascista, en España estamos bastante mal en general. Creo que es mejor modelo el de Alemania para esos casos. Prohibir cualquier tipo de decoración fascista, ya sea la bandera franquista, la swastika (con intenciones fascistas por supuesto, en Asia aun se usa bastante por motivos religiosos, y no se debería prohibir ese tipo de uso) o la bandera del sol naciente japonés que tan alegremente se usa sin conocer su origen. Y por supuesto, penalizar los discursos de odio, no solo desde la justicia, si no también que ningún partido acepte discurso de odio simplemente por conseguir una alcaldía.

[#72 Berlinguer]

#70 Hombre no pretenderás aplicar una politica antiterrorista de un pais catolico a una region fundamentalmentelmente musulamana y que además tiene grupos separatistas (y que esta en el foco de una lucha geopolitica que involucra a Turquia y EEUU). Todo esto sin entrar en los niveles de desarrollo de ambos paises (para nada comparables) o incluso la incidencia del terrorismo de origen local.
Es un poquitín naive no?

Es como decir que "como en mi banhera el agua se mantiene dentro si pongo un tapón" pues "pongamos un tapón al fondo del titanic que seguro que no se hunde" (permitaseme la disgresión para senhalar el paralelismo). Por emplear un mejor ejemplo, las politicas de prevencion de la dengue en espanha por eficientes que sea dificilmente son extrapolables a Brasil.

[#95 Desactivado]

#51 Por bulo y por mentiroso. C/C #40

[#91 Desactivado]

#14 Vives en un régimen fascista, tu mujer forma parte de un régimen fascista!

Tu no criticas, tu haces propaganda de un régimen fascista!

Y como bien te apunta #40, ve a contarle tus cuentos chinos a otra.

[#102 Desactivado]

#101 -> #91

[#97 ruloma]

#22 #14 Ciertamente, tienes razón en que siempre salimos con el tema de la propaganda, cuando en el vídeo claramente no se ve. Viví en China, poco tiempo, y me encantan sus personas, son maravillosas y con amigos que conservo para toda la vida. Nos gusta su gente, no su gobierno, que parece que es lo que no se entiende. Muchos extranjeros allí y fuera tenemos una visión muy diferente.

[#24 galton]

#10 NO-DO

[#60 Batko]

#10 Qué cómodo se opina desde el sofá....

[#2 hazardum]

El mas difícil dice..., el mas difícil es el EVAU de Madrid que debe andar por el 280% o 350% de suspensos en Matemáticas II . Segundas partes nunca fueron buenas

El examen de Matemáticas de la EvAU de Madrid ha sido una "masacre". Y también lo piensan los profesores

El examen de Matemáticas de la EvAU de Madrid ha s...

La verdad es que debe ser la leche eso de 10 millones de personas presentándose cada año.

[#9 Desactivado]

#2 Ese examen lo superan los estudiantes chinos de secundaria (no de bachiller) con las manos haciendo malabares.

Debido al sistema numerico chino, para ellos las mates son muy simples.

ccjabiertzo

[#101 Jabiertzo]

#9 Régimen fascista dice, qué nivel

[#44 Jabiertzo]

Pero es que no dices nada sobre este vídeo, que es lo que se ha compartido. Me puedes decir dónde está la propaganda?

[#57 capitansevilla]

#44 Algunos se la cogen con papel de fumar. Si viniera un guiri aquí y grabara un vídeo sobre alguna de nuestras particularidades como, no se, los toros, ¿también estaría haciendo propaganda de España?. En fin, como se suele decir, dont feed he troll, es mejor pasar del tema.

[#32 abogado_del_diablo]

jabiertzo, gracias por tus vídeos, me encantan.
Y ni caso a los que entran solo a lloriquear, si no les gustan que no los vean. Siempre la puta política enmierdándolo todo hasta cuando gente como tú nos abre los ojos a otras culturas. Saludos.

[#82 Berlinguer]

#78 El "libre comercio" no existe asi que dificilmente se puede atentar contra el.

Lo que digo es claro: las politicas proteccionistas ni son unicas de China ni son caracteristicas de China. Todos los estados las emplean, todos los estados las han empleado y todos los estados las emplearan.

Es facil querer libre circulacion de algo cuando tu eres el productor hegemponico y el resto te tiene que comprar a ti.

Lo mismo pasa con la informacion. Por llevarlo a terminos claros, en aras de "el libre mercado" y "la libertad de informacion" un estado deberia permitir periodicos, radios y televisiones nazis que abiertamente hablen de la supremacia racial, que abiertamente deshumanicen a millones de personas o que abiertamente promuevan el genocidio? No verdad? Ahora bajemos un escalon. Pensemos en Radio Free Asia u otros medios de propganda bajo el control directo de USA. Por que son deseables? Su funcion no es informar en ningun caso sino injerir.
Demos un paso mas: Por que se deberia permitir que multinacionales que manejan los datos de TODOS los ciudadanos y que esta demostrado que DAN acceso a dichos datos al gobiernod e usa (una potencia extranjera) operen en un territorio que no sea el de USA?

Cuando se considero un riesgo aceptable que una potencia extranjera tenga todos los datos posibles sobre toda la poblacion y recursos y medios para influirla segun sus propios intereses? Estamos locos?

Todo esto bajo un falso mantra de "Libertad de información"....

[#90 melenas]

#82 Lo que digo es claro: las politicas proteccionistas ni son unicas de China ni son caracteristicas de China. Todos los estados las emplean, todos los estados las han empleado y todos los estados las emplearan.

Yo no hablo de eso, lo que comento es que las medidas proteccionistas/liberales siempre son aceptadas/rechazadas según el gobierno que los haga, así si Trump obliga a TikTok a ser comprada por una empresa useña es intervencionismo [1] anti-china pero si China prácticamente banea el uso de Uber, entonces es juego limpio [2]. Lo mismo cuando EE.UU impone sanciones a empresas chinas [3], autoritarismo y falta de competitividad pero cuando China hace los mismo con Australia es por defender su posición[4].

Lo mismo pasa con la informacion. Por llevarlo a terminos claros, en aras de "el libre mercado" y "la libertad de informacion" un estado deberia permitir periodicos, radios y televisiones nazis que abiertamente hablen de la supremacia racial, que abiertamente deshumanicen a millones de personas o que abiertamente promuevan el genocidio? No verdad? Ahora bajemos un escalon. Pensemos en Radio Free Asia u otros medios de propganda bajo el control directo de USA. Por que son deseables? Su funcion no es informar en ningun caso sino injerir.

¿Estás entonces proponiendo a los gobierno occidentales que bloqueen también a medios como GlobalTimes, CGTN o Russia Today por propagar ideario anti-democrático, homófobo y misógino? Llámame raro, pero yo creo que la misión de un buen gobierno es educar a sus ciudadanos para que esos medios no tengan influencia y no dejar al gobierno que piense por nosotros. ¿O me vas a decir que tú no lees ningún medio occidental para estar informado porque son todos fascistas?

Demos un paso mas: Por que se deberia permitir que multinacionales que manejan los datos de TODOS los ciudadanos y que esta demostrado que DAN acceso a dichos datos al gobiernod e usa (una potencia extranjera) operen en un territorio que no sea el de USA?

Cuando se considero un riesgo aceptable que una potencia extranjera tenga todos los datos posibles sobre toda la poblacion y recursos y medios para influirla segun sus propios intereses? Estamos locos?

Ya claro, ¿Duckduckgo vende tus datos? Porque está bloqueado en China. ¿Qué multinacional controla Wikipedia para que esté bloqueada? ¿Wikileaks da sus datos a USA? Y así muchos más.

Y hablando de privacidad, ¿como es posible que en China Windows tiene un porcentaje de mercado de más del 80% [5] cuando su última versión es bien conocidad por ser sus capacidades spyware[6] ?

[1] https://www.globaltimes.cn/content/1202146.shtml
[2] https://hbr.org/2016/08/the-real-reason-uber-is-giving-up-in-china
[3] https://www.globaltimes.cn/content/1189980.shtml
[4] https://www.globaltimes.cn/page/202105/1224776.shtml
[5] https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/china
[6] https://www.computerworld.com/article/3159424/you-still-can-t-turn-off-windows-10-s-built-in-spyware.html

[#99 hongkongergwaylo]

#0 Hombre Jabiertzo, ya que estás hablando del Gaokao, por qué no mencionas las revueltas estudiantiles que están sucediendo ahora en Jiangsu? Igual para otro vídeo? Todo viene de una unificación aprobada de centros educativos privados con grados universitarios, y con ciertos requerimentos de Gaokao, que aunque inferiores a los públicos, sí eran más altos que los centros con los que se van a unificar. Y los grados que los estudiantes están ya cursando pueden tornarse en formaciones profesionales. Y se han montado unas protestas del copón...

[#11 Bartolo_one]

Imagina por qué puede subir vídeos a Youtube.

[#13 ekstase]

#11 Pues nuestros amigos americanos quieren prohibir servicios como TikTok o vetar a Huawei... pero eh? eso no es un censura; eso es proteger al ciudadano.

[#17 eljuligallego]

#13 si prohibieran tiktok harían un favor a la humanidad

[#74 bikooo2]

#17 yo opinaba como tú pero pasa como twitter es saber que seguir y que ver una vez lo tienes configurado a tus gustos tienes horas de entretenimiento chorra a tus pies
lo mejor de todo ya habían paginas que hacían lo de tik Tok pero o las cerraron o las compro la competencia y las cerraron y después llegaron los chinos con la misma propuesta y a falta de competidores lo han petado

[#19 Bartolo_one]

#13 Serán tus amigos.

[#21 Razhan]

#13 justo leí ayer que Biden había cancelado eso

[#36 melenas]

#13 Cada vez que veo un ejercicio de whataobutism conocido en España como "y tú mas" me pregunto, ¿os parece bien el bloqueo de wikipedia, youtube, twitter en China y también que en EE.UU veten a Huawei y fuercen a vender TikTok? ¿o los bloqueos del régimen chino son buenos y la de los useños son malos? ¿o viceversa?

[#68 osids]

#36 Para mi son todos malos

[#75 melenas]

#68 Y para mí también. Que los EE.UU tienen un gobierno imperialista que han derrocado democracias, espiado a medio mundo y realizado invasiones militares injustificadas es un hecho innegable. También que su sistema sanitario es una basura y su obsesión con la posesión de armas es enfermizo.

Por eso me molesta cuando se les usa como vara de medir ¿si lo hace EE.UU entonces es justificable que el gobierno chino también lo haga? Yo no lo pienso así y personalmente me disgusta que lleguemos a ese nivel de justificación.

[#77 osids]

#75 Me mola mas la UE y aún así es una puta mierda pero mientras la sociedad este dividida es lo que nos toca vivir espero que no se tarden otros 500 años en descubrir un mejor sistema de convivencia

[#80 melenas]

#77 A mí también me mola más la UE y sé que tiene muchos defectos. Pero cuando los señalan no digo "y que pasa con los EE.UU" o "que pasa en China", simplemente me muestro de acuerdo o discrepo y explico el por qué.

Y es esto lo que hecho en falta, hay que gente que echa mierda sobre China porque sí, y hay otros que los defienden porque sí, ninguno de los bandos razonando y eso es algo que me preocupa y mucho.

[#85 osids]

#80 Creo que refleja el tipo de fieles que son los que realizan esas exposiciones, de China creo que todos deberíamos ver que las economías planificadas suelen ir mejor a nivel global y de usa que es necesaria la libertad para las personas, ambas cosas no son incompatibles y deberíamos centrarnos en eso, y por supuesto en abolir todas las imposiciones ya sean mediante dictaduras o mediante la asfixia economía de los mas débiles

[#96 Desactivado]

#85 ¿Qué es libertad para las personas?, ¿qué libertad tiene un yanki qué no tenga un chino personalmente?.

[#98 osids]

#96 ¿no ir a la trena por sus ideas?

[#76 Berlinguer]

#36 Que tal si hablamos de los bloqueos del régimen Sueco, que tenia hasta hace dos dias Amazon bloqueada?

A ver si vamos a estar descubriendo el proteccionismo en 2021.

[#78 melenas]

#76 Hablemos, ¿te parece bien porque es proteccionista o te parece mal porque atenta contra el libre comercio? ¿Si te parece bien el proteccionismo aceptarías que bloquearan también Aliexpress y Alibaba? ¿Si te parece mal porque atenta contra el libre comercio pedirías entonces la revocación de la ley china que obliga a formar Joint Venture y un 51% de participación china para toda empresa que se quiera establecer en China?

[#15 Jabiertzo]

#11 Todos mis estudiantes chinos saben lo que es una VPN, salid de la cueva ya.

[#16 stalslagga]

#15 A ver cuándo haces un vídeo de cómo usar VPNs en China

[#18 Bartolo_one]

#15 Go #16

[#42 MasterChof]

El país de las copias y falsificaciones evitando que sus súbditos copien en los exámenes.

[#46 NanakiXIII]

#42 Buscan que los alumnos encuentren formas más ingeniosas y perfectas para copiar. En realidad es un gran entrenamiento cara al futuro.

[#38 squanchy]

Yo intenté hacerlo, pero me sonaba a chino.
badam-tshh

[#41 Desactivado]

Muy bien, 很好

[#43 Enheduanna]

Me alegro por China y sus ciudadanos. Eso sí que es meritocracia pura. Exámenes serios y no un completa la frase con "El último rey del reino de Granada fue .........." (sic, en la ebau de este año), que puede responder un niño de 6º de Primaria. El que sabe, sabe y es capaz de demostrarlo.
Los cuadros profesionales de élite y políticos, compuestos por gente inteligente y trabajadora, es la mejor base para el futuro.
Imagino que nuestros actuales políticos, incapaces de acabar un acarrera, estarían, mutatis mutandi, vendiendo periódicos (con todo mi respeto por los kioskeros) en algún suburbio de Cantón...

[#88 MoñecoTeDrapo]

¡Lo mejor son los grumitos!

[#31 Torreznos]

Jabiertzo que envidia y nostalgia de Changsha. Suerte, se acerca el verano con su tremendo calorro y humedad . ¿Que te parece la comida? ¿Te has hecho a las lluvias?

Un saludo, voy a buscar a ver si tienes un vídeo turístico de la ciudad si no, ya tienes una idea.

[#65 bikooo2]

pregunta? por que poner el video al twitt y no al video?

[#5 Desactivado]

No os cansais de hacerle la propaganda a los spammers profesionales del gobierno chino...

La novia de este tipo pertenece al partido (único) comunista chino, y bien es sabido que en ese pais no existe la libertad de prensa ni expresion. Javi y Lele no son mas que mamporreros del regimen chino. Y como es obvio, regalo mi negativo por Spam.

[#6 stalslagga]

#5 Reconozco que antes me gustaban más los vídeos de Javiertzo ya que hablaban sobre la cultura y hábitos chinos y las diferencias con occidente. Pero de un tiempo a esta parte son vídeos más enfocados a vender su vida personal o a blanquear al régimen del PCC. Dejé se seguirlo.

[#22 Jabiertzo]

#6 Tenéis un paisano enseñando China de forma realmente independiente y esto es lo que hacéis. Claro, es mucho más fiable la versión de los medios financiados por los grandes intereses económicos e imperialistas occidentales. Cuando mostramos los efectos positivos de las políticas chinas no es para hacer la pelota al gobierno sino para avisaros de lo que son capaces de hacer. En 10 años vais a estar sirviendo copas a los chinos y ni os habréis enterado.

[#23 fidelet]

#22 Claro, es mucho más fiable la versión de los medios financiados por los grandes intereses económicos e imperialistas occidentales.

[#28 stalslagga]

#22 Yo he vivido en China y sigo por Asia, así que puedo hablar también en primera persona. Dulcificas mucho las cosas hacia el PCC y tu canal también ha pasado a ser un video blog de tu vida personal incluyendo a tu bebé. Que me pare me perfecto, pero yo he dejado de ver tu canal porque ha perdido atractivo para mi.
Si no te gustan las críticas, es tu problema. Va en el sueldo que ganas

En cuanto a las teorías conspiranoicas de tipo "medios de información del Imperio": No parece cosecha propia eso, si no más del código del partido...

[#35 esbrutafio]

#22 Hay gente que rechaza la más mínima mejora, temerosos de perder aunque sea una pequeña porción de sus privilegios. Imaginate si los sistemas de seguridad que cuentas se pusieran en los exámenes de las oposiciones españolas que cambio genético en el funcionariado y las universidades españolas.

A parte de eso, pienso que debe existir algo así como un estado de opinión latente ambiental. Algo que impregne a todos los habitantes de un país con unas ciertas ideas. Por la presión de grupo, por la omnipresencia subliminal de los mensajes...
Nos debe influir a todos de alguna manera.
Tu como sociólogo sabrás más de eso. Lo mio es opinión de mero "enterao"

[#49 Desactivado]

#22 algo de razón tiene el comentario y puedes aceptar las críticas. Yo te empecé a seguir en 2011 cuando estabas en el Dongbei y yo vivía en Shenyang. Recuerdo que me gustaban mucho tus entradas en Historias de China. El canal de Youtube lo recibí también de buen agrado, pero es cierto que en el último año he dejado de ver la mayoría de vídeos por el corte propagandísitico, por la poca autocrítica y también porque uno también se cansa de ver lo mismo, aunque los contenidos estén bien.

Sobre la crítica a los medios es pertinente. Tampoco te pedimos que tengas que hacer tú los vídeos críticos sobre China siendo no periodista y siendo un acto, que si no peligroso, es bastante complejo. Pero el continuo masaje y ensalzamiento entiende que cansa.

[#66 CARLOSESTACABREADO]

#22 Antes de que eso pase, las "democracias" occidentales van a usar la fuerza (por desgracia)

[#89 Desactivado]

#22 En 10 años vais a estar sirviendo copas a los chinos y ni os habréis enterado.

¿Pero con la jornada china 996 o en condiciones laborales estilo UE?

[#7 KATOS]

#5 una china perteneciente a el partido único chino. ¡¡¡¡Noticion!!!!!.

[#8 fidelet]

#5 Esto lo dices porque te han intoxicado lis panfletos occidentales como la BBC, si siguieras el China Daily no te pasaría esto.

Pd. Menudo lobby pro PC chino tenemos en mnm. Van rápido contra cualquier noticia anti China.

[#26 Claustronegro]

#5 Pero si pertenecer a él es relativamente normal, si ya dijo que un montón de jóvenes se apuntan, es como los BoyScouts

[#67 CARLOSESTACABREADO]

#5 Para hacer un ad hominem así creo que tendrías que aportar pruebas. ¿Has visto como manipula la bbc con china? ¿No te asalta la duda de que a lo mejor los chinos no son tan malos y nosotros tan buenos? Ya se la respuesta y mi respuesta es que tan víctima de la propaganda eres tu como lo pueda serJabiertzo . Ahora, llamarlo mamporrero, meterse con su mujer, etc es de una bajeza moral...

[#69 anv]

#5 Recuerda que nosotros también vivimos en un sistema de partido único (el partido capitalista). Igual que en China, existen diferentes ramas de ese partido que compiten entre ellas pero todos tienen la misma base ideológica.

[#92 Desactivado]

#69 En el capitalismo hay libertad, en el comunismo hay totalitarismo y esclavismo.

[#100 anv]

#92 te faltó aclarar que era irónico...