Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Aunque estos juegos son peligrosos, porque con el impacto de la sonda,la trayectoria del cometa ha sido desviada, y ¿quien nos garantiza ahora que no nos matará a todos?
Al volver a la nube de oort podría llegar con unos metros de desviacion chocar con otros, y hacer una reaccion en cadena que precipite sobre la tierra millones de cometas
Al volver a la nube de oort podría llegar con unos metros de desviacion chocar con otros, y hacer una reaccion en cadena que precipite sobre la tierra millones de cometas
#1:
Gracias a Dios, que todo ha salido bien
#24:
#14 Las fotos se toman de la siguiente manera:
como no hay luz, o poca, y no hay flash, se lanza un sonido o una onda electromagnética, esta debe rebotar con la superficie y un receptor la toma y la vuelve imagen, por eso no hay color.
No se si tengan una cámara a colores, pero esta necesita de una luz para tomar fotos, y estando a 7kms no hay foco que alcance, y como esta tan lejos del sol, dudo mucho que se vea algo
como no hay luz, o poca, y no hay flash, se lanza un sonido o una onda electromagnética, esta debe rebotar con la superficie y un receptor la toma y la vuelve imagen, por eso no hay color.
No se si tengan una cámara a colores, pero esta necesita de una luz para tomar fotos, y estando a 7kms no hay foco que alcance, y como esta tan lejos del sol, dudo mucho que se vea algo
Comentarios
Gracias a Dios, que todo ha salido bien
#4 El churimov ese es el nombre que le han dado al cometa
http://es.wikipedia.org/wiki/67P/Churiumov-Guerasimenko
#1 No es gracias a Dios, es gracias a FSM, que rige el destino de las galaxias.
#6 Jueer...pues por eso lo comento las fotos son del cometa Churymov-Guerasimenko
#7 Pero las fotos las ha hecho el parato, no el cometa
#8 El paratu se llama http://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_%28spacecraft%29 con una "s" no con dos y con dos "t" no con una
#10 Tanto para ti
#1 Ni gracias a dios ni a nadie. Ni ha funcionado el arpón, parece que rebotó y volvió a aterrizar,...
#1 El gobierno español también ha colaborado poniendo a todos sus ministros a rezar a vírgenes.
#35 te equivocas. Son alérgicos a todo lo que suene a progreso.
Aunque estos juegos son peligrosos, porque con el impacto de la sonda,la trayectoria del cometa ha sido desviada, y ¿quien nos garantiza ahora que no nos matará a todos?
Al volver a la nube de oort podría llegar con unos metros de desviacion chocar con otros, y hacer una reaccion en cadena que precipite sobre la tierra millones de cometas
#2 Dios proveerá.
#2 ¿Millones? Hasta trillones de cometas!!! Atraerá a todos los cometas del Brazo de Orión. ¡Qué digo! Atrará a la Tierra todos los cometas de la galaxia.
The Washington Post utilizó esta imagen para comparar a escala el tamaño de Rosseta Landing. #Reddit.
(Segmentando al también público interesado en tema)
#27 Si fuera el ABC haría las mediciones en campos de fútbol.
Según he escuchado a un astrofísico es muy posible que la superficie del cometa sea mucho más oscura de lo que han mostrado hasta ahora las fotografías.
#0 Por cierto, Rosseta es el nombre de la misión, las fotos son de un tal Churyumov-Gerasimenko
#4 Es negro como el carbón, pero se ve mas claro por el tiempo de exposición de las fotos.
#20 Lo de que sea tan negro como el carbón es debido a sus diferentes perihelios, el próximo será el 15 de Agosto. Si para entonces se siguen captando imágenes (se supone que estará operativo sobre el cometa hasta diciembre del 2015) pueden ser extraordinarias.
Parece una roca
¡Me encantan estas cosas!
Microblogging del jefe de Menéame.
#9 Que un comentario reciba negativos no significa que sea erróneo, todo lo contrario.
Todos los comentarios reciben negativos menos los que hablan bien de Pablo Iglesias.
media.php?type=comment&id=15767958&version=0&ts=1415812412&image.jpeg
#9 Desde siempre un envío de este tipo ha sido clasificado como microblogging. Parece ser que las normas han cambiado (y no digo que para mal).
Por ejemplo hace casi 5 años hice este envío que fue votado como microblogging:
¿Web de Ricardo Galli Crackeada o robada?
¿Web de Ricardo Galli Crackeada o robada?
ricardogalli.comEl envío era correcto y todo estaba bien pero como dijo un usuario: "Cualesquiera que fueran tus palabras sería microblogging" ¿Web de Ricardo Galli Crackeada o robada?/c3#c-3
Ya que hasta hace poco si las palabras del titular no aparecían en el enlace era microblogging (de paso así se evitaban procesos judiciales ya que meneame no aportaba contenido, solo hacía citas).
Sé que aquella noticia que envié hubiera sido mejor darla a conocer por otro medio de contacto, pero era novato y solo quería ayudar. Bueno al asunto, después de casi 9 años en meneame y cuando ya pensaba que lo entendía todo, en estos momentos no tengo claro cuando algo es microblogging.
#29 Hace 5 años. Un poco rencorosillo para recordarlo ¿No?
#30 Rencor no, ese día aprendía que era el microblogging y desde entonces votaba como tal aquellas noticias que eran microblogging.
Cuando uno comete un error intenta no volverlo a hacer más y siempre que he ido a votar microblogging en mi cabeza ha estado el ejemplo de aquella noticia que envié y que era microblogging, y así no equivocarme. Hoy he tenido que buscarla en el historial y ni siquiera recordaba que hacía tantos años (pero en mi cabeza siempre estará ese error para no repetirlo más).
#29 El microblogging solo lo puedes hacer si conduces Ferraris, vas de copiloto o lo lavaste alguna vez.
#29 Ahora en serio, tu envío era 100% microblogging porque enlazabas una página de inicio, eso es hacer de menéame un blog personal y eso no gusta por aquí. Si llegas a crear un post en wordpress o blogspot y lo mandas no sería microblogging.
#37 Ya, ya lo se que era microblogging. Ese día fue la última vez que envié algo como microblogging porque entendí lo que era.
Por un lado, como bien dices, enlacé a una página de inicio y por otro me inventé un titular y una entradilla que aunque reflejaban el contenido del envío eran de mi cosecha (exactamente como aquí en este envío).
Los asteroides llevan el material genético necesario para crear vida en otros planetas, como en La Tierra en su día. Rosetta está girando alrededor del Sol para aprovecharse de la asistencia gravitacional, hasta que finalmente parta hacia su objetivo.
Como siempre el ser humano dando por culo y contaminándolo todo.
#18 De qué hablas?
#18 Si es por eso tranquilo, Rosetta no está girando al sol para aprovecharse de la asistencia gravitacional, hasta que finalmente parta hacia su objetivo.
#0 gracias ♥
Menudo "zurullo" espacial...
Si hubieran mandado a Bruce Willis, habría sacado fotos mejores y en color.
¿Qué nuevos descubrimientos nos esperan en este cometa? ¿Que información atesorará?
#3 Los cometas son los soldaditos de dios.
Pero es.incorrecto, es una galeria de las fotos tomadas por rosetta durante los ultimos 3 meses, nada que ver con philae. Erronea!!!
#32 Eso es exactamente lo que pone el titular: "Galería de fotos de Rosseta"
Por cierto #0 hay una errata en el titular (Rosseta por Rosetta), puedes pedir en la fisgona que te lo arreglen
Uyy, he visto un leon en las fotos.
Hey Philae, deja de mandar fotos y pásatelo bien.
Cienes de millardos de dinero y no le ponen al parato una cámara encolor?
#14 ¿Y si el color del cometa es ese? Digo yo.
#14 A ver si te crees que el "parato" tiene conexión 4G
#14 Las fotos se toman de la siguiente manera:
como no hay luz, o poca, y no hay flash, se lanza un sonido o una onda electromagnética, esta debe rebotar con la superficie y un receptor la toma y la vuelve imagen, por eso no hay color.
No se si tengan una cámara a colores, pero esta necesita de una luz para tomar fotos, y estando a 7kms no hay foco que alcance, y como esta tan lejos del sol, dudo mucho que se vea algo
#14 La sonda fue lanzada antes de que apareciera el primer iPhone, y nunca se utiliza tecnología reciente para enviar a una misión de 10 años en el espacio. Esa sonda está hecha con lo mejor de la tecnología de los 90's, y las fotos me parecen muy buenas.