Polibio, II, 4, 9, también menciona que Teuta apoyó la práctica iliria de la piratería, saqueando a sus vecinos sin criterio y ordenando a sus generales a tratar a toda ciudad conquistada o barco capturado como enemigos. Sus operaciones se extendieron rápidamente hacia el sur, entre el Mar Jónico y las costas occidentales italianas, hasta otorgar a la armada iliria el práctico control del mar Adriático. Al parecer, las ciudades del sur de Italia y Sicilia, por su riqueza, fueron sus principales puntos de mira.
Comentarios
Gran Articulo sobre unas guerras que quedan ocultas por las punicas, aunque realmente se inician bastante a drede y no solo por la pacificacion del mar tirreno. Los Emilianos ya habian puesto el ojo en Macedonia tras la derrota de Cartago, que era una amenaza seria por la hipotesis de volver a crear una alianza helenica.
Roma enviaba embajadores desarmados, normalmente con intencion de provocar, y era un enorme error no obedecerlos. Roma, por su legislacion, el Senado solo podia declarar guerras justas, es decir, con un casus belli, y la cosa llevaba no poca ceremonia religiosa. Por tanto, el asesinato de un embajador era la excusa perfecta para ejercitar la enorme armada que habia quedado tras la primera guerra punica y de paso ir sentando las bases para las posteriores campañas macedonicas.
El problema de Roma es que era una economia y politica basada en la expansión continua, no progresaba nadie en politica si no habia guerras para obtener prestigio ( y de paso riqueza ) y siempre necesitaban de algun territorio despistado con el que guerrear... con los griegos de capa caida, los celtas del norte de italia a raya cuando no romanizandose, cartago desarbolada y viendo futuras amenazas en asia y los balcanes ( macedonia ), esta claro cual era el siguiente objetivo de la maquinaria militar romana: el control de todo el Adriatico.
Aunque suene machista el comentario de Polibio, fue exactamente eso.
“con cálculo muy propio de mujeres, no veía otra cosa que no fueran sus éxitos más recientes, así que no podía darse cuenta de lo que estaba ocurriendo a su alrededor, ni tuvo en cuenta para nada los intereses extranjeros”
En la guerra iliria realizaron el primer "barrido naval" de piratas que hicieron ( luego llego Pompeyo con una campaña enorme que literalmente limpio el Mediterraneo entero ).
En la estrategia romana, la flota actuaba como un piston en el cilindro del mar adriatico, empujando los barcos a sus bases, para que legiones procedentes del norte les entraran por el norte arrasaran con todo, imposibilitados de huir. Ni que decir tiene que la masacre era tremenda, ya que al tratarse de piratas, se crucificaba a los hombres y esclavizaba a las mujeres y niños.
Hay que tener en cuenta que los buques romanos, copiados literalmente de los cartagineses hasta el ultimo clavo, tenian unas mejoras tacticas de la que carecian los piratas. La primera era la cubierta cerrada, que ofrecia una plataforma muy estable para armas balisticas pesadas, ademas de proteccion para los remeros y para el transporte de tropa completamente equipada, por otro lado tenian artefactos especificos para amarrar los buques enemigos al costado, derivados del primitivo corvus, permitiendo un rapido abordaje. Les cayeron encima todas las lecciones aprendidas de la primera guerra punica. Tambien tenian pequeños castillos donde se alojaban protegidos los arqueros.
Aparte, por la doctrina naval romana, los barcos que se construian eran de porte medio, permitiendo un muy buen equilibrio entre maniobrabilidad, capacidad de carga de tropa y capacidad de choque con espolon, siendo casi todos trirremes o birremes.
- ¡Soy la reina Teuta!
(risitas, codazos)
- A ver, romanos, os seguís cachondeando de mi nombre y os corto la cabeza a todos.
#1 -tengo un amigo que se llama Pijus Magnificus.
-jajajajja
#4 deberías ilustrar el momento
#0 gran envío