Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues haciendo periodismo de calidad.
#13:
Vaya basura de artículo que habla sólo de cómo el Gobierno quiere tapar otros temas con Cataluña, que vale que es cierto pero no ocupa su agenda al 100% (a excepción de estos días). Primero hay que hablar de cómo la independencia está tapando los verdaderos problemas de los catalanes y que si ocupa la agenda al 100% del gobierno catalán. A artur Mas no lo escuchas hablar del paro, la educación, sanidad etc. Tienen a los catalanes secuestrados con un monotema, es una cortina de humo que les interesa para no mover un dedo a pesar de que tienen competencias para solucionar cosas sin estar todo el diciendo "España nos roba" por no hablar de lo que han robado y despilfarrado ellos mismos. Un poco de autocrítica y si nos remontamos atrás hablemos también de la pésima gestión del tripartito.
#14:
¿Qué le pasó a El Pais? Que se murió Polanco.
¿Siguiente pregunta?
P.D. Ahora es propiedad del Sr. Bergruen, del grupo Liberty Holding, un multimillonario yanki-aleman-judio, que tiene en Berlin el Museo Bergruen con su colección de cuadros, que por lo visto son sus unicas propiedades, que todo lo alquila.
P.D.2. Gracias al abuso que permitio El Pais en las noticias de Siria, yo estoy en meneame, y muy feliz, Thank you very much.
¿Siguiente pregunta?
P.D. Ahora es propiedad del Sr. Bergruen, del grupo Liberty Holding, un multimillonario yanki-aleman-judio, que tiene en Berlin el Museo Bergruen con su colección de cuadros, que por lo visto son sus unicas propiedades, que todo lo alquila.
P.D.2. Gracias al abuso que permitio El Pais en las noticias de Siria, yo estoy en meneame, y muy feliz, Thank you very much.
#3:
Lo de la prensa española es para morirse de miedo.
Comentarios
Pues haciendo periodismo de calidad.
#1 ¿Y a que hora hizo pipí?
#2 Si se levantó a las 7... diría que a las 7:01 hizo pipi
#2 yo cuando hago popo me acuerdo de el, pensar que llega a través de las cloacas cerca de la moncloa me ayuda más que una tonelada de actimel.
#1 ostia no leo periodicos pero viendo esta calidad periodistica igual me animo , vaya partidura
#1 ¿Y lo hizo él solito? Muy bien, Marianito.
#6 Pero volvió a mear la tapa.
#1 Fíjate la de noticias interesantísimas que nos perdemos cone el boicot a AEDE.
#1 Que mayor! Y seguro que en el detalle de la noticia decia que no lloró cuando le empastaron la muela, es mas el dentista le felicitó por lo limpios que tiene los dientes y le dio un sugushhhh al terminar.
#1 Gracias al abuso que permitio El Pais en las noticias de Siria, yo estoy en meneame, y muy feliz, Thank you very much.
¿Meneame es el heredero de "El Pais"? Yo pase de uno al otro.
Lo de la prensa española es para morirse de miedo.
#3 ¿Solo la española? ... porque yo recuerdo la de los EEUU cuando con algo que parecía un camion de basura y un carrito de de venta de perritos calientes nos dijeron que estaban construyendo armas masivas que desencadenaron el genocidio irakí de los tres criminales del golfo.
#3 toda la prensa da asco. Mirate la de UK por ejemplo.
#28 Hombre allí tienen esa mierda pincha en un palo de tabloides. Pero tambien tienen la BBC o The Guardian. En España no hay alternativa clasica respetable
#36 BBC, los que confunden Nazareno con Ku Kux Clan? http://www.20minutos.es/noticia/2601133/0/san-gonzalo-rectificar/bbc-confundir-nazareno/ku-klux-klan/
Vaya basura de artículo que habla sólo de cómo el Gobierno quiere tapar otros temas con Cataluña, que vale que es cierto pero no ocupa su agenda al 100% (a excepción de estos días). Primero hay que hablar de cómo la independencia está tapando los verdaderos problemas de los catalanes y que si ocupa la agenda al 100% del gobierno catalán. A artur Mas no lo escuchas hablar del paro, la educación, sanidad etc. Tienen a los catalanes secuestrados con un monotema, es una cortina de humo que les interesa para no mover un dedo a pesar de que tienen competencias para solucionar cosas sin estar todo el diciendo "España nos roba" por no hablar de lo que han robado y despilfarrado ellos mismos. Un poco de autocrítica y si nos remontamos atrás hablemos también de la pésima gestión del tripartito.
#13 Amén. Y lo más gracioso de todo es que, como siempre, la culpa la tiene "España" por no prestar atención a "la cuestión catalana". Es decir: por no hacer los referéndums que quiere la minoría indepe cuando quiera la minoría indepe y sólo orientados a Cataluña, al resto de España por supuesto ni voz ni voto porque Cataluña "es una cuestión aparte" que "sólo incumbe a los catalanes" que son exclusivamente quienes tienen "el derecho a decidir" sobre "su futuro".
Siempre la misma canción. Y es que dónde se ha visto que la ordenación territorial de un país sea asunto de TODOS los ciudadanos de dicho país... por favor, qué cosa más fascista y casposa, ¿verdad? Cualquier demócrata crítico con gran sentido de la democracia sabe que es sólo decisión del grupúsculo en particular que desee cambiar esa ordenación.
¿Qué le pasó a El Pais? Que se murió Polanco.
¿Siguiente pregunta?
P.D. Ahora es propiedad del Sr. Bergruen, del grupo Liberty Holding, un multimillonario yanki-aleman-judio, que tiene en Berlin el Museo Bergruen con su colección de cuadros, que por lo visto son sus unicas propiedades, que todo lo alquila.
P.D.2. Gracias al abuso que permitio El Pais en las noticias de Siria, yo estoy en meneame, y muy feliz, Thank you very much.
Qué fue, qué fue...
eldiario.es toma el relevo de periódico progresista, crítico y sin muchas 'deudas' mientras El País pelea por mantener a un nicho de lectores que lo siguen consumiendo por cierta inercia.
Sin lectores críticos, un periódico acaba convertido en un panfleto. El País no tiene ningún futuro.
#15 Ya le gustaría a los propietarios de El Diario "crecer", crecer en lectores y como consecuencia alcanzar una influencia que no tienen (otros diarios digitales que también se enlazan mucho desde MNM tienen mucha más influencia). Lo de la capacidad crítica va por barrios, capacidad crítica "hacia qué"?? porque la capacidad crítica de este diario para con el "nuevo PSOE" es nula.
Desde ese punto de vista resulta más sangrante que El Diario, que no depende de la publicidad institucional, no sea eso que tu dices que es: un medio en el que prevalece la capacidad crítica (crítica con todos).
#12 Sin lectores críticos, un periódico acaba convertido en un panfleto. El País no tiene ningún futuro.
El Diario tampoco tiene futuro. Y eso que es una plataforma digital con una infraestructura mucho más fácil de mantener que las que utilizan papel y tinta.
#63 Dentro de 4 años veremos que cantidad de lectores tiene uno y otro medio y cual ha sido su tendencia.
#66 Yo solo necesito tres meses. En ese tiempo y sabiendo quien repartirá la "parte más gorda" de la publicidad institucional y subvenciones; ya puedo hacer una previsión acerca de cual de los dos sobrevivirá o sobrevivirá mejor a esos cuatro años que dices. Lo de los lectores es más fácil; la tendencia de los lectores (de información general) en España es clara: en cuatro años habrá menos lectores dispuestos a pagar por ese tipo de información.
Tanto un diario como el otro deberán de buscar financiación si quieren mantener su influencia. Esa financiación va a proceder (en los próximos cuatro años) de la publicidad; pero la publicidad prefiere soportes audiovisuales más interactivos (internet, TV... la radio está casi en la morgue) que le permitan identificar a clientes potenciales y dirigirse a ellos con formatos más específicos. En el pantano por el que atraviesan los diarios, el que más publicidad institucional consiga, sobrevivirá más tiempo (que no es lo mismo que tener beneficios económicos...).
Por otra parte en España hay unos cuantos periodistas (y cada vez son más) que, por su edad o por su pasado profesional, ya no van a encontrar trabajo fuera de publicaciones digitales (y alguna columna muy de tarde en tarde en la prensa o alguna intervención más o menos periódica en algún programa o tertulia televisiva); esos tendrán que aguantar ahí hasta la jubilación. Algunos acabarán teniendo un blog porque no contarán con medios seguir pagando empleados. Pero como bloggeros pueden seguir hasta que el cuerpo aguante. Hay bloggers que tienen muchos lectores!! y ninguna influencia en aquello que a los periodistas les gusta influir... son buenos comunicadores (algunos muy buenos: http://danielmarin.naukas.com y http://scientiablog.com) gente que escribe mejor que el 95% de los periodistas; pero no pertenecen al "cuarto poder", ni lo pretenden.
Saludos cordiales
#41 Este señor es "literato", o sea, que no tiene ni oficio no beneficio
¿Cómo lo haces para comentar desde los años cuarenta?
#42 Una movida muy chunga con un condensador de fluzo...
La wikipedia le describe como "literato", y eso es no ser nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Suso_de_Toro
Lo único que mantienen en su línea editorial es que antes atacaban a IU en cuanto tenían ocasión (desde aquella oportunidad de sorpasso al PSOE felipista), y ahora hacen lo mismo con Podemos.
Pero quien es El Pais y el grupo PRISA.
Promotora de Informaciones SA. fundada por los Ministros de Informacion de Franco y Centuriones de Falange.
Son los oportunistas que con Franco vivo se decian Falangistas fervorosos y despues de morir se decian democratas de toda la vida, o incluso progres. todo fingido.
Puro oportunismo amoral y apatrida, que lo mismo canta el cara al sol que la internacional. Lo mismo nacionalista espanyol que separatista.
Y estos son los creadores de la opinion publica espanyola, no me extranya que la mayoria de los ciudadanos sean igual de oportunistas y cambien como veletas al sol que mas le caliente.
La solución pasa por los medios públicos arreglando un detalle: que los pasen como impuesto fuera de los presupuestos de los gobiernos de turno, como la BBC, y así serán independientes.
#24 Totalmente de acuerdo, además de que sus directivos sean elegidos por un consejo de profesionales que vayan cambiando por rotación cada año.
#29 Así de fácil. Y está fuera del debate. Hasta de los propios medios públicos, ojo. El sistema es tan perverso, que los propios trabajadores creen que en el momento que dejen de valer para manipular, los cerrarán. Y hasta cierto punto, tienen razón. La nación odia los medios públicos porque no sabe que pueden ser un arma importantísima en sus manos.
Y aqui nos escandalizamos... como si meneame fuera un medio plural y objetivo.
#34 Meneame no tiene línea editorial que determine la ideología, sino que la establecen sus usuarios. Igual que tampoco recibe dinero público.
Creo que la diferencia es bastante grande como para exigir a ambos la misma calidad y objetividad.
"La clave de que no haya verdadera democracia en España está en los medios de comunicación."
Después de una afirmación como esta el resto del artículo no merece el mas mínimo interés por mi parte.
#56: Es un sinsentido como un piano.
Si Periodismo fuese tan dificil como Teleco, seguro que los profesionales tendrían mucho mayor aprecio por su profesión y realizarían con mayor profesionalidad su cometido. Además la dificultad sería un filtro para que no saliesen de esa facultad los esperpentos profesionales que tan acostumbrados estamos a ver y oir.
Hay que recordar que la mafia pujol hizo también algunos "favores" al El Pais comprando sedes del grupo Prisa. No hace falta ser un lince para saber que ciertos grupos de información han ayudado a limpiar la imagen de la "familia" durante algún tiempo. A la mafia italiana le queda mucho que aprender todavía.
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2012-12-26/el-hijo-pequeno-de-pujol-el-casero-de-prisa-1276477811/
Un periodista es aquel que cuenta lo que el poder no quiere que se sepa, el resto, relaciones públicas. En España no hay un solo relaciones públicas que pueda ejercer su profesión de periodista sin perder el trabajo.
#23 Esa es una definición de periodismo que hizo George Orwell; pero tu has cambiado algunas palabras...
Orwell no dice "lo que el poder no quiere que se sepa"; dice: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Ese alguien de la definición de Orwell puede ser el poder o la oposición al poder u otras organizaciones o individuos!!
Ese alguien significa "cualquiera" que quiera ocultar una información!! y eso es lo que no se hace en los medios en España. Aquí unos ocultan lo que el Gobierno no quiere que se sepa, otros ocultan lo que las empresas no quieren que se sepa, otros ocultan lo que otros grupos políticos que no están en el poder no quieren que se sepa.
Todos ocultan información, todos manipulan para ocultar información, de hecho la mayor manipulación se produce en "la selección de la información"; al seleccionar lo que se cuenta y lo que no se cuenta, lo que aparece en las portadas o en los titulares y lo que ha de aparecer en la página 34.
El País siempre estuvo plagado de derechistas. http://pascualserrano.net/es/noticias/el-pais-como-cantera-de-la-derecha-politica/
#43 Como que lo fundaron.
Pues a Podemos esto no les ha venido mal, los hemos tenido hasta en la sopa. Sin los medios no serían nada.
#60 De eso nada. La prensa es parte de la sociedad civil, pero no es un organismo del estado. La unica "prensa" que puede considerarse institución es la RTVE y los canales autonómicos.
La democracia está en las instituciones, no en el periodismo.
#21 La prensa es una institución
Como siempre no puede faltar Cataluña en un artículo del mediocre Suso de Toro, que hombre más cansino y que mediocre columnista.Venga Suso que ya te dieron el Sant Jordi que no te van a dar nada más hombre, buscate otro tema sobre el que escribir, que cansas mucho.
Comía de dos en dos y tu callabas
"Y para el caso da igual si a la mayoría parlamentaria la votó el cuarenta y ocho o el cincuenta y uno, es el parlamento y nadie marearía tanto la cifra si el resultado parlamentario hubiese sido el contrario. El parlamento existente es el legítimo, con independencia de si posteriormente toma decisiones que sean o no adecuadas o legales, hay que reconocerlo."
Yo creo que la legitimitad del parlamento catalán está fuera de toda duda. Es la opción elegida legal y democráticamente por todos los catalanes, y están representadas todas las opciones según la proporción establecida por las leyes vigentes (la validez o no de la Ley D'Hont es algo que siempre tiene detractores). No creo ni que Rajoy, ni nadie, pueda dudar de esa legitimidad.
Otra cosa es que sea legal que la presidenta del parlament inicie su mandato con "Viva la República Catalana", algo que de entrada es inexistente. Y otra cosa es discutir la legalidad -e incluso moralidad- de que alguien que no tiene ni el 50% de los votos de los catalanes que participaron, decida que lo que los catalanes quieren es desconectar de España y desobedecer las leyes que no favorezcan esta idea. ¿Qué es lo que hay que dialogar?
Es verdad que Mas y compañía se les llena la boca de decir que no se ha querido dialogar con ellos, y también es verdad que a Rajoy le va bien este enfrentamiento. No nos engañemos tampoco, por mucho que Mas diga "dialogo" y hable de lo que "han expresado en las urnas los catalanes", tiene tan poca voluntad de diálogo como Rajoy, lo que es claramente visible en que imponga su idea desoyendo no a Rajoy, si no a esa mayoría de catalanes que no apoya su camino independentista para tapar "sus problemas".
Si yo digo que tú no quieres dialogar conmigo y que por eso voy a hacer X, y mi intención es hacer X digas lo que digas tú, entonces no tiene sentido que quieras dialogar conmigo porque no hay nada que dialogar. Así que aunque para mi Mas y Rajoy son equiparables, entiendo que el presidente del estado convoque a los partidos que van a defender la unidad. Si hasta convocó a Podemos, y aunque Catalunya Si Que es Pot no es abiertamente independentista y lo que pide es el referendum, en sus filas hay independentistas (y también los hay que no).
Dicho esto ... que a nuestros medios los controlan los políticos y es una vergüenza como nos manipulan? Vaya novedad. Esto es como las puertas giratorias que todos sabemos que existen, y las disimularán más o menos pero siempre van a pagar los favores de una manera u otra. Coge una noticia de política, nacional o internacional y leela en El Mundo, El Pais, La Vanguardia, ABC, Público, La Razón ... o mírala en las noticias de La Sexta, Telecinco, Antena3 o TVE, y cada uno te vende una verdad muy diferente. Pero si te escandalizas ahora es que has vivido muchos años en los mundos de Yupi, porque pasa ahora, y pasaba hace 10 daños. No hace falta que nos lo diga el New York Times
Una polla. La razon de que no haya verdadera democracia es de la subnormalidad de votantes y gilipollas que se creen lo que les cuentan los lacayos!!
Quienes de boquilla contraponen la lucha social a la demanda nacional catalana o la que sea debieran constatar que lo que fue el cinturón rojo de Barcelona dejó de votar a la izquierda y ahora vota al PP o, lo que es casi peor, a Ciudadanos
El artículo iba bien hasta que leo, esto. ¿Es peor Cs que el PP? El PP es basura a todos los niveles, una derecha cateta y frentista que todo lo mira en función de su propio beneficio. No le importa meter mierda con los nacionalismos mientras pueda subir en votos en el resto de España. Luego viene el merder.
arrinconaron sin salida la cuestión catalana
Pues lo han hecho realmente bien. La independencia ya no queda lejos.
e internet que ya son 20 años ... menuda mierda ... que mal ha acabado todo esto, lo malo es que ya gracias a internet no hay salida
#22 Internet es más de la misma mierda en cuestión de "periodismo". Otro sitio donde al igual que en la prensa uno tiene que escarbar entre toneladas de basura, populismo, falsedades, demagogia barata, cuñadadas, correitos y memes virales con aserciones para retrasados, dogmas de fe, redes sociales con usuarios clónicos gestionados por robots...
Vamos, como la prensa pero con mil cuñados más por metro cuadrado y sin contrastar la información ni un mínimo.
Eso es "la informasión de intenné".
#54 a ver, las noticias que yo tengo es que el periodista hoy no cobra o apenas, son becarios o amateurs y similar, esto en los periodicos mas visitados de España 20minutos y el de Pedro J. Ramirez, asi que ahora el que tiene la pasta tiene un problema menos para llevar a cabo su linea editorial, aparte de lo que mete en el bolsillo con las subvenciones que cada vez sera mayor o cerraran, en periodicos con faltas de ortografia y sintaxis ... osea el cambio es fundamental
Es mucho peor, ellos otorgaban los carnets de demócrata y nadie decía nada
"La Transición tuvo tutela externa y conducción por los EE.UU. con la colaboración alemana," huele a mentira que echa para atras. ¿Pruebas?
Orgulloso de ser socio de eldiario.es
El barómetro de opinión y encuestas lo marcan los anunciantes si te desvías te quitan los anuncios y sansa cabo
te refieres al diario de Ciudadanos y Soraya?
o que fue el cinturón rojo de Barcelona dejó de votar a la izquierda y ahora vota al PP o, lo que es casi peor, a Ciudadanos.
Por qué es peor votar a Ciudadanos que al PP?
#50 No es que sea peor, pero los nuevos siempre vienen con hambre y van a robar más que los que ya se han enriquecido.
Un indicativo de que los periódicos que mas se leían en Catalunya están en declive (La Vanguardia, El Periódico y El País) son nuevos periódicos como:
http://www.ara.cat
http://www.naciodigital.cat/
http://www.elpuntavui.cat/
Yo abro la web del País sólo para ver el artículo apocalíptico catalán que ponen siempre en la portada desde hace meses, es como Antena 3 pero en papel.
Y que se meta con la prensa precisamente el Diario...
Por cierto que el articulo es una idiotez detras de otra. Y si, Suso del Toro escribio bastante en el Pais. Se ve que ya no le llaman como le llamaban antes y el chico anda escocido. Y en el Mundo.
#5 De que prensa habla? En España solo hay lameculos.
#5, por lo menos el diario aun no depende de ningún fondo de inversión.
#20 Y viendo su calidad y manipulación quizás sería mejor que si lo hiciera.
#20 Depende de meneame, y por eso no es un medio de comunicacion como es debido, porque esta presa de una espiral de silencio continua. POr eso hay articulos como este de Suso de Toro, que mezcla churras con meninas (ovejas con señoras con faldas anchas) sin tener un hilo conductor claro pero que como tiene un lenguaje con un tono critico con el Gobierno se lee acriticamente y se celebra dando palmas con las orejas.
¿El autor dice que a Cataluña (en realidad a los catalanes nacionalistas, no a Cataluña, pero la batalla del lenguaje esta perdida) hay que darle privilegios sobre el resto de las autonomias en la Constitucion? ¿Si? ¿No? ¡¿Que coño esta diciendo porque no se aclara ni el?! Cuando dice que la transicion se diseño desde USA ¿tiene pruebas? Ninguna. Simplemente lo dice porque sabe que habra un publico al que le gusta leer esas cosas. Un parrafo antes dice que a USA le daria igual la forma legal de España, si es republica, monarquia o cualquier otra cosa, asi que ¿para que se va a poner a diseñar una transicion de un pais que le da igual como quede?
Es una gilipollez detras de otra.
Este señor es "literato", o sea, que no tiene ni oficio no beneficio, sus libros se venden poco, de derechos de autor le queda aun menos y por eso tiene que vivir de escribir columnas de opinion, y adapta el tono al publico objetivo, y como el Diario tiene un publico que solo pide leña al PP y lugares comunes (la transicion fue una rendicion, USA y Alemania mandan, esto no es una democracia porque no puedo hacer lo que me sale de la polla...) pues escribe un articulo deslabazado con una detras de otra y aprovecha para meterse con los otros periodicos en los que escribio anteriormente pero que ya no le dan trabajo. Un paniaguado, vamos...
#20 Claro; por eso las noticias de portada las deciden los lectores (no en MNM tampoco las deciden los lectores, que nadie tenga un orgasmo).
Y la información es de calidad porque lo dicen los periodistas propietarios.
Y ese diario no está influido por ninguna fuerza política o empresarial y se nota un montón que su línea editorial es muy neutral.
Vale. Me lo creo. Venga, ahora vamos a pasar el fin de semana en Venus.
Los problemas de este diario son a diario.
Comico tambien viniendo de Eldiario de Sectario Escolar.
Y lo dicen los de "el diario"... si es el Granma de Podemos.
#10 Ya le gustaría a muchos periódicos tener la mitad de la mitad de capacidad crítica que tiene eldiario.es
Mientras una crece, los panfletos pierden y pierden lectores y se echan a los brazos de la publicidad institucional para intentar sobrevivir.
#10 Confundes ElDiario.es (proPSOE descarado) con Público.es (Podemita declarado)