Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#17 En este caso concreto me ha llamado la atención porque hace unos meses hice una foto similar con la luna de fondo y yo mismo como "modelo" encaramado en un risco. Intenté forzar a una cabra para que me hiciera compañía a modo de camello, pero no hubo forma. Fue un 95% de trabajo, un 5% de técnica y un 0% arte. El trabajo consistió en correr durante media hora con un frontal para llegar al risco y después activar la cámara por WiFi. El resto se lo tengo que agradecer a los señores de Sony y a mi "arte" con el revelado digital y el retoque (puro truquismo).
Creo que es bueno infravalorar estas cosas -y a uno mismo- para poner el arte en proporción a la medida humana: Se puede ser un currito de la poesía o la música, pero eso no nos convierte en Lorcas o Bachs. Ahí reside la diferencia entre arte y técnica. Y si a eso le sumamos el dopping tecnologico...
Creo que es bueno infravalorar estas cosas -y a uno mismo- para poner el arte en proporción a la medida humana: Se puede ser un currito de la poesía o la música, pero eso no nos convierte en Lorcas o Bachs. Ahí reside la diferencia entre arte y técnica. Y si a eso le sumamos el dopping tecnologico...
#1:
Foto de un eclipse solar enmarcando a la perfección un camello (y su camellero) en el desierto.
Comentarios
Foto de un eclipse solar enmarcando a la perfección un camello (y su camellero) en el desierto.
#1 Buen punto. Ya está corregido 😅
#1 A un camello y su explotador.
#4 Bueno, no lo sabemos, a lo mejor le hace mimitos por la noche. A falta de cabras...
#4 "explotador" refiriéndose a un árabe... ¡Islamófobo! Not all terrorists!
#4 por lo del camello bomba
#1 Un dromedario y su dromedariero.
Esto es lo que realmente hace que una foto supere a un cuadro o a una poesía.
#7 En mi opinión, depende de la foto, del cuadro y de la poesía .
Ésta foto en concreto es preciosa
#7 Hay una diferencia: cualquier fulanito con una cámara de gama media (incluso una compacta de gana alta con un buen zoom óptico) y un trípode pueden hacer (planificar, como en este caso) esa composición. Para pintar o escribir poesía -supongamos que de calidad- no basta con aprovechar la oportunidad ni apretar un botón sin pifiarla mucho.
Lo digo como fotógrafo aficionado que de vez en cuando saca fotos iguales... o mejores cuando las trampeo. Pero ni pinto ni escribo poesía, claro; eso exige trabajo y no oportunismo. Tampoco he sido capaz de crear buenas pinturas o poesías con Photoshop o The GIMP.
#16 Entiendo lo que dices y me gusta tu comentarío.
Pero no te infravalores tanto. Tengo nociones muy básicas de fotografía pero sé que la composición y la paleta de colores (si procesas la foto) son 2 de los aspectos más complicados y aunque, como dices, de casualidad puedes pulsar un botón y que te salga una buena composición (al fin y al cabo es psicología de la belleza por decirlo de algún modo), un fotógrafo profesional sí sabe cuándo esperar a tomar la foto y cómo sin tener que depender tanto del azar.
#17 En este caso concreto me ha llamado la atención porque hace unos meses hice una foto similar con la luna de fondo y yo mismo como "modelo" encaramado en un risco. Intenté forzar a una cabra para que me hiciera compañía a modo de camello, pero no hubo forma. Fue un 95% de trabajo, un 5% de técnica y un 0% arte. El trabajo consistió en correr durante media hora con un frontal para llegar al risco y después activar la cámara por WiFi. El resto se lo tengo que agradecer a los señores de Sony y a mi "arte" con el revelado digital y el retoque (puro truquismo).
Creo que es bueno infravalorar estas cosas -y a uno mismo- para poner el arte en proporción a la medida humana: Se puede ser un currito de la poesía o la música, pero eso no nos convierte en Lorcas o Bachs. Ahí reside la diferencia entre arte y técnica. Y si a eso le sumamos el dopping tecnologico...
#22 Bueno, es bueno ser humilde en esta vida desde luego que sí porque siendo humilde uno sabe que hay más camino por recorrer que no siéndolo y al final se avanza más
#22 estaba leyendo y esperando ver la foto al final del envío.
#22 0% de arte.
¿Qué es el arte?
- El arte (helarte) es pasar mucho frío.
Fuera de bromas: no te infravalores, no se trata de ser excepcional, sino de echar corazón.
#22 "Intenté forzar a una cabra"
Tienes que perdonarme pero esto me ha hecho soltar una carcajada. Bromas aparte el comentario es muy interesante
#16 Yo uso la misma aplicación que dice la noticia para planificar el recorrido de la luna saliendo detrás de algún edificio, para hacer las típicas fotos con teleobjetivo en los que la luna sale enorme, y es difícil de cojones, hacerlo con un eclipse, encontrar la hora y el sitio donde el eclipse coincida cerca del horizonte y preparar el lugar donde colocar al camello, me mareo solo de pensar en la planificación.
Además, para esta foto también hace falta saber de fotografía, no sólo tener una buena cámara, porque estoy casi seguro de que ha necesitado usar filtro ND para no quemar la foto.
#20 A lo que me refiero es que, en efecto, eso es más planificación que arte. También yo he invertido tiempo en saber la época con mejor visibilidad de la vía láctea sobre una laguna helada (que tenía que estarlo en esa época) con la luna llena de fondo. Tardé dos años, pero porque tuve que esperar la conjunción de elementos y solo tenía dos oportunidades al año. Puro oportunismo y espera. Al final el arte lo sigue poniendo la bóveda celeste y la luna, yo soy un documentalista.
Y hablando de técnica: se pueden sacar primeros planos de la luna con una compacta con zoom 5x, unos binoculares y unas gafas de sol de categoría de 3 para que no se queme por la sobreexposición forzada. En la fotografía hay mucha liturgia y elitismo con el material, pero eso tampoco hace 'el arte'. Todo lo que depende en fotografía de técnica o material es intrascendente.
#16 "Para pintar o escribir poesía -supongamos que de calidad- no basta con aprovechar la oportunidad ni apretar un botón sin pifiarla mucho." -> Es más fácil aún, sólo necesitas poder escribir en algún sitio y todos llevamos un móvil encima
Si quieres calidad, eso sí, ya tienes que conocer la técnica (igual que en fotografía), tener práctica para saber qué funciona y qué no (igual que en fotografía), se te tiene que ocurrir un buen tema o idea (igual que en fotografía) y en definitiva tienes que hacer sentir algo (igual que la buena fotografía).
Creo que el hecho de que no escribas ni pintes te hace pensar que es algo distinto, cuando el arte, al final, sigue siendo esfuerzo y práctica. Lo cual no creo que le quite ningún valor, la verdad.
En mi opinión, vamos, que si ya de por si toda opinión es subjetiva en lo que a arte se refiere ya...
No es un camello sino un dromedario... la foto preciosa ¿será real?
#13 Joder, menos mal que alguien lo dice.
CameLLo, dos jorobas... a ver si así a alguien se le queda.
#13 #35 #40 Pues os equivocais, también es camello el de una joroba.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Camelus
#45 Esto... pues pone claramente que el de una joroba es el dromedario.
#48 camello es especie, dromedario es raza pero es un camello.
Es como si te pongo una foto de un perro y tu me dices "no es un perro, es un caniche".
#49 No, lee el artículo. No habla de razas.
Camelus es un género de mamíferos, que comprende varias especies, algunas actuales y otras extintas. Las especies actuales son el camello bactriano (Camelus bactrianus), con dos jorobas, el camello salvaje (Camelus ferus), con dos jorobas y el dromedario (Camelus dromedarius), con una joroba.
#49 Dromedario es una especie del género de los camellos. Más bien es como si dices "No es un cánido, es un perro".
#48 pone claramente que hay tres especies de camello, y una de ellas es el dromedario.
En África todo quisqui les llama camellos. Allí lo aprendí yo.
#55 Pone claramente que hay tres especies de camelus. El género se llama camelus.
En África no sé cómo los llamarán coloquialmente. ¿Puede que los llamen camellos porque en árabe es "jamala", muy parecido a camello?
#57 Lees lo que te da la gana. Otro enlace:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Camelus_dromedarius
Y otro más:
http://www.camellosafari.com/camellos/camellos_caracteristicas/camellos_caracteristicas.html
Y por cierto, en África poco monolingüe encontrarás.
#35
- ¿Te sabes el chiste del dromedario?
- No.
- Pues te jorobas.
#13 Ya me estaba preocupando de que nadie lo dijese.
#13 Vota errónea.
¡Bendito PhotoPills!
#15 Hoy en día se puede enseñar el archivo raw original, no es como los estudios de Casado.
#18 te lo han enseñado? Que yo sepa eso no se suele dar
#25 No a mi. Pero es habitual en grandes premios de fotografía tener que enseñarlos para intentar verificar todo.
A mí coleguita Giovanni le quitaron el Word Press Photo por algo así.
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sociedad/20150305/world-press-photo-retira-primer-premio-fotografo-giovanni-troilo-fraude-3991093
#27 no veo que tenga se ver el raw con la noticia que me has enviado
#29 No digo nada del raw. Lo explico detalladamente a ver si lo entiendes.
Cualquier concurso puede pedir que demuestres que la foto es tuya, o que no ha sido modificada digitalmente, u otras muchas cosas.
Enseñando el archivo raw o el negativo físico ya se aclaran muchas de esas dudas.
Con la mierda del fotochop y los efectos digitales hemos olvidado apreciar lo dificil que es sacar fotografias como esta. Ahora cualquier milenial con un iphone y 4 filtros se cree fotografo.
#11 sabrías decir si no es trucada sin creerte su versión? Más aún, una foto en la cual se prepara todo para que sea bonita, tampoco está trucada?
#15 los fotógrafos profesionales hacen esas fotos, no veo motivo para dudar por ningún lado, sí veo motivo para aplaudir el trabajo
#33 pues es un debate bastante antiguo que critica ese tipo de fotos
#34 estás solo en ese debate
Para qué echarte una foto chula con tu esposa cuando puedes echartela con tu camello
#30 Desde que me casé, me da mas momentos de placer mi camello que mi parienta.
Lo mismo dice ella del butanero... y eso que es todo eléctrico en casa.
#52 Y además joroba menos que ella
#53 No, tiene dos jorobas, está bien dotada, quien joroba menos que ella es el dromedario.
Putos yonkies.
Que bodito.... Se me griman las saltas...
Señores, a ver si nos abrimos un Facebook, ¿eh? Que entre esto y la fotito de Alf, no veas la deriva que está tomando Menéame.
foto conseguida......
Gracias a su “increíble cantidad de planeación”
es correcto, pero jamás lo habría escrito así.
#12 Correcto o no, escribe como el culo porque está pensado y escrito en inglés y mal traducido.
Al leer el artículo parece que la foto está demasiado preparada, pierde frescura.
#0 Deberías de avisar de que hay fotos del eclipse, para que nos pongamos gafas o al menos no miremos directamente.
Que buena explicancia y que presioso momento capturado aprendan de la naturalesa tiene muchos momentos que darnos somos vanidosos los humanos respeto saludos
Un logo impagable para Camel en Arabia.
#5 O para portada de disco.
#14 Positivazo.
Coincido en todo.
¿El camellero recibió algo a cambio?
¿Bayek, eres tú?