Hace 4 años | Por txillo a facebook.com
Publicado hace 4 años por txillo a facebook.com

Esta foto me ha costado una pelea hasta la extremaunción por la diferencia de objetivos, con la Alhambra no había problema, pero con los edificios de abajo sobre todo la Casa de Castril, no había quien la pusiera igual, pero probando cosas, parece que lo he conseguido. Bueno vamos a lo principal, es la foto más antigua que tengo: la Alhambra de Charles Clifford de 1859-60 por supuesto sabreis desde donde está tomada..pero hay bastantes diferencias, sobre todo en el monumento, observarlas bien que merece la pena. Gracias y buen fin de semana.

Comentarios

Imag0

#6 Y el puto monte que aparece y desaparece??? lol

Jakeukalane

#22 #9 la cámara antigua no tendría apenas profundidad de campo.

E

#23 Sabes que mi comentario era una coña, ¿no?

Jakeukalane

#24 sí, claro.

E

¡Han crecido montañas detrás!

Perogrullo.

Dato curioso : la expresión "no te enteras Contreras" surge de la restauración tan poco respetuosa con el estilo original de la Alhambra que hicieron los Contreras, a quienes se dio el encargo, si no me equivoco, en el S. XIX

b

Me ha gustado leer el comentario del autor, te das cuenta que no es fácil sacar una foto igual a la antigua. Porque muchas veces ves fotos por Internet pero no te imaginas el trabajo que tienen.

eldarel

#5 Además que el concepto es precioso.
Mostrar la visión de otro artista y hacerle un homenaje con sus comentarios.

Rick_Garmartin

Curioso, la torre de la derecha y otras antes se apreciaban tejados a cuatro aguas, y la que ocupa el centro superior ahora ya no hay nada donde antes había una estructura cubierta. Tambien algunas ventanas han cambiado de forma y número.

Rick_Garmartin

#2 Me imaginaba algo así, pero no que viviera gente en ella. Muchas gracias por tu apuntes. 🍻

siyo

#1 Pues lo que me sorprende es que no se vea el monte del fondo...

m

#15 El monte del fondo se llama Sierra Nevada roll

Rick_Garmartin

#15 No te sorprendas, el sentido común dice que las montañas no crecen o cambian tanto en tan poco tiempo y que es cosa de la tecnología fotográfica de aquellos años, las construcciones sí que pueden cambiar, que es de lo que estábamos hablando. Me tomo tu comentario como una broma bien intencionada y brindamos. 🍺 🍺 🍺

Django33

Sobre la restauración de la Alhambra (al final): https://despuesnohaynada.blogspot.com/2014/05/viva-las-vegas.html

Pandacolorido

#13 Me he leído el artículo entero, merece la pena.

Rufusan

#13 buen artículo. Vivimos en una verdad a medias, en el mejor de los casos.

EntreBosques

Está todo más verde ahora, con mucha más vegetación y árboles. Dichoso cambio climático, ciudades inhabitables y deforestación.

jer_esc

#10 cierto, antes estaba todo amarillo y gris

jonolulu

La diferencia fundamental es que antes había rebaños de ovejas y cabras, y ahora no

Kike_GJ

#8 Si que hay rebaños de cabras u ovejas que bajan con cierta frecuencia por San Miguel Alto. Sólo hay que alejarse del turismo, hay una ruta que te lleva desde San Miguel a la Abadía del Sacromo te y te las puedes encontrar entre los almendros en flor.

squanchy

Pues anda que si comparasemos fotos de la Mezquita de Córdoba...

Nandete

Vaya rango dinamico tenian las camaras de hace casi 200 años, no?

L

Hasta la extremaunción!! Jajajajaja!!! Me meo!!!