Uno de los primeros geólogos británicos fue John Williams, autor de Historia Natural del Reino Mineral. Fue él quien describió por primera vez en 1777 unas extrañas ruinas, de las que posteriormente se han encontrado más de cien ejemplos por toda Europa, principalmente en Escocia. Se las denominó fortalezas vitrificadas, porque su aspecto es el de montículos rodeados de un compacto muro de piedra. Pero con la peculiaridad de que estas piedras están fundidas.
#13:
Basicamente por joder los cuarzos, feldespatos, silicatos y las micas funden a 600 Cº,
una hoguera ardea a unos 1.000 Cº.
No es necesaria por tanto una bomba atomica, termonuclear o un laser.
En las fotos se aprecia rocas fundidas encajadas en otras que no se han visto afectadas apreciablemente,
eso quiere decir que los 2 tipos (fundentes y no fundentes) estaban presentes en el momento del evento
y a unas les afecto y a las otras no.
#1:
Está claro, han sido los dragones. Yo estuve en Harrenhal en Semana Santa y me contaron la historia
#25:
Desde la más absoluta ignorancia en geología... ¿Si las fortificaciones están siempre en zonas elevadas, no es posible que los muros tuviesen minerales férreos y actuasen como pararrayos? Los rayos si que son capaces de vitrificar rocas ¿no?
Esos datos los podrías haber buscado por ti mismo en lugar de creerte lo primero que te cuentan.
#6:
#5 no te preocupes que lo de Harrehal pasó 300 años antes de Juego de Tronos. No es Spoiler.
Lo que sí es spoiler es que Ned Stark se cepilla a Daenerys en el capítulo 9. Lo que te queda por ver, jaja
#16:
Mola, pero teniendo en cuenta que el articulo es buena medida una traducción directa de la wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Vitrified_fort), habría estado bien que ya aprovechando lo metiera en la española ¿no?
#6 Pero eso no es importante para la trama. Lo importante es cuando Tyrion Lannister muere a manos de uno de los dwargos y Jon Snow es desterrado al desierto Dothraki como condena, convirtiéndose en la mano derecha de Khal Drogo
Basicamente por joder los cuarzos, feldespatos, silicatos y las micas funden a 600 Cº,
una hoguera ardea a unos 1.000 Cº.
No es necesaria por tanto una bomba atomica, termonuclear o un laser.
En las fotos se aprecia rocas fundidas encajadas en otras que no se han visto afectadas apreciablemente,
eso quiere decir que los 2 tipos (fundentes y no fundentes) estaban presentes en el momento del evento
y a unas les afecto y a las otras no.
#13 Ya viniste a joder con una explicación razonada, cuando se pueden soltar mil paridas sobre el tema. Con gente como tú le vas a joder el programa a Iker Jiménez, con lo que aumentará el paro, entraremos en una nueva crisis y se destruirá el mundo.
#13 Llegar a esas temperaturas solo es la primera parte del problema. En el artículo dice "porque para llegar a la vitrificación habría que haber mantenido los fuegos pacientemente durante días a una temperatura entre 1050 y 1235 grados centígrados, algo ciertamente complicado, aunque no imposible." (las negritas son del autor)
Por otra parte, en el artículo no dice que haga falta o que sea necesaria una bomba atómica, termonuclear o un láser... eso te lo has inventado tú. En el artículo lo que dice es "Las temperaturas a las que tuvieron que estar sometidas para que se produjese la vitrificación son comparables a la detonación de una bomba atómica." (las negritas son del autor, pero parece que ni por esas las ven).
#40 Eras tú el que se creía lo primero que te contaban, en el artículo, y como verás tus datos sugieren más bien unos "entre 1063 y 1713 grados", en vez de esos "entre 1050 y 1235 grados".
Mientras tanto, fíjate que mi comentario era condicional, con un bonito "Si [...]" al principio, así que eso de creerme cosas... va a ser que no.
#13 En los años 30 del siglo XX el famoso arqueólogo australiano Vere Gordon Childe y Wallace Thorneycroft realizaron un experimento con una gigantesca hoguera sobre un muro de piedra, experimento que fue repetido en 1980 por el arqueólogo Ian Ralston. En ambos casos los experimentos produjeron la vitrificación parcial de algunas de las piedras, pero no lograron explicar como se pudo haber producido a una escala tan grande como en las fortalezas vitrificadas.
Desde la más absoluta ignorancia en geología... ¿Si las fortificaciones están siempre en zonas elevadas, no es posible que los muros tuviesen minerales férreos y actuasen como pararrayos? Los rayos si que son capaces de vitrificar rocas ¿no?
#4 Callaos la boca, aquí no se admite nada que cuestione el dogma científico-evolutivo: ni capacidades psíquicas, ni curaciones "alternativas", ni ovnis, ni tierras huecas, coño!
Mola, pero teniendo en cuenta que el articulo es buena medida una traducción directa de la wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Vitrified_fort), habría estado bien que ya aprovechando lo metiera en la española ¿no?
en quinientos o seiscientos mil años que estiman tiene la especie humana desarrollada intelectualmente, caben muchas civilizaciones como la nuestra de la que tenemos indicios de hace pocos más de 6000 años yo creo que cuando se acaba una la siguiente vuelve a empezar prácticamente de cero.
#46 Así lo pienso, no creo que hayamos sido los primeros en alcanzar este nivel de desarrollo, joderemos este sitio, nos aniquilaremos y los cuatro que queden, vuelta a empezar.
Yo tengo una teoría. Tal vez en la edad media existía algún tipo de substancia adherente hecha con brea, ceras o aceites que se inflamaba fácilmente y se utilizaba para proyectarla en las murallas enemigas por medio de catapultas y luego inflamarla con flechas. En ese caso, el enemigo estaría vendido. Con una cuenta atrás porque el incendio iba poco a poco consumiendo su muralla y se tendría que debatir entre emplear todas las reservas de agua de la plaza para apagar los fuegos, o para beberla.
Comentarios
Está claro, han sido los dragones. Yo estuve en Harrenhal en Semana Santa y me contaron la historia
#1 los de Juego de Tronos?
#2 #1 No me spoileeis cabrones, aunque es complicado que no lo hagáis porque voy por el capítulo 8 de la PRIMERA temporada
#5 no te preocupes que lo de Harrehal pasó 300 años antes de Juego de Tronos. No es Spoiler.
Lo que sí es spoiler es que Ned Stark se cepilla a Daenerys en el capítulo 9. Lo que te queda por ver, jaja
#6 Gracias hijodeputin. Espero que sea trola o te buscaré por IP y te mataré. Un Lannister siempre paga sus deudas.
#7 encima que te adelanta un buen polvo, para que vayas preparando la vaselina y el papel higiénico...
#7 pff. Ni siquiera has visto la primera temporada ni leído los libros y aun así usas esa frase se los Lannister. Cuanto poser hay por el mundo
#26 Perdona no sabia que necesitaba leerme los libros o ver las 6 temporadas para usarla. Azótame
#30 jajaja al menos tienes sentido del humor.. pero eso no quita lo poser poder usarla puedes, pero queda un poco raro.
#31 Estoy viviendo lo que tu viviste hace 3 años. Déjame ser feliz no hago daño a nadie
#35 Tres años jajaja
#6 en el capitulo 8 daenerys ya ha escupido el aliento de dragon y el caballero targaryen ha vuelto del destierro a volantis.
#6 Pero eso no es importante para la trama. Lo importante es cuando Tyrion Lannister muere a manos de uno de los dwargos y Jon Snow es desterrado al desierto Dothraki como condena, convirtiéndose en la mano derecha de Khal Drogo
#5 Si yo fuese por ese capítulo y me preocupase de que pueda espoilear, me dara de baja el interné, fite lo que te digo, ¡DE BAJA EL INTERNÉ!
#9 o que lea más rápido, en una semana se machaca todas las temporadas hasta la sexta.
#5 corre insensato!
#5 Ja,ja, vas a tener que darte prisa, o meterte en una burbuja. Yo me daría mucha prisa por ver el siguiente capítulo, el 1x09, de hecho.
#5 Meterte en internet y decir no me spoileeis juego de tronos que voy por la primera temporada es ir provocando.
#5 todos mueren. te acabo de ahorrar mazo de tiempo
#5 Al final mueren todos.
#1 Por ahí pasó Kaleshi, esta claro.
#1 Ya son ganas de ir de vacaciones a Harrenhal. Con la paz que tiene uno en New Barrel, además de buena sidra.
Basicamente por joder los cuarzos, feldespatos, silicatos y las micas funden a 600 Cº,
una hoguera ardea a unos 1.000 Cº.
No es necesaria por tanto una bomba atomica, termonuclear o un laser.
En las fotos se aprecia rocas fundidas encajadas en otras que no se han visto afectadas apreciablemente,
eso quiere decir que los 2 tipos (fundentes y no fundentes) estaban presentes en el momento del evento
y a unas les afecto y a las otras no.
#13 Ya viniste a joder con una explicación razonada, cuando se pueden soltar mil paridas sobre el tema. Con gente como tú le vas a joder el programa a Iker Jiménez, con lo que aumentará el paro, entraremos en una nueva crisis y se destruirá el mundo.
#13 Llegar a esas temperaturas solo es la primera parte del problema. En el artículo dice "porque para llegar a la vitrificación habría que haber mantenido los fuegos pacientemente durante días a una temperatura entre 1050 y 1235 grados centígrados, algo ciertamente complicado, aunque no imposible." (las negritas son del autor)
Por otra parte, en el artículo no dice que haga falta o que sea necesaria una bomba atómica, termonuclear o un láser... eso te lo has inventado tú. En el artículo lo que dice es "Las temperaturas a las que tuvieron que estar sometidas para que se produjese la vitrificación son comparables a la detonación de una bomba atómica." (las negritas son del autor, pero parece que ni por esas las ven).
#33 Si funden a 600ºC, no hace falta mantenerlos a "entre 1050 y 1235 grados".
#38 No funden a 600ºC.
El punto de fusión del cuarzo es de 1713ºC.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuarzo
Las micas solo funden a 1145-1400ºC.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mica
Y en esta otra página dicen que los feldespatos funden a 1063ºC.
http://ceramica.wikia.com/wiki/Feldespato#cite_note-5
Esos datos los podrías haber buscado por ti mismo en lugar de creerte lo primero que te cuentan.
#40 Eras tú el que se creía lo primero que te contaban, en el artículo, y como verás tus datos sugieren más bien unos "entre 1063 y 1713 grados", en vez de esos "entre 1050 y 1235 grados".
Mientras tanto, fíjate que mi comentario era condicional, con un bonito "Si [...]" al principio, así que eso de creerme cosas... va a ser que no.
#47 Sigue corriendo hacia delante sin mirar atrás.
...
#48 Sigue despreciando a los demás, no vayas a darte cuenta de tus propios fallos.
#13
¿Y a qué temperatura arde el fuego valirio o el eructo de un dragón alimentado con fabada litoral?
#41 A la misma que los pedos de Fraga en Palomares a unos 150ºC
#13 En los años 30 del siglo XX el famoso arqueólogo australiano Vere Gordon Childe y Wallace Thorneycroft realizaron un experimento con una gigantesca hoguera sobre un muro de piedra, experimento que fue repetido en 1980 por el arqueólogo Ian Ralston. En ambos casos los experimentos produjeron la vitrificación parcial de algunas de las piedras, pero no lograron explicar como se pudo haber producido a una escala tan grande como en las fortalezas vitrificadas.
Desde la más absoluta ignorancia en geología... ¿Si las fortificaciones están siempre en zonas elevadas, no es posible que los muros tuviesen minerales férreos y actuasen como pararrayos? Los rayos si que son capaces de vitrificar rocas ¿no?
#25 aqui se viene a decir chorradas, no a razonar
Es fácil, aterrizaban el ovni, y con el laser fundían las rocas alrededor para formar un muro defensivo.
#3 Esta claro
#4 Callaos la boca, aquí no se admite nada que cuestione el dogma científico-evolutivo: ni capacidades psíquicas, ni curaciones "alternativas", ni ovnis, ni tierras huecas, coño!
Mola, pero teniendo en cuenta que el articulo es buena medida una traducción directa de la wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Vitrified_fort), habría estado bien que ya aprovechando lo metiera en la española ¿no?
#16 Me lo apunto
De esto hablaron mucho en los programas de aliens del canal Historia vinieron aliens con bombas atómicas y rayos láser en la edad Media
#8 All aliens are bastards.
#10 Are Conflicting Are Bastards!
#0 Me tienes el corazón ganado con estos envíos macho 😍
#36 ha ha ha
Ya sé donde iré cuando vengan los White Walkers.
#0 Yo lo tengo claro: una cortina de "fuego griego" o arma incendiaria similar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_fire
en quinientos o seiscientos mil años que estiman tiene la especie humana desarrollada intelectualmente, caben muchas civilizaciones como la nuestra de la que tenemos indicios de hace pocos más de 6000 años yo creo que cuando se acaba una la siguiente vuelve a empezar prácticamente de cero.
#39 Lo dices en serio?
#46 Así lo pienso, no creo que hayamos sido los primeros en alcanzar este nivel de desarrollo, joderemos este sitio, nos aniquilaremos y los cuatro que queden, vuelta a empezar.
Yo tengo una teoría. Tal vez en la edad media existía algún tipo de substancia adherente hecha con brea, ceras o aceites que se inflamaba fácilmente y se utilizaba para proyectarla en las murallas enemigas por medio de catapultas y luego inflamarla con flechas. En ese caso, el enemigo estaría vendido. Con una cuenta atrás porque el incendio iba poco a poco consumiendo su muralla y se tendría que debatir entre emplear todas las reservas de agua de la plaza para apagar los fuegos, o para beberla.
#52 Pues a mi me gusta tu teoría!
Fueron los extraterrestres: ¡Vamos a morir todos!
#14 Tampoco es ninguna novedad -lo de morir todos --, vamos. Me lucí.
Y no han encontrado vidriagon?
#24
¡Cuánta incultura!
Eso es para los caminantes blancos. Para los dragones se usan los Buk (SA-11)