Hemos esperado mucho tiempo para saber esto. La gravedad se mueve a 299,792,458 metros por segundo, es decir, a c (velocidad de la luz). Esto es muy loco pero es algo ya previsto por Albert Einstein. Medir la velocidad de la gravedad hasta ahora era muy difícil pero con el advenimiento del estudio de las ondas gravitacionales ha sido posible.
#0 Has hecho mal la traducción. De hecho, tu entradilla dice justamente lo contrario de lo que dice el artículo: que las ondas gravitatorias se muevan a c es precisamente una predicción de la teoría de la relatividad, así que no tiene nada de sorprendente (del artículo: "while their results aren't shocking, they are strangely comforting"). Por otro lado, la última frase de tu entradilla no tiene mucho sentido.
Lonegan
DEtectar lo que pueden hacer estrellas de neutrones o agujeros negros no es tener capacidad para hacerlo en casa :P
El motor warp consiste en contraer el espacio delante y expandirlo detrás. Sin sobrepasar C permitiría velocidades aparentes mayores de C como se ve en la expansión cósmica... El problema es que el proceso de comprimir el espacio delante y expandirlo detrás desde la fuente en la nave se producirá ... A la velocidad de la luz.... O sea que la compresión y la expansión se lanzará desde la nave a C respecto ella cada una no más aprisa. El truco se supone que son dos al mismo Tiempo y entre las dos a de haber más de C de la búrbuja respecto fuera de toda ella según la métrica de Alcubierre... Sino explota todo. La radiación Hawking achicharra la nave... Se puede mantener estable con algún truco... se consigue energía en forma de antimateria o agujeros negros como para volatilizar la Tierra al mínimo error etc.. estooo
hay un vídeo comparando las diferentes explosiones atómicas desde la de hirosima (¿o la trinity) a la del Zar... Luego todas las armas nucleares juntas. Al lado la explosión del volcán de toba y después 1 tonelada de antimateria... Y se necesitarían siendo muy optimistas 10 toneladas para hacer un viaje completo warp
#12 Me has recordado un relato (creo que de Dick) en el que una expedición que está probando un nuevo motor descubre al llegar a la otra estrella que el motor desestabiliza la estrella y hace que muera, pero es que también lo hace en el arranque .
#9 Te equivocas, está bien. De la wikipedia: La velocidad de la luz en el vacío es por definición una constante universal de valor 299 792 458 m/s (aproximadamente 186 282,397 millas/s)(suele aproximarse a 3·108 m/s), o lo que es lo mismo 9,46·1015 m/año; la segunda cifra es la usada para definir la unidad de longitud llamada año luz.
#9 Pone "La gravedad se mueve a 299.792.458 metros por segundo"
Aparte de poner comas, o estaba bien o lo han corregido después de que escribieras el mensaje.
(Vaya, ya no digo ná. Esto me pasa por abrir ventanas en el navegador y no leerlas a tiempo
Comentarios
#te ahorro un click
c
#4 pues me ha dejado sorprendído, a esto que es c ?
#7 La velocidad de la luz. Es una constante. Se escribe c en lugar de la cifra en m/s.
#10 #14
#10 #14 Joder salió el mensaje en blanco no lo entendí, bueno solo decir que era irónico y que la entrada es mala a rabiar.
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz
#0 Has hecho mal la traducción. De hecho, tu entradilla dice justamente lo contrario de lo que dice el artículo: que las ondas gravitatorias se muevan a c es precisamente una predicción de la teoría de la relatividad, así que no tiene nada de sorprendente (del artículo: "while their results aren't shocking, they are strangely comforting"). Por otro lado, la última frase de tu entradilla no tiene mucho sentido.
#1 Corrijo.
Un paso mas cerca del motor warp yujuuu
Lonegan
DEtectar lo que pueden hacer estrellas de neutrones o agujeros negros no es tener capacidad para hacerlo en casa :P
El motor warp consiste en contraer el espacio delante y expandirlo detrás. Sin sobrepasar C permitiría velocidades aparentes mayores de C como se ve en la expansión cósmica... El problema es que el proceso de comprimir el espacio delante y expandirlo detrás desde la fuente en la nave se producirá ... A la velocidad de la luz.... O sea que la compresión y la expansión se lanzará desde la nave a C respecto ella cada una no más aprisa. El truco se supone que son dos al mismo Tiempo y entre las dos a de haber más de C de la búrbuja respecto fuera de toda ella según la métrica de Alcubierre... Sino explota todo. La radiación Hawking achicharra la nave... Se puede mantener estable con algún truco... se consigue energía en forma de antimateria o agujeros negros como para volatilizar la Tierra al mínimo error etc.. estooo
#5 Si se puede hacer, se hará. A saber cuantas supernovas son accidentes industriales.
#6
BUeno, por si...
hay un vídeo comparando las diferentes explosiones atómicas desde la de hirosima (¿o la trinity) a la del Zar... Luego todas las armas nucleares juntas. Al lado la explosión del volcán de toba y después 1 tonelada de antimateria... Y se necesitarían siendo muy optimistas 10 toneladas para hacer un viaje completo warp
Lo he encontrado trasteando:
#12 Me has recordado un relato (creo que de Dick) en el que una expedición que está probando un nuevo motor descubre al llegar a la otra estrella que el motor desestabiliza la estrella y hace que muera, pero es que también lo hace en el arranque
.
#5 ¿Pero pasaría la ITV?
#5 Se puede mantener estable con algún truco
El campo WARP.
No dejáis de pisarme el fregao.
Fdo. OP
#24, que te lo crees tú
Error en entradilla, no son metros sino km por segundo.
#9 Te equivocas, está bien. De la wikipedia:
La velocidad de la luz en el vacío es por definición una constante universal de valor 299 792 458 m/s (aproximadamente 186 282,397 millas/s)(suele aproximarse a 3·108 m/s), o lo que es lo mismo 9,46·1015 m/año; la segunda cifra es la usada para definir la unidad de longitud llamada año luz.
#13 si, leí una cosa y entendí otra, fallo mío. Con señalarme que contara bien los números llegaba hombre, no hacía falta el link a Wikipedia 😋
#9 Pone "La gravedad se mueve a 299.792.458 metros por segundo"
Aparte de poner comas, o estaba bien o lo han corregido después de que escribieras el mensaje.
(Vaya, ya no digo ná. Esto me pasa por abrir ventanas en el navegador y no leerlas a tiempo
O la velocidad a la que nos movemos nosotros por el espaciotiempo
#8, uhm, no
pues si lo dice el primo del presi egipcio, sera verdad
Si la gravedad es una onda, podría ser surfeable?
Gravedad=Luz
Ya lo he patentado.
Por cierto, ya lo predijo Einstein. (¿Le faltó algo por predecir a Albert?)
http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2017/11/03/se-confirma-velocidad-gravedad-predicha-por-einstein-1205665-310.html
#15, no consiguió aclarar si la tortilla de patatas es mejor con o sin cebolla. Estudios posteriores demostraron que es con cebolla.
#21 Einstein nunca investigó en el ridículo y sobrevalorado campo de la gastronomía.
La noticia es errónea, o su titular, ya que esto ya lo había descubierto Einstein hace más de un siglo.
#17, uhm, no. Einstein lo predijo, como bien pone en la entradilla. Ahora se ha comprobado que es así.
Por cierto, un poco se sensacionalista el titular.