El Quijote presenta un papel de la mujer muy distinto al estereotipo existente en la literatura hasta entonces; en primer lugar, por la evidente confrontación entre lo real y lo ideal que inunda toda la obra y sus personajes y cuyo paradigma femenino es Dulcinea; en segundo lugar, porque, si bien no todos sus personajes femeninos son transgresores, les da voz propia, en algunos casos mediante un discurso realmente subversivo para la época —e incluso para el momento actual—, como en el caso de la pastora Marcela.
Comentarios
#4 por todos los subnormales que tachan de "feminazis" las reivindicaciones feministas. Es un recurso irónico, de humor.
mira, nunca habia oido 'pollaherida'
¡Un artículo de Jotdown que da tiempo a leerlo en 10 minutos! Debe de haberse equivocado el autor al copiar y pegar el texto o algo.
#20 Tus problemas de pareja me importan un pimiento.
#21 pues me apunto a tu lógica, y los problemas de los otros tambien me importan un pimiento. Si tu marido te zurra o te mete a los fogones, problema tuyo.
Erronea: es maja y da cuartelillo, como no sé si se dice ya, y palique a todo el que se acerca y los trata cortés y amigablemente
es maja, trata cortés y amigablemente... ergo no puede ser una feminazi por definición.
#12 exacto!
#25 me parece una postura desproporcionada la tuya. Yo creo que la ironía en este caso sirve como crítica hacia esos machistas. Esa es la función que está realizando. Es una crítica implícita al término con humor e inteligencia, justo de lo que ellos carecen, por otra parte.
#8 pero los insultos están puestos en boca de los gilipollas que usan esa palabra. Se trata de un recurso humorístico basado en la ironía.
#24 Los flames y la violencia son temas demasiado serios como para ironías.
He vivido como proyectos llenos de ilusión y justicia, se rompen por machistas del "estas conmigo o contra mi", incapaces de debatir con una mujer sin que salga el flame de los cojones.
Y el flame continua en estos comentarios, que ya ha salido el machito misógeno de turno a insultar a quienes osan igualdad cc@meneantegenerico.
#25 ya hay igualdad. Las mujeres pueden trabajar, vivir solas, follar con quien les plazca, votar y cualquier cosa que pueda hacer un hombre; y yo lo celebro.
Ahora lo que queda es poder pegarle palizas al marido, y por ahi no paso.
#26 Cree el ladrón que todos son de su condición.
Deja los falsos dilemas, que toda violencia es tabú y le ha tocado su hora a la de genero y hacia los animales.
Lección de Punset a Sinde:
Las Redes sociales son importantísimas y en esto ministra déjame que te diga un presentimiento que ahora tengo, es fantástico que tengáis las ganas de mirar en profundidad a este tema que va crecer de una manera inusitada (...) ¿Cual es la tentación que podéis tener? Estas ansias de impulsarla crearán en algunos de vosotros la tentación de controlarlo y hemos controlado o hemos intentado controlar, primero a las mujeres, hasta que nos dimos cuenta que no eran propiedad nuestra. Luego los hijos, un día en la Rambla paré a una persona que estaba abofeteando y dando patadas a su hijo y le dije "oye no es tuyo, no le trates así" y es verdad que no es suyo y nos pasa lo mismo con los animales, yo espero que no nos pase lo mismo con Internet.
#31 es que estoy de acuerdo con eso. Estás en otra onda.
#25 Baia baia. Mira que me estoy entreteniendo en responder comentarios tuyos, hay bastante miga que refutar.
En el primer párrafo de tu comentario, te doy la razón, la violencia es demasiado grave para bromas. Eso si, los flames no lo son. Estas discusiones tienden a producirse debido a cierta gente que es terca como mulas.
Bien, párrafo 2. Vaya por dios. Que bien se autoproyecta la gente. El hembrismo ha utilizado recurrentemente el "estás conmigo o contra mi". Esto se ve a diario cuando debates a alguien que está diciendo alucinaciones lisergicas, y cuando se queda sin recursos, ¡ Es que eres un machista ! Definitivamente, os estáis autodescribiendo de forma inconsciente
Párrafo 3: Aquí nadie está insultando a quien osa igualdad. Sólo veo gente discutiendo con abducid@s del hembrismo ...
#4 ¿Estrecha por abominar de los hombres?
#5 no me da la sensación de que tenga nada contra los hombres. Basándome en lo que dice el texto, creo que lo único que no quiere es tener relaciones sentimentales o sexuales, al menos con los hombres que ha conocido hasta ahora.
#8 no es igualar derechos, es someter al hombre.
#13 ¿Cree el ladrón que todos son de su condición?
Los nazis tenían miedo a la venganza de los judios, y Michael Moore explica la pasión por las armas en Yankilandia por el miedo a los negros y su libertad.
Haces honor a quien le copias el nick@meneanteGeorge.
P.D. Por si no lo has notado, te he llamado machista de mierda en tu puta cara
#14 ahi lo tienes. No me conoces de nada y ya me estás llamando cosas.
Ni siquiera sabes mi sexo. Feminazi.
#16 ¿Para que quiero conocerte? Respondo a lo que dices precioso y te expresas como un machista de mierda.
Si fueras mujer, el termino adecuado es SEXISTA.
Hay muchas que piensan que su sitio es chupándole la polla a un hombre.
#17 y tu te expresas como una feminazi
Hasta las narices de la opresión a la que nos sometéis algunas. Te veo un futuro lleno de gatos.
#18 Misógino.
Búscalo en la rae en vez de inventarte insultos, puede que encuentres que ya hay una palabra para quien odia a los hombres, y no es la mierda de etiqueta con la que ocultas tu machismo.
Fdo. Un liberal, un progresista, como John Rawls, el que en los años 70 fundamento la discriminación positiva, la idea de que los derechos humanos no son compatibles al 100%, y que está justificado vulnerar uno para evitar la vulneración de otro. No todas las injusticias son iguales
Los hombres damos pena, pero no tanto.
#19 dar pena es encontrarse a tu compañera de pupitre durante 10 años, que a tu pareja le entre un ataque de celos completamente borracha, y amenace con autolesionarse y meterte en la cárcel si no te vas a la calle; con el 091 marcado en el teléfono en una mano y un cenicero de mármol en la otra.
Si quieres le llamo hembrismo, pero feminazi está mas aceptado.
#19 Pues mira, no se si serás hombre o mujer ( tendré que creerme lo que dices ), pero algo tengo muy claro y es que tu modelo mental es el dogmatismo. Sigue así. Así es como la humanidad progresa. Palmadita en la espalda.
#17 Bien. Y entonces ... ¿ Por qué usar la palabra sexista cuando se trata de una mujer y machista si se trata de un hombre ? ¿ No es acaso las actitudes sociales y creencias lo que definen si alguien es machista y no su sexo ? ¿ Acaso no puede ser machista una mujer ? ¿ Por qué usar palabras distintas ?
Puestos a hacer preguntas jodidas ...
#14 que boquita madre mía
#27 Quien no quiere VER si responde a la provocación.
En "el traje del emperador", es la risa de un niño la que le hace ver que va en pelotas. Preferiría provocar con la razón, pero la realidad la resume este chiste de abogados:
¿Que necesitas para ganar un juicio?
1. Tener razón.
2. Saber exponerla.
3. Que te la quieran dar.
Cuando se que no voy a pasar del punto 2, recurro a KILL IT WITH FIRE
#14 Lo de "Cree el ladrón que son todos de su condición", como refrán y en algunos casos concretos, vale. El problema está en cuando se hace el siguiente razonamiento:
1) Todos los ladrones acusan a otros de ladrón
2) Por lo tanto, si alguien acusa de ladrón, el ladrón es el ( razonamiento erróneo, afirmación del consecuente ).
O expresado de forma isomorfa:
Si alguien acusa de hembrista, el machista es el.
¿ Similitud con los "razonamientos" feminazis ? ¿ Dónde ?
Feminazi es una etiqueta que usan los machistas para evitar presumir de lo que les enorgullece, su machismo, pues han visto que cuando lo hacen son víctimas del ostracismo.
Jotdown acaba de perder UN HUEVO de puntos conmigo.
Que se metan las etiquetas inventadas para insultar a las víctimas por donde les quepa.
#1 deberías probar a leerte el artículo. Es un titular irónico que expresa todo lo contrario de lo que has entendido. Defiende a un personaje del Quijote que hoy los gilipollas denominarían así, feminazi.
#2 en todo caso creo que le llamarían estrecha, pero ¿feminazi? ¿Por qué?
#2 Son muchos años soportando el maldito flame y así es como he aprendido a reaccionar ante la palabreja.
Usar insultos en una noticia es la razón de mi voto sensacionalista. Se llaman FEMINISTAS, y hay much@s que les jode que luchen por igualar sus derechos.
#2 ¿Para qué leer el artículo pudiendo opinar en base al el titular?
#1 Yo soy uno de los que utilizan el termino "feminazismo", pero no lo hago para definir a aquellas mujeres que luchan por la igualdad o sus derechos, sino a aquellas que exigen un tratamiento discriminatorio, por lo beneficioso, sobre los hombres por el mero hecho de ser mujeres. Lo utilizo para designar a las mujeres que no buscan la igualdad, sino la superioridad de un sexo, el femenino, sobre otro. Y lo utilizo para designar a aquellas mujeres que meten en el mismo saco -el del machismo, la misoginia, el control, los abusos, los maltratos, etc- a todos los hombres sólo por haber nacido con pene.
#10 O sea que, básicamente, llamas feminazis a las mujeres que hacen o dicen cosas que no te gustan o que tú consideras injustas.
No te lo tomes a mal, pero ¿por casualidad no serás de esos que respetan mucho a las sufragistas, o a activistas como Shahla Sherkat? Sus respectivas luchas a ti no te afectan para nada, ni ponen el peligro tu posición en el statu quo.
Pregunto porque, en la época de las sufragistas, había un montonazo de hombres que consideraban que semejante lucha sólo buscaba la ruina del hombre y de la sagrada paz familiar.
No sé, a mí esto me suena conocido, y no sé de dónde...
#33 A las que hacen o dicen cosas que no me gustan no, a las que me acusan de ser un violador en potencia solo por ser hombre. A las que intentan imponer a la mujer por encima del hombre por cojones, o mejor dicho, por ovarios. Soy partidario de la igualdad.
Sï a igual puesto de trabajo, igual antiguedad e igual productividad una mujer cobra menos que un hombre por ser mujer me parece mal.
Sï a igual puesto de trabajo, igual antiguedad e igual productividad una mujer cobra más que un hombre por ser mujer me parece mal.
¿Considero feminazismo que en el caso anterior una mujer reivindique cobrar lo mismo que un hombre? Por supuesto que no.
Tampoco considero feminazismo, aunque no me gusta nada, que en los trabajos que requieren unas pruebas físicas de acceso se bareme de forma distinta a las mujeres que a los hombres, siempre puntuando más o rebajando las marcas a alcanzar a las mujeres.
Repito: para mí feminazi es la mujer que intenta situarse por encima del hombre por el mero hecho de ser mujer. Como dicen por aquí, a algunos les puede molestar que se hable mal de esos seres de luz que son las feminas, pero hijos de puta y "fascistas" los hay con pene y sin él.
#2 no es un personaje feminazi sino simplemente una mujer inteligente, libre y que no le guarda rencor a todos los hombres, si fuera feminazi habría denunciado por acoso a todos los que la pretendían y después habría pedido una subvención
#15 no lo podría haber dicho mejor
#1 el feminazismo existe.
#9 Y los machistas que han aprendido a no presumir de energúmenos.
#1 Ay, ay, ay. ¿ Cuándo aprenderemos a leer ? De hecho, si leyeses el enlace, verías que por el contenido posiblemente lo hayan escrito feministas y lo de "feminazi en El Quijote" sea una broma interna suya. Me parece posible, yo diría que incluso probable, que estés poniendo verde un artículo escrito por gente con la ideología que supuestamente defiendes. Confusión mental max
Por otra parte, a esa tal web jotdown le importa una mierda tu pseudosistema de puntuación interna.
También dices que "feminazi" es una etiqueta. Error. Una etiqueta es algo que se pone sin razón ninguna y a ver a que desgraciado le cae. Dicha palabra es un adjetivo ( peyorativo, si ), que se refiere a ciertas actitudes concretas que ya conocemos.
No cuela, dejad de difuminar el lenguaje sobre el que apoyais vuestros razonamientos lingüísticos.