Hace 6 años | Por macfly a ultimocero.com
Publicado hace 6 años por macfly a ultimocero.com

Muy poco después que la Junta hiciera público el fallo del Premio Castilla y León de las Artes 2017 a Félix Cuadrado Lomas, éste decidió rechazar la distinción. "No me vale que digan que ahora no hay dinero por culpa de la crisis cuando están dilapidando los cuartos, cuando no robando. Si fuera para un futbolista, seguro que había remuneración. Me parece injusto y una tomadura de pelo".

Comentarios

D

#4 Luego el que de el premio y la comisión que lo concede seguro que cobra dietas.

Hace poco dio un premio Bertín Osborne y cobraba él más que la remuneración del premio...

thingoldedoriath

#4 Por el mismo precio, lo caciquillos políticos de esa región, podían hacer lo que hacen casi siempre: si el artista no es de "los suyos" (y no se si quedan artistas nacionalcatólicos...), esperar a que se muera y concederle el premio después.

macfly

DIGNIDAD.

p

#1 DIGNIDAD.

Según él mismo lo rechaza porque no tiene remuneración, lo cual es perfectamente aceptable, pero tampoco es algo como para elevar la dignidad de nadie.

haprendiz

#28 No nos engañemos... Si no tiene remuneración, es porque al político de turno se la pela completamente el premio, y todo lo que representa. Porque claro, para financiar otros "asuntos" siempre hay dinero, aunque sea en B. A este hombre lo quieren para hacerse la foto y poco más.

A sus años años, y ya totalmente consagrado, me parece lógico que rehúse participar en esa pantomima, qué quieres que te diga. Olé sus huevos. clap clap clap

p

#31 No nos engañemos... Si no tiene remuneración, es porque al político de turno se la pela completamente el premio, y todo lo que representa.

¿Acaso cuando había remuneración era diferente?

Porque claro, para financiar otros "asuntos" siempre hay dinero, aunque sea en B. A este hombre lo quieren para hacerse la foto y poco más.

Pues como siempre.

De todas formas, si yo tuviera que recortar el gasto, desde luego que el gasto en premios a gente exitosa estaría en los primeros lugares. Que destinen ese dinero a financiar a los artistas que están empezando, que los consagrados no lo necesitan. Otra cosa es que tampoco dediquen el dinero a eso. Se podría establecer, por ejemplo, un premio para un proyecto destinado a artistas jóvenes a elección del premiado.

A sus años años, y ya totalmente consagrado, me parece lógico que rehúse participar en esa pantomima, qué quieres que te diga. Olé sus huevos.

Sí, claro, pero, según sus propios argumentos, si hubiera remuneración no habría renunciado. Por lo tanto lo que hace no es criticable pero tampoco es que eleve su dignidad.

yocaminoapata

#32 vaya comwntario.... como si vivir del arte fuera lo mas facil y maraviloso.... asi va españa, que llama cultura y arte matar toros.... y obviamente para eso siempre hay dinero.

p

#34 vaya comwntario.... como si vivir del arte fuera lo mas facil y maraviloso.... asi va españa, que llama cultura y arte matar toros.... y obviamente para eso siempre hay dinero.

¿Y cuál es el problema con mi comentario exactamente? ¡Si precisamente estoy defendiendo que se ayude a los artistas que empiezan en vez de premiar a los que ya han triunfado!

Wayfarer

#10 #13 Leí el otro día un comentario Imgur que viene justo al pelo:

Las verdades más duras son dichas por niños que aún no saben más que decir lo que piensan sin filtro, y personas lo suficientemente mayores como para que no les importe un carajo. (The harshest truths get said by kids who don't know better than to speak their minds unfiltered, and people old enough to not give a fuck.) clap

#VistoEn http://imgur.com/gallery/Sa3Ko

p

#24 Y los borrachos.

D

#29 El refrán completo dice: "los niños, los borrachos y los leggins siempre dicen la verdad"

D

La única forma de mejorarlo es que lo hubiera dicho en la ceremonia de entrega del premio.

squanchy

#5 Y luego hubiese hecho un calvo a la audiencia.

D

#9 Luego bien que se gastan miles de euros en subvenciones para fiestas y toros y rotondas.

rutas

No pidáis peras al olmo. El amor del PP por el arte y la cultura se limita a la tortura animal y a la adoración de muñecos de madera. Todo lo demás es prescindible o incluso denunciable.

macfly

#12 me has hecho mirar el premio que dan en CyL cada año https://www.tramitacastillayleon.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionElectronica/es/Plantilla100Detalle/1251181054765/_/1284739542500/Propuesta

Aquí al menos te dan de premio una escultura

Oestrimnio

Con 88 años está más lúcido que la mayoría de los súbditos de esta monarquía bananera.

D

Este si que es un castellano que sabe vestirse por los pies. Lo demás son mamandurrrias políticas, las cosas claras. Y bien clarito se lo ha dicho a los criminales Ppsunos, que a robar debajo de un puente golfos

shem

Al menos aún queda gente con principios.

yonky_numerotrece

#3 Pero se irán muriendo poco a poco,día a día..... luego tan solo quedarán los "flohos". ¿Quien tendrá la osadía suficiente para confrontar asuntos turbios, al poder ( ya no al gobierno) sin esconderse tras una cuenta de lo que sea ( la osadía, de esta forma, aumenta exponencialmente)

M.A.M.

Un premio vacio de remuneracion economica solo para que el politico de turno se haga la fotito y lo venda como promocion de la cultura.

DORAP

#20 O para que el artista se haga la fotito y se venda como un artista de éxito.

Cuántos mamandurrios hay por ahí con una foto dándole la mano al Rey/presidente/ministo bien visible en su despacho.

DORAP

Hay algo de esta noticia que me hace pensar que todos vuestros aplausos son desmerecidos. El hombre no está protestando contra la corrupción o el desfalco público, está protestando porque su premio no está renumerado.

Vamos, que si le hubieran dado algo de dinero con el premio no se hubiera quejado de esos políticos ladrones y corruptos que hubieran seguido estando ahí.

Kereck

#21 Estoy de acuerdo. Aunque el hombre tiene razón al señalar que es una vergüenza que se malgaste el dinero en otras cosas y se quite de algo tan barato como un premio artístico, si le hubieran dado una remuneración, aunque fuera pequeña, no habría dicho nada.

D

Si lo hubiera aceptado no hubiera salido en meneame

D

Debe ser un coñazo asistir a la entrega de estos premios

D

Entre las llamadas de felicitación que recibí, una fue de Antonio Pedrero [artista zamorano] quien me dijo que creía que el Premio no tenía remuneración desde hace 5 años.

lol lol lol
Puta ruina lol lol

D

Razon no le falta.

Tiño

Ole sus huevos!

D

El fútbol como excusa, y eso que no me gusta, pero veo más artístico jugadas y goles de Messi o Ronaldo que a Yoko Ono dando berridos o a Abramovic sentada mirando al que tiene en frente

yocaminoapata

#23 es lo bueno del arte, cada cual lo entiende a su manera....

DAVO

Chapeau!