Hace 6 años | Por tiopio a lareplica.es
Publicado hace 6 años por tiopio a lareplica.es

¿Y qué dijo entonces el camarada Isidoro sobre semejante ataque a la democracia? ¿Acaso montó en cólera por el ametrallamiento impune de civiles que ejercían su derecho a manifestarse? Pues no. Dos días después del Caracazo, solos dos días después, cuando todavía los muertos estaban frescos, llamó a su colega Carlos Andrés Pérez y le ofreció un préstamo inmediato de 600 millones de dólares, según el diario El País de 2 de marzo de 1989, “para ayudarle en estos críticos momentos”. Nada de sanciones.

Comentarios

Yoryo

No podía ser menos, Isidoro "cal viva" González siempre al lado del poderoso (tenga el color que tenga, solo interesan las inversiones)

Sergio_ftv

Justo antes del Caracazo se vivía muy bien, así lo decían los medios de comunicación propiedad de las clases más pudiente de aquel país.

D

#1 Fijate si VIVIAN bien ellos, que 2.800.000 ni siquiera existían legalmente... con lo cual, ni los veían.... que es una de las cosas que ahora les molesta, que hay pajuos por todas partes creyéndose dueños de su país.

D

#8 Pero fueron juzgados... El golpista y terrorista de Leopoldo López también fue anmistiado.

s

#9 Amnistiado y por eso no se le puede hacer nada sobre lo que hizo y ha habido tantas cosas más que dudosas contra él según la ley... Pero al tipo se le tiene ojeriza porque es quien se sabe que es he hizo lo que hizo en su día

Es como las escuchas del caso naseiro del PP que eran por tráfico de droga y se anuló todo pero se pilló y se publicó al PP actuando en actos de pura corrupción en su día, pero se archivó, las grabaciones se mandaron destruir pero fueron publicadas...

D

El Caracazo comenzó como manifestaciones por el incremento de los pasajes del transporte público, pero en unas horas se pasó a un desmadre total. Comenzaron saqueos en masa y la policía fue sobrepasada, al punto que en algunos lugares los funcionarios de la Policía Metropolitana optaron por "organizar" a la gente para que saqueara "ordenadamente".
El ejercito (llamado para controlar la situación el segundo día), y la DISIP (la policía política) cometieron durante esos hechos una serie de crímenes, desafueros y disparates tan inaceptables como injustificables. Pero decir que lo que hubo fue un "ametrallamiento impune de civiles que ejercían su derecho a manifestarse" es directamente mentira.
Por cierto, quizás no se inútil acotar que si bien el Caracazo siempre ha sido una de las justificaciones del chavismo para los dos intentos de golpe contra Carlos Andres Pérez, en todos los años en que han sido gobierno (y van para dos décadas) ni uno de los responsables de esos hechos ha sido juzgado.

D

#2! Cómo?.... ¿Qué ninguno fue juzgado?

s

#5 ¿hubo amnistía?

j

"Quien nace lechón muere cochino".Pues si,señor González,es su caso.

D

Quienes son esos que votan negativo a un echo real.... Cuantos terroristas agazapados hay.