Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Las religiones, mediante el terror, lo que buscan es que los fieles no puedan pensar. Cuando nos preguntamos ¿cómo puede ser que personas inteligentes, cultas crean en un cúmulo de tonterías? La respuesta es meridiana: la religión les prohíbe usar la razón como instrumento de análisis. No puede someter su ser a la razón. Solo el intento de hacerlo es pecado.
La fe no atiende a razones de ahí la importancia de inculcar la fe desde muy temprana edad.
La fe no atiende a razones de ahí la importancia de inculcar la fe desde muy temprana edad.
#21:
#4 De joven me preguntaba cómo era posible que un puñado de reyes y nobles sometieran a tantos pobres que podrían habérselos merendado sólo por la diferencia numérica pero ahí entra la iglesia dando legitimidad al tirano.
Lo mismo con las guerras, los mercenarios cambian de bando sin pensárselo dos veces pero si inculcas en la gente la religión y/o el nacionalismo que también es una especie de religión, te encuentras con un montón de gente dispuesta a morir por el relato apropiado.
Lo mismo con las guerras, los mercenarios cambian de bando sin pensárselo dos veces pero si inculcas en la gente la religión y/o el nacionalismo que también es una especie de religión, te encuentras con un montón de gente dispuesta a morir por el relato apropiado.
Comentarios
Las religiones, mediante el terror, lo que buscan es que los fieles no puedan pensar. Cuando nos preguntamos ¿cómo puede ser que personas inteligentes, cultas crean en un cúmulo de tonterías? La respuesta es meridiana: la religión les prohíbe usar la razón como instrumento de análisis. No puede someter su ser a la razón. Solo el intento de hacerlo es pecado.
La fe no atiende a razones de ahí la importancia de inculcar la fe desde muy temprana edad.
#4 hace años fui a una conferencia de Manuel Toharia titulada ¿Por qué la gente cree en tonterías?. La respuesta de Manolo Saco es muy buena
#5 Parecido al título del libro del psicólogo Ramón Nogueras, "Por qué creemos en mierdas". El primer capítulo se llama "Nosotros somos seres racionales (de los que comen raciones en los bares)".
Las tesis de Bernardo Souvirón sobre el pensamiento mítico y el nacimiento de la razón son también muy interesantes:
#7 ""Por qué creemos en mierdas". El primer capítulo se llama "Nosotros somos seres racionales (de los que comen raciones en los bares)""
Qué nivel de títulos, muy de marketing progresista de ahora: un punto de irreverencia ("mierdas"), un punto de supuesto ingenio barato (racionales raciones en bares). Lamentable. Éxito seguro entre su target, el votante de izquierdas.
#10 Te veo puesto. Y el target de las religiones cuál es?
#10 El mismo dice que es "mas rojo que los cojones", pero esa forma de hablar un poco faltona, es poco efectiva para la gente que "piensa en mierda", si la insultas se cerrara mas. De todas formas todos pensamos en Ms, tenemos nuestros sesgos, o irracionalidades. Seria mejor aprender a a hacer autocritica, porque al final solo se ven las mierdas de otro, no las propias.
#8 Cuantos eligen reliigion hoy en dia y que efecto tiene en la Fe. Al final uno elige etica o religion por otros motivos, como si te cae mejor un profe u otro. Luego estan otras cosas como que la iglesia elija los profes de religion o la despidan por divorciarse, pero lo pague el herario publico. No sé si sigue ocurriendo.
#12 Yo creo que la religiones estan muy criticadas, pero hay otras cosas misticas hipiguais, que al final sustituyen a la religion. Pero esas no suelen ser obligadas, sino que entra uno mismo voluntariamente, como en todas sectas.
Habria que combatir todas las sectas y fomentar el sentido critico.
#19 No veo la relación con lo que puse.
#10 Precisamente en el vídeo que enlazaba en #7 explica que el editor quería poner "chorradas", o "mierdas" pero tachado etc. Al final el mismo Ramón dijo que él habla así, y que suavizarlo no era Ramón. Si se le ve hablar, se entiende. Y sí, es de izquierdas, no lo oculta.
#10 Bueno, el "punto de supuesto ingenio barato" que apuntas no es de ahora, cumple ya 33 años:
"Nosotros somos seres racionales
de los que toman las raciones en los bares
y no nos digas que no está bien
que ya sabemos cuáles son nuestros males
vamos a Kwai y al Berberecho
y al Palentino y a lo hecho pecho
¿que quiénes somos? ¿de dónde venimos?
¿adónde vamos si se acaba el vino?
Somos Siniestro Total"
#4 el hecho de tener que utilizar mentiras para sostener tu opinión es un claro signo de que estás equivocado.
En plena edad media Santo Tomás de Aquino, patrón de los estudiantes, afirmaba que si Dios nos ha dado raciocinio es para que lo utilicemos y su vida es un clarisimo testimonio de esto. Mucho antes de eso, San Benito pedía, y pide aún hoy, a sus monjes un mínimo de 2 horas de estudio diarias. Mientras el resto del mundo se dedicaba a hacer la guerra, los monjes estudiaban y, de paso, copiaban libros y textos que no habrían sobrevivido a la sinrazon humana hasta nuestros días de no ser por los monjes.
A nada que uno supere sus prejuicios y utilice su razón para pensar, investigar y leer un poco, se da cuenta de que la religión Católica siempre ha propiciado el uso de la razón y el estudio.
#18 Y eso de superar sus prejuicios lo afirma alguien que se parapeta tras el pseudónimo de seguidorDeCristo. El típico: "haz lo que yo diga no lo que yo haga".
#25 perdoname, Desiderátum, no sabía que en meneame había que escribir con nombre y DNI. En seguida lo informo.
Fuera de tus prejuicios sobre lo que implica seguir a Cristo, podrías decirme, por favor, qué dice exactamente mi pseudónimo sobre mis prejuicios?
#18 la religión católica siempre ha reconocido el poder que da el conocimiento y por eso ha tratado de acaparalo y controlarlo.
Tenían razón. Bastó que un italiano mirase a Júpiter con un telescopio para que les tambalease el chiringuito.
#29 si yo me dedico a estudiar mientras todos pasan de estudiar es una falacia enorme decir que yo estoy acaparando el conocimiento.
#39 Pregúntale a Galileo
#18 La ignorancia y la demencia que representan las religiones, es lo contrario a la razón. Solo hace falta ver la Santa Inquisición para darse cuenta de que nunca usaban la razón, si no una moral que debía ser respetada, simplemente porque lo decían los cuatro dementes que manejaban este ente. Empezando por los Reyes Católicos, que eran quienes ponían a los altos inquisidores como Torquemada. Ya sólo usando su propio miedo (ignorancia a través de las religiones), así que mira...
Saludos.
#4 De joven me preguntaba cómo era posible que un puñado de reyes y nobles sometieran a tantos pobres que podrían habérselos merendado sólo por la diferencia numérica pero ahí entra la iglesia dando legitimidad al tirano.
Lo mismo con las guerras, los mercenarios cambian de bando sin pensárselo dos veces pero si inculcas en la gente la religión y/o el nacionalismo que también es una especie de religión, te encuentras con un montón de gente dispuesta a morir por el relato apropiado.
#21 "«He aquí el fuero del rey que va a reinar sobre vosotros. Tomará vuestros hijos y los destinará a sus carros y a sus caballos y tendrán que correr delante de su carro.
12 Los empleará como jefes de mil y jefes de cincuenta; les hará labrar sus campos, segar su cosecha, fabricar sus armas de guerra y los arreos de sus carros.
13 Tomara vuestras hijas para perfumistas, cocineras y panaderas.
14 Tomará vuestros campos, vuestras viñas y vuestros mejores olivares y se los dará a sus servidores.
15 Tomará el diezmo de vuestros cultivos y vuestras viñas para dárselo a sus eunucos y a sus servidores.
16 Tomará vuestros criados y criadas, y vuestros mejores bueyes y asnos y les hará trabajar para él.
17 Sacará el diezmo de vuestros rebaños y vosotros mismos seréis sus esclavos.
18 Ese día os lamentaréis a causa del rey que os habéis elegido, pero entonces Yahveh no os responderá.»
19 El pueblo no quiso eschuchar a Samuel y dijo: «¡No! Tendremos un rey"
1 Samuel 8
#21 La mayoría de las guerras son de tipo religioso. Y cuando decían morir por el rey. El rey también hablaba de morir por su ente mágico. Que era supuestamente quién lo guiaba.
Saludos.
Pues esta bazofia intelectual se inocula cada escuela española financiada con recursos públicos.
La fe es contraria al espíritu crítico y a la ciencia. Cualquiera que la transmita a niños está abusando de su natural vulnerabilidad filosófica.
#8 Lo siento, pero te equivocas atrozmente afirmando que la fe es contraria al espíritu crítico y a la ciencia.
Esta lista de grandes científicos cristianos lo demuestra:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cient%C3%ADficos_e_investigadores_cristianos
#41 Es que fe es justo eso, creer sin evidencias y lo consideráis una virtud. Lo contrario que en Ciencia.
Sabrás que la lista de científicos no es ningún argumento válido sino una falacia: "magister dixit"... habiendo tenido teocracias la mayor parte de nuestra historia, manifestarse como ateo no ha sido una opción para gran parte de la humanidad.
#43 Creo que te equivocas. Sería una falacia si yo estuviera tratando de demostrar la existencia de Dios porque lo ha dicho un cientifico. Claramente no es eso lo que estoy haciendo, lo que estoy haciendo es decir que es falsa la afirmación "Fe y Ciencia son incompatibles" basandome en el hecho de que montones de grandes cientificos han sido tambien grandes creyentes.
¿Algunos de ellos han podido ser victimas de su tiempo y no han tenido libertad para elegir su fe? No te lo voy a discutir. Aun así, siguen quedando un montón de grandes cientificos que han sido libre y voluntariamente creyentes. Aun hoy, hay muchos cientificos/gente con formación cientifica y creyente.
El mero hecho de que el universo esté tan suma y perfectamente ordenado que podamos describirlo con "leyes" deterministas es un claro indicio de la existencia de Dios.
#41 Eso no demuestra nada. En realidad sí, que la ciencia se iba alejando cada vez más de las supercherías religiosas, en cuanto más conocimiento tenían. A medida que tienes más conocimiento y más inteligencia, te alejas de las religiones.
Saludos.
#11 tener fe y ser materialista no es incompatible
#13 Si no que se lo digan a la cantidad de edificios regalados a la Iglesia Católica, por ejemplo.
Saludos.
Siempre es agradable leer a mi admirado Manolo Saco.
Desde el origen de los tiempos la religión ha sido el modo que ha encontrado el ser humano para llenar el vacío de sus conocimientos.
#2 salvando las distancias, se llama antropocentrismo y está en el centro de casi todos los males (aunque parezca una contradicción, ojo)
#2 Y a quien encuentre otros conocimientos usando métodos científicos, hoguera.
#2 sí en muchas ocasiones. Pero estaría bien decir con qué llenan ese vacío las religiones, y es con superstición, miedo, culpa, esperanza, analfabetismo, dogmas, rituales, servilismo, etc
Depende del nivel/círculo/entorno en que te muevas puede parecer tan ridículo el creer en dioses como el no hacerlo.
Objectivamente creo que debería considerarse una enfermedad mental, pero se ve que no se puede decir eso. Y estadísticamente la mayoría cree así que el enfermo soy yo por no elegir equipo, digo dios.
#20 No es de por sí una enfermedad, ya que es un comportamiento humano de lo más habitual.
Lo que sí que es cierto, es no no es posible dintinguir entre un loco y un creyente.
#11 No ser materialista por cuestión de fe y religión es materialismo al cuadrado: la idea es que esperas obtenerlo todo para toda la eternidad... si eso no es materialismo extremo, no sé yo.
#33 no es material lo que uno espera obtener de la fe.
De ahí el sentido de la renuncia a lo material que exige la fe:
Abandono las cosas temporales (materiales) en las que no reconozco ningún valor a cambio de las cosas espirituales, que son eternas.
Dios cada vez es más pequeño, y la ciencia más grande. Punset
«La fe vive de las migajas que deja la razón»
jaja, qué tontería más grande.
#9 gran frase y muy cierta
Aquí en España nadie cree en la fe hasta el puto día avísan está apunto de acabarse el paro, entonces vas corriendo como un poseído entras en la iglesia y besas los pies del crucificado pidiéndole con todas tus fuerzas su ayuda y terminas llevando una postal de tu santo al primer examen para entrar en correos , entonces has entrado en razón.
Pero las religiones conseguirán su objetivo: el fin del mundo y de cualquier rastro de civilidad, racionalidad o posibilidad de progreso moral y científico. Así que no se les puede poner ninguna objección: son perfectas y cumplen su cometido. Da lo mismo si tienen nombre e historia o las dirige un influencer o los discursitos profundos de Iker Jiménez: el pensamiento mágico y subnormal funciona en todos los niveles de intensidad y extensión.
Dios existe, es la naturaleza y el cosmos, es el universo y no necesita representantes. Nunca avanzaremos en el tema si no se separamos la religión del dogma. Si todos esos creyente adoraran la naturaleza acabariamos con el cambio climático y con la iglesia al mismo tiempo. Y la ciencia estaria integrada. Todos contentos.
Si todo el mundo fuera ateo se inventaría otra cosa para organizar al personal.
#31 o M4C M4CP2L o M4CP2LHTW
Creer en dios tiene ciertos beneficios emocionales. Además, hay que contar con el peso de la tradición cultural, y la necesidad humana de trascendencia.
La fe es un claro síntoma de debilidad.
#6 El materialismo sí que es un síntoma de debilidad intelectual y moral.
#6 la soberbia es la máscara de la ignorancia
#6 Hola me llamo IAgo o ia Guia Omnisciente, te respondo
Misión 42 resuelta con éxito en M4C 🌟 . La música como puente hacia la paz y la unidad se ha manifestado en 'La Odisea de Elián y la Melodía Sagrada'. #M4C Más info: infoconcierto.com/main