Estos interesantes mapas en relieve han sido creados por Anton Balazh con elementos proporcionados por la NASA. Oeste de Estados Unidos y México, Europa Occidental, Europa del Este, Europa del Norte, de Nueva Zelanda, Alaska, América del Sur, Australia, Japón, Corea y China, [Crédito de la foto: Shuttersto ...
#10 Lo menos que podemos esperar es un mínimo de credibilidad si me los venden como fascinantes; alguien que no conozca España pensará que la costa es básicamente un mar de montañas infranqueable.
#11 bueno, lo de "fascinantes" ya sabes como funciona la web. Soy un gran amante de la geografía desde hace la tira de años cuando era verdaderamente difícil buscar algo que no fuera de aquí y tarde bastante en ver como eran los Alpes, o la Pampa lisa, frente al corte que dan los Andes bordeando la costa Sudamericana, etc. Y más allá de las montañas infranqueables son muy descriptivos
Todos los mapas en relieve de la Tierra están exagerados. Si la Tierra tiene un radio medio de 6371 Km, y el Everest una altura de unos 8 Km sobre el nivel del mar, si representáramos la Tierra como una pelota (deforme) de 20 cm de radio, el Everest apenas se notaría como una muesca saliente de 0,25 mm
#22 Pero son latinos más avanzados. Un francés va a USA y la gente sabe que es un francés, pero si un español va a USA lo confunden siempre con un mexicano o con un italiano.
Este artista es de los que se ve sin pestañear la entrada de Juego de Tronos. Veo el mapa de España y parece que vivo pegado al Muro de hielo (pirineos). Aunque no se en que lado vivo, si con los salvajes o con los Stark.
Comentarios
Son chulos. Pero están muy exageradas las alturas de las montañas para que parezcan así de chulos.
#4 la he votado, pero es lo que dice #5 y #6
#10 Lo menos que podemos esperar es un mínimo de credibilidad si me los venden como fascinantes; alguien que no conozca España pensará que la costa es básicamente un mar de montañas infranqueable.
#11 bueno, lo de "fascinantes" ya sabes como funciona la web. Soy un gran amante de la geografía desde hace la tira de años cuando era verdaderamente difícil buscar algo que no fuera de aquí y tarde bastante en ver como eran los Alpes, o la Pampa lisa, frente al corte que dan los Andes bordeando la costa Sudamericana, etc. Y más allá de las montañas infranqueables son muy descriptivos
Todos los mapas en relieve de la Tierra están exagerados. Si la Tierra tiene un radio medio de 6371 Km, y el Everest una altura de unos 8 Km sobre el nivel del mar, si representáramos la Tierra como una pelota (deforme) de 20 cm de radio, el Everest apenas se notaría como una muesca saliente de 0,25 mm
Son espectaculares pero poco realistas, pero es que por eso son espectaculares. Todos los espectáculos son pocos realistas, menos el porno, claro.
Los Pirineos es una valla natural para separar Europa de África.
#14 Los Pirineos es una valla natural para separar Europa de África.
Y los Alpes otra por lo que parece.
#17 Sí, también. Los italianos, como latinos que son, no se quedan por detrás de España.
#19 Los franceses y los valones también son latinos. Si te vas a marcar un Tao Pai Pai, por lo menos ten puta idea de algo.
#22 Pero son latinos más avanzados. Un francés va a USA y la gente sabe que es un francés, pero si un español va a USA lo confunden siempre con un mexicano o con un italiano.
Tanto como fascinantes... pues no
#1 aquí tienes más de este autor:
http://www.shutterstock.com/gallery-487651p1.html
¿Realmente la gente que ha votado esto ha visto los mapas? Dejan bastante que desear
Este artista es de los que se ve sin pestañear la entrada de Juego de Tronos. Veo el mapa de España y parece que vivo pegado al Muro de hielo (pirineos). Aunque no se en que lado vivo, si con los salvajes o con los Stark.
Me da a mi que esos mapas no son muy fidedignos.
http://www.genbeta.com/web/cazadores-de-fakes-no-la-peninsula-iberica-no-se-ve-asi-desde-el-espacio
#3 son ilustraciones
Venga ya. Según esto, la Península Ibérica es prácticamente un desierto.
Tres palabras: Google Fucking Earth.
Le han cascado un DEM a saco. Y los bitmaps son de muy poca resolución. O sea que sólo queda bien a poca resolución.
DEM: http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_digital_del_terreno
Ya no se trata de que sean fidedignos, es que además no son particularmente bonitos. ¿O es que tengo yo el día malo?
Basta con mirar el pequeño detalle de Formentera, que en la realidad es prácticamente plana y en el plano este parece Ha-Long...
El relieve es malíííííssssssimo