Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Joder, mira que soy friki de Tolkien, pero esta gente que no entiende que es una obra de ficción, y por ende, no se espera que sea fiel a la "realidad" (es ficción), es muy cansina.
#3:
La "fantasía medieval" no existe porque toda la vida se le ha llamado "fantasía épica"
#10:
#3 La fantasía épica incluiría obras como Haggart de Víctor de la Fuente o Conan de Robert E. Howard, que se ambientan más bien en la antigüedad. En la imagen Haggart.
#5 Tienen una fijación con el género histórico, que si aspira a reflejar la realidad de una época. Olvidan que existen los géneros de "Capa y espada" y el fantástico.
#5 Tienen una fijación con el género histórico, que si aspira a reflejar la realidad de una época. Olvidan que existen los géneros de "Capa y espada" y el fantástico.
#2:
No tiene ningún sentido lo que dice ...
Se llama "fantasia medieval" porque el desarrollo tecnológico-cultural y la ambientación de la misma son similares, se parecen, tienen "un aire" a los de ese periodo de la historia humana.
Se llama "fantasia medieval" porque el desarrollo tecnológico-cultural y la ambientación de la misma son similares, se parecen, tienen "un aire" a los de ese periodo de la historia humana.
Comentarios
Joder, mira que soy friki de Tolkien, pero esta gente que no entiende que es una obra de ficción, y por ende, no se espera que sea fiel a la "realidad" (es ficción), es muy cansina.
#3 La fantasía épica incluiría obras como Haggart de Víctor de la Fuente o Conan de Robert E. Howard, que se ambientan más bien en la antigüedad. En la imagen Haggart.
#5 Tienen una fijación con el género histórico, que si aspira a reflejar la realidad de una época. Olvidan que existen los géneros de "Capa y espada" y el fantástico.
#10 Pues yo siempre escuché que Conan era espada y brujería.
#16 Lo es si, pero pienso que será una rama del género fantástico.
#16 Cómo Sláine, pero tampoco ayuda que los límites no estén bien definidos.
#18 Cierto. Se supone además que la tecnología no progresa por los elfos y su magia y que una vez que se marchan todo cambia –SdlA tiene mucha más profundidad y está más elaborado que mucho de lo que vino después imitándolo (D&D y similares)–
#21 También la moda. La manera de vestir es medieval.
La "fantasía medieval" no existe porque toda la vida se le ha llamado "fantasía épica"
#3 Concretamente se le denomina "narrativa fantástica". De toda la vida.
#14
El "género fantástico" es una categoría amplia.
En este género entrarían obras como "Alicia en el país de las maravillas", donde ocurren hechos sobrenaturales. También "El mago de Oz" o "Los viajes de Gulliver". Decir "narrativa" suele referirse a obras escritas, pero puede haber obras de género fantástico que no sean novelas, como, por ejemplo, películas o videojuegos.
Dentro de la categoría general hay subcategorías o subgéneros.
#3 La "fantasía épica" sería un subgénero o subcategoría, dentro de la fantasía, aunque alguno podría decir que es subcategoría de la épica como género... Pero al decir "fantasía épica" se supone que el sustantivo principal es "fantasía" mientras que "épica" es un adjetivo.
La épica implica unas características como grandes hazañas, típicamente un héroe o pocos héroes que se enfrentan a un desafío muy difícil y lo logran, típicamente grandes batallas.
Nótese que la fantasía épica no tiene por qué tener nada de medieval. Puede ser algo épico ambientado en la Antigua Grecia, por ejemplo, sin castillos ni armaduras ni reyes ni todo eso que se considera "medieval". Del mismo modo podría ser "fantasía medieval" sin ser épico. Puede haber un alquimista, un mago, y criaturas fantásticas y dentro de un ambiente medieval con reyes, princesas, quizá monjes, armaduras, gremios, murallas, etc. Pero no tiene por qué haber grandes hazañas.
La verdad es que creo que en obras como "El Señor de los Anillos", claramente dentro de lo fantástico, destaca más lo épico (grandes hazañas y batallas) que lo medieval, aunque esto quita que tenga muchas referencias o similitudes con ambientes típicamente medievales, como reyes, torres, magos, etc... aunque puede tener elementos posteriores a la Edad Media.
#3 ¿Los siete samuráis? ¿Los siete magníficos? ¿Los siete magníficos del espacio?
No tiene ningún sentido lo que dice ...
Se llama "fantasia medieval" porque el desarrollo tecnológico-cultural y la ambientación de la misma son similares, se parecen, tienen "un aire" a los de ese periodo de la historia humana.
#2 ¿Pero te has visto el vídeo?
#4 Si, y no entiendo la relación con la "fantasía medieval"
#2 no te has visto el video, precisamente habla de que no tiene muy claro que sea razonable poner como vara de medir de las epocas el desarrollo tecnológico.
La edad media es que si yo tengo 45, tú tienes 53 y Pablo tiene 48, es que somos unos viejos de la hostia.
Nuestra mamaracha favorita, ahora con más presupuesto.
#1 Meneo antes de ver el vídeo que ahora no tengo tiempo. Es muy grande.
No se si sere el unico pero el Señor de los Anillos siempre lo habia ubicado mas en una epoca prerromana que en una medieval
#9 pues sí; yo, mientras leía El Señor de los Anillos, siempre tuve la esperanza de que en algún momento del libro Frodo se encontrara con Conan de Cinmeria o con el Rey Arturo
#9 Para mi toda la parte de la comarca y Saruman es final de la edad moderna con la primera revolución industrial.
#9 Juego de Tronos.
#9 La tecnología textil, metalurgica, minera, arquitectónica, etc sitúa la obra en una época muy posterior, indudablemente. Con fantasía y sin ella.
#9 Se suele llamar medieval por dos motivos:
El nivel tecnológico suele ser medieval, más o menos.
Se habla de unos tiempos antiguos dónde había más conocimientos, y la investigación muchas veces es descubrir cosas de ese pasado legendario.
#9 Al menos el de las películas es medieval. Pero la Edad Media es muy amplia y no tiene una ambientación totalmente clara.
Pero prerromana no lo veo. Por algún motivo?
El término prerromano también es muy amplio. No es lo mismo el prerromano en el norte de Europa que en el sur y este.
#32 Me pasa lo mismo con Conan, son vinculos que hice hace mucho siendo un crio y si lo razono mucho hace agujeros por todos lados.
Creo que la idea que tenia de centroeuropa prerromana pegaba con la idea de los seres mitologicos del SDLA. El libro esta inspirado en parte en la mitologia nordica asi que tampoco estaba tan desencaminado.
#38 Lo de Conan tiene más sentido, es un mundo más salvaje.
#32 Medieval del siglo XII-XIII es cómo me lo imagino yo por los vestidos de los dibujos de la época de Tolkien o incluso la tecnología - no pólvora, al menos no armas así - aunque es ficción y puedes mezclar las cosas cómo quieras-. Si acaso prerrománico.
#9 ahora no recuerdo si en las novelas usaban catapultas o trebuchets, en las pelis usan trebuchets que son armas de asedio medievales muy posteriores a la época preromana.
#9 el señor de los anillos es medieval. Ya que se desarrolla en la tierra media
No me digas
Me gustaba más el término "espada y brujería"
#20 Es que espada y brujería es un subgénero de la literatura fantástica, se diferencia de la fantasía épica en que se centra más en los conflictos del protagonista y no tanto en los del mundo.
Mola esta peña que hace vídeos entretenidos y se lo curran. Y además creando polémicas. A este no lo conocía, ya estoy suscrito
Como se dice en Tumblr... Si comen patatas, los hombres llevan ropa ajustada de cuero negro en vez de colorinchis y las señoras se depilan, no es medieval
Un capitulo más de "un termino que no me gusta porque no es preciso así que voy a decir a todos que están equivocados, a pesar de que cuando usas el termino todo el planeta sabes a que te refieres".
El lenguaje va de comunicar, si hay algo que dices e inmediatamente todo el mundo reconoce no tiene sentido tratar de cambiarlo.
No pienso verme el video porque dura lo que no está escrito. Pero la final el tema cual es? que llamarlo fantasia medieval no cuadra EXACTAMENTE con la realidad medieval de nuestros libros de historia?
En serio?
Como dice #35 la finalidad del lenguaje es la comunicación, y llamando al género "fantasía medieval" todo el mundo ha entendido la comunicación aunque "historicamente" la definición no sea estrictamente correcta (es una "definición en 2 palabras" de todo un conjunto descomunalmente grande de obras literarias/visuales, ni esta ni ninguna es estrictamente correcta, no jodamos).
Y los libros de caballerías, ¿qué eran?
#22
Los libros de caballerías serían "narrativa medieval", si los hechos relatados podrían ser ciertos o se asemejan a hechos considerados ciertos... O bien "ficción medieval" si son historias inventadas ambientadas en la Edad Media.
El término "fantasía" suele implicar criaturas fantásticas (dragones, unicornios, duendes, hadas, sirenas, monstruos, etc) o bien hechos sobrenaturales (hechizos, magos, 'milagros', metamorfosis, telepatía, el don de la premonición, instrumentos mágicos, etc). A veces se habla de "fantasía - ciencia ficción" cuando mezcla elementos aparentemente mágicos con otros que se consideran posibles en un estado de desarrollo de la ciencia y tecnología futuro. Por ejemplo, Star Wars mezcla cosas como "la fuerza" que parece pura magia, algo fuera de lo científico, sobrenatural, o razas extraterrestres, que son como "duendes", con sables láser, naves, robots inteligentes, sintetizadores de voz, hologramas, etc... que son cosas no habituales cuando se creó la narración pero consideradas posibles o previsibles en el futuro según el conocimiento científico y tecnológico. Algunas cosas como el hiperespacio, viajar a mayor velocidad que la luz, estarían en el límite de lo considerado posible... Más bien fantasía pero se deja como en duda si eso podría ser posible en el futuro, con algún descubrimiento. En todo caso no se trata como algo "mágico" que ocurre sin saber por qué sino como algo considerado dominado, un poder tecnológico.
#26 #30 pues los libros de caballerías, aunque no sea su principal componente, van sobrados de fantasía: hechiceros, monstruos, tierras imaginarias, etc.
#31 Hay de todo, había libros de caballería con elementos fantásticos y otros más realistas. Creo que es un género en sí mismo.
#22 Aventuras de toda la vida, pero ambientados en esa época.
Menudo video de mierda.
Es como si decimos que star war no es una opera espacial, porque todavía no se ha vivido en el espacio.
Que tendrá que ver e nombre que se le ha dado a un tipo de genero literario con la historia de la humanidad. Ademas haciendo revisionismo y comparando lo que decían entonces de si mismo con lo que decimos ahora de entonces.
Madre mía, ya hay ofendiditos mimimi para cualquier cosa.
Entreteneos poniendo etiquetas, mientras yo disfruto de una buena serie.
Este el anormal de UTBH disfrazado o que rayos es esto!?
edit
Casi 1 hora de vídeo...
Me espero al resumen.
¿Te parece que crear polémica sea algo bueno en si mismo? ¿El fin en lugar de la consecuencia? Nunca lo había visto así.
#19 es un entretenimiento. Siempre que se haga con inteligencia, yo si creo que crear polémica es bueno, porque te obliga a reposicionarte, reconsiderar los motivos por los que la supuesta polémica es absurda, y explicarlos.