La crítica más persistente desde el reformismo prosistémico ha sido durante todos estos años de la crisis la de que determinados empresarios, banqueros (el adjetivo con más carga “revolucionaria” en sus labios) y especuladores en general eran malvados por ser “avariciosos”. En las cabezas de quienes compraban ese discurso aparecía algo así como la imagen del viejo banquero judío cuentamonedas murmurando la expresión tan habitual en el meme digital: “mi tesoro”.
Comentarios
El problema no son los banqueros... o al menos no solo los banqueros, el problema es la organización del capitalismo, desde el principio.
El unico periodo histórico en que las avaricias capitalistas se han moderado ligeramente fue durante la existencia de la unión de republocas socialistas soviéticas, y unicamente, por que no podían permitir que los obreros de este lado del telón de acero tuvieran mucho peores condiciones laborales que los del otro, no fuera a ser que les mandaran a tomar por culo, a día de hoy eso ya no existe, no hay con que comparar, cada año que pasa sus beneficios aumentan y nuestros salarios y derechos disminuyen, ante ,y esto es jodido, el aplauso de la mayoría de la población...
misión cumplida
La lucha es el camino.
#3 Pero es que al ser el problema el capitalismo en su conjunto, que es lo que explico en el texto, el problema no es la avaricia individual, algo que también explico en el texto sino la naturaleza del propio capitalismo y su modo de funcionamiento que no puede ser otro que el que es. Lo malo es establecer una opinión por un título y no por todo el contenido que hay tras él.
Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo en que la lucha es el camino
#4 me he dado cuenta de que te he respondido pero no donde debia... dedos enormes y móvil pequeño me temo
la respuesta esta en #5
lo siento, un saludo
#3 #5 yo tengo que decir que no me gusta nada el autor del artículo, porque carga siempre contra quienes están de nuestro lado de la trinchera, normalmente esgrimiendo cuestiones de purismo ideológico.
Claro que el problema no son los banqueros solo, pero ellos pueden ser el ejemplo del problema del sistema, el dato concreto para definir al sistema y que lo vea gente con menor conciencia de clase. La imagen del banquero avaricioso (que lo es porque el sistema se lo permite), se repite desde la época de los bolcheviques en Rusia (adjunto imagen).
Normalmente, el autor de este blog solo dedica artículos para criticar a gente de izquierdas, desde el 15M a la PAH, hasta los responsables de IU y Podemos, etc. No me fío en absoluto de sus intenciones y no creo que haga ningún favor a la causa revolucionaria, ni a la clase trabajadora, más bien sus críticas son calculadas solo hacia los aliados y no contra los responsables del sistema (banqueros y demás).
#11 ""Nuestra tarea es la crítica despiadada y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos", Karl Marx. Esto es lo dice Karl Marx sobre lo que tu llamas "izquierdas", Benilde o Matilde, o como te llames, y que no es otra cosa que vulgar oportunismo y reformismo de partidillos y grupitos prosistema.
No espero que lo entiendas porque careces de la capacidad mental para entender el marxismo, aunque secuestres el uso de una hoy y un martillo a cuyo significado insulta tu miserabilismo.
Por lo demás, que uses esa imagen, sólo indica que no eres capaz de entender ni el texto ni el sentido que tiene culpar sólo al capital financiero y escamotear el hecho de la explotación se produce desde las relaciones sociales de producción, y no como cliente de banco. Pero eso requeriría que entendieses la teoría del valor y cómo se produce la plusvalía, cuestión que no puedes entender porque, además de ser un pobre reaccionario, eres un ignorante. Eso último es algo que no le está permitido a un comunista porque tiene la exigencia militante de formarse políticamente poder explicar lo que para muchos no es comprensible y no de que me salgas con imágenes que se utilizaron en una sociedad como la rusa en la que el analfabetismo era mayoritario entre la población; cosa que hoy no sucede en la Europa capitalista. Pero como eres ignorante y piensas que todos los demás lo son, no lo entiendes.
Llevas intentando acosarme mucho tiempo, cada vez que encuentras uno de mis textos, sin ser capaz de aportar análisis ni elementos para refutarlo, sólo la bilis de baboso que destilas, lo que indica el tipejo miserable que eres, homúnculo repulsivo.
#12 esta es tu capacidad dialéctica, para todo el que pueda llegar a este hilo: "careces de la capacidad mental", "tu miserabilismo", "no eres capaz de entender ni el texto", "pobre reaccionario", "eres un ignorante", "eres ignorante" (otra vez), "baboso", "tipejo miserable", "homúnculo repulsivo"...
Mi crítica ha sido respetuosa, simplemente manifestando mi desacuerdo contigo. Ya solo con eso se ve la diferencia entre tú y un comunista. Te olvidas que Karl Marx dedicó su vida a luchar contra el Capitalismo y la burguesía, tú dedicas la tuya a luchar contra comunistas y otra gente de izquierda que puede ser aliado táctico de la clase trabajadora. Y que no te guste que refute tus artículos no implica que yo te acose, por fortuna no pierdo el tiempo contigo salvo para dejarte en evidencia, por ejemplo, en este comentario, dejando a la luz de toda persona lo incapaz que eres de llevar a cabo una discusión sin faltas de respeto.
Por supuesto que sé perfectamente lo que es la plusvalía y la explotación en las relaciones sociales de producción, pero eso no me impide ver que la forma más efectiva de visibilizarla, tanto en 1917 como en 2016 es a través de ejemplos concretos como es la estafa financiera. No confundas inteligencia política para intervenir en las masas con desconocimiento. Decir que la sociedad de hoy día es más culta en términos de clase que la de primera mitad de s. XX es demostrar, una vez más, que vives en tu burbuja y eres incapaz de analizar el mundo que te rodea, lo tuyo es buscar formas de criticar a comunistas o gente de izquierda, porque es a lo que te dedicas.
Por cierto, no pierdas el tiempo respondiéndome con más insultos, hay cosas mucho más importantes que hacer que responderte, por ejemplo denunciar la escalada represiva contra la gente que lucha o hace alguna pequeña crítica, especialmente en los ayuntamientos del cambio (esos que criticas más que los del PP-PSOE). Pero si publicas algo no te quejes si los comunistas escribimos criticándote, simplemente asume que vamos a hacerlo si lo vemos conveniente. Y si puedes aprender algo, adelante, nunca es tarde.
yo solo digo una cosa: the big short
------
TL;DR ¿Alguien me lo resume?
#7 No, hombre, si 4 páginas te parecen mucho, espera a que haga la película
#8 Vamos, que el Señor de los Anillos versión extendida me parecerá un corto a su lado...
#9 Claro, tú extrae los mensajes de los memes y de los vídeos de gatitos de youtube
Creí que había dejado claro ese punto con la segunda frase de mi comentario:
El problema es la organización del capitalismo, desde el principio.
Quizás me he debido explayar algo mas...
el resto es solo una anécdota sobre como el sistema capitalista aflojo ligeramente la mano en su opresión al obrero durante un breve periodo histórico, unicamente para garantizar su supervivencia, y sobre cual es el negro futuro que nos espera.
Interesante articulo en mi opinión, por cierto.