La muestra "El Bosco. La exposición del V centenario", organizada por el Museo del Prado en torno a la figura del artista holandés, se clausurará el próximo domingo 25 de septiembre con un balance de algo más de 585.000 visitantes, lo que la situaría como la exposición más visitada en el Prado en su historia, según ha señalado la pinacoteca.
#2:
la situaría como la exposición más visitada en el Prado en su historia, según ha señalado la pinacoteca Pues la pinacoteca tiene un problema de comunicación, porque va dando informaciones contradictorias. Hace un par de semanas entrevistaron en la radio al subdirector del museo (creo que ese era el cargo), y dijo que esta exposición sería la segunda más visitada de la historia, ya que la más visitada de todas fue la de hace años de Velázquez, con 700.000 visitantes. Aunque luego precisó que esta probablemente habría alcanzado una cifra mayor, si no fuese por la limitación de acceso que habían establecido. En concreto explicó que los cuadros de El Bosco tienen tanto detalle que el público se queda viéndolos mucho más tiempo que en las demás exposiciones, lo que, si no hubiesen limitado el acceso, habría provocado tales aglomeraciones que aquello habría parecido el metro en hora punta.
#6:
#5 Más gente pero con acceso limitado y mejor organizado, como decía el compañero @pablicius a causa de la gran cantidad de detalles y matices que tienen los cuadros de El Bosco. Puesto que de otra manera sería imposible visualizar bien esta exposición sin ningún control en la entrada. Por cierto, muy típico eso de ir para pregonarlo
la situaría como la exposición más visitada en el Prado en su historia, según ha señalado la pinacoteca Pues la pinacoteca tiene un problema de comunicación, porque va dando informaciones contradictorias. Hace un par de semanas entrevistaron en la radio al subdirector del museo (creo que ese era el cargo), y dijo que esta exposición sería la segunda más visitada de la historia, ya que la más visitada de todas fue la de hace años de Velázquez, con 700.000 visitantes. Aunque luego precisó que esta probablemente habría alcanzado una cifra mayor, si no fuese por la limitación de acceso que habían establecido. En concreto explicó que los cuadros de El Bosco tienen tanto detalle que el público se queda viéndolos mucho más tiempo que en las demás exposiciones, lo que, si no hubiesen limitado el acceso, habría provocado tales aglomeraciones que aquello habría parecido el metro en hora punta.
#2 Claro es que eso es un problema, como no limiten la entrada es imposible organizar bien las visitas en una exposición como la de El Bosco. Pues no había escuchado lo de Velázquez, de ser así, como bien dices, que lo comuniquen correctamente.
#3 Yo fui a la de Velazquez y la gente iba para decir que habia estado. Imposible pararte a ver un cuadro de la gente que habia. La corriente te arrastraba. Si en la de El Bosco hay mas gente...
#5 Más gente pero con acceso limitado y mejor organizado, como decía el compañeropablicius a causa de la gran cantidad de detalles y matices que tienen los cuadros de El Bosco. Puesto que de otra manera sería imposible visualizar bien esta exposición sin ningún control en la entrada. Por cierto, muy típico eso de ir para pregonarlo
#5 Pues esperando turno para poder pararte un ratito delante de los cuadros y poder ver mejor los detalles. Además, las audioguías son una plaga y hacen que la gente se apelotone delante de las obras con numerito.
No me gusta ver las exposiciones así, pero prefería verla a quedarme sin...
#4 No estoy tomando postura sobre cual de las dos cifras es correcta, solo señalaba que hay dos fuentes del mismo museo emitiendo informaciones contradictorias.
#8 Ya te había entendido... por eso busqué la información verdadera y la compartí contigo Y el icono de lo puse porque flipé con el error de que hubiesen tenido fallo al contabilizar...
Yo he estado. Había demasiada gente. Casualmente en cuanto acabe de desayunar voy a ir a visitar la sección de pintura flamenca de la colección permanente. Algún día habrá que hablar de la puta vergüenza que es que el museo se gestione como si fuera un negocio privado.
Un genio el que organiza esta exposiciones. Coje los cuadros que están en las salas de siempre y los coloca en una sala aparte, le añade una entrada de unos 12€ y ¡ban! la gente se mata por ir al Prado.
Comentarios
la situaría como la exposición más visitada en el Prado en su historia, según ha señalado la pinacoteca Pues la pinacoteca tiene un problema de comunicación, porque va dando informaciones contradictorias. Hace un par de semanas entrevistaron en la radio al subdirector del museo (creo que ese era el cargo), y dijo que esta exposición sería la segunda más visitada de la historia, ya que la más visitada de todas fue la de hace años de Velázquez, con 700.000 visitantes. Aunque luego precisó que esta probablemente habría alcanzado una cifra mayor, si no fuese por la limitación de acceso que habían establecido. En concreto explicó que los cuadros de El Bosco tienen tanto detalle que el público se queda viéndolos mucho más tiempo que en las demás exposiciones, lo que, si no hubiesen limitado el acceso, habría provocado tales aglomeraciones que aquello habría parecido el metro en hora punta.
#2 Claro es que eso es un problema, como no limiten la entrada es imposible organizar bien las visitas en una exposición como la de El Bosco. Pues no había escuchado lo de Velázquez, de ser así, como bien dices, que lo comuniquen correctamente.
#3 Yo fui a la de Velazquez y la gente iba para decir que habia estado. Imposible pararte a ver un cuadro de la gente que habia. La corriente te arrastraba. Si en la de El Bosco hay mas gente...
#5 Más gente pero con acceso limitado y mejor organizado, como decía el compañeropablicius a causa de la gran cantidad de detalles y matices que tienen los cuadros de El Bosco. Puesto que de otra manera sería imposible visualizar bien esta exposición sin ningún control en la entrada. Por cierto, muy típico eso de ir para pregonarlo
#5 Pues esperando turno para poder pararte un ratito delante de los cuadros y poder ver mejor los detalles. Además, las audioguías son una plaga y hacen que la gente se apelotone delante de las obras con numerito.
No me gusta ver las exposiciones así, pero prefería verla a quedarme sin...
#2 MEDIO AEDE http://cultura.elpais.com/cultura/2016/09/23/actualidad/1474623272_503948.html Dice claramente que la de El Bosco roza las 600.000 visitas y que la de Velázquez se quedó en 500.000. Dicen que se trató de un error, y que por aquél entonces no se contabilizaron bien las visitas de la de Velázquez
#4 No estoy tomando postura sobre cual de las dos cifras es correcta, solo señalaba que hay dos fuentes del mismo museo emitiendo informaciones contradictorias.
Saludos.
#8 Ya te había entendido... por eso busqué la información verdadera y la compartí contigo Y el icono de lo puse porque flipé con el error de que hubiesen tenido fallo al contabilizar...
#2 No dejes que la realidad te estropee un titular sensacionalistamente erróneo
Mo me extraña, es que El Bosco está muyyyyy guapo, que pena no haber podido ir.
#1 no está nada mal. Equivalente a 6 partidos del Madrid.
Yo he estado. Había demasiada gente. Casualmente en cuanto acabe de desayunar voy a ir a visitar la sección de pintura flamenca de la colección permanente. Algún día habrá que hablar de la puta vergüenza que es que el museo se gestione como si fuera un negocio privado.
Un genio el que organiza esta exposiciones. Coje los cuadros que están en las salas de siempre y los coloca en una sala aparte, le añade una entrada de unos 12€ y ¡ban! la gente se mata por ir al Prado.