CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
126 meneos
4354 clics
La evolución de los televisores [eng]

La evolución de los televisores [eng]  

En 100 años, el televisor ha pasado por muchas formas y tamaños. Aquí está la historia de la televisión, desde la década de 1920 hasta hoy. El primer modelo tenía una pequeña pantalla a la derecha. Estos primeros televisores fueron muy simples, en comparación con nuestra tecnología actual e implementaron formas peculiares como el octágono. La tecnología cambia muy rápido, al igual que en los televisores.

| etiquetas: televisor , historia , modelos , tecnología , siglo
68 58 1 K 263
91 comentarios
68 58 1 K 263
#1 igorymi
Ya lo creo. Tengo una foto de pequeño junto al primer televisor que se compró en casa de mis padres. Por lo visto, un lujo. Me encanta esa foto, precisamente por la tele.
2 K 36
sonixx #5 sonixx
#1 Joe yo era de pequeño un flipado de las tecnologías, recordaba el Laserdisc y esa tienda de imagen y sonido que era literalmente otro mundo.
No se como ha cambiado la cosa, pero ahora no hay nada que se asemeje al cambio tan brutal que había entre tecnología para todos y tecnología para el friki (con dinero)
2 K 28
Findeton #17 Findeton
#5 Mal nos pese, vivimos en una época de estancamiento tecnológico.
1 K 18
#22 banksy
#17 LOL {0x1f602}
0 K 7
Findeton #24 Findeton
#22 Quita de una habitación todas las pantallas, y no podrás distinguir si estás en 1970.
0 K 9
helisan #28 helisan
#24 y los coches! #23 más puntero es oled ¿no?
0 K 11
#30 banksy
#24 Tengo toda la casa domotizada, Los coches, la medicina,...
Los arquitectos siguen sin superar a lecorbusier, pero el resto de ciencias ha evolucionado expinencialmente.
0 K 7
Findeton #35 Findeton
#30 Compara los avances actuales con los avances hasta 1970. La bombilla, el cine, la radio, el coche, el avión, la televisión, los cohetes, la bomba atómica. Si la mayor invención en los últimos años es el blockchain...
0 K 9
helisan #40 helisan *
#30 #35 sin embargo la sociedad y la tecnología de los 70 y hasta la de los 80 era muy parecida a la de los años 20 (salvo cosas militares como espacio y armamento). Yo pondría en esos años (1910-1920) un salto gordo, hasta los 90. Y a partir de ahí otro salto gordo en cuanto a la gestión de la información.
0 K 11
GolpeDel1934 #42 GolpeDel1934 *
#30 #35 #40 Menos hacer la casa, que se hace con durisimo trabajo de albañil y muchisimas horas como hace mil, 2 mil años ... y es el principal gasto de una persona, familia, en su vida hoy como hace mil años ... que habra casos por ahi prefabricados y tal pero en lo principal seguimos igual
2 K 20
helisan #46 helisan
#42 #30 #35 y el salto gordo en los 90 con las nuevas formas de llevar la información es muy radical con respecto a los otros cambios. Digamos que los anteriores cambios han hecho que hagamos lo que siempre hacíamos pero más rápido. Ahora la cosa es diferente, porque en los 70 uno podía meterse en los hare krishna (o en cualquier otra secta exótica) y salir un poco del pensamiento hegemónico que distribuían los medios de información centralizados, pero eso costaba su trabajo (había que contactar con las sectas, había que desplazarse, socializar, etc), ahora te enganchas a un fulano de Youtube que te cuenta que la tierra es plana y puedes hacerte terraplanista desde tu propia casa sin esfuerzo y sin apenas gasto.
0 K 11
El_Repartidor #66 El_Repartidor *
#57 #46 yo creo que mi TV LG 47 la600s de hace 5 años la puedo vender por 225 € , más 50€ del convertidor de mi TV en Smart TV .

Entonces me encuentro con una tele de 5 años, con 47 pulgadas, con adaptador para el smart y 1080 p.

Prefiero sumarle 100€ y con 375 comprarme:

-Tele nueva modelo 2019, LG
- Smart TV nuevo incorporado en el que solo utilizo un mando.
- 49 '
- 4k
- garantía de 2 años.
....

Tanta tontería no le veo, no?
0 K 7
pawer13 #67 pawer13
#66 es cuestión de prioridades: mi LG de 37 pulgadas de 2008 fue de las primeras fullHD, ni siquiera es LED, sino TFT... Pero no quiero generar más basura y hasta que el 4k no sea el estandar no pienso cambiar. No es un mal negocio el tuyo, simplemente pienso que una TV debería durar 10 años al menos
0 K 10
El_Repartidor #68 El_Repartidor *
#67 entiendo tu postura, no la voy a tirar, la vendería de segunda mano, por lo que no generaría basura.

Al igual que no me compraría un coche nuevo. Pagué por el mio 2500€, para las teles soy más especial.
0 K 7
#49 noises
#42 ¿Albañiles? ¿Como hace 2000 años? Esto no es prefabricado...

Se venden casas construidas con una impresora 3D por 50.000 euros
elpais.com/economia/2018/04/06/actualidad/1523011447_623534.amp.html
0 K 8
GolpeDel1934 #53 GolpeDel1934
#49 Si si, pintaza tiene la medio casa la foto ... no si de aqui a nada si, pero todavia hoy 2019 esta fastidiado, como lo del coche de gasolina, cuando veamos electricos por todos lados lo creeremos pero hasta ahora anecdotico, eso si seria una buena noticia para la humanidad, la desaparicion del oficio de albañil, camarero y fontanero ... y ahi va otra peor todavia, cuando un robot ande como un humano, cuando juegue al futbol como Ronaldo desapareceran los trabajos que merece la pena que desaparezcan, y no lo de hasta ahora que en realidad ha sido una mierda pinchada en un palo, periodistas, musicos, trabajos intelectuales que se ganan la vida como repartidor de pizza que los conozco, hasta ahora un mojon ha sido la tecnologia
0 K 6
pawer13 #54 pawer13
#35 en una palabra: internet
0 K 10
Findeton #74 Findeton
#54 Es decir, que si no tienes pantalla ni te enteras.
0 K 9
pawer13 #78 pawer13
#74 si me quitas las pantallas, las bombillas Led, el roomba, el altavoz Bluetooth... Y sólo me dejas la cama y el armario, seguramente ni me entero. Pero no entiendo tu punto.
0 K 10
anthk #86 anthk
#35

- CRISPR
- CPU's que consumen menos que tu pentium3 y son 20 veces más rápidas
- PC's del tamaño de una tarjeta de crédito a un coste inferior a un walkman/diskman
- Electrónica y robótica de aficionado a un coste de risa igualmente
- Conexión a internet sin ser para ricos
- Música, videos y gente lejos de lo mainstream con un enriquecimiento cultural muy superior
0 K 6
mahuer #32 mahuer
#24 Interruptores por wifi, cámaras IP, asistentes de voz, aspiradoras autónomas, persianas automáticas y me dejo muchas. No, no estamos igual que en los 70
1 K 19
#71 paco_camps_2011
#24 Papel pintado, ventanas dobles de PVC, muebles de Ikea, interruptores y enchufes Simon... Muchas cosas tendría que quitar de mi casa para no saber en que década estoy :-P
1 K 15
Findeton #75 Findeton
#71 Los muebles de IKEA, ese gran invento al nivel de los aviones o la bombilla eléctrica...
0 K 9
#83 xinxaxoxos
#24 A ver, mirando el tipo de mobiliario se puede deducir, aparte que otro chivato bastante común son las puertas y sobre todo ,las ventanas. Una ventana oscilobatiente de pvc con su climalit no existía en los 70, como mucho correderas de aluminio sin pintar.
0 K 6
#84 pezezin
#24 Quita de una habitación todos los avances tecnológicos desde 1970, y no podrás distinguir si estás en 1970.
1 K 10
Findeton #87 Findeton
#84 Me estás reconociendo que los avances visibles solo son en cosas de ordenadores.
0 K 9
#91 pezezin
#87 Hostias, ¿y te parece poco? Es como si te digo que la única diferencia entre el siglo XVIII y el XIX fue la aparición de la máquina de vapor, todo lo demás era igual.
0 K 7
sonixx #29 sonixx
#17 diría más bien de estancamiento social
2 K 28
#81 iampiti
#17 Estancamiento no, lo que pasa es que hemos llegado a un nivel de sofisticación tan alto que las mejoras son lentas y no rápidas como antes
0 K 6
Rojopiligroso #21 Rojopiligroso
#5 ¿Sabes lo que significa/conlleva decir "literalmente"?.
0 K 10
sonixx #27 sonixx
#21 a ver, por donde vas a salir?
0 K 7
Rojopiligroso #38 Rojopiligroso
#27 Es una pregunta sin doble lectura ni sentido. Es que se abusa del término y se acaba desvirtuando, como tantos otros. Si dices lo que dices es que estuviste en otro planeta.
0 K 10
sonixx #47 sonixx
#38 es que literalmente era otro planeta, estamos hablando cuando el home cinema era prácticamente un cine en casa.
No lo de ahora
0 K 7
pawer13 #55 pawer13
#47 el uso que le das a "otro planeta" es metafórico, no literal.
Si estabas literalmente en otro planeta, no estabas en la Tierra.
1 K 19
joffer #56 joffer
#55 eres un mijita, lo que no quita que lleves toda la razón
1 K 19
sonixx #59 sonixx
#55 como que metafórico? Insinuas que no hay otros planetas? Si nos ponemos exquisitos, no hay nada de metafórico en decir que es de otro planeta.
0 K 7
pawer13 #62 pawer13 *
#59 insinuo que hace 20 años el autor de #5 estaba en el planeta Tierra, no en otro planeta. ¿Insinuas que es extraterrestre?
0 K 10
sonixx #79 sonixx
#62 lo es
0 K 7
Spartan67 #50 Spartan67
La TV ha evolucionado inversamente proporcional al deterioro del contenido.
3 K 22
#80 lentejasfrias
#50 no estoy de acuerdo, las teles evolucionan directamente proporcional al contenido, el que no evoluciona es el televidente o los canales de tv ... hoy en dia te conectas a la red y ves lo que te interesa, si quieres documentales pues los ves, si quieres peliculas tambien, si quieres informacion pues tienes muchas opciones, etc
0 K 6
#9 Gispert
Pregunta que qué es lo siguiente. Pues Samsug está experimentando con unas pantallas que en lugar de altavoces vibran en su totalidad y pueden localizar el sonido en un lugar u otro de la pantalla.
1 K 19
oceanon3d #13 oceanon3d
#7 El V60 consume mas que un led medio pero era el plasma mas avanzado que se consiguió...consumo incluido.
3 K 19
spit_fire #14 spit_fire
#13 Sorry. Puto móvil. Te doy positivo en un par de comentarios.
0 K 10
Trigonometrico #3 Trigonometrico
Los televisores evolucionaron hasta llegar a un televisor LED de 40" por 200 €.
2 K 16
Rojopiligroso #26 Rojopiligroso
#3 Recuerdo a finales 90 principios de los 2000, que un TV plano lcd costaba de 3 a 5.000€
2 K 28
#72 paco_camps_2011
#26 Yo recuerdo un TV plano de 50" que compraron en un bar alrededor de 2005 y costó 6000€. Ahora te compras una muchísimo mejor por menos de una décima parte.
1 K 18
Nova6K0 #48 Nova6K0 *
No hay tecnología en calidad de imagen que supere al antiguo CRT o Tubo de Rayos Catódicos y al Plasma. El problema del plasma es que como se pone hirviendo por dentro, y es literal, pues necesita un consumo de energía altísimo para generar esa excitación de electrones y el fósforo de su interior que dan el plasma, por decirlo muy resumidamente. Y claro eso tanto para el bolsillo como para el medio ambiente como que no es muy bueno.

Pero sinceramente aún no vi una gran calidad de imagen en las actuales tecnologías. De hecho la tecnología LCD aún no consiguió un color negro puro o al menos aceptable.

Salu2
1 K 13
#52 Bloodsucker *
#48 No hay tecnología en calidad de imagen que supere al antiguo CRT o Tubo de Rayos Catódicos y al Plasma

err.... No es cierto. No sólo no lo es, sino que hay varias tecnologías con mucha mejor calidad de imagen y encima más económicas energéticamente hablando. Un ejemplo: las OLED de LG, entre otras.

Que no te apetece cambiarte de TV y prefieres quedarte con tu TV de plasma? Pues a todos nos parece genial pero te aseguro que tecnología para tener mejor calidad, mejor en todo, a día de hoy la hay. Y desde hace ya años. Las plasma no eran tan increíbles.
2 K 22
Nova6K0 #63 Nova6K0 *
#52 Esa entre otras ¿Cuales? porque la única que puede superar al Plasma es OLED, el resto ni por asomo. Sólo hablo de calidad de imagen, sin importar el consumo.

Salu2
0 K 10
#65 Bloodsucker *
#63 Amo a ver. Hace un segundo no había tecnología en el mundo que superase a tu plasma. Pero ya tenemos una. Pues que sepas que hay unas cuantas mas. El plasma no es tan maravilloso como tu asumes que es, eh?

Echa un vistazo por cualquier centro comercial.
0 K 7
Nova6K0 #69 Nova6K0 *
#65 Vamos que sólo está el OLED que encima vale carísimo, pues vale. Y no se cuantas hay más porque si me quieres dar a entender que un panel LCD supera al plasma en calidad de imagen, va a ser que no. Y eso te lo dirá cualquiera que entienda un mínimo.

Por cierto yo nunca dije que tuviese un televisor de plasma.

Salu2
0 K 10
elgansomagico #76 elgansomagico
#48 El OLED es mejor, la tecnología fald led también es mejor, tiene los mismos negros y muy buen contraste, ahora están saliendo microled aunque muy caras...
Eso que dices del plasma no es verdad. Incluso si comparas el brillo de una led normal, esta está por encima. Obvia decir que el gran avance en cuanto a tvs, que fue el HDR, las plasmas no lo tienen obviamente.
Y en cuanto al precio de las OLED,¿recuerdas cuánto valía una plasma? Eran caras a dolor
El plasma era muy bueno, pero hay cosas mejores
1 K 16
#85 pezezin
#48 ¿Tú no has visto los últimos modelos de televisiones 4k y 8k, verdad? Porque aplastan completamente a cualquier plasma o CRT.

Aparte, el plasma no hierve, es un estado de la materia, gas ionizado. ¿Has visto las típicas bolas de plasma de juguete? Puedes tocarlas con la mano perfectamente sin quemarte.
0 K 7
Nova6K0 #88 Nova6K0
#85 Con lo de hierve me refería a la temperatura que alcanza. Y es literal porque como lo toques te abrasa.

No se que tiene que ver la resolución con el tipo de panel, pero bueno.

Salu2
0 K 10
Nova6K0 #89 Nova6K0
#88 Por cierto se me olvidaba:

issuu.com/diegoquemero/docs/subida_art_tapa_-_plasma

Creo que calienta algo más que las bolitas que dices.

Salu2
0 K 10
#90 pezezin
#89 A ver, no. Un plasma es un gas ionizado, y para ello hay dos maneras: calentarlo a lo bestia, o someterlo a una fuerte diferencia de potencial. En este tipo de pantallas se hace lo segundo, es lo que se conoce como un plasma frío: en.wikipedia.org/wiki/Nonthermal_plasma Sólo los electrones alcanzan temperaturas de varios miles de Kelvin, pero el resto del plasma puede estar a temperatura ambiente.
0 K 7
camvalf #77 camvalf
Un ejemplo  media
1 K 11
Towelie #39 Towelie
¿Televisores color en los 60? xD
0 K 10
AcosadorSensual #44 AcosadorSensual
#39 En EEUU desde los 50. Tiempos de superioridad tecnológica americana... que han pasado a la historia ya. Y lo que les queda por caer...
0 K 9
AcosadorSensual #41 AcosadorSensual
En las televisiones de los años 60 y 70 se veía mucho mejor la imagen de lo que aparece en esta basurilla de documental, y lo sé porque lo he vivido. Así están dando una idea irreal y engañosa de la historia de la TV.
0 K 9
oceanon3d #2 oceanon3d *
Yo evolucione hasta el plasma de momento: un Panasonic VT60 de 55" y mas contento que un lagarto al sol tras unos buenos años....miro con curiosidad los Oled o los 65"pero sigo plantado.
0 K 8
#7 Bloodsucker
#2 Mide el consumo. Las nuevas tecnologías tienen una huella energética muy inferior a los televisores de hace 20 años y es muy probable que en cuestión de unos pocos años se amortice solamente con lo que te ahorras en la factura de la luz.
0 K 7
helisan #15 helisan *
#2 mejor esperarse a que prolifere oled que en lcd los negros son de mentira.
0 K 11
Rojopiligroso #23 Rojopiligroso
#15 Es lo más puntero en TVs?
0 K 10
Findeton #18 Findeton
#2 Yo ahora uso un proyector.
0 K 9
Tuatara #10 Tuatara
Menos resolución y tamaño y más 2020 100% :-D
0 K 7
El_Repartidor #4 El_Repartidor *
Es una pasada como han bajado los precios . Mi padre dice que en mi pueblo cuando llegaron las primeras teles costaban 130 mil pesetas o algo así, cuando un Seat 600 valía la mitad.

Yo me acabo de pillar está tele en el black friday por 375 €. Modelo de este año, la pillé por el Smart TV ya que se van quedando obsoletos los de hace 4-5 años.
Pepino !

www.carrefour.es/tv-led-124-46-cm-49lg-49um7400p-uhd-4k-smart-tv/VC4A-
0 K 7
ramsey9000 #6 ramsey9000
#4 primera parte del comentario bien, merece positivo, segunda parte es casi promoción comercial, ergo spam, y desde mi perspectiva merece negativo, por lo tanto decision final no votar tu comentario
0 K 10
El_Repartidor #19 El_Repartidor
#6 mi punto es que está en que en 1964 para comprar una tele se necesitaba el sueldo de más de 2 años por los menos.

Ahora por menos de la mitad del sueldo mensual compras un TV bastante elegante.  media
1 K 21
pawer13 #57 pawer13 *
#19 pero cambiar de tele por la parte smart me parece innecesario. De hecho es lo que menos miro de una tele, porque espero que me duren 10 años o más. Un Android TV o similar mantiene a una tele del 2008 como "smart", y si se qués anticuado cambio solo eso, por menos de 50€
1 K 13
Rojopiligroso #33 Rojopiligroso
#6 Vaya comentario, pareces el repelente niño Vicente xD
1 K 18
ramsey9000 #51 ramsey9000
#33 solo que con más canas en los huevos y en la barba
0 K 10
maiman #34 maiman
#6 xD si que te curras las rúbricas de los comentarios.
0 K 10
#8 SensatoPorAhora
#4 en mi pueblo la primera tele se compró para el casino del pueblo, pagada por los socios y había cola para verla
1 K 14
Rojopiligroso #36 Rojopiligroso
#8 En el mío al principio tenían que ir al puti a ver la tele. Fue el primer negocio
0 K 10
Aimfain #16 Aimfain
#4 "la pillé por el Smart TV ya que se van quedando obsoletos los de hace 4-5 años"

Para eso te recomiendo un Smart Box, Chromecast o Amazon Fire TV. Yo también tengo una tele con 7-8 años a la que le están quitando aplicaciones poco a poco argumentando que "ya es vieja", y lo último que se me ocurre es darle dinero de nuevo a LG mientras esté funcionado como el primer día (y encima es 3D, que busca una TV 3D hoy en día con precio aceptable...).
4 K 29
El_Repartidor #25 El_Repartidor
#16 mis padres se iban a comprar una TV y yo le he dado la mía que para ellos es más que suficiente. Una LG 47la660s 3D, me costó 800€.

Ahora me compro una mejor por la mitad de precio. 4K y un Smart TV para poder ver Netflix y HBO con bastante rapidez.

Además, quería pillar el fútbol por Mitele y el Smart TV ya no abría esa app.
0 K 7
un_extraño #43 un_extraño
#25 vamos, que has timado a tus padres xD
0 K 6
pawer13 #58 pawer13
#16 lo de la doble pantalla para jugar es genial, pero ya no salí casi nada en 3d,no?
0 K 10
Aimfain #82 Aimfain
#58 Salir siguen saliendo todas las películas que en cines se estrenan en 3D (que suelen ser las de animación y ciencia ficción), no es una cifra alta pero da para seguir disfrutando.
Lo de jugar en 3D nunca lo he llegado a probar bien porque no juego mucho a juegos pantalla partida, solo un par de veces. Pero sí, es un inventazo que deberían haberlo impulsado más para vender teles 3D en su momento. Es una pena que hayan matado el formato, es una opción que siempre me ha gustado tener.
0 K 9
#64 audrey2012
#16 +10 Te compras una smart tv que a partir de los 2 años se va quedando obsoleta y pierde el valor añadido por el que pagaste un sobrecoste cuando por menos dinero puedes tener una tv normal que te dará el mismo servicio hasta el día que pete y podrás tenerla actualizada con un chromecast o similares.
1 K 10
Rojopiligroso #31 Rojopiligroso
#4 Alguien la habrá pagado con unas condiciones laborales de mierda y otros con los recursos de sus países
0 K 10
joffer #60 joffer
#4 dos cosas.

Una, la bajada de precio no solo se debe al avance tecnológico, también a comprar en euros contra donde y no peseta contra dólar.

Dos, cambiar de tele por la parte smart es una tontería. Busca una buena pantalla y luego un equipo que le dé inteligencia a la pantalla.
1 K 12
#45 lentejasfrias
#20 sipi, mire en youtube y solucionado :-D , condensadores hinchados
0 K 6
#11 lentejasfrias *
yo acabo de reparar uno que tengo sin tdt hd ya que no veo la television por que no me interesa, 1,5 euros me costo la reparacion ya que la hice yo, es de los primeros lcd lg, 2 hdmi sin usb
0 K 6
#20 shaeon
#11 ¿Algún condensador?
0 K 6
joffer #61 joffer
#11 buenos condensadores, mal consumo
0 K 9
#73 lentejasfrias
#61 eso es como el coche, depende de cuanto la uses
0 K 6

menéame