Nuevas observaciones de los depósitos de sílice opalino descubiertos en 2007 por el rover Spirit en el cráter Gusev de la NASA, avalan que allí existió una vez un manantial de agua termal.
#21 de lo que entiendo de tu enlace, bacterias con base de carbono pueden utilizar compuestos con silicio como parte de sus estructuras, lo que no invalida mi opinión en absoluto ni garantiza que puedan existir organismos con base de silicio en sus cadenas orgánicas
#11 Lo del silicio/amoniaco en lugar de carbón/agua es una teoría sobre una posible forma de vida alternativa. Pero sería -si existiera- una forma de vida mucho más limitada, porque las temperaturas a la que el amoniaco es solvente son mucho más limitadas que las del agua. El problema no es sólo ese límite más estrecho de temperaturas, sino que para que la vida persista las temperaturas han de permanecer en ese rango a lo largo de millones de años. Es decir, que hoy puede haber amoniaco líquido en un planeta porque se dan unas temperaturas ... pero si hace 1000 (o 5000, o 10,000) años no había estas temperaturas estaba líquido, y dentro de 500 dejará de estarlo es difícil que se haya formado vida. El agua tiene un amplio abanico de temperaturas en las que permanece líquida aunque cambien las condiciones.
Por otro lado las uniones de silicio son mucho menos flexibles que las del carbono .... digamos que sería una forma de vida muy rígida, como rocas.
#3 Claro, y donde hay pelo hay alegría
Donde hay agua se pueden haber dado las condiciones para la vida. Es decir, que si no hubo agua seguro que no hubo vida (al menos por lo que sabemos hasta ahora), y si hubo agua quizás hubo vida ... aunque no lo sabemos.
Básicamente el tema es que sólo tenemos un ejemplo de un sitio en el que donde hay agua hay vida (la Tierra), pero no podemos asegurar que lo que pasa aquí pasa en todas partes con un sólo ejemplo. Así que la presencia de agua en Marte es esperanzadora respecto a las posibilidades de vida, pero no es una confirmación
Comentarios
Murcia ya ha pedido un trasvase
O sea que... "Queda demostrada la existencia de pensionistas en Marte".
Próximamente, en OKdiario
Pues que alguien me lo confirme, pero... donde hay agua siempre hay vida, ¿no?
Al menos en la tierra, claro.
#3 no siempre, pero para que haya vida ha de haber agua
#3 No es asi, lo que se sabe por las formas de vida conocidas es que donde hay vida hay agua liquida, pero lo contrario no siempre aplica.
#3
No, la vida basada en el Carbono como la conocemos en nuestro Sistema, sí...
La vida basada en el Silicio... a lo mejor no
Y lo digo absolutamente en serio
#11 eso es el argumento de una película del año catapum que no recuerdo ahora.
Y era ciencia ficción.
#11 no hay vida basada en silicio
#15 Todavía no. Pero yo diría que estamos trabajando en ello.
#15 cómo puedes sostener esa negación?
#17 la química determina qué tipo de cadenas puede formar el silicio y ninguna es flexible para sostener la operativa de un ser vivo complejo
#18 es la bioquímica que nosotros conocemos, pero quién sabe que puedan existir otras.
#19 sabemos lo que se exige químicamente de un organismo complejo y el silicio no lo ofrece
#20 no todo el mundo opina igual https://www.caltech.edu/about/news/bringing-silicon-life-53049
#21 de lo que entiendo de tu enlace, bacterias con base de carbono pueden utilizar compuestos con silicio como parte de sus estructuras, lo que no invalida mi opinión en absoluto ni garantiza que puedan existir organismos con base de silicio en sus cadenas orgánicas
Como contrapartida a tu enlace, yo te pongo otro en sentido contrario (y sí, ya se que no es de Caltech, pero es bueno igualmente)
https://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_pdf/ee_22-23/ee_22-23_por_que_no_es_probable_una_vida_basada_en_el_silicio.pdf
#22 El artículo que expones tampoco descarta categóricamente que pueda existir vida en base al silicio. Muy poco probable pero...
#25 en ciencia no conviene nunca decir nada categóricamente, por muchas pruebas que haya en su contra
#11 Lo del silicio/amoniaco en lugar de carbón/agua es una teoría sobre una posible forma de vida alternativa. Pero sería -si existiera- una forma de vida mucho más limitada, porque las temperaturas a la que el amoniaco es solvente son mucho más limitadas que las del agua. El problema no es sólo ese límite más estrecho de temperaturas, sino que para que la vida persista las temperaturas han de permanecer en ese rango a lo largo de millones de años. Es decir, que hoy puede haber amoniaco líquido en un planeta porque se dan unas temperaturas ... pero si hace 1000 (o 5000, o 10,000) años no había estas temperaturas estaba líquido, y dentro de 500 dejará de estarlo es difícil que se haya formado vida. El agua tiene un amplio abanico de temperaturas en las que permanece líquida aunque cambien las condiciones.
Por otro lado las uniones de silicio son mucho menos flexibles que las del carbono .... digamos que sería una forma de vida muy rígida, como rocas.
Osea, que es posible, pero poco probable
#3 Claro, y donde hay pelo hay alegría
Donde hay agua se pueden haber dado las condiciones para la vida. Es decir, que si no hubo agua seguro que no hubo vida (al menos por lo que sabemos hasta ahora), y si hubo agua quizás hubo vida ... aunque no lo sabemos.
Básicamente el tema es que sólo tenemos un ejemplo de un sitio en el que donde hay agua hay vida (la Tierra), pero no podemos asegurar que lo que pasa aquí pasa en todas partes con un sólo ejemplo. Así que la presencia de agua en Marte es esperanzadora respecto a las posibilidades de vida, pero no es una confirmación
Que no hombre que no... que la vida solo existe en este planeta, el resto del cosmos esta de decoracion.
Malditos romanos.
En realidad es una foto tomada en Murcia.
Que no hombre que no... que el agua solo existe en nuestro planeta.
#6 Dafuq... ¿Quién ha dicho eso?
#6 ¿Ein? ¿De dónde sacas eso?
A mi me ha convencido que viene el cuadrado en colores.
Porque...huele hasta a agua!