Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo que pasa es que la religiosidad bloquea a la inteligencia que tenga la persona al enseñarle a pensar mal, con irracionalidad, falacias lógicas, sesgos cognitivos, intolerancia a ideas opuestas a los dogmas de fe ciega, creencias mágicas sin fundamentos, etc. Es como cuando un computador es infectado por un virus que ocupa 99.99% del tiempo de los procesos. Lo paraliza por completo.
Hay que enseñar a pensar correctamente antes de que los niños sean adoctrinados por la religión en las escuelas. Enseñar a razonar, lógica, entender las falacias lógicas y saber cómo desmontarlas, entender los sesgos cognitivos y saber cómo salirse de ellos, tolerancia a ideas contrarias, discusión de ideas racionalmente, etc. Así los niños tendrán defensa contra esas aves de rapiña que enseñan religión en las escuelas para convertirlos en zombis a su servicio.
Hay que enseñar a pensar correctamente antes de que los niños sean adoctrinados por la religión en las escuelas. Enseñar a razonar, lógica, entender las falacias lógicas y saber cómo desmontarlas, entender los sesgos cognitivos y saber cómo salirse de ellos, tolerancia a ideas contrarias, discusión de ideas racionalmente, etc. Así los niños tendrán defensa contra esas aves de rapiña que enseñan religión en las escuelas para convertirlos en zombis a su servicio.
Comentarios
Lo que pasa es que la religiosidad bloquea a la inteligencia que tenga la persona al enseñarle a pensar mal, con irracionalidad, falacias lógicas, sesgos cognitivos, intolerancia a ideas opuestas a los dogmas de fe ciega, creencias mágicas sin fundamentos, etc. Es como cuando un computador es infectado por un virus que ocupa 99.99% del tiempo de los procesos. Lo paraliza por completo.
Hay que enseñar a pensar correctamente antes de que los niños sean adoctrinados por la religión en las escuelas. Enseñar a razonar, lógica, entender las falacias lógicas y saber cómo desmontarlas, entender los sesgos cognitivos y saber cómo salirse de ellos, tolerancia a ideas contrarias, discusión de ideas racionalmente, etc. Así los niños tendrán defensa contra esas aves de rapiña que enseñan religión en las escuelas para convertirlos en zombis a su servicio.
#3 Y por qué no va a ser lógico y racional qué:
#6
#9 Tú no sabes lo que es el ateísmo. Ni la evolución, ni el big bang, ni las estrellas...
#10
https://es.wikipedia.org/wiki/Nada_surge_de_la_nada
¿Es el ateísmo una creencia?
a) sí.
b) no.
Razone su respuesta.
#13 Si, según tú, nada surge de la nada, ¿de dónde surgió dios? Razona tu respuesta.
#14 Teísmo y ateísmo son estúpidos. Soy agnóstico.
#15 No, no lo eres. Los agnósticos no van por ahí afirmado cosas como que nada puede surgir de la nada.
#16 Ah, ¿algo puede surgir de la nada? Demuéstralo.
#17 Y dale. No soy yo quien hace afirmaciones. Yo no he dicho ni que pueda ni que no pueda. No lo sé. Nadie lo sabe. Eso es ser agnóstico. Lo que tú haces en #13 no es ser agnóstico.
#18 Yo afirmo que hasta ahora NADIE ha demostrado que algo venga de la nada. Se llama ciencia y tiene 400 años de antigüedad.
Lo que tú dices no tiene sentido: un aserto así como que "nada puede surgir de la nada" o lo afirmas o lo niegas. Sencillo.
#15 mentir te va a llevar al infierno.
#14 Tienes razón. Es más:
#9 Muy bueno, lo de los dinosaurios replicantes de la nada.
#11 No. Ningún ateo ha afirmado eso jamás. Ni siquiera algo remotamente parecido.
#9 Entonces dices que la versión de deidad en la que crees ha existido desde siempre y es todopoderosa y todo eso. Eso es mucho más complicado que la versión atea y sobre todo más difícil de creer.
“El ser humano es ese extraño ente al que, si le dices que acabas de pintar una pared, pone el dedo para ver si dices la verdad y la pintura está fresca. Sin embargo, si le cuentas que hay un hombre superior y con barbas, con el dominio del bien y del mal, que crea a una mujer de una costilla, y que tiene hijos engendrados de un palomo, el ser humano no necesita comprobarlo. Cree”.
Cuánto más ignorante seas más fácil es venderte humo.
Vaya, no me lo esperaba.
Resulta ahora que Newton, Einstein, Pascal, Descartes y Tomas de Aquino, por nombrar los más famosos, eran estúpidos.
Menéame a veces me sorprende.
estoy de acuerdo con el artículo. Aunque creo que debería considerarse, muy seriamente, considerar el comunismo como religión. Porque lo es.
#4 Aceptamos pulpo como animal de compañia...
#4 como toda ideología política llevada al extremo incapaz de ser flexible para adaptarse a la realidad
Lo primero es definir qué es religión. Porque se puede ser religioso y no creer en ninguna deidad.
“La enseñanza religiosa crea un pensamiento dogmático. Se establece un dogma y ya no se puede discutir, se acaba con el pensamiento libre. Sin él no hay ni ciudadanía, ni democracia”.
José Luis Sampedro