Hace 4 años | Por IanCutris a psypost.org
Publicado hace 4 años por IanCutris a psypost.org

Las personas con menor inteligencia emocional son más propensas a mantener puntos de vista de derecha, sugiere un nuevo estudio belga (n = 983), incluso después de controlar la edad, el sexo y el nivel educativo, lo que indica que los déficits en la comprensión y el manejo de las emociones pueden estar relacionados con el derecho -actos y actitudes prejuiciosas.

Comentarios

L_R

#1 se te da muy mal entender los titulares eh?

D

#11 Mierda, para ya, ¡¡no me gusta dar tantos positivos!!

D

#1 Te he votado positivo por tu magnífica reinterpretación del titular. Me he echado unas risas. Sobretodo por: "No lo digo yo, lo dice el estudio ese."

Thanks

D

#16 lol lol lol lol clap clap

Derko_89

#1 La inteligencia emocional tiene más que ver con la empatía y el control de las pasiones a la hora de afrontar problemas y socializar con los demás que con el cociente intelectual, pero compro tu titular lol

D

#46 tú calla, que las risas nos las echamos.

En todo caso, el matiz de "tontolculo" va por ahí. O sea, no es un tonto de tonto, sino un tonto de "tu eres tontolculo?"

Misth

#12 te ponen un culebrón cuando confiesan a Ulises Euclides que en realidad es adoptado, o el salvame deluxe cuando la princesa del pueblo cuenta como lo pasó mal con las drogas y con la gente riendose de su hija por lo de la mandíbula.... si lloras, eres "muy inteligente emocional" y eres de izquierdas.

Pd: hace gracia que #1 esté insinuando lo "tontos" que son los de derechas, cuando él no sabe que inteligencia emocional es un eufemismo para decir "sensible", que no "inteligente"... en fin... no da pa mas. Riendose de los ignorantes cuando se es muy, pero que muy del gremio.

D

#62 es que soy tonto de siempre

D

#1 Seguramente es lo que se intentó evaluar en el estudio pero no quedo demostrado. Tu eres aun mas inteligente que ellos ya que sin estudio de ningún tipo ya puedes afirmarlo y de paso insultar. Tranquilo, es tu limite de argumentación y de lo demás.

D

#74 no, yo soy muy tonto. Pero de nacimiento eh. Si fuese listo no te hubiese respondido, hubiese sudado de tal tontería lol. Pero soy tonto y entro al trapo.

D

#1 No, la inteligencia emocional es la capacidad de gestionar las emociones. Puedes ser muy inteligente y ser pésimo con las emociones.

D

#78 Una de las acepciones de inteligencia es "capacidad de comprender una cosa", cosa que va estrechamente ligada con la empatía.

Pero sí, pué sé lo que dices.

D

#1, tontoelculo emocionalmente. No generalices

SRAD

#1 Realmente, viendo los candidatos de la derecha, creo que sobra lo de "emocional". No es que el nivel en la izquierda sea muy alto, pero en la derecha, y salvo contadísimas excepciones, el panorama es desolador.
Lo cual tiene una segunda lectura: el día que la derecha consiga proponer un candidato inteligente, honesto y capaz, arrasa. Casi consiguen la mayoría con esos tres chisgarabises...

xiobit

#1 Eso es resumir. 😂 😂 😂

D

#92

polvos.magicos

#1 Creo que esa es la traducción correcta, te lo dice una que tiene una inteligencia emocional del copón.

vacuonauta

#1 pero no a más de derechas, más tontolculo.

d

#40 Ok, ya veo que necesitas un croquis. Debe ser que tienes mucha inteligencia emocional...

¿Cantidad de satelites puestos en orbita con inteligencia emocional? 0

d

#56 Pues si la psiquiatría ha dejado de ser una patraña es gracias a la física, la química, la biología etc.

Pero tú a lo tuyo.

D

#63 Venga, va, chavalote, que no pasa por asumir lo que hay. Total, piensa que tu vida cambiará poco.

Porque no es la primera vez que se demuestra lo que dice dicho artículo, además con una muestra de miles de personas en varios países.

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206?journalCode=pssa

d

#67 "Demostrado"

Pasoto

#7 Vox no es comunista.

d

#13 Si te va el postmodernismo deberías creernos a todos, pues todos tenemos razón, cada cual tiene su verdad y no hay una verdad absoluta mejor que las demás.

Si te va más lo clásico, deberías dejar de argumentar con ad-hominems y ad-autoritas.

Tu elijes.

D

#20 Se llama credibilidad, tú no tienes, ellos sí.

Si quieres que te tomen en serio, gánate la credibilidad como ha hecho esa revista y esos PhD. en su sector.

d

#22 ¿la tienen mis argumentos? ¿O es necesario que me haga porquero de Agamenon?

D

#32 con que estudies para saber de lo que hablas es suficiente. Pero por mi como si te quieres hacer Drag Queen.

d

#73 ¿sabes los estudios que tengo?

Da la sensación de que no tienes demasiada inteligencia emocional. ¿eres de derechas?

D

#20 ad-anonadado me hallo

D

#20 tu no tienes ad-credibilidum. Por cierto, esto de creerte a todo el mundo por igual es de tener muy poca inteligencia. De la emocional y de la que sea.

d

#72 Yo no soy postmoderno, le doy opciones.

Si es de esos postmodernos no puede negar mi verdad, y si no lo es tiene que revisar su dialéctica pues hace aguas, o mejor dicho hace falacias.

g

#13 Cree a quien apoye tu sesgo de confirmación, que para algo Dios nos programó así.

D

#13 Que casualmente es lo que sale de aplicar el método científico y no basarse en dogmas.

j

#13 ¿Hace falta que mande enlaces de estudios que han resultado ser falsos intencionadamente, o equivocados sin malas intenciones, o ya entiendes por dónde voy?, ¿o quizás enlaces de críticas a ese sistema de peer reviews por ineficiente o inadecuado? Además, sin saber si tengo o no estudios o "pieichdis", creo que te arriesgas.

En realidad, soy ignorante en muchos temas, seguramente sea verdad todo lo que dicen aquellos que saben y mejor guardo mi espíritu crítico.

d

#12 Sé que es un prejuicio mío, pero me apesta al típico estudio que demuestra lo que quiere demostrar con estadísticas creativas y mucha lógica circular. Tipo "inteligencia emocional tiene quien demuestra solidaridad con tal y cual colectivo oprimido y desamparado ==> ergo los de derechas no tienen inteligencia emocional"

D

#14 Pues probablemente andes bastante errado aquí. Normalmente se miden capacidades bastante básicas en las que es difícil introducir estas relaciones circulares: como ser capaz de identificar sentimientos y/o intenciones de terceras personas (ya sea con fotografías, vídeos, textos escritos u otras expresiones artísticas).

#9 #12 En el caso concreto de este estudio, dicen explícitamente:
Emotional ability was measured with three tests: the Situational Test of Emotional Understanding, the Situational Test of Emotion Management, and the Geneva Emotion Recognition Test.

Vamos, que nada que ver con lo que proponías.

P.D.: Sí, es un prejuicio, con el agravante de no haber leído pausadamente el texto.

d

#60 Sabía que era un prejuicio mío.

Tengo inteligencia emocional aunque no lo parezca

shake-it

#9 Estás seguro de que eran de izquierdas??... yo también por aquí he visto a más de uno/a que se declara de izquierdas y mantiene un discurso misógino, machista, xenófobo y racista...

d

#28 No creo que sepan ni ellos mismos lo que son...

Fascistas del progresismo, generalmente, y el progresismo hoy en día tiene muy poco que ver con la izquierda en su sentido clásico.

shake-it

#37 Hostias, fascismo del progresismo... Me ha reventado el melón... Eso es algo así como los nazis judíos o el negro de Vox, no?

d

#42 Fasismo como sinónimo de totalitarismo intolerante.

shake-it

#53 Pues te sugiero que la próxima vez escribas "totalitarismo intolerante", aunque no deja de ser redundante ya que todos los totalitarismos son intolerantes. Por otro fascismo no es sinónimo de totalitarismo intolerante; como mucho puedes asimilarlo al nacionalsocialismo o al falangismo.

D

#9 ¿Lo has visto con tus superpoderes fachas?

d

#30 Me prejuzgas y me insultas... Veo que te falta inteligencia emocional... Así que debes ser de derechas.

D

#34 Me has pillado, capitán facha. Se nota que tienes superpoderes.

d

#38 Yo no tengo superpoderes, tengo un estudio que revela que las personas con menos inteligencia emocional tienden a mantener puntos de vista de derechas, y tú si la tienes no la muestras ya que estás cayendo en prejuicios e insultos.

D

#43 Por partes

a) No te he insultado y no he caído en prejuicios, solo he leído algunas de tus opiniones para ver que juegas de extremo derecho.

b) Lo de tener menos inteligencia emocional lo dices tu con tu doctorado en Psicologia por la Universidad de Melosacodelamanga en Texas.

c) Si has leído hasta aquí, enhorabuena.

D

#70 c) Si has leído hasta aquí, enhorabuena.

d

#70 Me has llamado facha, eso es un insulto. Y además lo has hecho sin conocimiento de causa, eso son prejuicios.

Lo digo porque si tuvieras inteligencia emocional no tendrías prejuicios sobre mi ideología.

D

#43 ¿En qué quedamos, tiene o no tiene validez el estudio ( #9 )?

d

#83 Si tiene validez para ti lo puedo usar contigo.

Puedo no creer en dios y decirle a un cura que va a ir al infierno por violar niños.

D

#9 tú sabes lo que es la empatía? yo creo que haces referencia al "respeto".

d

#44 Entiendo por empatía a la capacidad y disposición de ponerse en el lugar del otro, entender sus sentimientos y su punto de vista.

Las personas de las que hablo o bien no tienen la capacidad, o bien no tienen la disposición para hacerlo.

D

#52 has de tener un mínimo de inteligencia para tener empatía. Que la inteligencia no es aprenderte la Encarta de la A a la Z......

D

#77 Por lo de sabor penetrante, quizas...

D

La superioridad moral de la izmierda es un dogma de fe

S

#51 ¿Por qué sino intentasteisron enterrarlos a todos en cunetas? Pues porque la moralidad siempre viene de un bando, de ahí la superioridad dentro de un dogma o de todos y sólo se puede combatir con la muerte.

D

#51 Un estudio científico demuestra que la gente de derechas tiene menos inteligencia emocional. Y vienes tú a decir lo contrario insultando a la izquierda. Lo cual confirma lo que dice el estudio.

D

Joder, ¿Qué comunistas conoces tú? Porque los que conozco yo son pobres como ratas.

io1976

Quienes piensan con la bilis es difícil pedirles empatía o cualquier tipo de inteligencia.

S

#96, hostia, ni puta idea

S

#77 Para encontrar el origen de la expresión «El que se pica, ajos come», os proponemos un viaje a la Italia del Renacimiento, concretamente a la bella Florencia, donde el ilustrado Marsilio Ficino publicó la mayoría de sus obras. Una de ellas, titulada Tres libros sobre la vida, contiene algunos párrafos sobre la capacidad curativa que se le suponía por aquella época a algunos alimentos.

Es en uno de estos epígrafes, el dedicado a las dolencias y achaques relativos a la piel, donde encontramos la siguiente referencia:

«Colui che soffre di pelle secca, la mela mangia, et colui che di prurito, l’aglio mangia» («Quien sufre de piel seca, manzanas come y quien de picor, ajos come»).

Al parecer, en la Florencia del siglo XV era frecuente aplicar dientes de ajo sobre la piel con la intención de aliviar el picor, de ahí que Ficino utilizase esta frase en sentido literal y no con el que la utilizamos hoy en día, cuando queremos referirnos a aquellos que se sienten aludidos ante un comentario crítico o despectivo.

https://www.ui1.es/blog-ui1/del-dicho-al-hecho-historico-de-donde-viene-la-expresion-el-que-se-pica-ajos-come

Pd: No sabía su origen, ahora ya sí

D

#85 ostia, esto para los mosquitos sirve?

daaetur

#96 Los mosquitos chupan sangre. Los vampiros chupan sangre. Luego el ajo les repele. Es una lógica indiscutible.
Si la madera flota en el agua es porque pesa lo mismo que un pato. Luego si una mujer pesa lo mismo que un pato es que está hecha de madera. Si está hecha de madera es una bruja

D

y tienen la picha más corta

shake-it

#33 Y les huele el aliento

Spirito

#45 Y son tacaños a reventar, propensos a la usura. roll

Howard

Inteligencia emocional, otro invento de los de letras y sus complejos.

D

#21 venezuela!

O

#21 La empatía es un invento?

Howard

#86 Llámalo empatía y todos contentos

Spirito

Sí, los de derechas son más simples que mear pa' rriba. lol

Pero esto ya se sabe desde hace mucho tiempo. roll

j

Pues entonces que me expliquen como todas las crisis en España vienen precedidas por políticos de Izquierda, este estudio viene de salvame y salvame delux

D

#88 te recuerdo que aquí nunca han gobernado las izquierdas, también te recuerdo la burbuja del ladrillo.
No, el psoe no es de izquierdas

Smidur

Mucha empatía de la izquierda hasta que le toca sufrir las consecuencias de sus actos...

Arcueid

El titular no se corresponde demasiado con el estudio. No habla de "puntos de vista de derechas", sino del concepto "autoritarismo de derechas".

“The results of this study were univocal. People who endorse authority and strong leaders and who do not mind inequality — the two basic dimensions underlying right-wing political ideology — show lower levels of emotional abilities,” Van Hiel told PsyPost.

Por otra parte: realmente se da que derecha != autoritarismo e izquierda != autoritarismo. Los dos puntos de vista han tenido líderes implacables y a los cuales no les importaba la igualdad. Ningún bando tiene un historial limpio ni en cuanto a libertades individuales ni en cuanto a igualdad social.

En todo caso, parece una noticia dedicada a enardecer el ego de la comunidad de izquierdas.

Res_cogitans

#99 No, lo de autoritarismo es de tu cosecha. Adhesión a la autoridad no implica ser autoritario. Es más, la misma frase que citas dice claramente que las dos dimensiones básicas de la ideología de derechas (no de una derecha en particular) son la adhesión a la autoridad y los líderes fuertes junto con la despreocupación sobre la desigualdad.

D

#7 pero si lo hacen los terroristas está bien.

cocolisto

No sé que falta hace un estudio sobre lo obvio, que los de derechas son uno zorrocotrocos,lo que no es obice para que dispongan de astucia para explotar,corromper,robar,intrigar...Luego están los que les votan y apoyan,gente básicamente sumisa y refractaria a todo lo social,que su único consuelo es pensar mal de los que no son tan zorrocotrocos como ellos.

soundnessia

Estudio realizado en Menéame

V

Por eso la izquierda tiene como referentes al PSOE o incluso a la broma Podemos y se las cuelan constantemente, porque son gente muy inteligente lol

Solo hay que pasarse por meneame para darse cuenta de que la gente de izquierdas tiene falta de raciocinio y de sentido comun. Solo hay que ver que os acaban de colar algo como "inteligencia emocional" (que en realidad se refiere a falta de capacidad de raciocinio a favor de lo sentimental) y estais aplaudiendo como limitados que sois. Moverse por sentimientos e instintos no es muy inteligente.

D

#81 inteligencia emocional o empatía, gracias por aprovar el estudio

D

#81 Somos todos supertontos. A que si?

s

Lo que no tengo claro es el orden. Habia un estudio que controlaba con gafas (eran las de Microsoft y la gente pensaba que estaban probándolas ) a donde miraba la gente y demostraba que cuanto mas rico menos se fijaban en otras personas. Otro estudio demuestra que cuanto mas rico menos entorno cercano. Se relaciona a que cuanto menos tienes mas necesitas al grupo para sobrevivir.
Si aplicamos estos aquí, puede ser que cuanto mas rico, menos dependas de la gente, así que mas te resbala como se sienten y su actitud hacia a ti.

Robus

Recordad al chico de derechas de "Todos dicen: 'I love you'"

D

Lo que yo decía psicópatas

D

No hacía falta el estudio.

D

Lo siguiente es subir artículos que digan que los cerebros de derecha pesan menos.

D

#55 podrías dejar que lo termine no? joder con las prisas....

D

#59 sublime

D

#55 Si hay pruebas que lo demuestran de manera empírica, por qué no?

También podéis los de derechas empezar a hacer artículos semejantes en revistas semejantes.


O no.

D

#69 hacer estudios no va con ellos, son más de "por mis cojones"

D

#69 La solución para la fuga que cerebros de España.

Poner a los doctorados a hacer pseudo ciencia para confirmar nuestros prejuicios.

Todos salimos ganando.

D

Fiate de un estudio belga lol con la fama que tienen en Europa. Aunque también viendo a las veganas gallinas, aliades y hembras la tara psiquiátrica es evidente.

D

#35 UALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

El zascazo del año. Me ha dolido hasta a mi lol

#19

D

Pues la mayoría de los comunistas que conozco yo son multimillonarios. Tendrán más inteligencia emocional, pero lo de compartir la riqueza y eso ya tal, que se está muy bien viviendo en una mansión con lago mientras que espero el voto del obrero que cobra 600 euros y se levanta a las 6 de la mañana.

D

#4 yo esta frase dicha, nunca la entendí. No pica después de comer?

Peachembela

#4 se picó el bandera

D

#2 Pues la mayoría de los comunistas que conozco yo son multimillonarios. Tendrán más inteligencia emocional, , pero lo de compartir la riqueza y eso ya tal

"Tendrán más dinero", habrás querido decir no ? no serás de esos que votan a la derecha no? lol lo digo por mezclar churros con bogavantes.

D

#5 Hombre, si te financia la dictadura iraní es normal que tengas más dinero.

KomidaParaZebras

#7 si no eres un trollaco háztelo mirar. No es broma. Busca un profesional

D

#2 ¿Como Espinete de los Monteros?

Spirito

#2 Te ha debido doler bastante ese artículo... pobrecillo. lol

Spirito

#2 Dime que estás dolorido por este artículo. lol

1 2