Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 diselo a las mujeres eb las pruebas de entrada para policía o bomberos: automáticamente por ser mujer tienes una puntuación extra porque en determinados ejercicios físicos lo hacen mucho peor, o que a las mujeres no se les aplica el mínimo de altura, o que en la militar las mujeres no tienen que tener el pelo corto
#5:
Lógico. Mola mucho decir que hombres y mujeres son iguales y luego poner pruebas diferentes para, por ejemplo, el acceso al cuerpo de policía.
#22:
Bueno, pronto las guerras las harán robots, así que no preocuparse pues todos podemos manejar teclado y joystick. La fuerza física está en decadencia.
Comentarios
Lógico. Mola mucho decir que hombres y mujeres son iguales y luego poner pruebas diferentes para, por ejemplo, el acceso al cuerpo de policía.
Que tremendo descubrimiento
Y los equipos de sólo mujeres?
#1 Parece que no lo probaron. Un estudio de categoría, eh?
5000 años de historia militar con muy pocas mujeres no pueden estar equivocados.
#4 ¿Muy pocas? https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1cticas_romanas_de_infanter%C3%ADa
Bueno, pronto las guerras las harán robots, así que no preocuparse pues todos podemos manejar teclado y joystick. La fuerza física está en decadencia.
#8 En este caso no lo sé. Lo que yo pienso es que deberían ser iguales. Poner pruebas distintas dependiendo del sexo es como ponerlas en función de la altura o el peso. Lo importante debería ser el trabajo que se va a realizar y si se está preparado para hacerlo.
#11 eso he pensado yo siempre, pero no es muy correcto decirlo, sobre todo delante de mujeres ni de "progres".
#11 Y eliminar las categorías hombre-mujer en el deporte. Claro, que prácticamente no verías a ninguna en unas olimpiadas.
#16 Bueno, eso lo veo de otra manera, puede haber varias categorías, como en el boxeo también las hay por peso, categorías infantiles, etc. Estamos hablando de deporte, no de un trabajo. En algunos deportes si que no tiene por que haber división, como en el automovilismo.
#18 Bueno, para los deportistas profesionales el deporte es trabajo.
Hay que optar por la igualdad, evaluar al soldado, independientemente de si es hombre o mujer, alto o bajo, gordo o delgado. Seguramente si se hace una comparativa entre unidades de soldados regordetes contra otra de soldados musculados también habría diferencias. La cuestión es que todos tengan que superar las mismas pruebas. Si las superan están preparados.
#7 pero las pruebas son diferentes... No?
#7 diselo a las mujeres eb las pruebas de entrada para policía o bomberos: automáticamente por ser mujer tienes una puntuación extra porque en determinados ejercicios físicos lo hacen mucho peor, o que a las mujeres no se les aplica el mínimo de altura, o que en la militar las mujeres no tienen que tener el pelo corto
#10 en la militar las mujeres no tienen que tener el pelo corto
Si no eres piloto de caza número uno tu promoción, esa queja tiene muy poco recorrido.
http://www.rtve.es/noticias/20080611/mujer-logra-ser-numero-uno-promocion-pilotos-combate/84410.shtml
#10 En los requisitos de estatura te has colado. Para policía, por ejemplo, exigen 1,60 para las mujeres y 1,65 para los hombres. Esto deja fuera al 35% de las mujeres, pero solo al 5% de los hombres.
#34 Igual que las pruebas físicas femeninas son más exigentes proporcionalmente que las masculinas. Remarco lo de proporcionalmente.
#35 Tal vez lo mejor sería hacer pruebas específicas para cada cargo, y no para el cuerpo en sí. Además, estas pruebas deberían repetirse cada X años, que todos hemos visto policías o bomberos de cierta edad que no están lo que se dice en buena forma.
#7 No tiene por qué. El ser humano está bajo la influencia de mecanismos psicológicos sociales, comportamientos de grupo y cosas así, de las cuales hasta donde yo sé no se conoce mucho.
Podría ser que a la hora de repartir leña, algo ancestral se active en los cerebros de los sujetos si son todos hombres, que si son mixtos los hombres tiendan instintivamente a proteger a las mujeres, o vete a saber. Pienso que estas cosas habría que investigarlas más, por su mero interés científico.
#20 Es un enfoque interesante, algo parecido a lo que dice #15.
#7 Ya, pero parece que hombres y mujeres no nos comportamos igual cuando estamos en un grupo del mismo sexo que cuando hay miembros del otro. Y esto ocurre de un modo inconsciente, debido a las feromonas. Incluso, dependiendo de una mujere está ovulando o no, un hombre puede tener diferentes sensaciones. Supongo que todo esto debe afectar a la capacidad de atención y de acción en una situación de combate.
Lo siento. Los hombres son mejores para hacer algunas cosas que las mujeres. Las mujeres son buenas en otras cosas.
Por eso necesitamos unos de otros.
¿Por qué hacer simulacros cuando debieran tener datos reales tras mas de una década rotando unidades en Afganistán e Irak?
#24 Supongo que en los simulacros hay más mujeres que en las guerras de verdad.
#29 En ese caso el simulacro no sería realista.
/En todo caso las mujeres no pueden servir en unidades de infantería en el frente ... a pesar de lo cual hay 5.000 muertas o desaparecidas de las 200.000 presentes en Irak y Afganistan.
#30 Tampoco creo que las balas sean de verdad.
#31 Bienvenido a mi lista de ignorados por zote.
Pero a lo mejor son mejores a la hora de evaluar situaciones o establecer tácticas. A no ser que asumamos que TODOS en el ejército pueden ser imbéciles y lo único que importa es la fuerza física.
#17 Pues si, para determinados puestos puede que la mejores sean mayoritariamente mujeres. La cuestión es hacer la evaluación objetivamente.
#17 y a lo mejor no
Es porque se distraen mirando a las compañeras
Más detalles:
http://qz.com/499618/the-us-marines-tested-all-male-squads-against-mixed-gender-ones-and-the-men-came-out-ahead/
Cuestión de igualdad. Así las mujeres tienen las mismas oportunidades que los hombres de morir en una guerra absurda. Y para el ejército regular, cualquier soldado, por flojo que sea, es mejor que nada.
Cae de cajon.
Y si no hay mujeres en las unidades de marines, ¿quien va a zurzir los calcetines de los soldados, eh?
Alucinante es lo de todos esos que se alegran de que los hombres son mejor carne de cañón que las mujeres. Flipante.