Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Cada vez que veo un recorte tan descarado y aberrante de las libertades civiles no puedo evitar acordarme de otro país al que los demócratas que llegaron al poder terminaron convirtiendo en el causante del peor suceso de la historia de la humanidad.
Fue algo paulatino, poco a poco, tan lento que la gente no se dio cuenta de lo que estaban perdiendo y a donde la estaban llevando.
Y lo peor no son las leyes ni la falta de libertad sino la impresión que deja en todos los españoles de que la casta no gobierna para nosotros sino contra nosotros.
Que sea delito que alguien grabe como la policía usa la violencia indiscriminadamente incluso contra periodistas mientras hacen su trabajo es algo que compromete la credibilidad y el respeto a las instituciones.
Nos están convirtiendo en un país fascista y a quienes estamos en contra nos llaman antisistema...
Pues nada, como sigan tensando la cuerda se va a liar. Los españoles ya hemos dejado claro que nos basta un empujón o unos simples mensajes de teléfono para ponernos de acuerdo, juntarnos unas cuantas decenas de miles y que se nos escuche.
Hasta ahora solo lo hemos hecho para protestar, pero si esto no cambia de tendencia llegará el día en el que tengamos que hacerlo para defender todo lo que nos están arrebatando.
Fue algo paulatino, poco a poco, tan lento que la gente no se dio cuenta de lo que estaban perdiendo y a donde la estaban llevando.
Y lo peor no son las leyes ni la falta de libertad sino la impresión que deja en todos los españoles de que la casta no gobierna para nosotros sino contra nosotros.
Que sea delito que alguien grabe como la policía usa la violencia indiscriminadamente incluso contra periodistas mientras hacen su trabajo es algo que compromete la credibilidad y el respeto a las instituciones.
Nos están convirtiendo en un país fascista y a quienes estamos en contra nos llaman antisistema...
Pues nada, como sigan tensando la cuerda se va a liar. Los españoles ya hemos dejado claro que nos basta un empujón o unos simples mensajes de teléfono para ponernos de acuerdo, juntarnos unas cuantas decenas de miles y que se nos escuche.
Hasta ahora solo lo hemos hecho para protestar, pero si esto no cambia de tendencia llegará el día en el que tengamos que hacerlo para defender todo lo que nos están arrebatando.
#1:
Lo peor es que ahora, con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, esta forma de amedrentar a quien intenta fiscalizar la actividad policial -especialmente la de las unidades antidisturbios- está totalmente respaldada con la posibilidad incluso de cursar faltas y sanciones. Libertad, la llamaban.
#2:
UIP, esas pobres víctimas incomprendidas
#6:
aaaaah que es por su seguridad, que alguien que quiera saber donde vive uno de la UIP va con cámara, e identificado como periodista, les sigue a la comisaría, donde se cambian y visten de civil, y luego les siguen hasta casa... claro claro claro ahora si, ahora ya lo entiendo.
Hay que tener cara de cemento para justificar lo injustificable. Lo que ha cambiado es que ahora llevan un número que NO les identifica directamente, pero lo permite, solo si se impide la grabación de sus excesos, se vuelve a la situación anterior: barra libre para los excesos policiales.
Hay que tener cara de cemento para justificar lo injustificable. Lo que ha cambiado es que ahora llevan un número que NO les identifica directamente, pero lo permite, solo si se impide la grabación de sus excesos, se vuelve a la situación anterior: barra libre para los excesos policiales.
#9:
Ley de seguridad ciudadana, esa ley que se ha hecho el poder para protegerse de los ciudadanos. La novedad que les da impunidad y manga ancha a los polis para ser el brazo ejecutor de sus amos.
#10:
Lo que hay que hacer es no montar ni una manifestación y hacerles la guerra por internet, en la calle, dando charlas en barrios. Que en las próximas elecciones sean barridos literalmente.
Y una vez sacados sus esbirros del poder judicial y las fuerzas del orden... ENCARCELARLOS A TODOS.
Al Fdez Díaz si quiere le dejamos el cilicio.
Y una vez sacados sus esbirros del poder judicial y las fuerzas del orden... ENCARCELARLOS A TODOS.
Al Fdez Díaz si quiere le dejamos el cilicio.
#5:
Basta seguir a https://twitter.com/FuerzasDelOrden para darte cuenta de que, al menos te queda la suerte de que si te sale un niño tonto puede optar a ser funcionario.
#28:
#8 Pues nada, como sigan tensando la cuerda se va a liar.
Por desgracia no creo que sea así. Los españoles hace ya muchos años que han mordido el anzuelo del individualismo. "Sólo protesto cuando los problemas me afectan a mí". Y eso es un virus que corrompe totalmente la movilización social y la solidaridad. Hay que movilizarse antes de que me ataquen a mí. ("Al principio fueron a por los comunistas, pero como yo no era comunista no me importó..."). Y si hay detenciones arbitrarias, brutalidad policial incluso contra niños y ancianos, desfalcos bancarios, abusos de elécticas, políticos ladrones absueltos, desahucios todos los días, etc. y no ha habido movilización general es que el egoísmo está muy enraizado en la mente de las personas. Sólo habrá movilizacion general cuando la crisis afecte a todo el mundo, es decir, cuando sea sistémica y ya no tenga solución.
Entretanto quejarse por la falta de libertades, por los abusos policiales, por detenciones ilegales, etc. es fijarse en las ramas del árbol en vez de en las raíces. Si luchas contra las ramas no importa, volverán a nacer otra vez. "Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos" (Warren Buffett). Lucha de clases, la expresión maldita de Marx. Parece que Warren Buffett se da cuenta de lo que pasa. Parece que las élites jamás han olvidado de qué se trata todo esto: de lucha de clases, los ricos quieren ser más ricos a costa de los demás. Pero la clase media y la mayoría de los obreros sí que han olvidado cual es la raíz de todos estos problemas. Así nos va. No es sólo que la hayan olvidado, es que una de las estrategias de esta guerra fue que la dichosa lucha de clases fuera considerada por todos menos por las élites como algo ya del pasado, incluso de mal gusto comentarlo. Están presentando batalla en todas las áreas, y las detenciones preventivas forman parte de la guerra. No sea que se desmorone todo y haya demasiado revolucionario suelto por ahí que puedan encender la llama de la rebelión en la sociedad. Que quede suelta sólo la gente tonta que no ve más allá de su nariz.
Por desgracia no creo que sea así. Los españoles hace ya muchos años que han mordido el anzuelo del individualismo. "Sólo protesto cuando los problemas me afectan a mí". Y eso es un virus que corrompe totalmente la movilización social y la solidaridad. Hay que movilizarse antes de que me ataquen a mí. ("Al principio fueron a por los comunistas, pero como yo no era comunista no me importó..."). Y si hay detenciones arbitrarias, brutalidad policial incluso contra niños y ancianos, desfalcos bancarios, abusos de elécticas, políticos ladrones absueltos, desahucios todos los días, etc. y no ha habido movilización general es que el egoísmo está muy enraizado en la mente de las personas. Sólo habrá movilizacion general cuando la crisis afecte a todo el mundo, es decir, cuando sea sistémica y ya no tenga solución.
Entretanto quejarse por la falta de libertades, por los abusos policiales, por detenciones ilegales, etc. es fijarse en las ramas del árbol en vez de en las raíces. Si luchas contra las ramas no importa, volverán a nacer otra vez. "Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos" (Warren Buffett). Lucha de clases, la expresión maldita de Marx. Parece que Warren Buffett se da cuenta de lo que pasa. Parece que las élites jamás han olvidado de qué se trata todo esto: de lucha de clases, los ricos quieren ser más ricos a costa de los demás. Pero la clase media y la mayoría de los obreros sí que han olvidado cual es la raíz de todos estos problemas. Así nos va. No es sólo que la hayan olvidado, es que una de las estrategias de esta guerra fue que la dichosa lucha de clases fuera considerada por todos menos por las élites como algo ya del pasado, incluso de mal gusto comentarlo. Están presentando batalla en todas las áreas, y las detenciones preventivas forman parte de la guerra. No sea que se desmorone todo y haya demasiado revolucionario suelto por ahí que puedan encender la llama de la rebelión en la sociedad. Que quede suelta sólo la gente tonta que no ve más allá de su nariz.
Comentarios
Cada vez que veo un recorte tan descarado y aberrante de las libertades civiles no puedo evitar acordarme de otro país al que los demócratas que llegaron al poder terminaron convirtiendo en el causante del peor suceso de la historia de la humanidad.
Fue algo paulatino, poco a poco, tan lento que la gente no se dio cuenta de lo que estaban perdiendo y a donde la estaban llevando.
Y lo peor no son las leyes ni la falta de libertad sino la impresión que deja en todos los españoles de que la casta no gobierna para nosotros sino contra nosotros.
Que sea delito que alguien grabe como la policía usa la violencia indiscriminadamente incluso contra periodistas mientras hacen su trabajo es algo que compromete la credibilidad y el respeto a las instituciones.
Nos están convirtiendo en un país fascista y a quienes estamos en contra nos llaman antisistema...
Pues nada, como sigan tensando la cuerda se va a liar. Los españoles ya hemos dejado claro que nos basta un empujón o unos simples mensajes de teléfono para ponernos de acuerdo, juntarnos unas cuantas decenas de miles y que se nos escuche.
Hasta ahora solo lo hemos hecho para protestar, pero si esto no cambia de tendencia llegará el día en el que tengamos que hacerlo para defender todo lo que nos están arrebatando.
#8 Pues nada, como sigan tensando la cuerda se va a liar.
Por desgracia no creo que sea así. Los españoles hace ya muchos años que han mordido el anzuelo del individualismo. "Sólo protesto cuando los problemas me afectan a mí". Y eso es un virus que corrompe totalmente la movilización social y la solidaridad. Hay que movilizarse antes de que me ataquen a mí. ("Al principio fueron a por los comunistas, pero como yo no era comunista no me importó..."). Y si hay detenciones arbitrarias, brutalidad policial incluso contra niños y ancianos, desfalcos bancarios, abusos de elécticas, políticos ladrones absueltos, desahucios todos los días, etc. y no ha habido movilización general es que el egoísmo está muy enraizado en la mente de las personas. Sólo habrá movilizacion general cuando la crisis afecte a todo el mundo, es decir, cuando sea sistémica y ya no tenga solución.
Entretanto quejarse por la falta de libertades, por los abusos policiales, por detenciones ilegales, etc. es fijarse en las ramas del árbol en vez de en las raíces. Si luchas contra las ramas no importa, volverán a nacer otra vez. "Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos" (Warren Buffett). Lucha de clases, la expresión maldita de Marx. Parece que Warren Buffett se da cuenta de lo que pasa. Parece que las élites jamás han olvidado de qué se trata todo esto: de lucha de clases, los ricos quieren ser más ricos a costa de los demás. Pero la clase media y la mayoría de los obreros sí que han olvidado cual es la raíz de todos estos problemas. Así nos va. No es sólo que la hayan olvidado, es que una de las estrategias de esta guerra fue que la dichosa lucha de clases fuera considerada por todos menos por las élites como algo ya del pasado, incluso de mal gusto comentarlo. Están presentando batalla en todas las áreas, y las detenciones preventivas forman parte de la guerra. No sea que se desmorone todo y haya demasiado revolucionario suelto por ahí que puedan encender la llama de la rebelión en la sociedad. Que quede suelta sólo la gente tonta que no ve más allá de su nariz.
#28 El problema es que la crisis es sistémica y como bien dices la clase tabajadora no está unida. En un país donde la mayoría de las personas estan afectadas de una forma u otra por la estafa democrática, el retroceso de derechos fundamentales y la desmantelación del estado de bienestar.
La desinformación y manipulación mediática que el gobierno de turno (que como se ha observado en más de una ocasión sólo engaña y lo seguiré diciendo es parte fundamental de la estructura cleptocratica) y sus amigos afines nos están llevando a la catastrófe.
Creo que no digo nada nuevo pero espero que en las próximas elecciones cambie mucho todo pero es un camino muy largo.
#8 y entonces te llamarán ETA o anti sistema, y media España te criticara
#53 estan jugando mucho el puto Pp al cuento de que viene el lobo. veremos si algun dia no viene de verdad y entonces no se arrepienten.
#8 hasta que no vean las horcas aparecer por encima de los altos setos de sus chalets, no nos creerán y seguirán con el mangoneo y la represión.
#8 ya tarda la llamada
Lo peor es que ahora, con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, esta forma de amedrentar a quien intenta fiscalizar la actividad policial -especialmente la de las unidades antidisturbios- está totalmente respaldada con la posibilidad incluso de cursar faltas y sanciones. Libertad, la llamaban.
#1 Estos de Podemos... Si es que nos van a llevar a un Estado bananero bolivarian...oh iwait .
UIP, esas pobres víctimas incomprendidas
aaaaah que es por su seguridad, que alguien que quiera saber donde vive uno de la UIP va con cámara, e identificado como periodista, les sigue a la comisaría, donde se cambian y visten de civil, y luego les siguen hasta casa... claro claro claro ahora si, ahora ya lo entiendo.
Hay que tener cara de cemento para justificar lo injustificable. Lo que ha cambiado es que ahora llevan un número que NO les identifica directamente, pero lo permite, solo si se impide la grabación de sus excesos, se vuelve a la situación anterior: barra libre para los excesos policiales.
#6 pues mira, justo eso que describes le pasó el otro día a un policía local:lo siguieron hasta su casa después del trabajo, lo secuestraron unos encapuchados, lo apalearon en medio del campo y allí lo dejaron. Hay mucho descerebrado que no dudaría en hacer cosas así, por lo que me parece muy normal que no les guste que les graben.
#19 primera noticia. Donde fue? Enlace a la noticia?
#19 ¿Qué dices que les debía el policía a los matones que le hicieron la visita? ¿De qué tipo de ajuste de cuentas estamos hablando? Porque apesta a mafia, drogas, adicciones y deudas pendientes desde muy lejos...
Me da lo mismo si un funcionario público o una persona le gusta o no que los demás ejerzamos nuestros derechos, si se ajustan a la legalidad e impide ejercerlos debe ponérsele de inmediato de patitas en la calle, no es muy difícil de entender.
#20 Tiene toda la pinta de que no van a querer que se airee mucho el asunto.
De la noticia que enlaza #22:
"La paliza, de hecho, habría sido una advertencia por una deuda."
#21 O a lo mejor el policía solo hizo su trabajo y le puso una multa o le quitó las drogas a algún cafre. Casos tan feos como este no he visto, pero sí sé de algún policía al que le han pinchado las ruedas o le han ido a buscar a su casa.
#25 Claaaaaaro, y entonces el ofendido por una multa se junta con otros colegas que están de acuerdo en apalizar un policía del que casualmente conocen turno, domicilio y ruta de vuelta (pasa todos los días, en cada bar hay alguien que propone algo así) y decide utilizar métodos típicamente mafiosos de dar un aviso por deudas pendientes y corrupciones varias...
Me da en la nariz que en este caso hay alguien más que le da en la nariz pero no ha querido pagar, se le subieron el orgullo y los galones y fue de listo... y le han hecho la factura en forma de cara y piernas nuevas.
#26 Eso son tus prejuicios. Puede que sea así, desde luego, pero puede que no. Como he dicho en #25, conozco casos parecidos por una simple multa
#25 yo no se si ese poli hizo algo para merecerlo, pero si te voy a contar una historia de un Guardia Civil en los tiempos de Franco al que le gustaba abusar y se le subio el cargo a la cabeza. el tio ponia muchas multas de trafico y a un camionero lo tenia amargado porque era raro el dia en que no lo multaba sin razon. un dia se le hincharon las pelotas al camionero y se llevó por delante al poli con el camion. Moraleja: no toquéis mucho la moral a la gente porque puede que algun dia os arrepintais. no creo que hoy dia aguantara la gente otro estado policial o dictadura con los brazos cruzados y sin liarla.
#20 Lleida, lo leí el otro día y me he acordado con el comentario de #6
Whttp://www.elmundo.es/cataluna/2014/12/14/548d88ebe2704ed43e8b4573.html
#22 goto #37
#22 Según la policia y cito literalmente del enlace que has colgado: "los secuestradores habrían confundido al policía con otra persona. La paliza, de hecho, habría sido una advertencia por una deuda."
Es decir, no le pegaron por polícia porque le siguieran sino por confusión. Así que tu tesis inicial queda invalidada.
#70 Cierto, ni siquiera leí esa noticia, yo leí el suceso hace unos días en otro medio, y aun no salía nada de lo que indicas. Luego no encontré el sitio donde lo había leído y puse el primero que pillé. De cualquier forma, solo era un ejemplo. Para la gente es difícil de entender, pero los policías trabajan (o deben trabajar, por su seguridad) en constante tensión. Cada persona que no lleva uniforme es un potencial riesgo para su integridad física y para su vida. Aunque muchos penseís que es una exageración, hay muchísimo cafre que detras del uniforme no ve una persona, y que le encantaría hacer daño a un policia de la manera que sea. Ya por aquí en menéame, si no recuerdo mal, se ha hablado de publicación de listas con datos personales de miembros de la UIP. No me extraña que desconfíen. El policía de este vídeo ha sido educado, simplemente le ha tomado filiación para saber quién le estaba grabando, por si luego se hacía una mala utilización de las imágenes, y así se lo ha explicado de forma calmada y respetuosa.
#19 Todo eso lo pueden hacer sin necesidad de grabarle. Basta verle salir de comisaria y seguirle, apuntar la dirección de su casa en una libreta y el efecto es el mismo. La agresión ya estaba penada. No es necesario crear un nuevo delito que lo que propicia es que se puedan producir abusos policiales.
#33 ya, el tema es que somos dadps a pensar que los manifestantes son todos buenos, y no es así, y resulta que hoy en día con una grabación y gracias a Internet, se puede hacer daño a una persona sin mancharse las manos
#42 "... les sigue a la comisaría, donde se cambian y visten de civil, y luego les siguen hasta casa... claro claro claro ahora si, ahora ya lo entiendo."
Eso es lo que ha comentado un meneante y a lo que yo he respondido, sin más, sin pensar en grabaciones y dejando a un lado el tema de la noticia. Él lo ha dicho en tono irónico como si no pudiera pasar, y yo me refería a que, por poder, puede. Ni siquiera se necesita una grabación, pero con una grabación es mucho más fácil, como explico en #40 y como explica muy bien y muy tranquilamente el agente en el vídeo. Yo no veo nada incorrecto en su actuación, le identifica y de modo muy respetuoso le explica el por qué. El caso aquí es quejarse por algo.
#44 No me hagas trampas, esos puntos suspensivos son claves:
"que alguien que quiera saber donde vive uno de la UIP va con cámara, e identificado como periodista, les sigue a la comisaría, donde se cambian y visten de civil, y luego les siguen hasta casa... claro claro claro ahora si, ahora ya lo entiendo."
Tu mismo estas demostrando una y otra vez que se puede apalizar a un policía con o sin cámara. Que llevamos varios años grabando la actuacion de la policía y resulta que al unico que apalean no necesitan camara y es un ajuste de cuentas.
En serio... Para que das vergüencita.
#47 Tú si que das vergüenza hijo. No te he hecho trampa, solo te he dicho que al leer lo que te he entrecomillado, me ha venido a la cabeza el caso que he puesto, y se lo he mencionado "dejando a un lado el tema de la noticia". Lo demás son pajas mentalea tuyas. También te he dicho yo mismo que desde luego que se puede apalizar sin cámara, pero que con cámara se puede hacer daño sin mancharse las manos, que es lo unico que intenta prevenir el agente, como él mismo explica.
Si ya no lo quieres entender es que o bien tienes un problema mental, o que eres de lo que ven mal por sistema todo lo que haga un policía. Sigue queriéndote majo.
#40 ¿sabes lo que es la presunción de veracidad de la autoridad? Pues es por eso que el detenido y los de alrededor han de grabar las actuaciones policiales. Porque sin eso tu palabra no vale una mierda.
Y si alguien les hace un montaje del video y les hace pupita con él para eso estan los peritos informaticos forenses. Para analizar el puñetero video. Pero está por la primera vez que eso pase.
En serio...
#45 Ves? El caso es quejarse. Has visto el vídeo? Porque el agente dice lo mismo que tú. "sigue grqbandome que estás en tu perfecto derecho", simplemente lo identifica, le explica, por si resulta que hace un mal uso de esa grabación. Lo que os cuesta a algunos...
#46 pues claro que lo he visto. Le amenaza veladamente para que no levante la cámara del suelo con la coartada de la ley mordaza que es de lo que va esto y no de palizas a policias locales por ajustes de cuentas.
#48 aaaa claro, que esto es una amenaza con una ley qie ni es ni será nunca aplicable para este caso por el principio de irretroactividad de la norma sancionadora recogido en la constitución... Menos mal que td had dado cuenta tú... Cuéntanos más...
#19 entonces a ese policia local le grabaron y lo colgaron en internet? O a los que le atacaron no les hizo falta grabación ninguna para seguirle y apalearle?
#37 a qué viene el facepalm? A algunos os hace mucha ilusión creeros más listos que los demás, se ve que de pequeños os quisieron poco o algo... Simplemente un meneante ha descrito un caso en tono irónico, y yo le he respondido que ese caso ha pasado hace poco
#39 No, no ha pasado. Sigues sin pillarlo. ¿Es las grabaciones de ese policía local el origen de la paliza? Nop. ¿Es el origen del caso supuesto del meneante y el tema principal de la noticia? Sip ¿Es necesario una camara para apalear a un poli? Nop. Por tanto la excusa de los UIP del vídeo la desmontas tu solito.
Te mereces dos facepalm, el de antes y este
Y no te la cojas con papel de fumar. ¿Tienes algún complejo que te impide aceptar las críticas?
#19 Eso no tiene nada que ver, en principio fue un ajuste de cuentas del tipo "paga la coca", aunque el policia desmiente tener alguna implicación, por lo que igual se equivocaron de persona.
#19 no dudo que unos encapuchados ataquen a un policía, pero me resulta extremadamente raro que unos periodistas, identificados como tales, puede que con casco, rodilleras y otras protecciones, pero no "encapuchados" le ataquen o le sigan.
Lo que han prohibido y no tiene justificación alguna, es que se prohíba grabar la actuación pública de un servidor público. ¿que tienen que temer? nada más y nada menos que las prácticas abusivas de la policía.
Si alguien quiere seguir a un policía, para saber donde vive, le seguirá sin cámara, obviamente.
Y por si alguien lo duda, no, no estoy a favor de ningún tipo de violencia, ni estoy a favor de terroristas ni de ningún tipo de delincuentes. No me parece bien que apaleen a un policía, pero me parece mucho peor que un policía apalee a un manifestante pacífico.
Ley de seguridad ciudadana, esa ley que se ha hecho el poder para protegerse de los ciudadanos. La novedad que les da impunidad y manga ancha a los polis para ser el brazo ejecutor de sus amos.
Basta seguir a
para darte cuenta de que, al menos te queda la suerte de que si te sale un niño tonto puede optar a ser funcionario.Lo que hay que hacer es no montar ni una manifestación y hacerles la guerra por internet, en la calle, dando charlas en barrios. Que en las próximas elecciones sean barridos literalmente.
Y una vez sacados sus esbirros del poder judicial y las fuerzas del orden... ENCARCELARLOS A TODOS.
Al Fdez Díaz si quiere le dejamos el cilicio.
Pe-pe-pe-pero en Venezuela...
#16 da a entender lo que pasa si grabas un arresto. Si es malo o no es la sensación de cada uno.
Que mentira? La grabación?
#17 Sí, exacto, a ver, ¿qué pasa si grabas un arresto? ¿Que te dicen que si lo cuelgas en Facebook y la peña usa sus caras para encontrar dónde viven para amenazarles, un juez puede considerarte cómplice?
Joder, qué miedo tío. Es casi como si emborronases sus caras y ya no pasase nada
Relcionada:
La policía entra a un bar para detener a dos personas
La policía entra a un bar para detener a dos personas
La policía entra a un bar para detener a dos perso...
youtube.com#16 le toma los datos por si usa su esa imágenes para amenazarlo
En plan pre-cog, previniendo el delito...
#16 #18 La policía tiene derecho a identificarte cuando les salga de los cojones, independientemente de que hayas cometido o no un delito, lo cual debe decidirlo un juez, no el policía.
Y deberíais alegraros por ello: si la policía pudiese decidir quién es culpable y quién no, antes de pedirle identificación, igualmente podría dictar sentencia y ejecutarla. Por ejemplo pegarle un tiro a quien les pareciese.
(A veces me deja atónito la capacidad de la gente para pedir cosas cuyas consecuencias atacan directamente a sus propios intereses)
#64 Mira para que no haga falta que te lo cuente un "chaval":
https://www.meneame.net/search?q=guardia urbana y es solo un ejemplo.
En cuanto a lo que dices en #32
"Y deberíais alegraros por ello: si la policía pudiese decidir quién es culpable y quién no, antes de pedirle identificación, igualmente podría dictar sentencia y ejecutarla. Por ejemplo pegarle un tiro a quien les pareciese."
Si llegase ese caso el grueso de la población estaría moralmente capacitada para quemar la casa de ese hijo de puta con su familia dentro, por tanto los que deberían de alegrarse de rendir cuentas ante la ley y ser los primeros interesados son los propios policías (los buenos) pues tristemente ya sabemos que cuando los policías (los malos) campan a sus anchas surgen movimientos que atenta contra las FFSS, y lamentablemente luego pagan justos por pecadores, aplícate el cuento si eres policía, (de los malos) y recuerda que no tienes patente de corso, deja a un lado el corporativismo y piensa que no todos los ciudadanos son malos (solo unos pocos) al igual que otros sabemos que no todos los policías son buenos (solo unos pocos).
Quienes si por lo visto localizan nuestros domicilios para amenazarnos y de hecho echarnos de él SON ELLOS.
FOROS!!!!!! como facebook, Twitter, Tuenti....
Pues a mí me parece muy correcto. Ni le pide la cámara ni que le enseñe o borre las imágenes ni que deje de grabarle. Tan solo le advierte a la persona que está grabando que si se detecta un uso indebido de las imágenes será el responsable. Eso es exactamente lo que dice la ley, ya podrían ser todos los policías así.
Relacionada:
Policía antidisturbios: Gora TETA
Policía antidisturbios: Gora TETA
Policía antidisturbios: Gora TETA
youtube.com.Que se compren un oso con cámara camuflada y se lo lleven a las manifestaciones.
Lo mejor es llevar cada uno un perro de los grandes sin chip ni bozal y sin haberle dado de comer.
A mi la grabación me da idea de una conversación perfectamente cívica y no veo absolutamente ningún abuso de autoridad ni malos modos por parte del policía(ni por parte de la otra parte). Que te tomen los datos no es tan grave(a mi me los han cogido como testigo y no pasa nada). No veo la relación con la ley mordaza en ningún sitio, lo siento.
El meter en el mismo saco a un policía que te pide los datos con educación y a otros que vapulean a niños y ancianos o convierten Coslada en un pueblo del oeste nos hace un flaco favor a todos, porque los policías decentes no tienen incentivo para seguir siéndolo si les van a mirar mal de todas maneras.
#36 no te das cuenta de que la policia realmente pone lo que le sale de los huevos en las denuncias?
#57 Claro que ponen lo que les da la gana... si me lo contó de primera mano un chaval que conocí: esto que iba él tan tranquilo en su moto, y va un poli de mierda y le dice que pare y dé media vuelta, pero él que sabía mejor que un puto poli siguió palante, y luego se inventaron nosequé chorradas de que si desacato, actitud temeraria, conducir borracho, y una sarta de mentiras más. ¡Pues claro que sí, hombre!
#16 Lo malo, y lamentable, es que una de las pocas herramientas de las que puede valerse una persona para dar fe de que dice la verdad sea ilegal. Algo no cuadra.
#24 No es ilegal.
Aha... o sea:
- La policía detiene a alguien. No sabemos a quién, por qué, si de forma justa, injusta, o qué cojones.
- Unos tipos graban a la policía. Lo cual es totalmente legal, se puede grabar a quien te salga de la polla en cualquier lugar público.
- Los policías identifican a los tipos que les graban. Para lo cual tienen todo el derecho del mundo, si estás en plena calle mirando una mariposa, y les sale del coño identificarte, también están en su pleno derecho.
- NO detienen a nadie por grabar. Dado que tenían todo el derecho del mundo a grabar lo que les saliese de los cojones.
- Avisan de lo que puede pasar si sueltan la grabación por ahí. Lo cual dependerá de cómo usen el vídeo, y de lo cabrón que sea el juez que les toque si al final les denuncian por ello, no de la policía en sí. O de lo inútil que sea el abogado defensor, que también los hay que parecen querer perder casos a posta.
Pues no veo que les hayan pegado un par de tiros por ningún lado (que vistos algunos comentarios, es lo mínimo que me habría esperado).
#29
'***********
#29 Aha... o sea:
- La policía detiene a alguien. No sabemos a quién, por qué, si de forma justa, injusta, o qué cojones.
- Unos tipos graban a la policía. Lo cual es totalmente legal, se puede grabar a quien te salga de la polla en cualquier lugar público.
- Los policías identifican a los tipos que les graban. Para lo cual tienen todo el derecho del mundo, si estás en plena calle mirando una mariposa, y les sale del coño identificarte, también están en su pleno derecho.
'*********
¿sin más? ¿seguro?
'*********
- NO detienen a nadie por grabar. Dado que tenían todo el derecho del mundo a grabar lo que les saliese de los cojones.
'***********
Y te llega una sanción administrativa (por desacato o cualquier cosa) Sin que el poder judicial intervenga y si lo quieres tengas que estaar forrado para pagar las tasas
#35 Precisamente negarse a mostrar la documentación es un ejemplo de desacato.
En cuanto a sanciones administrativas y el poder judicial, tengo entendido que quien gana se libra de las tasas. Otra cosa es que no tengas la razón de tu parte o, como dije antes, pilles un abogado inútil.
#36
'*************
#36 #35 Precisamente negarse a mostrar la documentación es un ejemplo de desacato.
'************
ya pero no hablaba de eso
recordaba los casos en que se ha multado a mucha gente por ir o cercana a una manifestación en contra del gobierno
Y que fueron jueces unos que meses después anularon las multas y obligaron a devolver el dinero
Ahora con las tasas y esa ley pues
''***********
En cuanto a sanciones administrativas y el poder judicial, tengo entendido que quien gana se libra de las tasas.
'***********
Eso lo has entendido por hacer caso ar Rajoy. Efectivamente dijo eso en congreso de los diputados. Efectivamente volvió a mentir. Como de costumbre
NO. De las tasas no te libras y no te lo devuelven. Es sí o sí. Y si realmente no puedes permitirtelo o la multa es inferior a la tasa pues han ganado. Ahora con las tasas igual quedas sancionado aunque hays ganado el juicio
'***********
Otra cosa es que no tengas la razón de tu parte o, como dije antes, pilles un abogado inútil.
'**********
ya. pero no tenía que ver.
como siga así este gobierno fascistoide, no saldremos para protestar, saldremos para defendernos.
Si un policía sale dando ostias a un manifestante de manera desproporcionado y se cuelga en Internet, la culpa de que la gente lo crimina liza es del que graba las imaganes, no del madero dando palos sin ton ni son.
Si señor!!! Ese es el nivel de nuestras fuerzas del orden, lo que toa la vida se ha llamado Ojos que no ven ...
Un consejo para todos. Nunca, repito, NUNCA hables con un policía. Por ejemplo el cámara dice abiertamente que está grabando la conversación apuntando al suelo. Como las declaraciones de un policía tiene mas validez ante un juez, cualquier cosa que le digas a un policía, como dicen las pelis, puede ser (y será) usado en tu contra.
#51 en ese caso da igual lo que digas o dejes de decir: el policía puede inventárselo, según le interese, en un juicio.
Y lo peor es que la única forma de contrarrestar la presunción de veracidad es con grabaciones (donde amenazan hasta el extremo cada vez que intentas grabarles), o con muchos testigos (a los que también "aconsejan").
No seáis manipuladores, no dice nada malo.
Al final del vídeo deja claro a que se refiere y se lo explica con toda la calma del mundo. Ojala fuesen todos así.
Sensacionalista. Pero claro, como cuela y sirve para manipular llevemosla a portada.
#12 que es sensacionalista? Si es una grabación... o eres policía o es que te ha causado mucha sensación.
#14 Sigue siendo sensacionalista. Intenta dar a entender que hay algo malo donde no lo hay.
Pero supongo que no sabrás ni que significa esa palabra. Y los insultos te los guardas, manipulador. Como os molesta cuando no cuelan vuestras mentiras.
#15 Pero eso no tiene nada que ver con que un Policía le diga a alguien que le toma los datos por si usa su esa imágenes para amenazarlo, que al fin y al cabo es lo que se habla en el vídeo.
#12 Y no será que la gente, más o menos normal, està HASTA LA POLLA?
Con todos mis respetos.
#12 Sensacionalista? Recortar los derechos y tomar una prueba de una falsedad te lo parece?
Que además un Policía se jacte ante un periodista de la sancionabilidad de un derecho que debería ser fundamental llegando a amedrentarlo también te lo parece?
Encima tiene el MORRO de ir de víctima, cuando la ley solamente por ser quien es lo ampara más que a nadie.
#12 ¡Anda, un lacayo! ¡Toma tu galletita!
Este es el aire típico con el que van los monos de la UIP, y ahora encima con la ley de su medida. Y todo esto gracias a "ciudadanos" lacayos que aupan a un gobierno fascista al poder. Y los que consideráis que no hay ningún problema con esto ya sabemos por qué es, por que en vuestra puta vida habéis gritado por vuestros derechos, preferís agachar la cabeza y lamer culos para que individualmente os vaya bien y a vuestro vecino que le jodan. Asco.