Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay gente que no da una, ¿como le vas a dar la razón para persuadirle, si está claramente equivicado?
Además "lo más pragmático es creer en Dios"
Además "lo más pragmático es creer en Dios"
Comentarios
Hay gente que no da una, ¿como le vas a dar la razón para persuadirle, si está claramente equivicado?
Además "lo más pragmático es creer en Dios"
#2 Ya te digo. Yo soy incapaz de empezar una frase con "creo que haces bien en votar al PP, pero...".
#3 no es asi. Es, Entiendo los motivos por los que votas al pp pero no crees que piensas de esto(y sueltas contradicciones de cebo para que piense un poco).
El problema es que la mayoría endemonia a su enemigo no le entiende.
#2 Es verdad, hay gente para todo, y muchas no comprenden o directamente están equivocadas, ahí te doy la razón. Afortunadamente no todo el mundo es así, y puede que algunas veces merezca la pena ceder ante lo irrazonable para elevar el debate.
#2 Igual pensar que alguien está claramente equivocado implica que eres tú el que no es capaz de ver otros puntos de vista.
#9 claro que si machote, si alguien te dice que la tierra es plana o que los homosexuales son una aberración de satanas y que hay que ponerlos en fila y fusilarlos, no es que esa persona esté equivocada, la culpa es mía que no entiendo su punto de vista.
Lo primero no, pero lo segundo si que me lo han dicho a la cara.
#11 Falacia de reducción al absurdo.
#14 pa fale, la próxima vez que alguien diga de fusilar homosexuales, entenderé su punto de vista y estaré de acuerdo con ella para que no piense así. Asi no caigo en falacias ni será culpa mía.
#15 Repites falacia. Argumentar desde luego no es lo tuyo.
#16 es que no entiendes otros puntos de vista...
#17 No me has mostrado ningún punto de vista. Solo falacias lógicas.
#18 No es una falacia, es un ejemplo en el que tú razonamiento no se cumple.
#23 Es que, como todo en la vida, hay que saber hacerlo.
Si te digo que para hacer una tortilla deliciosa hacen falta huevos, patatas y cebolla está implícito que hay que saber hacerla. En tu caso dirías: "Pues no porque yo he mezclado todo eso y estaba asqueroso". Pues vale, porque no sabes hacerlo.
Pero entonces ese ejemplo es una falacia, no invalida el argumento original.
Te voy a poner los mismos ejemplos de la conversación de ejemplo:
En lugar de "Creo que haces bien en votar al PP, pero..."
decir "Uno tiene que votar de acuerdo a sus ideales y a sus intereses" (con esta frase va a estar de acuerdo prácticamente cualquiera)
El ejemplo de la Tierra es plana es una reducción al aburdo bastante tosca (nadie hoy día afirmaría eso), pero aún así un puede llegar a un punto de acuerdo así: "Desde la prespectiva de un ser humano, sin instrumento de medición ninguno, así, a ojo desnudo pues sí, la tierra parece plana".
los homosexuales son una aberración de satanas y que hay que ponerlos en fila y fusilarlos, no es que esa persona esté equivocada, la culpa es mía que no entiendo su punto de vista
Efectivamente, no ves su punto de vista. Una afirmación así es de alguien que por lo que sea le tiene pavor a ese tema, de ahí una respuesta tan violenta. Pues se le puede decir algo como "A mi también me da miedo (o no me gusta) según qué gente" y luego argumentas el por qué igualmente no fusilarías a nadie.
Uno siempre puede encontrar un asa, un sitio en donde hay acuerdo y desde ahí es más fácil acercar posturas o incluso atraer al otro a la tuya. Ahora, nadie ha dicho que sea infalible, hay que ser hábil; pero como estrategia es más eficaz que la confrontación en trinchera.
cc #24 #11
#25 hablas de argumentaciones y falacias y te cascas un Argumento ad verecundiam diciendo que, "es que hay que saber hacerlo"
#28 Ok, si no lo entiendes no puedo hacer más.
#25 El ejemplo de la Tierra es plana es una reducción al absurdo bastante tosca (nadie hoy día afirmaría eso)
Pobre iluso. La estupidez humana no tiene límites:
http://www.huffingtonpost.com/entry/flat-earth-truthers-tila-tequila_us_56a0f23ae4b076aadcc55c6c
El rapero Bobby Ray Simmons asegura que la Tierra es plana y que tiene pruebas de ello
El rapero Bobby Ray Simmons asegura que la Tierra ...
cnnespanol.cnn.comhttps://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth#Modern_Flat-Earthers
http://www.theflatearthsociety.org/home/index.php/about-the-society
#14 Para empezar, la reducción al absurdo no es ninguna falacia, es una forma de razonar perfectamente válida: https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
Y para continuar, no es el caso. Lo que está haciendo #11 es ponerte lo que se llaman contraejemplos (https://es.wikipedia.org/wiki/Contraejemplo), que también son un métdodo válido de razonamiento.
El método es algo así:
Tiene usted razón ..... pero tiene poca ..... y la poca que tiene no vale una mierda
#26 ¡Groucho! Esa es genial. Me la quedo.
Probadlo conmigo y veréis que no funciona...
#1 o con Mariano pero se tiene al peligro de aceptar sus ideas.
#1 creo que los fanaticos tienen un escudo de inmovilismo neuronal
#7 titular estilo clickbaiting, negativo
#22 sois un coñazo. En meneame se supone que tienes que entrar y leer la noticia para votarla
#27 en meneame y en cualquier website es asi porque la www es un conjunto de hyperlinks que se enlazan unos a otros. Otra cosa es que hagas un titular para incitar al click, tb llamado clickbaiting, una tecnica para conseguir clicks cuando el contenido que se ofrece es una puta basura.
#33 dejo siempee el titular del sitio y los sitios hacen ese titular para ser visitados cosa que en meneame es obligacion asique no veo el problema. Despreciar un contenido por eso no me parece muy bidn
#34 pijamasurf es puro clickbaiting y robacotnenidos de reddit y otrs sitios, es basura
#35 redit es un portal en ingles
#36 y que ? por eso los roban?
#37 si los traducen ya no los estan robando.
#38 claro como que traducir sin poner link original ni pedir permiso esta permitido no? claro claro, menud acara
#39 poner el link original vale, pero vamos. Ya. Prefiero tener contenidos y que se divulgue y se traduzca a que no se haga.
#1 Tienes toda la razón, aunque sin comprobarlo no podemos estar seguros, ¿no opinas lo mismo?
El mejor truco para convencer a alguien es estar en lo cierto. Sin eso, pocos trucos hay.
#20 Buen apunte, yo creo que hay que empezar por ahí.
#20 Desgraciadamente convencer no tiene absolutamente nada que ver con tener la razón.
#32 a veces un poco sí.
¿ Tú nunca le has contado algo a alguien que él no sabía y se ha ido convencido o incluso te ha agradecido que le informases ?
Yo creo que la mejor forma de hacer cambiar de opinión a alguien es insultándolo.
Por ejemplo, como vimos con los podemitas después de las elecciones del 26 de Junio.
Yo creo que comentarios como "viejos de mierda a ver si os morís" o "peperos y sociatas sois todos unos analfabetos cuñados" han hecho más por convencerlos que todos los mítines de Iglesias juntos...
Titular tipo suscribance.
No me convence.
Prefiero convecerle a "guantás"