En aquella época, las plumas femeninas en los periódicos se centraban en escribir sobre moda, sociedad o jardinería. Pero Bly prefirió agarrarse a problemáticas sociales y elaboró artículos sobre las condiciones laborales de las mujeres que se deslomaban en las fábricas de Pittsburgh. Sus textos engancharon a los lectores, pero pusieron muy nerviosos a unos empresarios que amenazaron con retirar la publicidad del diario si este continuaba revelando maltratos a trabajadoras. Bly fue relegada a escribir sobre moda, sociedad o jardinería, y junto
Comentarios
Muy buen artículo.
#4 yo creo que expresa que muchos vienen al site a descargar sus fobias y manías. No que están mal de la cabeza. Para algunos será una letrina y para otros un pozo de sabiduría este site. Cada uno debe cogerle su truco, hay muchas herramientas en esta web que no se utilizan y sirven para evitar caer en sesgos ajenos.
#9 En menéame, aunque no lo parezca, se tolera la diversidad mucho más que en el bar de la esquina o la familia, cada vez menos y por eso las quejas, pero bueno, suele suceder en todas las comunidades.
Así me siento yo en meneame.
#1 ¿Piensas que demás que están en menene son dementes?
#1 ¿Te pagan en Menéame tanto como para depender tu vida de tu permanencia en esta comunidad?
#1 Todos aquí nos sentimos así.
También se podría traducir como "Estar sano en lugares insanos" (aquí el 'paper' original de Rosenhan: https://www.science.org/doi/10.1126/science.179.4070.250 )
No se insiste lo bastante en este experimento "histórico" durante la carrera de Psicología, y algunos algunos directamente salen de ella sin ni siquiera conocerlo. https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Rosenhan
Y viene a demostrar que la aplicación práctica de la Psicología (y de otras especialidades médicas, empezando por su análoga, la Psiquiatría) están basadas en el "ojímetro" (lo que algunos llaman "ojo clínico"), es decir, en la subjetividad (criterios subjetivos, como los que forman la base desde donde se construye el DSM).
Y eso, hamijos, es pseudociencia...
Si no es posible distinguir un paciente "real" de un falso paciente (síntomas fingidos), ya me diréis qué base científica tienen estas "prácticas"...
#3 Y por eso aquí a partir de 1986 se cerraron progresivamente la mayoría de esos antros. Sin embargo la alternativa de manejar la salud mental de forma comunitaria no se ha desarrollado a la misma velocidad ni conforme a las necesidades de los afectados y sus familias.
#3 También se podría traducir como "Estar sano en lugares insanos"
Pero sería una mala traducción. Ni sane (cuerdo) es lo mismo que sano (healthy) ni insane (loco) lo mismo que insano (unhealthy).
#17 así es, correcto. No sé si encaja en el caso de "false friend".
Esto tiene que ver con el "efecto Martha Mitchell", o sea la tendencia de algunos psiquiatras y psicólogos a considerar locas a personas que están sanas
https://hmong.es/wiki/Martha_Mitchell_effect
#7 Suele suceder. ¿ah, que bebe mucho? Pues eso lo explica todo. Y un cuerno.
Aquí tenemos el caso de Leopoldo María Panero. Un problema de base, esquizofrenia... pero también una lucidez asombrosa con una producción enorme. Al final encontró una relativa paz en Las Palmas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_Mar%C3%ADa_Panero
Me guardaría bien de opinar sobre la calidad de su poesía o prosa, porque tengo la sensación de que está a otro nivel que no puedo percibir. Y me podría pasar como al cantante que delante de un micro diga que las transformadas de Fourier son garabatos inútiles y aburridos, ¿quién gana dinero con eso?
#7 los manuales victorianos de "locas"... por hacer cosas como leer novelas o silbar
Como decía Krishnamurti "no es sano estar adaptado a una sociedad enferma"
Me ha llamado la atención este detalle:
"En cambio, un número importante de los enfermos reales con quienes los farsantes compartían psiquiátrico no tardaron en descubrir que sus compañeros estaban bastante cuerdos. "
#10 Sí, suele decirse que "cuando tienes un martillo en las manos, sólo ves clavos que estás deseando clavar."
Esta gente del mundo de la psiquiatría solo piensan la mayor parte del tiempo en qué fármaco se le puede "encalomar" a la persona que da problemas, o al menos, se sale de la media ("el clavo que sobresale..."). Los psicólogos, a su vez, están tan metidos en el mundo de terapias y procedimientos (¿cuál es la más adecuada a cada caso?) que sólo contemplan que su terapia (de la orientación que hayan elegido) podrá ayudar seguramente... y a todo el mundo (pues todos estamos un poco locos).
Desde fuera suele verse con más claridad ese enredo y locura: suele decirse que los psi's están más locos que sus propios pacientes...
es como me sentía yo cuando vivia en mi pueblo de Marruecos. Y seguramente pase mucho mas esto en teocracias.
#11 Es que las teocracias tienen mucho que ver con el sistema médico "paternalista" que se daba antaño (y que aún se sigue dando, en ciertos ámbitos): son estructuras de poder, jerarquizadas, donde "el de arriba manda" y "el de abajo" obedece. En este caso, el poder que se le daba a los doctores era inmenso, en connivencia con los jueces (la privación de libertad y de toda dignidad). Quisiera creer que todo eso ha ido cambiando en las últimas décadas, pero como ya se vio en el Experimento de la Prisión de Stanford (otro de los "clásicos" de la Historia de la Psicología), donde hay poder y jerarquía, hay abuso.
Esto es reciente... y sigue por el mismo camino de ninguneo: https://www.ideal.es/almeria/almeria/madres-coraje-busca-20220617203053-nt.html
Queda mucho camino por recorrer aún...