Hace 7 años | Por tati99 a padresehijos.com.mx
Publicado hace 7 años por tati99 a padresehijos.com.mx

El tema de la crianza ha cambiado con el paso del tiempo y ahora tenemos los niños más mimados de la historia. Todos los papás viven preocupados por brindarles lo mejor a sus pequeños, pero muchas veces caemos en excesos. Los antropólogos y psicólogos lo llaman “papás helicóptero”, los cuales no sólo están supervisando cada movimiento de los niños sino que interfieren en sus decisiones constantemente. Son papás que repiten cinco veces “lávate los dientes” o los que les dan recompensa por ayudar en casa o hacer sus deberes. Se quejan de las maes

D

#1 El chancletazo no sirve. Sirve imponer unas normas claras, líneas rojas , que si se cruzan conllevan sanciones. Un tortazo no sirve si al minuto se pone a jugar con la consola. Quítale la consola una semana y verás cómo funciona.

D

#10 te puse negativo por error, disculpa te lo compenso

oso_69

#7 ¿Y eso no es maltrato psicológico?

t

#29 ¿Quitarle la consola? No.

D

#7 Efectivamente. Ningún mecanismo de sanción sirve para nada si son conscientes de que minuto y medio después van a poder seguir haciendo lo que quieren. Ni la chancleta, ni retirarle la consola, ni "no salir a jugar", ni ningún otro.

Efectivamente tienen que ser conscientes de que hay unas consecuencias, y tener muy claro a santo de qué han llegado esas consecuencias.

diegusss

#1 Ya te digo, está mal visto pegarle a tus posesiones. Primero a nuestros negros, luego a nuestras mujeres y ahora a nuestros hijos. ¿Contra quien volcar nuestra frustración ahora?
Puta vida tete

D

#14 Se dice "PUTA BIDA TETE"

D

#14 A ese es al tipo de pensamiento absurdo que me refería antes.
A lo mejor tus padres volcaban su frustración pegándote, pero ese no fue mi caso. Recibí el chancletazo a su debido tiempo y más que merecido la mayoría de las veces después de haber agotado la paciencia de mi santa madre hasta la saciedad y eso no me ha hecho ser peor adulto, sino todo lo contrario.

diegusss

#19 Claro, mi pensamiento es absurdo. Pensar que la violencia no es un recurso pedagógico es absurdo. Lo lógico es pegar a alguien vulnerable como un niño. Como adulto no te voy a juzgar, te definen tus comentarios al menos en este entorno, aunque quizás te tengas en muy alta estima.

D

#20 Claro, lo suyo es dejar que hagan lo que les de la gana, que no aprendan normas ni respeto. Y la violencia, ni se te ocurra usarla, que el mundo no es así y la violencia no existe, no sea que se vayan a frustrar o traumar.
Lo que hay que hacer cuando se porten mal es darles un paseo en unicornio y ofrecerles alguna piruleta del árbol de caramelos del patio hasta que decidan por ellos mismos portarse bien.

diegusss

#21 ¿Ves? Eso es un pensamiento absurdo, exactamente lo que criticas. Entre dejarle hacer lo que quiera y darle una hostia hay un montón de grises. Quizás tú careces de las herramientas necesarias para realizar una crianza con límites, normas y respeto sin violencia, pero créeme, es posible.
Pero vamos, te dejo que sigas diciendo gilipolleces y fomentando la violencia contra los menores

D

#22 La gilipollez es la tuya al asumir que yo estoy "fomentando la violencia contra los menores". El chancletazo es la opción de último recurso, en ningún momento he dicho que haya que ir repartiendo golpes por la vida.
Lo peor va a ser cuando críes a un niño "odioso" y le acaben partiendo la cara en la calle un extraño por gilipollas por no haberle requerido en casa a tiempo con la chancleta. Sigue viviendo en el mundo de la piruleta "con respeto sin violencia", suerte con los avistamientos de unicornios.

diegusss

#23 ¡Por favor no me pegues con la chancleta! Es que como tampoco tiene ningún recurso argumentativo igual me hostias también. Pero lo harás por mi bien.

¡Gracias pedagogo!

ps: tiene que ser terrible vivir instalado en una disonancia cognitiva tan grande (no fomento la violencia pero justifico su uso). En el fondo tienes que sentirte culpable, lo siento por ti

D

#25 Yo soy una persona respetuosa y siempre intento resolver los problemas de forma dialogada, pero llegado el caso si para defenderme o defender a los que quiero tengo que recurrir a la violencia, estoy dispuesto a hacerlo.
Si tu has elegido negar que vives en un mundo violento, sea por ceguera, o sea por cobardía, bueno, es tu elección. Suerte con la otra mejilla.

diegusss

#27 ¿Pero que tiene que ver la violencia defensiva con la violencia como herramienta educativa? Vaya lío conceptual que tienes

D

#28 La relación es sencilla: el cumplimiento de las normas. Si alguien, sea mi hijo o un extraño, no entiende tras una serie de avisos que hay que respetar y cumplir unas normas de convivencia, entra en juego la violencia.
Y así va a pasar con los tuyos (si los tienes) cuando se enfrenten a extraños, o incluso al estado, que ejerce el monopolio de la violencia en última instancia. Que tú les libres de la violencia de baja intensidad que les puedes causar como padre, sólo hará que no sepan reaccionar y/o gestionar la violencia real que les va a ofrecer la vida real.

diegusss

#35 Claro, a gestionar la violencia se aprende a hostias, obvio. Porque es lo mismo la violencia ejercida desde una posición de autoridad y superioridad que la defensiva. Porque meterle hostias a tu hijo seguro que le hace entender mejor que la policía da porrazos. Porque nuestro hijos son animales incapaces de conceptualizar, de abstraer la violencia.

La educación sexual que les das a los tuyos espero que no sea follándotelos por aquello de prepararlos para el mundo real.

D

#38 Tienes un buen cacao mental, pobre de nosotros cuando topemos con tus niños odiosos por la calle

diegusss

#39 Solo espero el día en que este tipificado vuestro violento comportamiento. Ojalá pase pronto, que deje de estar aceptada la violencia contra los vulnerables.

D

#40 Si, y que los israelíes y palestinos vivan en paz, los gatos jueguen con los ratones y puedas pasear con tu león de mascota. Y las setas no envenenen, ni las estrellas estallen en supernovas mortales. Ese día el cielo brillará rosa, mientras los niños corren a la sombra de los arboles de piruletas, las fuentes de soda salpicando al viento y los unicornios volarán sobre los verdes prados.
Que pases un buen día en Chupilandia, osito amoroso, te dejo, que tengo cosas más importantes que hacer en la Vida Real

Wir0s

#14 Coño!

¿Estas diciendo que "negros y mujeres" no son responsables legalmente de sus actos ni pueden tomar decisiones y que deben ser supervisados por un hombre?

Que cosas tiene el moralismo, siempre aprendes algo, yo que pensaba que menores y adultos eran cosas diferentes.

diegusss

#24 No, estoy diciendo que han sido a lo largo de la historia considerados así. ¿No lo sabías? ¿tan sumamente ignorante eres? ¿no eres capaz a entender una frase sencilla como esa?

TocTocToc

#1 Son mucho mejores los métodos audiovisuales:

KNTThunderbird

Por que son la segunda generación. La primera no salieron lo suficientemente odiosos, pero si un poco tontos.

D

#3 lo hacen porque "ya toca"

Ahí le has dado amigo.

Noeschachi

#3 Justo el artículo habla de lo contrario: mimos y sobreprotección. Si los soltaran a jugar en la calle y les dejaran crecer sin estar encima otro gallo cantaría.

D

Sabiendo que el 90% de la gente es gilipollas, no me resulta extraña la lectura que ofrece el artículo.

garnok

Esto con unos buenos latigazos con el cinturón se quita rápido

TocTocToc

#9 Si se lava los dientes se le recompensa con un caramelo.

El otro día vi a un padre aparcar enfrente de la puerta del colegio y bajarse del coche para acompañar a su hija hasta la puerta. La niña tendría unos 8-10 años y del coche a la puerta del colegio sólo había un semáforo con paso de peatones elevado.

maria1988

#12 Yo iba andando al colegio con una vecina desde los cinco años (el colegio estaba al lado de casa). Mi hermana, con cuatro cogía el autobús escolar. Y, con nueve, iba al conservatorio sola, que estaba a un kilómetro y medio de casa. Ahora, parece que a los padres les da algo si no llevan a los hijos en coche al cole.

Nova6K0

#18 Ese es el problema. Y algunos se excusan de que ahora hay mucho tráfico, por mucho tráfico que hay lo de mirar si viene un coche funciona siempre.

Yo no llegaba a tanto, pero también con 7 años iba al colegio sólo y a comprar a mi madre a un super cercano. Cierto que estaba a menos de 200 m ambos, pero tenía que cruzar varias carreteras hasta llegar a él. Y lo hacía mañana y tarde de lunes a viernes (no como ahora que con la jornada intensiva o donde no todos los días hay clase de tarde).

Vuelvo a decir sobreproteger a los menores no es bueno para nada. En primero se dan dos caras de la misma moneda, lo que lleva al acoso e incluso al maltrato:

-La persona sobreprotegida, cree que todo debe girar alrededor de ella y eso es un problema para la sociedad. Porque si a esta persona no le salen las cosas por estar acostumbrada a que en casa era o és el centro de atención (especialmente si és hijo/a único/a) se va a enfadar y puede increpar, acosar e incluso agredir a personas que no piensen como esta. En realidad la cuestión es que como a esta persona le permiten todo, no conoce eso llamado límites y responsabilidad.

- A la vez se les genera una enorme debilidad mental que de nuevo de bueno nada. Primero una persona débil mentalmente por cualquier circunstancia (algunas lógicas y otras una locura) puede llegar incluso al suicidio por descubrir que el Mundo de algodones de azúcar que le enseñaron sus papás/mamás es en realidad como un infierno en el que cada día que pasa es más duro estar. Lo decían en cierta serie de cazavampiros "lo más difícil de este mundo es vivir en él" y es cierto, es dolor, alegrías a veces, tristeza, luchar por lo que quieres, luchar para que no te quiten lo que quieres o tienes...

El artículo es flojo pero no deja de decir una realidad, cada vez más patente. Estamos en una sociedad infantilizada totalmente y donde además cada vez hay una diferencia más abismal entre la edad mental y la edad biológica, especialmente en adolescentes.

Salu2

ctrlaltsupr1

#12 Pues fue muy educado. La inmensa mayoría dejan el coche tirado porque "es un momento" y además, como argumento supremo "¿No ves que estoy con el niño?
Eso sí: Sacarán al crío por la puerta del coche que da al centro de la calle...

#31 Que bien lo sabes... He puesto que aparcó el coche pero realmente lo dejó en línea amarilla, en una curva.

oso_69

La culpa es de los profesores, obviamente.

D

#30 yo creo que la culpa fue del cha cha cha