Publicado hace 3 años por armadilloamarillo a lavanguardia.com

¿Cómo se llegó a una situación tan extrema que desembocó en una lucha fratricida, en la que el objetivo era acabar físicamente con el enemigo? ¿Cómo se engendró en España aquella cultura de la violencia para terminar en una guerra tan cruenta? ¿Por qué no hubo líderes políticos y sociales capaces de poner freno a una deriva tan insensata?

Comentarios

McCarrack

#1 Hombre, iba por ahí la cosa pero está muy resumido, lógicamente.

No obstante, Azaña tampoco es que fuera muy amigo de los comunistas. Determinados sectores que luchaban contra el bando "nacional" (los otros eran noruegos quizá) no lo hacían como apoyo a la República legítima, sino por intereses propios y sin demasiado orden.

En cualquier caso, la guerra civil sucedió hace casi un siglo. Quicir.

D

#3 y por eso precisamente no se tiene que olvidar.....

Llevamos unos años como en la decada de los 20, cometiendo los mismos errores, con los mismos enemigos

McCarrack

#5 Concebir como enemigo al que opina diferente es uno de esos errores.

D

#9 enemigo es el que
Te mata de hambre
No te deja que crezcas como individuo
Te entierra en una cuneta

Lo demás son tonterías, cuando nadie ha hablado de enemigos

LosEnergeticos

#3 Si todavía queda gente viva de aquel entonces y 150.000 muertos sin identificar en las cunetas, me parece que no es un tema que se deba olividar. Un siglo sin hacer justicia, ¿te das cuenta de lo que has dicho?

McCarrack

#14 No jodas churrita, lo de los represaliados no identificados o encontrados es otro tema. Precisamente en eso soy tajante en cuanto a su necesidad de localizarlos, comunicarlo a sus familias y darles digna sepultura.

Eso es una cosa y otra es convertir la pre-Guerra Civil en tema de actualidad o adjudicar adscripción a sus bandos a políticos actuales, por mucho asquete que me den.

PS. Mi bisabuelo es uno de ellos. Murió en el penal de El Puerto y sus restos andarán por alguna fosa común. Lo averigüé en una web de la CGT. Pobrecico mío.

LosEnergeticos

#15 Yo no jodo churrito..., el que ha dicho lo de los 100 años has sido tú y ha sonado a lo de siempre no remover las heridas y bla, bla, bla que es el discurso de los vencedores.

McCarrack

#16 Pues ya ves que no iba por ahí la cosa. Además, solo hubo perdedores: los españoles de entonces y los de las generaciones siguientes, que sufrieron una dictadura que duró cuatro décadas.

LosEnergeticos

#18 No te equivocas en eso de que solo hubo perdedores. Hubo perdedores (la clase obrera e intelectual y en clase obrera incluyo a los que se consideran clase media actualmente) y ganadores, que los puedes reconocer por sus inmensas fortunas y su gran patriotismo (normal, la patria pa mi)

D

#1 El resumen más escueto y contundente que he leído Nunca

D

#6 gracias hombre

Sergio_ftv

#1 El centro-derecha llevaba varios años gobernando, fue perder las elecciones y traicionaron a España y a los españoles. Eso del hambre es porque la derecha siempre ha traído el hambre cada vez que gobiernan.

D

Porque se le puso en la punta el pijo al Lenin español. lol lol lol

D

¿Porque mataron a tiros al jefe de la oposición?

tiopio

#10 ¿mataron a Gil Robles? Menudo nivel, Maribel.

Melni_bone

Es un artículo del 2011. Joderrr, algo más reciente vendría bien. Yo prefiero la Historia de la guerra civil de Hugh Thomas, de mediados de los años 60

D

Porque la izquierda no dejaba de matar a todo aquel que no pensara con sus ideales. Y el gobierno mirando hacia otro lado y directamente cargándose a líderes de la oposición. A los tres más importantes trataron de matarlos, aunque solo encontraron en su casa a Calvo Sotelo, al que descerrajaron dos tiros en la cabeza. A la derecha solo le quedó dos opciones: morir o rebelarse.