Publicado hace 6 años por anxosan a infonudismo.wordpress.com

El postulado de que todos los espacios públicos, y especialmente las playas son de uso libre en cuanto a vestimenta o la falta de ésta se refiere, no sirve, y en las últimas décadas ha quedado más que demostrado con las prohibiciones y autorizaciones de los ayuntamientos. ¿Por qué estos vaivenes? ¿Por qué unas playas si y otras no? Porque no hay una legislación clara, concreta y específica a nivel nacional sobre el nudismo en nuestro país. Estos vaivenes también perjudican a la inversión que busca al turista nudista, de calidad y tranquilo.

Comentarios

Baro

#4 ¡Los niños son los primeros que van en pelotas por las playas no-nudistas!

manuelpepito

#2 Pues las churras y los chochos son obra de dios.

D

#3 las merinas también, no las olvides.

D

#16 la misma lógica que ponerle una sábana a un coche de alta gama: que no te lo roben
Para los moros las mujeres son mercancía

D

#2 Si a los obispos les quitas los hábitos, de origen humano, se quedan en nada
y no hay dios que los diferencie de un ateo.

carademalo

#8 #15 No se trata solo de pudor o moral, sino de seguridad. Con tanto smartphone con camarita uno se lo piensa dos veces antes de estar (semi)desnudo en público, especialmente las mujeres. Creo que no hace falta que explique nada más.

D

#1 Si el ser humano de las primeras cosas que hizo fue ponerse un taparabos, por algo sería. En el mono desnudo hablan de eso.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_mono_desnudo
Hay gente que le molesta y se debería respetar. Seguro que hay cosas que te molestan a ti que otros ven como una tontería. Como que usen a tu avatar de meneame para la liberación-menstrual ecológica.
Nuestras reglas: "Por una menstruación feminista, ecológica y plural" [CAT]

winstonsmithh

#12 Pues si, cuando hace frío nos tapamos, no como ahora que te escribo en bolas, saludad a este señor gemelillos ovoides.

Varlak_

#12 Pista: Hacía frio.

D

#41 Quién sabe, quizás es por eso que todas las tribus tropicales y ecuatoriales que han sobrevivido hasta la actualidad tengan una forma u otra de taparrabos. Que curioso que el frío solo lo tengan en los genitales. De todos modos te recomiendo ese libro. También admito que una zarza es un buen motivo para ponerse taparrabos.

Varlak_

#48 eres consciente de que los genitales tienen que estar a mas baja temperatura que el resto del cuerpo, verdad? y que si estas en el desierto de Namibia a 50 grados con los huevos al aire te puedes despedir de tener descendencia, verdad? A parte de proteccion contra insectos, lesiones, etc.

La temperatura y la proteccion son las funciones de la ropa, en serio, si el ser humano tuviera pudor de forma natural, porque hay que enseñarselo a los crios?
Y ojo, no digo que el no tener pudor sea mejor por el simple hecho de ser lo natural, solo discuto porque tu intentas convencernos de que es natural, y yo no lo creo.
PD: Que libro es el que me recomiendas? no me ha quedado claro

D

#55 "El mono desnudo"
https://es.wikipedia.org/wiki/El_mono_desnudo
http://www.astroscu.unam.mx/~angel/tsb/Desmond-Morris-El-Mono-Desnudo.pdf
Es del 1967, hace unos añitos ya. Fue polémico en su época.
Por otro lado, comentar que si el ser humano empezó a ponerse taparrabos, está claro que antes no se lo ponía y bien vivito que estaba.
Personalmente no comparto tu opinión de lo que es natural. Para mi el usar taparrabos es cultural, no natural. Todo lo que sea parte del comportamiento humano que no sea genético es cultural. El que yo no solucione mis problemas con los demás a base de pedradas en la cabeza también es cultural, por muy natural que sea morir por una pedrada en la cabeza.
Personalmente creo que en aquella época ver a tu compañero de caza con una erección mirando el chichi de tu pareja no ayudaba mucho a la convivencia social.
Un saludo.

Varlak_

#62 entiendes que todo proceso antropologico es una transicion, verdad? si en una misma zona hay dos grupos de humanos en Africa, uno con taparrabos y otro sin el, estadisticamente el que se ponga taparrabos tendra mas posibilidades de procrear, sera mas fertil, y sufrira menos accidentes. No es que "si no llevas taparrabos te mueres".
Y sinceramente, creo que " ver a tu compañero de caza con una erección mirando el chichi de tu pareja no ayudaba mucho a la convivencia social" es otra frase que no tiene sentido mas que en nuestra cultura, no hay incidios para pensar que las culturas cazadoras/recolectoras eran monogamas, mas bien lo contrario, la monogamia es otra costumbre cultural que se ha extendido porque establecia ciertas ventajas practicas en una sociedad agraria. Por supuesto en una sociedad monogama a lo mejor el taparrabos es buena idea, pero ya estas dando por hecho que la monogamia se inventó antes que el taparrabos, cosa que no tiene porqué ser cierta.

D

#64 Quién sabe. Puede que la razón de empezar a usar taparrabos es poder ir a cazar monos sin dejarte los gemelos ovalados enganchados a una zarza. Desde luego no podemos viajar a ese tiempo para preguntar. Yo lo que si sé es que no creo que los naturistas sepan más de naturaleza que los yanomamis y estos llevan taparrabos desde antes que llegaran los capillitas católicos a cristianizar esos lares.

Varlak_

#66 me parece genial que te dediques a ignorar la mayoria de mis argumentos y te centres solo en sacar punta a un detallito una y otra vez, pero me aburre ya esta conversacion, en serio. He dicho yo que los yanomamis llevaban taparrabos por culpa del catolicismo en algun momento? No, verdad? pues si vas a responder a mis argumentos seguimos la conversacion, si vas a responder a lo que te da la gana y yo nunca he dicho entonces lo dejo aquí. Besis.

D

#74 Esta conversación empezó con la cuestión de si el uso del taparrabos era por frío o no. Y hace un rato se fue por los cerros de Úbeda. Un saludo, no obstante.

arturios

#48 Curiosamente en la patagonia iban en bolas y hacía un frío de cojones, sólo se ponían una capa de cuero y un taparrabos que no era tal, sino que se cambiaba de posición según soplase el viento. Las tribus que ahora llevan taparrabos no lo llevaban antes de la llegada de la "civilización", otras se atan la polla a la barriga y otros la "tapan" con una cinta vegetal que no tapa nada de nada.

D

#98 No estoy de acuerdo con que las tribus no llevaban taparrabos antes de la llegada de la civilización. Solo basta mirar imágenes de tribus con un primer contacto.

D

#12 pues a mí tu comentario me molesta horrores y no voy a llamar a un admin para que te baneen
Que los sentimientos no son base para leyes

D

#85 Los sentimientos puede que no (no está muy claro), pero las costumbres si.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_consuetudinario

woody_alien

#12 También practicaban el canibalismo y usaban hachas de piedra. Por algo sería.

triste_realidad

#12 No creo que los humanos se pusieran taparrabos por pudor o vergüenza como hoy, lo veo algo mas practico, como proteccion, pero no estaba, igual eran unos vergonzosos ellos!
Por otra parte, si el argumento para ponerse ropa en la playa es que hay cierta gente a la que le molesta ver desnudos, podriamos acabar con pasamontañas (o burka) en la playa porque a alguien le moleste ver mas carne de la 'debida'. El respeto debe ser dado a las libertades personales.
Salu!

D

#1 🙍 També carden...a la platja nudista de Barcelona he vist molts gays cardant i llepant tites.

D

#23 Y eso te es problemático porque... ¿?

D

#26 I ara, si m'agrada veure-ho, em fa molta gràcia! No era pas una crítica.

D

#23 Gente cardando la verás en cualquier playa. Si por algún motivo te molesta que los demás mojen, procura ir de día y ya está. roll

Ni siquiera imagino en qué te basas para decir que eso es algo propio de playa nudista

makinavaja

#1 Hay mucha gente que le da verguenza lo que tiene...

Varlak_

#24 pues que se tape, aqui nadie dice que habria que obligar a todo el mundo a ir en bolas

D

#1 pues a nivel personal no me apetece ver churras ni chochos mientras me relajonennla playa.

leporcine

#34 a mi no me gusta ver a nadie, ni desnudo ni vestido

D

#34 A nivel personal a mi no me apetece ver a gente con sandalias y calcetines. Es bastante más obsceno que ir desnudo.

D

#34 #86 Vale, hasta aquí hemos llegado. Soy el representante de los usuarios de sandalias con calcetines (blancos) en Menéame, y estoy por reportar ese comentario por incitación al odio. 😠

L

#94 Que opinas de las crocs?

triste_realidad

#34 Pues no mires donde hay churras y chochos, la playa es mu grande. Yo cuando hablo con una chica enfoco mi mirada directamente al escote, y asi no tengo porque verle los asquerosos ojos.

lakhesis

#34 Yo no soporto los tatuajes de tribales ni plumas, por si sirve de algo 😓

D

#1 A mi no me mola ir a la playa y tener que verle la polla colgando a nadie. Y podrias decir "pero bien te gustaria verle las tetas a una mujer" no creo yo que ese sea el caso. Si vas con tu pareja o lo que sea, no te paras a mirarle las tetas a otra tia, y si van desnudas es obvio que miras, es algo involuntario.
¿O tu ves normal que la gente vaya desnuda por ahi? A lo mejor vives en una caverna, bueno, y aun asi en la prehistoria usaban taparrabos, como dicen por ahi, "por algo sera".

c

#63 y tu ves normal que las tias vayan en bikini, enseñando todo menos unas centímetros cuadrados? Que se vistan! Es involuntario mirarlas!

D

#68 Hay una cosa llamada traje de baño.

Dejate de gilipollaces anda.

c

#78 #87 Se trataba de un sarcasmo, o redargución. A quien le molesta el nudismo hay que recordarle que nuestras playas son ya prácticamente nudistas, pues ni los bikinis ni los bañadores tapan gran cosa.

D

#78 #95 Ciertamente, los antepasados, de pongamos principios del siglo XX, se pondrían nerviosisimos de ver como acabaron destapándose las señoras apenas cincuenta años después.

winstonsmithh

#107 Yo creo que algo le pasa a #78, esa obsesión con no poder dejar de ver pililas, bueno, no se, igual me he hecho la picha un lio

D

#87 Sigo estando de acuerdo con mucha gente en "lo primero que se hizo fue el taparrabos, y por algo seria"
Vosotros pensad lo que os de la gana, pero yo no estoy dispuesto a verle colgar la polla a un tio mientras tomo el sol, es desagradable a la vista.

¿Pretendes hacerme creer que tu pareja no se pondria nerviosa ni diria nada si te pasaras media hora viendo a las tias/tios en bolas?


No se a quien quereis engañar.

D

#99 WTF pero tio tu te estas leyendo?
"No he visto que las parejas en las playas nudistas se pongan especialmente nerviosas"

Precisamente, retard, es porque van a esas playas y les da igual. A mi lo que no me da igual es estar en una playa y que pasen delante mia dos tios con el rabo colgando y los huevos meneandose de un lado al otro ,porque es desagradable a la vista, fin de la historia. Dejate de polladas sin sentido.

D

#100 No, si lo que me preocupan son tus argumentos de no poder ver desnudos con las parejas. El argumento del gusto no me importa, porque a mi tampoco me gustan las corbatas, pero no voy a exigir que los que las utilicen tengan que recluirse en sitios para no ofenderme con su visión, no soy tan importante. Cuando sea dictador del universo a lo mejor considero recluir a los encorbatados en algún sitio especialmente sórdido, pero de momento me toca tolerar y apechugar con la visión de las corbatas.

SRAD

#96 "yo no estoy dispuesto a verle colgar la polla a un tio mientras tomo el sol, es desagradable a la vista." --> No a la vista, desagrada a la basura religiosa que te han metido en la cabeza. Si te desagrada el cuerpo humano, es que tienes un serio problema.

Entonces, vamos a crear una nueva norma: a las playas sólo podrán ir aquellos que sean agradables a la vista de fulanito. Y fulanito eres tú. Pero... ¿y si fulanito soy yo? ¿Por qué tienes que ser tú? Pues puedo hacer una norma para que no vayas a las playas ni desnudo, ni vestido, ni con un burka. Porque me resultas especialmente desagradable.

¿Quién te crees que eres para pretender que a los demás nos importe lo que te agrada o desagrada?

n

#96 "Vosotros pensad lo que os de la gana, pero yo no estoy dispuesto a verle colgar la polla a un tio mientras tomo el sol, es desagradable a la vista."
A mí no me gusta ver viejos tomando el sol, es desagradable a la vista. ¡Todo ese pellejo colgando! Que los prohiban, que me molesta.
Y a los feos, y a los pelirrojos, y las sandalias (la gente por ahí enseñando sus pies, que dan mucho asco, son feos, sucios y huelen mal...).
Personalmente, tampoco me gustan las gafas de pasta. Deberían prohibir a la gente ir por la calle con ellas. Y lo de que las mujeres no se tapen el pelo y vayan por ahí las muy frescas enseñando sus largas y lujuriosas melenas, ¿qué?
A mí me la suda que no quieras ver tetas caídas, culos celulíticos, pollas colgando o huevos bamboleandose como dos gatos peleándose en un saco. Allá donee no esté explícitamente prohibido, iré en bolas. Si te molesta, quédate en casa.

D

#96¿Pretendes hacerme creer que tu pareja no se pondria nerviosa ni diria nada si te pasaras media hora viendo a las tias/tios en bolas?

Eso es TU problema. A la playa se va a tomar el sol, y no a mirarle las bolas a la gente, so guarro.

El problema que planteas es tan imbécil como pretender prohibir el biquini porque tú te quedas mirando el triangulitos de tela de las damas. Menuda gilipollez.

Y encima pretendes que los demás deben cortarse porque tú seas un reprimido con traumas. Para mearse.

w

#87 hombre yo creo que si vas con tu pareja y te quedas embobao mirando a otra se puede considerar una falta de educación , igual no se lo toma muy bien
Esto independientemente de ir vestido o no

D

#120 pues si, pero #63 dijo que mirar a tías desnudas es "algo involuntario", y no le falta razón. Pero parecía que lo esgrimía como un motivo para que las señoras se tapen los pezoncillos y la entrepierna, aunque dejen todo lo demás al aire (un argumento muy cafre porque trata de obligar a otra persona a ir como él quiera, por un problema que tiene él o su pareja). Pero me preocupa que mirar a alguien se considere un problema, porque en efecto, esto nos pasa igual ante gente atractiva desnuda o vestida, vaya uno o no vaya acompañado por parejas. El problema en todo caso no es mirar si no acosar con la mirada, pero ese es un problema para las parejas, para el sujeto que sea objeto de la mirada e incluso para quienes se encuentran alrededor del que se ponga a observar en esas condiciones. Y quien piense que el descubrimiento de unos centímetros más de piel lo va a convertir en un acosador, pues se lo tiene que hacer mirar.

D

#63 Serás tú que no puedas mirar (¿pareja ultracelosa?) pero déjanos al resto disfrutar de las vistas. Personalmente, si estoy en una playa con mi pareja y se pone a mirar a alguien que está en pelotas y tiene buen cuerpo ni se me pasa por la cabeza decirle "deja de mirar" que para algo estaríamos en un sitio público.

En cuanto a lo de si es normal que la gente vaya desnuda por ahí... ¿has visto algún documental sobre tribus de zonas cálidas? La mayoría lleva, como mucho y por protección, un taparrabos y no necesariamente todo el tiempo.

http://www.uncontactedtribes.org/brazilphotos
http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/internacionales/110628-tribus-aisladas-del-amazonas-peligro-colision-sociedad
http://wsimag.com/es/cultura/17138-yanomami

Y eso buscando 30 segundos.

diminuta

#63 En Berlin se despelotan en los parques con total naturalidad, familias enteras con niños, y nadie se escandaliza ni le parece "obsceno", porque es algo normal para ellos. Y a mi me parecía de puta madre, yo no me ponía en pelotas, pero no me molesta que alguien lo haga si le apetece, y si no quiero ver, no miro.

NotVizzini

#1 En la playa, en la montaña y en la ciudad, ¿que narices importa cual y cuanta ropa lleva alguien???

D

#1 Porque la gente cuando piensa en playas nudistas se imagina tías buenas en pelotas, pero luego la realidad son viejas gordas arrastrando las tetas por la arena y señores calvos con bigote y barriga cervecera enseñando la chorra. No sé vosotros, pero yo quiero poder ir a la playa sin echar la pota de asco.

BillyTheKid

#6 efectivamete, la prueba de C es mnm

D

#9 El estiércol se esparce por el jardín, yo sigo admirándolo por sus flores.

cada cual es libre de mantenerse en un lugar por los motivos que considere.

D

#6 D - Que no somos un animal cualquiera y usamos vestimenta, tanto para no molestar a terceros como para enseñar los que nos de la gana.

Y el tema niños ......mejor ni tocarlo ya que como dices ellos no son un problema, si no el adulto que los mira con malas ideas.

Varlak_

#37 el ser humano usa vestimenta por el frio. que la desnudez molestara a terceros vino por costumbre, no fue el motivo. Vamos, que el pudor es un sentimiento artificial sin ningun sentido mas alla de las costumbres de cada sociedad, la prueba es que es un sentimiento diferente en cada sociedad, y mas aun, es un sentimiento que debe ser enseñado, si tu a los niños no les enseñas que enseñar la colita/vulva esta mal, el pudor desapareceria en una generación.

Y sinceramente, no se que tiene que ver el comentario a la pederastia en el tema del nudismo en las playas, si son los crios los unicos que van en pelotas de forma habitual...

D

#53 #49 lo de usar la ropa por motivos de calor, polvo ect era tan odvio que no pensevque haría falta ponerlo.

D

#37 ¿" Que no somos un animal cualquiera y usamos vestimenta, tanto para no molestar a terceros como para enseñar los que nos de la gana."?

yo creía que usaba la ropa para protegerme del frió, sol, suciedad, usted puede enseñar lo que le de la gana y ponerse ropa fea con avaricia pero yo no puedo ir de forma natural como vine al mundo. ..... mente superficial y con aires de superioridad.

el resto de tu comentario te debiste liar, en mi comentario no pone nada de eso.

arturios

#37 En una playa nudista que violen a un niño es tremendamente raro, es más, no tengo noticias de eso, sin embargo si dejamos a un niño con alguien que quiere prohibir el nudismo, por ejemplo, un cura, el riesgo de que le sodomicen es brutalmente más alto, recordemos que el clero católico sólo tiene medio millón de "personas" incluidas las monjas y la cantidad de niños violados por estos es espantosamente alta y, me repito, son estos los que quieren prohibir el nudismo.

D

#89 no he dicho que se violen exagerado, pero si hay otro sector que se confirma con mirar , los pedofilos. y no lo veo que un hipotetico hijo mio o sobrino sea objeto de eso.

arturios

#37 ¿incluimos el cangrejo ermitaño como un NO animal cualquiera y por tanto más mejor que el resto de los cangrejos?

SenorLobo

#6 usar pichacorta y tetascaídas no es la mejor forma de ayudar. Igual no has estado nunca en una playa nudista y lo que conoces es por vídeos de xhamster, pero hay mucho de eso que mencionas, cada uno es como es

D

#38 Igual me despeloto cada vez que la zona y el clima lo permite y e vivido en un pueblo nudista, las opciones A Y B son las típicas absurdas con destellos de veracidad.
mi intención no es hacer comprender a quienes tengan dudas, reparos o complejos de algo que yo considero natural y lógico, cada cual es dueño de interpretar la vida como le salga del hipotálamo.
la belleza de una persona no esta en lo físico.

Varlak_

#6 ostia, no es un poco intolerante lo de "Que en este hermoso pais existen 8 o 9 millones de gilipollas meapilas e ignorantes que su percepción de lo que esta bien o mal esta totalmente des-calibrada"? Que pasa? que la unica moralidad correcta es la tuya y los demas tienen la moralidad "mal"?

D

#47 no no,
- en este país habitamos cerca de 47 millones de habitantes, restas 9 y quedamos unos 38 millones con la percepción correcta de lo que esta bien y lo que esta mal.

no intentes tergiversar de forma tan infantil que yo eso de la fe no lo tengo inoculado.

SRAD

#6 Escojo la C, pero reformulada: "que pretenden imponer su percepción de lo que esta bien o mal".

Yo no obligo a desnudarse a nadie (ni a casarse con alguien de su mismo sexo, a abortar, divorciarse o leer a Nietzsche y pretender que sea delito el criticarle).

Autarca

#15 Yo personalmente achaco ese neoconservadurismo al crecimiento del Islam.

Muchos católicos se están "radicalizando" para diferenciarse del islam y reafirmarse en su "católica España"

r

#18 pues para quererse diferenciar estan actuando de forma parecida en demasiados aspectos... tinfoil

Autarca

#19 Tienen la misma raíz, de hecho en este tema coinciden plenamente.

D

#18 Es un proceso totalmente natural, porque las religiones abrahamicas compiten por controlar el espacio público y político de un país. Por eso, cuando mucha gente aquí pide abrir las puertas de par en par a los inmigrantes y refugiados del Próximo Oriente, Pakistán y Norte de África, creo que en el fondo no saben lo que está pidiendo y las consecuencias que tiene eso para nuestra sociedad a corto plazo.

D

#18 #20 Son tal para cual, están preparando España (la legislación, los colegios, las playas, etc) para ellos.

comunistadepro

#18 Yo me he hecho islamista para reafirmar la España católica.

Autarca

#28 Y alguna por aquí ha dicho que va a ponerse velo para defender la pluralidad de España.

Se cierra el círculo, los fanáticos religiosos ganan cry cry cry

Varlak_

#18 dices que la gente quiere diferenciarse del islam dejando de enseñar las tetas? eso no tiene ningun sentido

Autarca

#50 Lo de enseñar las tetas nunca ha sido muy católico, aunque admito que conozco muchas católicas que lo hacen (y alguna del Opus usando bikini tanga)

Varlak_

#73 y que mas da que sea catolico? aqui estamos hablando de diferenciarse del islam, no? No tiene mucho sentido el decir "uy, hay tantos musulmanes que para que la gente no me confunda con uno de ellos voy a dejar de hacer topless" o algo parecido. Vamos, creo yo...

Cassiopeia

#15 puede ser el miedo al cáncer de pecho, también se es como mucho más consciente de eso

C

#32 Cáncer de piel en general.
Y sí, la piel del pecho es la más sensible.
No es ninguna tontería lo que dices.

Cassiopeia

#70 pues por aquí me han puesto a parir lol de todos modos, parece ser que no tiene relación por lo que he visto:

https://www.aecc.es/SobreElCancer/CancerPorLocalizacion/CancerMama/prevencion/Paginas/prevencion.aspx

D

#32 no encuentro relación del cáncer de mama con el sol mas bien lo contrario.

"un efecto positivo indirecto del sol vinculado a la metabolización de la vitamina D"

Cassiopeia

#72 cierto, acabo de buscarlo:

https://www.aecc.es/SobreElCancer/CancerPorLocalizacion/CancerMama/prevencion/Paginas/prevencion.aspx

Una creencia MUY errónea que yo tenía.

D

#32 El cancer de pecho no tiene nada que ver con el melanoma que te puede salir en cualquier parte del cuerpo

Y tu no ves a nadie en burkini por miedo al melanoma

D

#10 Ahora para algunos de vosotros, respetar que cada cual profese la religión que quiera, o ninguna, y exigir laicidad es ser islámico.

Es decir, o se es católico o se te acusa de islámico. ¿Ese es el nuevo mantra?

dilsexico

#17 Es una especie de bipartidismo con seres imaginarios

katinka_aäå

#45 Yo rezo al dios útil, que es malo pero no tan malo como el otro hideputa.

Salam.

n

#17 Yo entiendo tu rebote y no creo tampoco que #10 tenga razón en lo que dice, pero respetar la libertad individual es, precisamente, que yo pueda ir en bolas tranquilamente en la playa sin que un imán o una monjita se sientan agraviados por mi presencia.

D

#17 la isquierda era anti religiosa antes porque por prinsipio la religion no respetava la liberta... Pues ya no tienen ese discurso al pareser

D

#10 la isquierda ademas de islamica es feminista i no quiere mujeres desnudas que sean guapas en la playa, quisa si eres fea y peluda o vieja no molestas a las feministas ni a los islamistas, entonses ya puedes ser de isquierdas

arturios

#10 Quien le ha dado alas ha sido una serie de sentencias del supremo cuyo promotor es un tal José Luis Requero Ibáñez que si le preguntamos a google nos da cosas como esta: https://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/requero/requero.html

Algunos lo vinculan al Yunque, vaya usté a saber por qué.

dux

#69 Porque la derecha tradicional-monárquica en España siempre ha estado muy vinculada a organizaciones católicas. Eso es historia vieja.

Lo que es nuevo es la afinidad de la izquierda con los follacabras. A este paso tiene toda la pinta el Islam va a terminar siendo para la izquierda española lo que Rouco y Sus Colegas es para la derecha.

Joder, que el alcalde de Londres, por el Partido Laborista, muy islámico él, prohibió que salieran tias en bikini en la publicidad del metro londinense. A partir de su edicto, que las sacaran bien tapaditas. Y meneo en candidatas: el Parlamento abole el delito de blasfemia religiosa... ¡¡¡con la oposición de la izquierda!!!

El Parlamento danés aprueba la abolición de la ley que pena la blasfemia

Hace 6 años | Por Meneador_Compul... a terra.es


Estamos jodidos.

arturios

#77 Si, hay mucho despiste en la izquierda actual, una cosa es no caer en el racismo fácil y otra justificar las brutalidades de los follacabras.

Como vasco lo padecí directamente, hasta hace poco no sólo tenía que soportar a los radicales amenazándonos a todos con el tiro en la nuca, sino a los cristofachas (y los no tan cristofachas) diciendo que todos los vascos éramos terroristas, decir que un vasco no era un etarra venía a ser casi como decir que viva la eta.

Bernard

El artículo no es que diga mucho. Se podría resumir en "Está muy mal que los ayuntamientos puedan hacer lo que les da la gana en estos temas y debería existir una regulación a nivel nacional".

Puede.

Pero desde una óptica pronudista como la que tiene el redactor del blog, y una tendencia a gobiernos de derechas (al menos recientemente) no sé si realmente lo que le conviene es que el tema deje de ser competencia municipal para serlo estatal y encontrarse una ley que prohiba el nudismo y punto, salvo cuatro playas bunkerizadas.

Varlak_

#5 Es que ese es mi punto de vista, si se hiciera a nivel nacional no creo que los nudistas saliamos ganando... A parte, a mi me parece de puta madre que cada ayuntamiento decida las leyes que crea convenientes en este tipo de cosas, que un ayuntamiento diga que no se puede entrar en la iglesia en chanclas o en la playa en bolas (excepto las estipualadas para tal fin) me parece genial. Seamos realistas: Hay muchisima gente a la que el nudismo le resulta un problema, no tengo claro que lo ideal seria permitir el nudismo en todas las playas, porque eso obligaria a los cristofachas a bañarse en playas nudistas (cosa que no me molesta) pero lo que es peor, me obligaria a mi a bañarme en pelotas en playas con cristofachas! y eso, amigos mios, no me mola un pelo. El sistema actual permite que los ayuntamientos (y por lo tanto, teoricamente, cada pueblo individualmente) decidan si permiten el nudismo o no. Teniendo en cuenta que españa tiene 8000 km de costa, a mi me parece la mejor solucion, la verdad.

arturios

#46 Lo curioso es que esas playas en las que se está prohibiendo el nudismo son aisladas y se ha hecho nudismo desde siempre, el problema es que esos ayuntamientos son cristofachas y quieren imponer su puta moral degenerada al resto.

SRAD

#5 Las pocas calitas nudistas cada vez están más petadas. Hay que ir colonizando nuevas playas y haciéndolas vías por la vía de la costumbre (derecho consuetudinario). ¿O somos ciudadanos de segunda?

Desde luego, me parece un retroceso lo que propone el autor del artículo, porque nos privaría del disfrute de muchos otros espacios. En primavera, la mayoría de las playas un poco alejadas son nudistas de facto, es cuando llega la invasión estival que nos vamos a sitios más apartados para despelotarnos.

La legislación española no prohíbe el Nudismo porque sé abolió la legislación franquista inconstitucional.

Las Ordenanzas Municipales que prohíben el nudismo son inconstitucionales pero la justicia y el gobierno corromPPidos están infestados de gente colocada por la secta del Opus Dei que nos pastorean a los borregos para que votemos a los corruPPtos, y lo hacemos y permitimos que eliminen poco a poco nuestras legítimas libertades, diversidad y convivencia.

M

#25 lo que debe de estar prohibido es el budismo en playas urbanas.

M

#31 nudismo.

Varlak_

#31 con "budismo" molaba mas.
Porque deberia prohibirse el nudismo en playas urbanas?

M

#52 por lo mismo que en las ciudades.
La Concha o el Sardinero son como un parque de la ciudad.

Sacronte

#52 Buda va en calzones, como tenga el nabo como la barriga mejor que se prohiba por seguridad

Varlak_

#25 Seguro que son inconstitucionales? porque el tribunal supremo no esta de acuerdo y el constitucional ya ha dicho que el nudismo no puede ser considerado como forma de expresion, asi que ya me diras donde esta la inconstitucionalidad

SRAD

#51 ¿El derecho a tu propia imagen? Por qué, ya puestos, no sacamos una ley que prohíba las corbatas?

arturios

#51 Si, lo han dicho, y he mandado el curriculum del juez ponente, con esos antecedentes la palabra prevaricación como un castillo me viene a la cabeza, pero no la voy a decir, que luego pasa lo que pasa con este (des)gobierno y sus jueces amigos.

D

#25 Hay subnormales que a todo le echan la culpa al PP...

D

En las playas de EEUU se pueden cortar miembros, abrir cabezas, sacar las tripas, despellejar viva a la gente pero no mostrar los pechos... Perdón, me refiero a las películas.

ziegs

Pues es una pena porque a mí me gusta ver pasear a las matronas morcillonas con sus hijos y taparles los ojos cuando pasan por la zona nudista, una bonita tradición que se perderá. cry

xyria

En Gran Canaria, al menos en la zona turística, en prácticamente todas las playas conviven nudistas y no nudistas. Y en las dunas de Maspalomas no es que vayan desnudos foráneos y nacionales, es que es un picadero inmenso. Allí, si no estás follando, estás mal visto.

t

#35 Exacto, en Gran Canaria no hacer topless, como mínimo, parece ser un insulto. Y despelotarse a la mínima oportunidad está bien visto también. Mis amigos peninsulares flipaban cuando venían de visita, cuando debería ser lo más normal del mundo.

NoBTetsujin

Que pesaos sois con la mojigatería católica. Soy ateo y me da vergüenza que me vean desnudo desconocidos y me incomoda que haya desconocidos desnudos a mi alrededor. Encima, en cuanto me toca un poquito de sol se me achicharra la piel. De verdad, pido perdón de rodillas por ser así a todos los amantes de lo natural que están acusando de mojigatos desde su ordenador crecido en un árbol. Por suerte para todos, tampoco me va mucho la playa.

ElPerroDeLosCinco

A mí me han caido muchas broncas por estar con el aparato al aire en la playa. Hay mucha moralina y mucha intransigencia. Total por un teleobjetivo de nada.

d

Cada vez hay menos nudismo porque hay más pudor, todo el mundo puede sacarte una foto o video y quedarías expuesto inmediatamente a mil millones de pares de ojos. No como antes, que a lo sumo te podían ver un par de docenas de personas a tu alrededor.

D

Por que atenta contra nuestro derecho a la imaginación

Mariele

He aquí un candidato a FIRST WORLD PROBLEM del año.

katinka_aäå

¿No sería más lógico cambiar el rumbo e ir por el lograr espacios, hoteles, urbanizaciones, etc. para los nudistas?

Si partimos de la base de que somos unos intolerantes metomentodos y nos ofende la ropa que lleva otro en comparación con la nuestra, sí.

P

No hay tetillas ni chochetes, ni siquiera un triste culete... #teahorrounclick lol

HijosdeKroker

Lo del pudor del desnudo es mojigatería católica que tenemos bien incrustada.

El humano usa taparrabos porque es en la zona genital donde más se controla la temperatura corporal. Lo del pudor viene por otras movidas.

Libido_Tremula

Tan radical una postura como la otra. Habiendo espacio ambas sobreviven. Entonces porqué tanto empeño en imponerse ? En ese pulso solo compiten fanáticos.

Nick_el_Cadmio

#44 Exacto, ¿por qué imponer a cada uno si debe ir vestido, desnudo, en camiseta o en bragas de esparto? Que cada cual vaya como le apetezca, hay espacio de sobra para no rozarse con los pelillos y no tener que preocuparse de lo que hacen los demás.

arturios

#44 ¿Habiendo espacio para ambos? ya me gustaría, y aun así ¿hacemos playas para pelirrojos separados de los rubios y estos separados de los morenos?

D

quisa si los homosexuales dejase de foiar en las playas a plena lus del dia, seria mas fasil ir a playas nudistas

1 2