Hace 1 año | Por blodhemn a theconversation.com
Publicado hace 1 año por blodhemn a theconversation.com

Desde luego, no justifico ningún tipo de robo. Pero la pregunta es un profundo e intenso ejercicio de pensamiento para los filósofos. Si las empresas tienen una deuda tácita con las sociedades a las que sirven, ¿qué pasa cuando rompen ese contrato al no tomar medidas para mitigar el cambio climático o al socavar el tejido social de un país? En lugar de robar a las empresas, deberíamos usar nuestros poderes como consumidores, trabajadores, ciudadanos... para empujar a las organizaciones del sector privado a comportarse de forma más ética.

Comentarios

Supercinexin

#6 Las típicas gilipolleces de que los consumidores tienen muchísimo poder porque las empresas hacen lo que dicen los consumidores y no al revés. Que finalmente terminan en un rotundo "la culpa es del consumidor por comprarlo, la empresa sólo ofrece lo que la gente le exige".

D

#6 ¿Pican la verdades? lol Mira lo que tienes en amazon, si lo pides en menos de 3 horas te llega mañana:

D

#9 te lo compro, el rascador ese no, lo otro

a

#16 el rascador me lo acabo de comprar yo

D

#6 Lo de que la gente es estúpida lo has dicho tú, yo lo que he dicho es que va a lo barato. Y puedes lloriquear todo lo que quieras que es una verdad como un templo.

JohnnyQuest

#6 La gente es gente, y aislada actúa movida por alicientes. Por eso, por mucho que pretendan denunciar algún abuso, se nota que sigue siendo propaganda del mismo sistema. Aluden a la responsabilidad personal como solución a un problema sistemico. Porque saben que así están seguros, porque la gente es gente.

La solución de Mr. Lobster. Déjate de actividad sindical o de apropiarse del estado... usted hágase la cama todas las mañanas. Verá qué bien, ya verá.

fofito

No.

Poco se hace.

delcarglo

No es robar, es ayudar a dichas empresas a cumplir con el "porcentaje de pérdida en la distribución comercial".

D

Me gusta cuando llaman "gilipolleces" a mis argumentos ... Significa que ya están pataleando y lloriqueando frente al teclado lol

D

#14 Nadie ha dicho que el consumidor sea siempre racional. Lo que he dicho es que el consumidor es quien tiene la última palabra y son sus patrones de consumo los que moldean las empresas y no al revés.

J

#15 El consumidor racional si tiene la ultima palabra, el irracional no. La pregunta que nos hacemos es si, desde el punto de vista psicológico, las empresas mediante el marketing y la desinformación y el control politico de la opinion publica tienen el control del irracional social.

D

"Si las empresas tienen una deuda tácita con las sociedades a las que sirven" premisa falsa...las empresas no sirven a la sociedad se sirven a si mismas.

TodasHieren...

#4 las empresas "sirven" en el sentido de ofertar servicios (de todo tipo) a cambio del lucro, eso está claro, la deuda tácita a la que se refiere es que ambas, empresa y sociedad, se necesitan y debe haber un equilibrio entre ellas: yo sociedad pago por tus servicios y tú empresa te beneficias y te atienes a unas normas.

J

Obviamente el camino es forzarles a comportarse de forma ética mediante grandes multas e incluso intervenciones y nacionalizaciones.

Hay que entender que una empresa no deja de ser un constructo humano y que detrás solo hay humanos. La gran diferencia es que el capitalismo permite que una empresa genere un gran poder económico, que a su vez genera poder politico, y este poder politico genera mas poder económico continuando así la escalada. Pero en cualquier caso no dejan de ser humanos robando a otros humanos.

Yo me sigo preguntado si "Ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón".

D

#8 Lo que demuestra que sólo el consumidor puede cambiar las cosas. Es quien tiene el poder al final.

J

#11 Pensar que el consumidor es siempre racional es como mínimo discutible. De hecho el marketing se fundamenta en que los compradores tomen decisiones irracionales.

TodasHieren...

#11 mi respuesta va en la línea de lo comentado por ahí arriba, estoy de acuerdo contigo en parte (el consumidor ejerce una influencia importante) pero no maximicemos esto llevándolo al nivel de "toda la responsabilidad es del consumidor ergo la culpa de los desmanes son del consumidor". Eso es un razonamiento simplón, hay que tener en cuenta muchísimas variables: están los sueldos mantenidos muy bajitos que obligan a buscar ofertas y precios bajos, está la publicidad y su enorme poder, está la regulación normativa que permite los desmanes a las empresas, está la falta de conciencia-educación-formación-desconocimiento....

Kateter

Cómo ellos nos roban a nosotros y se siguen mofando?!...

Hipocresía Existencial..