Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El orden para aprendérselos es al revés: Eurípides, no me Sofocles que te Esquilo.
#9:
Son los mayores en lo trágico, pero también existía lo cómico donde el rey indiscutido era el gran farsista Aristófanes, aunque sin hacer desprecios al cómico Menandro.
Comentario aparte merece el dialoguista Luciano de Samósata, autor de joyas como El Gallo.
Comentario aparte merece el dialoguista Luciano de Samósata, autor de joyas como El Gallo.
#17:
#15 Y tanto, Sófocles es una maravilla. A los otros dos no los he leído.
#16 Claro que hay que tener interés y cierto gusto por o clásico. Pero ten en cuenta que estos grandes pusieron los cimientos de la literatura. Cuando lees a Sófocles sigues detectando cosas que son "actuales". Hay ciertos rudimentos que se siguen usando al contar cualquier historia, ya sea cine, series o libros.
Y los temas tratados, la manera de plantear y resolver los problemas morales, es una maravilla. Dices, hostia, más de 20 siglos y pensaban lo mismo que yo (otras muchas cosas evidente que no).
#16 Claro que hay que tener interés y cierto gusto por o clásico. Pero ten en cuenta que estos grandes pusieron los cimientos de la literatura. Cuando lees a Sófocles sigues detectando cosas que son "actuales". Hay ciertos rudimentos que se siguen usando al contar cualquier historia, ya sea cine, series o libros.
Y los temas tratados, la manera de plantear y resolver los problemas morales, es una maravilla. Dices, hostia, más de 20 siglos y pensaban lo mismo que yo (otras muchas cosas evidente que no).
Comentarios
El orden para aprendérselos es al revés: Eurípides, no me Sofocles que te Esquilo.
#1
Te libras de negativo, porquè el chiste te ha salido bien.
#2 Dónde ve un chiste, yo veo una asociación nemotécnica genial.
#3 Que usaba mi padre, que fue casi coetáneo de esos tres
#3
No todo el mundo tiene la inteligencia y ò conocimiento para discernir entre una asociación nemotécnica y un chiste.
#6 Dudo que mi inteligencia o mis conocimientos fuesen la clave para verlo así, teniendo en cuenta el enunciado:
"El orden para aprendérselos es al revés"
Le pido disculpas si le dí una impresión demasiado quisquillosa o presuntuosa con mi réplica.
#1 ostras, a mi me lo enseñaron con los escultores: Praxíteles, no me Escopas que te Lisipo
#1 Yo lo conocía como: "Euripides, no me Sófocles que te Esquilo y te meto una Orestiada"
#1 Yo como 'No me Sofocles, Eurípides, que te Esquilo'.
#11 Yo lo aprendí exactamente igual. No estudiarías en el San Isidro, por un casual...
#19 Unos 300 y pico Km mas lejos.
#1 venia a escribir lo mismo, parece que no era tan original...
Son los mayores en lo trágico, pero también existía lo cómico donde el rey indiscutido era el gran farsista Aristófanes, aunque sin hacer desprecios al cómico Menandro.
Comentario aparte merece el dialoguista Luciano de Samósata, autor de joyas como El Gallo.
#9 Alguien que no conoce la historia clásica lo puede encontrar en Assassins Creed Odyssey y el personaje está más o menos bien representado si no recuerdo mal.
Platón quiso ser dramaturgo, no se le dio bien y se hizo filósofo... No siempre voy a estar defendiendo a la filosofía.
#14 Lo de que el que no vale como autor se mete a crítico viene de antiguo, por lo que veo...
#20 Como dijo un colega de Russell, la historia de la filosofía son apuntes a pie de página de la obra de Platón, es decir, la cultura occidental la desarrolló Platón en teoría a partir del pensamiento de Socrates. Teniendo en cuenta esto y que además Platón es el mejor literato de entre los filósofos, ojala todas las vidas fruto de la frustración fueran tan fructíferas como las de Platón.
Eran otros tiempos. Hoy sus obras no las iría a ver ni Zeus.
#5 Hoy sus obras se siguen viendo.
#15 No pretendo desmerecerlos. Solo digo (haciendo un poco de chiste) que si tu o yo escribiesemos hoy esas obras, pasaríamos desapercibidos, o incluso pasaríamos por malos escritores. Los criterios cambian, y las modas también.
Hace unos años se fue la luz en casa. Intente entretener a mis hijos con una historia que hace más de 40 años le oí a mi abuelo materno, a la lumbre de la lareira, y que me había gustado. Apenas 15 minutos de historia. Estaba acabando cuando volvió la luz. Debo reconocer que me dejaron acabar la historia, pero acto seguido, la pregunta del más pequeño fue '¿podemos poner ya 'buscando a nemo?'
Ni siquiera hacen falta siglos para que las historias pierdan 'gancho'
#15 Y tanto, Sófocles es una maravilla. A los otros dos no los he leído.
#16 Claro que hay que tener interés y cierto gusto por o clásico. Pero ten en cuenta que estos grandes pusieron los cimientos de la literatura. Cuando lees a Sófocles sigues detectando cosas que son "actuales". Hay ciertos rudimentos que se siguen usando al contar cualquier historia, ya sea cine, series o libros.
Y los temas tratados, la manera de plantear y resolver los problemas morales, es una maravilla. Dices, hostia, más de 20 siglos y pensaban lo mismo que yo (otras muchas cosas evidente que no).
#17 Muy cierto. Si te lees los clásicos ya sabes el argumento de miles de culebrones y novelas escritos y por escribir. Hay cosas que no cambian. Bueno, algunos chistes de Aristófanes no serían muy correctos últimamente.
#26 con "las asambleístas" le estallaría la cabeza a alguno...igual no pillaban el empoderamiento que propone
#26 la ley que proponía que obligaba a follarse a una vieja antes de hacerlo con una joven era muy avanzada para la epoca
#16 y eso lo dices sin haber leído ninguna, con un par de huevos.
#18 Y eso lo has adivinado consultando al oráculo de delfos.
Solo un baboso afirma lo que ignora.
#22 eso lo he sabido porque si los hubieses leído no habrías dicho esas tonterias
#24 Dedicate a las teorías conspiratorias de barcos que dibujan penes en el mar, se te dan mejor subnormal.