Hace 6 años | Por meneanteBlanco a es.gizmodo.com
Publicado hace 6 años por meneanteBlanco a es.gizmodo.com

Te miras en un espejo y las letras que aparecen en tu camiseta aparecen invertidas. Todo lo que está a tu izquierda se ve en el lado derecho y viceversa, pero ¿por qué es así y no de arriba a abajo? ¿Por qué no aparecemos cabeza abajo en un espejo?

Comentarios

D

#1 Después de las pelis de verano, los artículos de verano.
#2 Lo he puesto yo. Mis razones tengo, pero no tengo porqué explicarlas (De hecho, el voto emitido te dará la respuesta).

D

#4 Qué has votado?

Sensacionalista? Duplicada? Irrelevante? Errónea? Spam? Microbloggin? Antigua? Cansina? Plagio?

Tengo curiosidad por saberlo.

D

#7 Lo puedes mirar tú mismo, no soy quién para placar la curiosidad de nadie

D

#9 No sé donde mirarlo. Ya no salen los datos como salían antes (o no he conseguido encontrarlos con la remodelación).

D

#10 Debajo de la entradilla, deplegable a la derecha, que pone Hilos, apartado Votos

D

#17 Ahora. Pues gracias porque no lo sabía.

Irrelevante. Bueno, no sé qué es para vosotros lo que es relevante y lo que no, pero creo que un poco de explicación de física sobre un fenómeno óptico no tiene por qué sobrar. Y más cuando el artículo está bastante bien explicado.

Si tuviese que votar "irrelevante" a todo lo que se publica y "ya sé", me quedaba sin karma. En ese caso, prefiero no votarlas como irrelevantes y que alguien que no conozca el por qué y le interese, tenga la oportunidad de saberlo (aunque yo ya lo sepa). El "no menear" también es bueno.

D

#24 Votar, ignorar, menear. Todas son opciones, libres de elección, por parte del meneante medio.

eithy

#2 Los extraterrestres que no quieren que se sepa la verdad

Sedda

#2 Yo, por ejemplo, he puesto un negativo por lo que explico en #8. Ni el texto ni el video responden a la pregunta que se hacen en el título, simplemente la reformulan con otras palabras.

Es como menear un articulo llamado "¿por qué el cielo es azul?" y en el articulo simplemente divagar sobre "realmente el cielo no es azul, pero nuestros ojos lo perciben de color azul" sin explicar nada de la refracción de la luz ni del porqué del fenómeno.

D

#2 es sencillo, dibuja un punto en un papel en tu lado izquierdo.

Ponte de espaldas al papel.

¿En qué lado está el punto?

Ahora en vez de espaldas, ponte boca abajo haciendo el pino.

D

#2 Sigue el tutorial que adjunto,

D

#48 perfecto gracias!!

Cide

#3 quítame a mí, que he entrado para ver si el artículo iba en realidad de otro tema, y como no era así, he dejado el comentario #1

meneanteBlanco

#1 Se llama divulgación científica y no consiste sólo en explicar la relatividad o la cuántica.

D

Si pones el espejo en el eje horizontal, invierte ese eje. Si lo pones en el techo, invierte el eje vertical.
Pero si, he pensado lo mismo que #1. tinfoil

D

#1 Sí, claro, por supuesto.

Son esas preguntas y pequeños detalles inadvertidos para los demás las que suelen y pueden ser clave en la ciencia. Ninguna pregunta o inquietud es "tonta", por más nimio que parezca a priori.

kampanita

#1 con tal de verle a la rubia un rato, ha merecido la pena

D

#1 En serio.

Nova6K0

Tanto lío para explicar que la luz se refleja y vemos un reflejo, como bien dice el comentario de la noticia. Por eso sólo cambia el eje Z, porque no estamos viendo el eje Z como tal sino el inverso del eje Z reflejado:

Real (x,y,z)

Espejo/Reflejo: (x,y, -z)

A parte que este artículo me parece excesivamente parecido a uno que saliese en Microsiervos en 2015 y además por otro lado este lo explica bastante mejor (aunque sea de 2008, porque había espejos en 2008, aunque pareciese extraño ):

http://eltamiz.com/2008/10/29/%C2%BFpor-que-los-espejos-invierten-derecha-e-izquierda-y-no-arriba-y-abajo/

Salu2

D

#50 Microsiervos pasó de ser interesante a ser un fusila contenido, un click-bait de libro y a dejar de elaborar contenido. una pena porque empezó el declive cuando lo del buhonejo(Una movida que tuvieron con la publicidad).

Sedda

#38 ¿Con quién estás hablando exactamente?

Y la física será óptica, pero en el articulo no habla de óptica sino solo de lo que es un eje de coordenadas... Lo que te he dicho un par de veces: el autor no se molesta siquiera en responder la pregunta que hace al empezar el articulo.

Sedda

Y sin embargo el articulo no responde a la pregunta que se hace en el titulo. Solo afirma que los espejos realizan una simetría que deja invariante el eje de las z, pero no explica el porqué.

D

#8 Yo te digo el porqué. No se les ha ocurrido girarlo 90 grados.

Sedda

#12 Yo te digo el porqué. No se les ha ocurrido girarlo 90 grados.

¿¡WTF!? ¿No sabes que por más que gires un espejo sigue actuando exactamente igual... ?

D

#25 lol lol lol

p

#8 La respuesta es muy sencilla: porque tenemos los ojos en horizontal.

Sedda

#54 Eso no tiene ningún sentido, y es de lo poco que explican en el propio articulo. Gira la cabeza 90º de manera que los ojos estén en vertical y mira como el espejo sigue reflejando de izquierda a derecha, y no de arriba abajo.

D

#23 Estoy relajadísimo. Estar relajado no quita que no pueda hacerte ese comentario.

Sabrías tú explicarlo igual de bien que el artículo?

moshilo

#26 No, probablemente no. Pero, ¿he dicho yo algo sobre el tema?.
Simplemente, he matizado lo que me ha hecho gracia de vuestros comentarios. Un apunte, sin más...

EDITO: De hecho, podria haber seguido haciendo leña del árbol caido con tu primera respuesta, pero viendo que estabas sensiblero... mejor no.

D

#31 Ok. Pero recuerda que a muchos nos gusta saber el por qué de las cosas, no solo saber la solución final. Además, conocer las leyes físicas que se esconden tras ese efecto puede que te haga más inteligente y que además puedas explicárselo a los demás.

moshilo

#33 Te repito, ¿y a mí que me dices? El que creias que te habia llamado retrasado es otro...

D

#37 me confundí en lo último. Disculpa.

Yann_Astray

Sí queréis buen material de divulgación científica, echadle un gran ojo a los canales Veritasium y Vsauce de YouTube. Más que nada porque estos artículos vienen de canales como estos.

D

#35 ya veo documentales. Y leo libros. Los que puedo.

Yann_Astray

#39 A mi me encanta leer pero, últimamente, me estoy dando cuenta que el progreso científico está yendo tan rápido (debe ser una curva exponencial) que los libros y documentales suelen distar del presente. Hay cierta latencia entre lo que está ocurriendo y lo expuesto, cosa que hace unos años era lógico pero, con el auge de las TI, vamos un paso por delante de dichos medios.
De ahí lo interesante que me parecen estos canales que, aunque no siempre sean la cresta de la ola en cuanto a actualidad, son terriblemente contemporáneos. Eso y Arxiv, el presente.

D

#35 SmarterEveryDay es muy bueno también. Y Steve Mould (el del efecto de Mould). Y Bruce Yeany para los más jovenes.

Invierten la imagen de delante a atrás.

#TeAhorroUnClick

D

#13 Serías capaz de explicarlo igual de bien que lo explica el artículo y razonar las leyes físicas que hay tras eso?

Hay personas (entre las que me incluyo) que nos gusta entender el por qué de las cosas, no solo que nos digan "es así y se acabó, te lo crees". Has ido a la Universidad? Cuando te explican algún concepto nuevo te explicaban el por qué? o simplemente te decían "haz un acto de fe y te lo crees". Conocer por qué funcionan las cosas te hace más inteligente, no ahorres clicks. No vuelvas a la gente tonta. El que quiera clicar que clique y el que no, no.

Pregunto.

Sedda

#28 ¿Qué leyes físicas razonan en el articulo? Si simplemente dicen "no invierte de izquierda a derecha, sino que invierte como una simetría respecto al eje de las z", sin molestarse siquiera en preguntarse siquiera porqué es así...

El articulo no explica el porqué de nada. Solo reformula la misma frase de la pregunta con otras palabras.

D

#36 las que sean. El artículo explica muchísimo más que tu "te ahorro un click". Igual hay gente que nos gusta culturizarnos un poco no?

Por cierto, la óptica es física. Por si no lo sabías... También te ahorraron un click?

#28 El artículo no explica nada y me he sentido estafada. Las fotos ni siquiera creo que sean suyas. Hablan de ejes de coordenadas cuando no creo que sea necesario.

la luz, al ser reflejada recorre más distancia hasta el ojo del observador, El efecto percibido es como si atravesara el espejo hasta el otro lado.

Se comprende muy bien mirando esta imagen: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Mirror_image_reversal.svg

Mister_Lala

#28 Yo te lo explico mejor que el artículo: recibe la luz y la refleja en el mismo ángulo que la recibe. Así de simple, igual que un charco o cualquier superficie pulida y plana. Si la superficie no es plana, entonces distorsiona el ángulo de salida respecto al de entrada (y son los espejos que te hacen gordo o bajito).

ChiquiVigo

36 clips, 36 retratados que tienen que entrar para saberlo

D

#3 Perdón? pues yo no sé por qué físicamente se produce un efecto y no el otro. Soy retrasado por ello? o es que tú eres muy listo del mundo mundial y lo sabes todo y por ello te permites y te tomas la licencia de insultar y despreciar al resto? Pregunto eh, que igual me equivoco.

D

#14 ui, leí retratado en vez de retrasado. Disculpa. La dislexia de un lunes. En todo caso tu comentario me parece ofensivo y chulesco.

moshilo

#16 Cuanta sensibilidad!!
Creo que te ofendes con demasiada facilidad, hay que relajarse un poco hombre!

ChiquiVigo

#11 Cuando estés seguro de que lo es avisa a los adminis

#6 Eres tú el que no está seguro de si eres o no retrasado, yo jamás hable sobre eso

D

#21 Confundí la palabra, ya me lo aclararon.

meneanteBlanco

#3 Yo soy uno de ellos, y tu comentario me parece ofensivo.

ElPerroDeLosCinco

#3 ¿Tú serías capaz de explicarlo? Todos entendemos cómo funciona un espejo, pero no me parece en absoluto trivial explicar cómo afecta a las simetrías y cómo las interpretamos las personas.

D

#20 es fácil poniéndote frente a otra persona y viendo dónde está su izquierda y la tuya.

Árpád_újra

#3 Se dice click. No te retrates con tu falta de conocimiento de la ortografía.

Árpád_újra

#53 Touché