En 2014, aquejada de los sangrados que tenía entre los periodos menstruales y después del coito, Vicky Phelan fue al ginecólogo antes de la revisión que tenía programada y le informaron de que padecía cáncer de cuello uterino: los exámenes detectaron un tumor primario del tamaño de una pelota de golf, así como múltiples metástasis en los ganglios linfáticos. Por otra parte, Phelan, de cuarenta y pocos años y madre de dos hijos, trabajaba en un centro de alfabetización en una universidad de Waterford y gozaba de buena salud.
Comentarios
EL DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE DETECCIÓN PRECOZ DE CÁNCER ADMITIÓ QUE CONOCÍA LAS ACUSACIONES DE FRAUDE A LA EMPRESA QUEST ANTES DE SELECCIONARLA
Jugando a la ruleta rusa con la vida de estas mujeres,18 muertas ya y 18 familias destrozadas.
Alguien se lo ha leido?
El problema fue que la empresa americana contratada hacia los examenes mas rapido pero superficialmente y con mayor % de falsos negativos. En USA se hacen examenes cada año contra los tres a cinco años de Irlanda.
Si se pasaba por alto en USA, al año siguiente seguramente seria detectado, pero con las pacientes irlandesas, no vuelven hacerse un examen hasta despues de varios años, cuando ya puede ser tarde.
Más alla de privatizarlo, cosa que me horroriza, ha sido una decision nefasta, tomada por alguien que no debe tener mucha idea de medicina o pocos escrupulos.
#8 Se ha de tener el cuenta que el único criterio para contratar a esa empresa fue el económico por encima de saberse que la empresa había cometido fraudes y delitos con anterioridad, entre ellos el sobornar a médicos.
Para mi que los sobres decidieron muchas cosas.
#11 Totalmente de acuerdo
#8 Pues no te lo habrás leído entero, porque en el artículo especifica que tomaron esas decisiones de manera consciente, informados de todo ello, y em algunos casos con profesionales dimitiendo como protesta...
Así que lo de la ignorancia o la incompetencia no cuela. Simplemente, el mayor desprecio por las vidas humanas que se han quedado en el camino.
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/El_rey_de_los_pleitos
Justicia made in EE.UU.
#8 ¿No deberían contratar unos servicios concretos firmando las condiciones en las que se hacen los análisis? Cuando yo contrato un electricista el presupuesto debe decir si me hace la instalación con roza o con canaleta, no?
#8 Como ya han dicho, eran conscientes de los problemas, de la diferente metodología de análisis, de los casos de corrupción...pero aún así, como eran los más baratos, que era lo único que les importaba...pos p'alante!!
Así que no fue una decisión nefasta. Fue un crimen, porque fue a propósito. Incluso cuando conocieron el problema, lo ocultaron durante años y no lo comunicaron a las pacientes, precisamente porque sabrían el escándalo que significaría hacerlo.
Espero que enchironen a los responsables.
Lo mas probable es que acabemos perdiendo todos esos pilares de lo que se denominó Estado de Bienestar y que fué un proyecto bonito mientras duró. Desde luego, que lo ocurrido en Irlanda, es un botón de muestra, como lo fué lo de las vacas locas y otros...
" Ex eo licet stupor noster appareat, quod ea sola putamus emi, pro quibus pecuniam solvimus, ea gratuita vocamus, pro quibus nos ipsos inpendimus. " Seneca el Joven
#2 traduce please, que el traductor de google arroja un absurdo.
#10 Sería algo así como, y traduciendo a grosso modo, "Nuestra estupidez queda claramente demostrada por el simple hecho de sostener que comprar atañe exclusivamente a objetos materiales por los cuales pagamos, y equívocamente consideramos presentes -de caracter gratuito- aquellas cosas por las cuales nos vendemos - nosotros mismos-"
#10 y #21... Es de un documento sobre la privatizacion de servicios en españa ( el eplilogo ) y alli la refieren a Seneca Joven.
《 Nuestra insensatez es evidente.: Pensamos que pagamos, solo por las cosas que gastamos dinero; mientras consideramos gratuitas las que pagamos con nuestra propia persona 》
#23 La noticia, que es larga, y por eso no todo el mundo se la habrá leido...cuenta que ahora no escurren el bulto porque una mujer denunció lo que ocurría y ganó (llegó a un acuerdo por 2.5 millones y lo hizo público, para ser exactos). Pero desde 2011 a 2014 (si recuerdo bien las fechas), se sabía que había errores, falsos negativos, y lo ocultaron, no informando a las pacientes. Es decir, sabían que había mujeres que probablemente tenían cáncer, y en lugar de recomendarles hacerse otra prueba, se callaron y el cáncer se extendió.
Una vez que ya ha estallado todo ¿cómo van a escurrir el bulto? ya no pueden, aparte de que los implicados indican que fueron dimitiendo. Pero espero que les caiga un puro de mil pares...
Lo que externalizaron fue el análisis de las pruebas, que eran debidas a un plan nacional, así que imagino que las harían tanto en hospitales públicos como privados. Pero el análisis de éstas, es lo que se hacía/hace en EEUU.
Así que la noticia no es falsa. Tal vez tu mujer está muy bien informada...y tú un poco menos bien..., ya que la noticia lo explica bastante claramente.
#24 quizá se ha intentado tirar una falacia de autoridad y en realidad es un meneante protipo... ( Sin mujer ni nada) Pero metiendo la duda sobre que sea un problema de privatización, que lo es.
Me cuesta mucho entender que esto tenga 22 negativos
Para los que no quereis abrir el enlace, esta es una mejor entradilla:
Una auditoría reveló que la pruebas de detección de cáncer de cuello de útero subcontratadas por la Sanidad irlandesa dieron cientos de falsos negativos. El Instituto Nacional de Salud optó por no decir nada a las pacientes. Ya hay 18 muertas
#35 ¿Lo dice tu bola de cristal o eres de los que gritan que el fin del mundo va a llegar?
#37 Es más una sensación de cómo cuando ibas al pueblo de pequeño y veías que esa gente oía la música de la anterior temporada.
La importancia de tener buenos técnicos que saben estadística y la impotencia de que sus conclusiones puedan ser ignoradas por el político de turno.
#34 coombe. Escríbeme a mi usuario@gmail.com y te meto un un slack interesante de gente de por aquí.
#18 es lo que dice la noticia
#18 Laboratorios públicos o contratados?
#22 ahi no se pero diria que es una mezcla de publicos/privados. Desde luego el maximo responsable aqui es el HSE (sanidad) y no estan escurriendo el bulto para nada.
#22 Como los laboratorios públicos no dan abasto se contratan privados sin poner un pliego de condiciones suficientemente detallado y eligiendo una empresa que da un precio muy bajo, pero que ya se conoce que se ha visto envuelta en escándalos y estafas.
Una vez que se detecta que no se ha seguido un protocolo de seguridad y se detectan falsos negativos no se avisa a las implicadas.
No pasa na'. El 90 x ciento no tienen pecado original. Pa' curas no les falta.
#5 ¿90 x ciento?
Eso es peor que al que vi poner comillas en word para no copiar las palabras de encima.
#9 ¿Lo ciento?
#16 Hubo otro que preguntó a la recepcionista "¿Dónde está la tecla de puntos suspensivos?"
#9
Periodismo de calidad dicen: un artículo sin una sola fuente, ni un solo documento, nada.
#17 Al final está enlazado el original, plagado de lo que buscas. Antes de criticar deberias cerciorarte.
https://thebaffler.com/latest/american-lab-test-abroad-eisen
#19 Tú has identificado el problema al decir "al final"...
Como es un artículo bastante largo, para trollear basta leerse el primer párrafo y hacer barrido por los 3 o 4 siguientes. ¿para qué llegar al final?.
El artículo está muy bien. Tal vez alguna expresión rara, debida a la traducción, aunque es muy correcta, y el artículo está plagado de información que no cuesta nada corroborar. Y menos aún, con las fuentes del original en inglés.
Pero mientras criticar y echar mierda sea gratis...¿para qué nos vamos a leer las cosas?
Bah ! Y los sobres que han recibido los pepetarras locales que? Eso no cuenta?
#1 Irlanda
#6 En Irlanda está pasando lo que pasará en España en unos años.
#1 la noticia es falsa. El escándalo ha sido en hospitales públicos y privados. Mi mujer es matrona aquí en Dublín y está muy enterada del tema.
#7 La privatización es de la realización de pruebas, en el trabajo de laboratorio.
#13 exacto.
#7 En qué hospital trabaja tu mujer? La mía va a tener a nuestro hijo en el Rotunda