Hace 1 año | Por Ratoncolorao a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a blogs.publico.es

Según aquellos que denuncian el movimiento woke, las personas que lo conforman persiguen censurar mediante la llamada "cultura de la cancelación" todo lo que no se ajusta a sus políticas identitarias. Luchar contra lo woke sería una forma de defensa de la libertad y de oposición a la censura. Por lo que solo podemos concluir que estas familias tienen una tremenda maraña mental: despiden a una profesora por mostrar una obra que quieren censurar acusándola de ser cómplice de una cultura a la que se oponen por censora (me explota la cabeza).

Comentarios

D

#1 Díselo a JK Rowling. Si hubiera dicho algo en contra del Papa, jamás habría encontrado tanta oposición.

D

#3

Bueno, el comando meapilas odia al Paco, pero si suelta algo contra el polaco diabólico seguro que todos los meapilas van contra ella.

skaworld

#3 Comentario con el sello de aprobacion de Sinead O'Connor

Globo_chino

#3 En EEUU también quisieron prohibir a Harry Potter por promocionar la brujería.

parrita710

#3 Si. Si no fuese una mierda de persona que se dedica a atacar colectivos con pedófilos como Matt Walsh la gente no la criticaría.

D

#4

Como si el "libre intercambio de ideas" significase yo propongo mis diatribas y tu callas y me das palmaditas en la espalda.

Otra forma de decirlo sería: el derecho a la libre expresión no implica ser altavoz de gilipolleces.

D

#9 Me da la sensación que aquellos a los que se denominan "woke", son aquellos que en general no tienen mucho poder.

Como por ejemplo el "poder" de despedir a alguien o el "poder" de crear leyes digamos "woke".

No estoy muy familiarizado con el término en sí, ni tampoco de las consecuencias de adoptar estos comportamientos "woke".

Pero creo que esto va un poco al estilo de lo que destaca #4.

Es decir, pongamos un supuesto, si dices una chorrada, no sé, tipo "Dios existe" o similar, y alguien te contesta que mientes o que incluso te toma a chiste (con consecuentes burlas, que seguramente no le gustarán al que haya hecho la afirmación inicial de la existencia de Dios).

Si en este supuesto, si el que dice la chorrada "denuncia" que no hay libertad por decir lo que ha dicho, pero en realidad , no sólo puede decirlo con total libertad sin consecuencias legales y en todos los medios de comunicación que le den cobertura, sino que además puede llegar a denunciar a aquel que se burla de lo que ha dicho, llegando a existir la posibilidad de obtener sentencias de cárcel por estas burlas.

Siendo esto así (y bastante posible que ocurra), me da la sensación que la verdadera libertad que se está coartando, es la de criticar libremente ciertas cosas.

Y en realidad, aquellos que dicen que no existe libertad para ciertas cosas, la legislación les otorga toda la libertad que quieren, queriendo que siempre continue esto así. Que nadie les diga que "no tienen razón".

Yendo al caso de la profesora despedida. Si entendemso que la profesora es la "woke". Ella se habrá comportado de esa manera, de acuerdo.

Pero los que de verdad controlan el asunto (gobernadores conservadores por medio) son los que están en contra de lo "woke". Esos son los que aparentemente de verdad puede censurar a esta izquierda política y mediática por el cual todos se convierten en seres puros...

A lo que voy es que ya no es sólo que alguien se comporte con intenciones de censurar comportamientos específicos y fomentar esta "cancelación", sino que es sobre quién crea y gestiona la leyes que da poder a estos comportamientos o a sus contrarios.

Creo que ahí está la diferencia. Y personalmente creo que ni lo "woke" ni lo "ultrareligioso", etc etc deberían tomar aquí el poder.

Porque entonces nos encontramos con aberraciones como esta que, a falta de más información, simplemente suena espeluznante la historia en sí misma. Despedir a un docente por enseñar en sus clase arte renacentista.

Suena distópico, la verdad.

Wir0s

#4 Cazas de brujas sanas, pq lo pintas como "se lo han buscado"

Rara libertad de expresión que te puede costar la carrera no por decir o hacer nada ilegal si no por ofender sentimientos de X o Y, me importa tres cojones si viene del sector carca o el woke.

Las ideas se rebaten no se silencian.

skaworld

#15 Vamos a ver, si tu carrera es en el mundo del espectaculo (que es donde la inmensa mayoria de estas mierdas salen a la luz) tu público tiene una determinada orientación, y tu te sacas el nabo y te meas en ella.... Creo que tu publico tiene todo el derecho a decir oye pues igual no me mola ya lo que haces y no es ninguna cancelacion. Es que no has entiendido una puta mierda y te has arruinado tu solico tu propio negocio.

Es que coño estais sacando movidas que en cuanto analizas un poco dices pero que coño me estas contando has tenido toda la libertad para decir lo que has querido hasta el punto de que has dicho algo que tira piedras contra tu propio tejado, y despues de apedrearlo dices coño que mal se me ha caido el techo. ¿Que quieres? ¿Que se fuerce a que si has sido del club de fans de Talavera de la Reina de Miguel Bosé y sus ultimos coletazos han hecho que no te sientas representado por el artista ni lo que hace, se te fuerce legalmente a seguir apoyando moral y financieramente al tipo aunque basicamente se te siente en el pecho y te regale un vapor de cleveland? ¿Hay que ir a muerte con el aunque ya no te caiga bien?

Home meu... Que es como si me dices que como Abascal se llevaba con Olona ahora los dos tienen que ir de la mano forever

D

Hablar de lo woke en España es vivir fuera de nuestra realidad.
No sé para qué pierde el tiempo la gente con estas estupideces.
Anda que no hay mejores cosas en las que emplearlo.

yatoiaki

La estupidez no tiene limites.

Elduende_Oscuro

Primero de lógica para "periodistas de público": "Que los woken censuren no implica que todos los que censuren sean wokes".
Como esto puede ser demasiado complicado para tales seres vamos a aclararlo más:
- La razón favorita de la derecha para censurar son los "sentimientos religiosos", se definen a sí mismos como representantes no electos del grupo de los "creyentes", y se consideran con derecho a prohibir todo lo que les ofende.
- La razón favorita de los woke para censurar son los "delitos de odio", se definen a sí mismos como representantes no electos del "grupo oprimido" que más les guste, y se consideran con derecho a prohibir todo lo que les ofende.

D

Hope Carasquilla.

Curioso cómo la gente con origen "hispano", traducen su nombre de "Esperanza" al inglés.

No sería raro que en su ID tuviera aún el nombre de Esperanza. Alguna que otra persona me he encontrado ya con esa misma situación.

D

Aquí los woke quienes serían, la profesora o los que la despidieron?

Los ultrareligiosos pueden ser woke?
En mi cabeza el wokismo es ese movimiento que ha invadido a la izquierda política y mediática por el cual todos se convierten en seres puros, con una empatía y un altruismo que rompen todas las escalas y tienen la fe de que sus valores morales son los correctos como si se tratara de una creencia religiosa.
Y luego sus acciones son igual de consecuentes que las de los religiosos.

Globo_chino

#9 Los que la censuraron llaman a la profesora woke.

kiwipiña

#9 Si te ayuda, los abogados del ultraderechista Ron DeSantis definieron "woke" como:

"La creencia de que existen injusticias sistémicas en la sociedad estadounidense y es necesario abordarlas".