Hace 5 años | Por SRAD a mundiario.com
Publicado hace 5 años por SRAD a mundiario.com

El Comité Científico de Flora y Fauna Silvestres del Ministerio recomienda por unanimidad incluir al eucalipto –en todas sus variedades– en el Catálogo Estatal de Especies Exóticas e Invasoras. El documento, que resulta aplastante en argumentos, destaca “el empobrecimiento de las cadenas tróficas”, “la alteración de las propiedades físico-químicas, bioquímicas y microbiológicas del suelo”, “la pérdida de biodiversidad tanto vegetal como animal”, la “fragmentación de los ecosistemas naturales”, “la capacidad para colonizar espacios abiertos”...

Comentarios

D

#7 A los accionistas de ENCE y a los "gestores sobre-cogedores".

Howard

#7 No reparte miseria, de hecho reparte bastante riqueza, si bien te concedo que de no haber una situación de monopolio la riqueza sería mucho mayor. La plantación de eucaliptos lo tiene todo en contra: suelos pobres, abandono rural, minifundismo, situación de monopolio, administración, y como se puede ver en este post y en muchos anteriores, a gran parte de la sociedad en contra. Y con todo eso, el eucalipto da dinero. Al particular, al maderista, y a toda una industria auxiliar que sobrevive gracias a su cultivo.

Dime entonces, ¿qué alternativa propones? Soy todo oídos.

D

Un informe del Ministerio de Medio Ambiente que la Xunta se pasará por el forro.

ewok

#4 Mientras esté Feijóo.

gale

El Gobierno no va a hacer nada en este asunto. Y si los ciudadanos tampoco hacen nada, pues nadie hará nada.

D

#5 Lo mismo piensan que el papel de los billetes salen del eucalipto, de ahí que el gobierno quieta este árbol.

D

A ver quien se lo dice a las papeleras.
Que tras prender fuego a los bosques han cobrado subvenciones para plantar eucalipto esperando talarlo despues.
Pobrecillas

m

Y también para el ASTURIANO. Es una plaga foránea que no permite que los bosques se regeneren con su flora autóctona.

ED209

Para acabar con ellos, propongo la introducción masiva de koalas

D

#24 Cuando hablamos de una Comunidad autonoma que lleva exportando habitantes siglos, igual hay que pensar que la economia es lo que permite que coman.

Y si no comen, al final ni habra eucaliptos, ni bosque, ni matorral, habra incendios nada mas. Por que nadie desbrozara, ni cuidara, etc, etc.

Es muy facil hablar de las propiedades de otros, sin tener que asumir las consecuencias ni sufrirlas, muy facil. Asi va el pais.

D

#25 Porque no hay más industrias...

D

#26 No se trata solo de industrias. Aunque tambien, intenta hacer una industria en terrenos asi. No te van a dejar, incluso en muchos casos aun teniendo el local construido hace decadas no te permitiran abrir. Un terreno "rustico" o agricola dependiendo de la poblacion o comunidad autonoma donde este es una puñetera maldicion.

Por que no te dejan hacer nada con el y cada año debes aportar impuestos. Y ese dinero debe salir de algun lado (Normalmente de el propio terreno a ser posible) Y claro al final pues se planta lo que da "un poco" para al menos no tener perdidas.

En realidad se basa mas en las puñeteras normativas, tramites, etc, etc, que en otra cosa. Pero diselo a los funcionarios, ecologistas, etc. Que te diran que la economia debe hacerse a un lado.

D

#27 Estoy convencido de que se pueden tomar medidas para que los daños sean mínimos. Soy un urbanita y estoy en el terreno de la especulación, pero permíteme probar.

Primero, se podrían prohibir las plantaciones de eucaliptos a un periodo de años significativo, como 10, 15 o 20, que permitiera una transición. Por otro lado, podrían eliminar los impuestos que comentas a los terrenos rústicos que no tengan una labor comercial.

Incluso se podría comenzar un periodo de "nacionalización" y adquisición de este tipo de terrenos, de forma voluntaria, para mucha gente que (supongo) tendrá una edad y estará hasta las narices que tener ese cacho de tierra y que podría ver bien sacarle una rentabilidad inmediata.

Vuelvo a decir que para mi desgracia soy un ser de asfalto y "he tirado al aire", pero estoy convencido de que todos los problemas tienen solución y que con iniciativa y ganas todo se puede sacar adelante.


También comentas el problema de cómo la gente se marcha de Galicia. Hablamos de una región pésimamente comunicada, semiabandonada por la administración central como tantas otras. Pero, aparte de eso, nadie le prohíbe a los ayuntamientos gallegos poner entre todos un millón de euros para el fomento y la creación de pequeñas empresas tecnológicas que sirvan de vivero para toda la gente que sale de las universidades técnicas gallegas. Aquí sí que sé de lo que hablo, sería una medida que con cabeza y sin sobres podría darle la vuelta a la tortilla.

D

#29 Mira la gente se marcha de galicia y otros lugares, por que no hay opciones laborales. Y en gran parte es por cosas como estas. En el rural mas o menos casi todas las familias tienen alguna casa, local, fincas, etc, etc.

Y el mayor problema es que las propias normativas e impuestos ahogan de tal modo que es "casi" imposible poner en marcha nada economicamente rentable. Si no puedes hacerlo pues te vas. Completamente logico y razonable.

Respecto a las prohibiciones, no esto de acuerdo a menos que se permita a esos propietarios disponer de una alternativa al menos... identica que les permita recibir ingresos por lo suyo. Que estan en todo su derecho de percibir. Vamos, si no pueden ni trabajar ni recibir nada por lo que disponen y encima deben pagarles impuestos ya es mucha coña.

Y respecto a las nacionalizaciones eso es decision de cada uno, pero personalmente dispongo de varias fincas, locales, etc. (precisamente en esas situaciones) y antes que darselas al estado las vuelo. Por que se que precisamente es lo que buscan al no permitirme hacer nada con ellas. Que tenga que malvenderlas a algun grupo de amigotes de su cuerda o finalmente que las expropien por un precio irrisorio al que valian anteriormente.

D

#30 Yo he tenido la suerte de trabajar en bastantes países antes de que la gente lo hiciera por necesidad. Soy el raro que vivía fuera "cuando España entraba en la champions league" y que volvió en plena crisis.

Mientras yo me iba por amor al arte casi la mitad de españoles con los que me encontraba eran gallegos... y lo hacían por necesidad. Ahora ni me quiero imaginar cómo estará la cosa.

Sin embargo, por supuesto que tienes razón en que este tipo de cosas son perjudiciales para el empleo, pero se pueden hacer infinidad de medidas para fomentar las pequeñas empresas tecnológicas a un coste irrisorio, pero no existen políticos con los conocimientos o el interés para hacerlo. Es una medida a largo plazo, pero estoy cansado de verlo funcionar en otros países europeos con excelentes resultados, con.virtiéndose en un motor de empleo que repercute positivamente en todas las demás industrias.

Recuerdo esa noticia sobre la depresión en Ferrol. Una población que tiene instalaciones, que tiene sus propios astilleros y que sin duda se podrían reutilizar invirtiendo en la gente joven que no tiene aún grandes conocimientos pero tiene ideas y empuje.

D

#33 Los politicos y funcionarios en España viven en una realidad paralela en la que el turismo salvara la economia rural. Turismo que en realidad permite malvivir a los propietarios (no llegan a clase media la mayoria) y los empleados subsisten de trabajos malpagados de 3 meses durante los 12.

No hay interes real en que se realicen mas opciones, por que los que dirigen el cotarro viven muy bien asi. Para que esto cambiara deberia dirigirlo alguien que no viva tan bien y conozca las situaciones especificas de cada problema. Y esto no lo van a permitir.

k

#29 prueba a ver si algun gallego de mayor edad te quiere vender los terrenos a un coste razonable. Los mas jovenes, supongo que depende de la persona. Pero, a estos ultimos, debes sumarle el valor sentimental de algunos , pues a veces son terrenos de la aldea donde jugaban de pequeños y por nostalgia, si pueden asumir el coste, dudo que vendan.

Yo trataria de promover turismo rural y, de paso, evitar la despoblacion en zonas rurales.
Ten en cuenta que hay muchas parcelas de tamaño micro o pequeño, asi como cambio de dueño, y eso dificulta los concensos y facilita los problemas. Muy buen puestos los tiene que tener un politico para meterse en semejante berenjenal.

D

#35 No se trata solo del valor sentimental. Por ejemplo yo dispongo de propiedades en varias poblaciones rurales.

No puedo hacer nada con ellas. Nada. Y estamos hablando de un local de unos 3.000 metros. Varias fincas de aproximadamente 1 hectarea, etc. No es que sea mucho, pero eso anteriormente daba para vivir a unas 10 / 15 familias. Ahora no da ni para pagar impuestos.

El tema es que no puedo hacer nada con ello, pero si lo vendo lo voy a malvender y para irme a una ciudad con las opciones existentes en las que en 3 o 5 años estare con una mano delante y otra detras , meda que prefiero quedarme donde estoy en espera de poder hacer algo o morirme de asco mientras toco un polo las pelotas a los que ni vivir dejan.

Sin contar que aquel que lo compre en 4 dias tiene los permisos para hacer lo que quiera. Que esa es otra.

zykl

Maruxa galega y mandar a todos los eucalitos al carallo

brandy64

En Euskadi los pinos se están enfermando y dicen que los van a reemplazar por eucaliptos.
El eucalipto es una mierda pero al ser de crecimiento rápido la gente se lo esta pensando plantarlo. clap

SRAD

#14 Hasta hace poco tenía cierto respeto a los vascos porque, hasta cierto punto, habían sabido mantener su entorno. Sí, habían llenado la costa vizcaína de pinos para alimentar la extinta Papelera Española, pero el mal parecía localizado. Ahora, con la extensión del eucalipto, Euskadi será la misma mierda que Galicia, Asturias o Portugal.

EsanZerbait

#18 los vascos no, los bizkainos y gipuzkoanos.
Araba, Nabarra e Iparralde en general están mejor cuidados, con bosques de hayas, encinas, etc. a tutiplén

Huginn

#21 Visto que estás hablando en castellano, creo que se te han caído éstas: vizcaínos, guipuzcoanos, Álava, Navarra y País Vasco francés.

EsanZerbait

#42 españa UNA, españa GRANDE, españa LIBRE
Puestos a decir chorradas

Huginn

#46 lol Espero que tengas don de lenguas y mucha memoria para que siguiendo tu lógica uses siempre los topónimos con el idioma del lugar

Penrose

Este tema trae cola, tiene que ser alguien dispuesto a sacrificar votos...

Cantro

#24 por ejemplo puedes pagar a los propietarios de los montes por tener robles. Ahí tienes una.

El punto, por cierto, es el segundo árbol más presente en Galicia

D

Una pregunta de uno al otro lado de la península y que habrá visto un par de eucaliptos en toda su vida (y en jardines)...
¿Aparte de ser invasor daña el suelo o el ecosistema "natural"?
Digo natural entre comillas porque dejando aparte los bosques de las papeleras, si se ha utilizado para reforestar mejor eso que montaña pelada, ¿no?
No tengo ni idea, alguien que me lo aclare, por favor

crysys

#9 Y no arde, directamente explota.

Howard

#9 De hecho, el eucalipto tiene un sistema radicular bastante somero en relación al volumen de copa. Sabes que la absorción de agua se realiza por las raíces finas, ¿verdad? No tiene nada que ver con las raíces primarias, que son de "anclaje". Eso de penetración de agua salobre no sé de dónde lo habrás sacado, pero es una trola como un campo de fútbol. Galicia no es el levante, no hay acuíferos.

D

#39 No hay pozos y el agua discurre por la superficie

D

#11 Apenas dan sombra, tienen las hojas en vertical.

Paucas

#11 has pasado alguna vez por un hayedo. El eucaliptar es un cultivo como el de naranjas, peras, manzanas almendros. Por lo tanto tiene los mismos derechos en cuanto a biodiversidad, ninguno.

Howard

#11 No has pasado por un eucaliptal en tu vida, la cantidad de sotobosque es infernal. Cultivos agrícolas o ganaderos acidifican mucho más el suelo. Fenómenos de alelopatía se dan en otras muchas especies (nogales por ejemplo). ¿Que el eucalipto da sombra? Pero tú que has bebido??

Dejad de mentir de una vez. No os gustan los eucaliptos, y ese es el único argumento que tenéis.

c

#17 Con las acacias vamos a tener problemas muy gordos en el futuro. Llevo mas de un año arrancando cada tallo que veo en mi campo (sacando tambien trozos largos de raiz) y siguen brotando. Te dejas un trozo de raiz y te salen 5 mas.

perrico

#8 Acidifica y empobrece el suelo. Donde hay eucalipto no sale nada más
Ni prácticamente vida animal
Es una mierda.

Cantro

#8 de hecho se plantó en parte para luchar contra la erosión. Galicia tenía muchos montes baldíos en esa época.

La forma de erradicar el eucalipto es ofrecer alternativas, que es lo que nunca hacen los que pelean por prohibirlo

D

#22 No les hagas pensar que implosiona algo. Deben pensar que si pudieran plantar otra cosa mas rentable o realizar otra actividad con esas fincas iban a poner eucaliptos.

El problema el de siempre... falta de opciones y educacion para convertir en rentables terrenos por los que hay que pagar impuestos. Y normativas que ahogan a los propietarios hasta que no les queda mas opcion que hacer algo si o si. Y esto suele ser plantar eucalipto. Asi al menos cubren gastos.

Cantro

#23 es que todas estas medidas provocadas por gente que no va a un monte ni por error del GPS la salen gratis : el gobierno suma votos y la fiesta la paga el propietario. Y como somos unos terratenientes de la hostia nos la pelan estas menudencias

D

#22 No hay alternativas rentables al eucalipto. No hay alternativas económicas.

Para mejorar el suelo alternativas hay tantos como especies de pinos en la península Llevamos ¿medio siglo? arreglando las deforestaciones tras los incendios con pinos, que no son la panacea pero sí que lo mejoran lo suficiente para que luego puedan plantarse otros árboles.

Cuando entramos en un problema medioambiental la economía debe hacerse a un lado.

Howard

#8 Te voy a dar mi versión de los hechos. La gente que está en contra del eucalipto solo te dará dos tipos de argumentos: argumentos subjetivos, y falsedades. Todo su discurso viene a resumirse en la deshonestidad de comparar el eucalipto con bosques naturales, y no con otros usos del suelo con los que debería compararse: cultivos agrícolas o ganaderos, que son muchísimo más agresivos con el medio ambiente que la plantación de eucaliptos. Si como sociedad queremos que el monte sea una reserva natural, eso hay que pagarlo, y habrá que compensar al propietario privado que no pueda hacer uso de sus tierras.

Te recomiendo este enlace para que leas:

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/10/19/59e7aaa9468aeb19548b458e.html

D

cualquier especie invasora es dañina, venga de donde venga

T

Diselo a Feijoo