Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
la Edad Media no fue un período marcado solo por la violencia y la guerra, como da a entender la serie Juego de tronos
Bueno, al menos lo de los dragones si era verdad
Bueno, al menos lo de los dragones si era verdad
#3:
Lo que también sería importante comentar es la diferencia social que se ve de forma muy clara: los agresores, que son en este caso los que mandan, llevan botas mientras que los currantes van descalzos.
#4:
Un buen ofendidito no solo ve violencia ahi, sino machismo, racismo, pedofilia, zoofilia y a saber que mas cosas...
#5:
Por otro lado me he fijado en la posición de sus cabezas. Los dos siervos van con la cabeza bien alta, podríamos decir que hay en ellos cierta dignidad. En cambio los dos "guardianes" tienen sus cabezas exageradamente caídas, inclinadas y retorcidas de "vergüenza" o "servilismo ciego", digamos que caídas por el peso de la culpabilidad o por sentirse en el fondo más siervos que nadie, al alimentar servilmente la violencia esclavizatoria del sistema. Es como si se hubiesen acostumbrado a llevar la cabeza gacha ante sus amos (los aún más poderosos) y se les hubiera quedado fija esa postura incluso cuando tratan con los demás.
Comentarios
la Edad Media no fue un período marcado solo por la violencia y la guerra, como da a entender la serie Juego de tronos
Bueno, al menos lo de los dragones si era verdad
#1 jajajaja a mi me ha dejado loquisimo, q coño tendra q ver juegos de tronos con la edad media, que hay espadas?
#10 y castillos, si hay castillos es edad media. El universo de Tolkien también es edad media
#12 Edad y Tierra, todo es medio en el universo Tolkien, hasta los hobbits son medianos...
#39 superlópez también era Supermedianía de acero. El viejo J.R.R. tendría que haberlo aprovechado...
#10 ¿Quién ha hablado de Juego de Tronos? Los dragones han formado parte de la mitología desde hace milenios. Y eran especialmente mencionados durante la edad media. Cuánto daño ha hecho la televisión.
#14 Coño, en el primer párrafo el autor la nombra.
#18 Upsss, pues es verdad. Creía que era el comentario el que meaba fuera del tiesto. Sorry #10
#10 En Juego de Tronos el mapa está bastante completo que yo sepa, no sé cuál es el equivalente de Constantinopla pero seguro que ha caído, prácticamente no existe el feudalismo y los dragones son los cañones. Total.
#1 Y también conviene remarcar, que la violencia y la guerra en la edad media eran mucho más crudas que lo que sale en juego de tronos (bien la serie o los libros).
Si se evalúa con presentismo a la gente de la edad media por sus hechos, casi todos dirían que eran psicópatas extremos, auténticos animales. Sin embargo eran gente de su tiempo, tiempos crudos, donde sí que es verdad que no todo era violencia y guerra, pero que esos dos conceptos, eran llevados al extremo, sin piedad.
#25 Es que analizar el pasado con nuestra moralidad no tiene sentido pero es que ni 100 años atrás mucho menos una época como la edad media para cualquier con dos dedos de frente al menos.
#27 Exactamente, el problema de mucha gente que ve juego de tronos es que no tienen ese punto de vista que comentas (bien pudiera ser porque la historia le importa un pepino).
#28 Luego también hay que decir que leer libros esta visto casi como de frikis y la gente ve las batallas "épicas" de esos épocas y se piensa que eso era así incluso que le ha tocado vivir en una mala época cuando hace solo 100 años, era casi normal la violencia día a día en cualquier momento, tengo yo familia que ve telecirco y programas sensacionalistas y andan todo el día que ahora se secuestran muchos niños más que antes y hay más violaciones, que ya por no discutir le das la razón cada vez que rebuznan
#31 Luego también hay que decir que leer libros esta visto casi como de frikis y la gente ve las batallas "épicas" de esos épocas y se piensa que eso era así.
Exacto! Justo el otro día estaba mirando una peli medieval (creo que era El rey Arturo, la puse como "peli de domingo") y recuerdo que todo el tiempo estaba comentando los errores y licencias que se permitía el director. Mola ver los arqueros tensando el arco y aguantando indefinidamente como quien come palomitas (para usar los arcos largos ingleses se aplicaba una tensión de entre 70 a 80 kg). Luego también está muy bien ver como las flechas cruzan todo el campo de batalla y se incrustan con tal velocidad que volteaban a la victima, acaso las flechas volaban en el vacío?
En fin, luego todo esto la gente va y se lo cree. No entiendo que puñetas les cuesta a los directores meter estos detalles que, aunque mucha gente ni se fije, a los que nos gusta la historia (y más concretamente la medieval) nos alegrarían el día, joder!
#37 vende mas lo otro
como sino tuvieran ya las pelis de superheroes pa eso
#31 tood eso se puede resumir en: hay mucha gente estúpida.
#31 Hoy en día seguramente hay más esclavos que los que hubo a lo largo de la edad moderna.
#47 lo que pasa que pensamos que somos libres y nos reímos de aquellos esclavos
#68 Bueno, en mi comentario me refería a esclavos esclavos, pero también es cierto que estamos muy explotados hoy en día.
#25 la edad media fue un periodo muy largo donde hubo muchas cosas.
#32 parece una reshpueshta de Rajoy
#1 En la Edad Media al menos no había youtubers... es un avance.
Puede que fuera porque en la Edad Media se respetaba mas a los demás, mas que nada por el simple hecho que de no hacerlo te podías ganar un espadazo entre ceja y ceja.. así la educación y el respeto se mantienen mejor.
Lo que también sería importante comentar es la diferencia social que se ve de forma muy clara: los agresores, que son en este caso los que mandan, llevan botas mientras que los currantes van descalzos.
Un buen ofendidito no solo ve violencia ahi, sino machismo, racismo, pedofilia, zoofilia y a saber que mas cosas...
#4 ¿Y el planeta? ¿es que nadie se va a acordar del planeta? Que'etá maliiiitoooo....
#4 ¡y franquistas!
#13 Y etarras y bolivarianos.
#4 machismo: sólo hay que imaginar que las porteadoras son mujeres (no es difícil), que lo que hace el jorobado de la derecha es agarrarle la teta a una de ellas (tampoco lo es), y que lo que hace el jorobado de la izquierda es soltarle un chorrazo a la otra.
#4 Yo veo sexismo, porque ninguna de las figuras es una mujer, en un claro ejemplo de ocultamiento de su papel en la construcción del monasterio.
#19 una vez más se invisiviliza a las mujeres porteadoras.
Por otro lado me he fijado en la posición de sus cabezas. Los dos siervos van con la cabeza bien alta, podríamos decir que hay en ellos cierta dignidad. En cambio los dos "guardianes" tienen sus cabezas exageradamente caídas, inclinadas y retorcidas de "vergüenza" o "servilismo ciego", digamos que caídas por el peso de la culpabilidad o por sentirse en el fondo más siervos que nadie, al alimentar servilmente la violencia esclavizatoria del sistema. Es como si se hubiesen acostumbrado a llevar la cabeza gacha ante sus amos (los aún más poderosos) y se les hubiera quedado fija esa postura incluso cuando tratan con los demás.
#5 Te da para novela el invent. También podrían ser simplemente ancestros de Pablo Iglesias.
#15 Ve al psiquiatra a que te mire esa obsesión por Iglesias
#42 Lo dice por la chepa y si, la verdad es que se parece
https://www.periodistadigital.com/wp-content/uploads/2019/12/79246474_1993764057437092_7114658607664201728_o.jpg?width=1200&enable=upscale
cc #15
#5 Creo que la disposición de las cabezas responde más bien al intento de adaptarla al tallado del capitel.
#24 Yo diría que lo que parece un látigo es el cimbel eyaculando.
Puñetazo en la barriga al primero, y latigazo en la espalda al segundo.
#2 yo pensaba que le metía mano, pero también es posible lo del puñetazo
#8, yo he pensado exactamente lo mismo que tú, vamos, que la respuesta a si soy capaz de ver violencia, es que sí.
En la noticia dice que latigazo (o similar), pero puñetazo no, sino que tira de esa persona del cinturón.
CC #2
#2 claramente es eso, el motivo: ir dos a por un cubo de agua.
#21 Podía ser un cubo con argamasa o lo que quiera que utilizaran en las obras para unir piedras.
#2 Claramente las de en medio son mujeres trabajando mientras el de la derecha intenta tocarle los pechos a una, que le sujeta y el otro está poniendose un aparato de tortura en el miembro para violarla.
Joder necesito ir al psicólogo...
#2 Uff, que mente mas sucia tengo, creia que le esta metiendo un lefazo el de la izquierda y el otro le estaba tocando una teta.
El titulo del enlace, con lo de "violencia", mi cerebro lo ha asociado directamente a "violencia machista"............
#36 Algo así pensó un compañero de COU hace muchos años cuando en Arte le pusieron una fotocopia de mierda de un capitel en el que había un monje. Lo echaron del instituto 3 días.
"En la imagen se ve claramente a un monje haciéndose una paja..." empezaba el comentario. Se supone que era un poco protesta por las fotocopias de mierda para comentar en el examen y un mucho de que no tenía idea y pasaba de todo.
Eso sí, la imagen sí parecía la de un tipo haciéndose una paja. Y es explicación de la violencia la veo tan cogida por los pelos como la de mi colega. Yo también vi de primeras que el de la derecha le estaba tocando una teta.
#38 Pues sí, otra interpretación sería que los del medio son escoceses, viendo el faldellín que llevan
#36 Yo no lo descarto. A mi la interpretación que hacen en el meneo me parece menos plausible que la tuya (que comparto). Para empezar yo creo que las 2 figuras centrales que transportan el cubo son claramente mujeres en contra de lo que dice el meneo.
No lo sé, pero uno se está agarrando el manojo.
Yo lo que veo es la violencia inherente en el sistema feudal!
Sistema feudal? crei que eramos una colectividad autónoma!
Yo veo a dos "dueños" de dos siervas acosándolas sexualmente. Uno intentando tocar una teta y otro masturbándose y eyaculando.
#44 son todo tíos.
#45 Puede ser. No voy a juzgar sus gustos.
#59 #49 yo también, así que somos 4.
#67 #51 #69 Cuando seamos 13 hacemos como el chiste.
- Mi señor tengo un apetito sexual descontrolado, ¿Cómo puedo evitarlo?
+ Tranquilo hermano, ¿ves ese barril con un agujero?
- Si mi señor.
+ Pues cuando tengas deseos carnales vas allá, la introduces por el agujero y podrás liberar todo ese pecado interior. Pero los miércoles no podrás hacer uso de el.
- ¿ Y por que los miércoles no mi señor?
- Por que los miércoles te toca a ti dentro del barril.
Pues no.
#TeAhorroUnClick «No obstante, aquí el portador de la izquierda es golpeado en su espalda por un instrumento de disciplina que es agarrado con firmeza con las dos manos por el sujeto del costado; mientras que el portador de la derecha es tirado del cinturón por la figura del extremo derecho, que busca su control. »
#29 un instrumento de disciplina o una zanahoria dibujada por mi hermana pequeña
Me gusta la divulgación, pero no puedo con los titulares anzuelo.
#30 en la universidad, cuando estudié en la facultad de historia, tenía profesores que nos decían que cuanto más llamara a la vista un título de publicación, mejor, porque eso provoca curiosidad y que se lea por más gente que sólo el público académico. Siempre pensé que tenían razón ahí, mucho mejor un titular como el de esta noticia que uno del estilo: Ilustración de la violencia en el entorno del trabajo en construcción durante la Alta Edad Media en el Norte de España.
#_11 Las locas del coño son ellas y no el obsesionado que tiene que sacar el tema hasta en este articulo.
Yo lo que veo es un resumen de la productividad ibérica, cuatro tios para llevar un cubo
¡Que violencia ni que leches! es simplemente el empresario hispano diciéndole al trabajador que elija libremente entre llevar el peso o recibir un latigazo, ya están los liberticidas podemitas de siempre tratando de socavar el sistema
Ya veo violencia en el acto de ceder el paso a una mujer imagina ahí.
El techo de cristal que impedía a las mujeres portar a gente VIP. Las pobres se tenían que conformar con portar bebés.
Por suerte el movimiento feminista acabó con eso, y hoy día es normal ver mujeres portando a todo tipo de personas pudientes, trabajando en andamios, ganando campeonatos mixtos de ajedrez o haciendo vídeos sobre feminismos anticapitalistas en medios de comunicación digitales.
Podríamos decir que quien acabó con la Edad Media y su atraso fue el movimiento feminista, que nos lleva hacia el progreso pese a las conspiraciones en las que creen los agoreros del cambio climático, de la crisis energética, del terraplanismo y de la desregulación de los mercados financieros.
Que juego de tronos ni que jerarquías como dice el artículo, yo lo que veo en ese capitel es una escena de como recogen la sangre que brota a borbotones de los decapitados, los que llevan el calzado, o quizás como ocurre con el tema de tocarle la chepa a los cheposos como símbolo de buena suerte, están recogiendo la energía que escapa de la medula espinal por la deformación de las vertebras, pero para que los otros puedan recogerla o absorberla necesitan estar descalzos, en contacto con la tierra (si, positivo, negativo y neutro, o si queréis, se puede decir, potencia, neutro y tierra) los que están en los lados, los que están calzados, están amarrados a las paredes por la cintura y a uno de ellos le cogen por las manos para corregir el chorro de energía o sangre.
¿había que ver violencia en la imagen?
Anoche mismo vi Apocalypto, así que sí, veo 2 horas y cuarto de violencia en esa escena medieval.
#69 ¿Porno? ¿Qué es eso? ¿Existe algo que hace que nos volvamos adictos al sexo y provoque que nuestra mentalidad pervertida nos convierta en unos degenerados sexuales? Lo quiero!!
¿Soy el único que ve a un travesti sacándose la chorla delante de la people y expulsando su preciado néctar?
¿Tan enfermo estoy?
#49
Iba a comentar lo mismo, yo también he visto a un tío pelándosela y echándole el "zumo" al de delante
#51 vale, dpm ya somos 2, si llegamos a los 13, elegimos a nuestro mesías y nos montamos una secta.
#49 yo estaba viendo al de detras eyaculando sobre el segundo por la izquierda, y al de delante del todo sobarle el pecho al que tiene a su izquierda.
Creo que tenemos que dejar de ver porno que nos ensucia la mente
Pues yo no entiendo porqué la gente ve 2 mujeres y 2 hombres. ¿Las mujeres no llevaban zapatos en la época y los hombres sí? Porque los 4 llevan falda, diadema, cinturón, y no se sabe si llevan o no parte de arriba. Incluso el pelo de los dos de la derecha es casi idéntico...qué comida nos tienen la cabeza
#55 imagino que porque los del centro son dos figuras más pequeñas que las de los lados, aunque en este caso imagino que la diferencia de tamaños indica malnutrición en los siervos (los centrales), en contrapartida a la buena alimentación de los capataces (los de los lados). La falta de calzado en los siervos denota su pobreza (no pueden permitirse unos zapatos o botas, o si tienen, prefieren reservarlos para ocasiones especiales (como ir a misa?), en vez de destrozarlos en el trabajo). El capitel parece un comentario social de la época, es bastante interesante.
#57 ¡Olé! No puedo hacer más que aplaudir tu comentario 👌
Algunas locas del coño seguro que ven machismo y todo