Entrevista realizada por Ángel Rodríguez Lozano a Gustavo Bueno en su podcast: Hablando con Científicos de Cienciaes.com, titulada: La religión y la evolución humana.
#2 Con Gustavo Bueno se puede y se debe estar en desacuerdo, lo que no se puede negar es que su razonamiento siempre es impecable. No suele ocurrir lo mismo con los que le ponen en duda.
Por cierto, en cuanto al dios de Aristoteles Bueno dice todo lo contrario, que es el dios que niega la posibilidad de religión.
#4 Por supuesto que se puede negar, sólo faltaría. Afirmar que su razonamiento siempre es impecable teniendo en cuenta que él mismo cambió de opinión en no pocas ocasiones no es más que una pueril falacia. No menos, desde luego, que el ridículo corolario de "No suele ocurrir lo mismo con los que le ponen en duda" que sustituye la argumentación por una burda falacia de autoridad.
en cuanto al dios de Aristoteles Bueno dice todo lo contrario
Dice exactamente eso. Es una cita textual de la entrevista que tú mismo has colgado.
#5 su razonamiento, si no impecable, se le acerca. Lo que cambian en todo caso será las premisas que daba por válidas y sobre las que desarrollaba su razonamiento.
Por ejemplo, el razonamiemto de un teólogo puede ser impecable, ya que las conclusiones a las que llega son irredutables, toda vez que asumas la premisa de que dios existe y tiene ciertos atributos. En cuanto invalidas o cambias una premisa el razonamiento cambia.
Comentarios
Comparto esta entrevista porque es una muy buena introducción del pensamiento de Gustavo Bueno sobre la religión.
#1 de Ciencia.es se aprovecha todo, hasta los andares.
Gracias por el envío.
Muy oportuno con la reedición del Animal Divino
#5 Hemos escuchado dos entrevistas distintas
Cambiar de opinión es de sabios, justo lo contrario de querer tener solo razón
Para tener una opinión bien fundamentada y libre de sesgos me gustaría conocer también el punto de vista de Gustavo Malo.
#9 yo, como moderado, siempre acudo a Gustavo NiFuNiFa
Quien se inventa a Dios es Aristóteles.
Aristóteles se "inventaría", en todo caso, el concepto de Dios que
tenemos nosotros(sic) que tenía Gustavo Bueno.Pero dónde acababa Gustavo Bueno y dónde empezaba el resto del mundo es algo que el bueno de Gustavo nunca llegó a entender.
#2 Con Gustavo Bueno se puede y se debe estar en desacuerdo, lo que no se puede negar es que su razonamiento siempre es impecable. No suele ocurrir lo mismo con los que le ponen en duda.
Por cierto, en cuanto al dios de Aristoteles Bueno dice todo lo contrario, que es el dios que niega la posibilidad de religión.
#4 Por supuesto que se puede negar, sólo faltaría. Afirmar que su razonamiento siempre es impecable teniendo en cuenta que él mismo cambió de opinión en no pocas ocasiones no es más que una pueril falacia. No menos, desde luego, que el ridículo corolario de "No suele ocurrir lo mismo con los que le ponen en duda" que sustituye la argumentación por una burda falacia de autoridad.
en cuanto al dios de Aristoteles Bueno dice todo lo contrario
Dice exactamente eso. Es una cita textual de la entrevista que tú mismo has colgado.
#5 su razonamiento, si no impecable, se le acerca. Lo que cambian en todo caso será las premisas que daba por válidas y sobre las que desarrollaba su razonamiento.
Por ejemplo, el razonamiemto de un teólogo puede ser impecable, ya que las conclusiones a las que llega son irredutables, toda vez que asumas la premisa de que dios existe y tiene ciertos atributos. En cuanto invalidas o cambias una premisa el razonamiento cambia.
Ni de coña veo yo los desbarres del tipo este. "intelectual" de cabecera de vox, no se diga más