Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"El informe también denuncia la falta de transparencia de las empresas, que suelen omitir resultados que les podrían perjudicar, y sólo hacen llegar a los medios las bondades de esta tecnología."
En realidad ese problema no es exclusivo de la investigación en genética, si no común a la gran mayoría de equipos de investigación. Necesitan financiación, y es muy dificil atraer inversores si publicas "hicimos esto, pero la cagamos. No obstante estamos muy esperanzados". Decir la verdad, por desgracia, no es rentable.
En realidad ese problema no es exclusivo de la investigación en genética, si no común a la gran mayoría de equipos de investigación. Necesitan financiación, y es muy dificil atraer inversores si publicas "hicimos esto, pero la cagamos. No obstante estamos muy esperanzados". Decir la verdad, por desgracia, no es rentable.
#1:
Usar vacas como bioreactores para producir proteínas que ya se encuentran en el mercado (a menudo más baratas)
Hay que ser un estúpido insensible o un biotecnólogo adoctrinado
Hay que ser un estúpido insensible o un biotecnólogo adoctrinado
Comentarios
Usar vacas como bioreactores para producir proteínas que ya se encuentran en el mercado (a menudo más baratas)
Hay que ser un estúpido insensible o un biotecnólogo adoctrinado
#5 Ni siquiera es exclusivo de la investigación. Eso se llama simplemente propaganda, la usa desde una empresa de pasta de dientes, pasando por un tío ligando en una disco, y hasta corea del norte.
#1 ¿Que es un "biotecnólogo adoctrinado"?
"El informe también denuncia la falta de transparencia de las empresas, que suelen omitir resultados que les podrían perjudicar, y sólo hacen llegar a los medios las bondades de esta tecnología."
En realidad ese problema no es exclusivo de la investigación en genética, si no común a la gran mayoría de equipos de investigación. Necesitan financiación, y es muy dificil atraer inversores si publicas "hicimos esto, pero la cagamos. No obstante estamos muy esperanzados". Decir la verdad, por desgracia, no es rentable.
Pregunto
¿Cualquier tipo de investigación no tropieza con fracasos?
#2 algunos te dirán que con la homeopatía funcionó a la primera. Supongo que fue porque la base teórica era firme.
#2 Y yo me pregunto, imagínese que se somete a una operación experimental o tratamiento y nadie le advierte del riesgo y a usted le quedan graves secuelas y el cirujano o el especialista y le dice: ¿Es que no sabe que cualquier tipo de investigación no tropieza con fracasos?
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_industryweapons178.htm
Las vacas solo pudieron decir: muuu
#9 No estoy defendiendo el experimento, simplemente digo si no es demasiado pronto para decir que es un fracaso
#2 Estás justificando el uso de energía nuclear en lugar de potenciar las renovables.
#11 A ver, no estoy justificando nada. Simplemente digo que en investigación científica 15 años no es nada
#12 En el caso de la energía nuclear, había estudios para dar y tomar sobre lo segura que era y sobre sus ventajas. Pero la experiencia demostró que esos estudios eran tendenciosos, patrocinados por aquellos para quienes supone una máquina de hacer dinero.
#2 Me gustaría que publicasen los fracasos, son tan ciencia o mas que los aciertos.
Pero ¡Ay! La investigación privada no publica sus fracasos, solo sus gastos y van hinchados.
¿Qué podría salir mal al hacer modificaciones sobre el ADN de seres vivos sin saber cómo va a afectarles? (sin tener ni puta idea)
Es lo común en la ciencia, se prueba, si falla se aprende del error, no se que esperais.
Por poner en contexto, el informe es http://www.gefree.org.nz/assets/pdf/GE-Animals-in-New-Zealand.pdf. Lo ha hecho esta organización https://www.facebook.com/GE-Free-NZ-in-Food-and-Environment-102241296488323/, cuya presidenta y autora es