Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A estas alturas de la película ya nadie con medio cerebro se cree esa milonga. Si alguna vez escucháis a alguien defendiéndola, podeis estar seguros de que ese alguien:
A) cobra dinero por decir sandeces
B) padece algún tipo de tara mental
C) es multimillonario
D) todas las anteriores
A) cobra dinero por decir sandeces
B) padece algún tipo de tara mental
C) es multimillonario
D) todas las anteriores
#5:
siempre me acuerdo del gag de robing hood de collegehumour cuando la gente habla de "trickle down economics"
https://youtu.be/LEcDlD8Jz5k
https://youtu.be/LEcDlD8Jz5k
#22:
#11 Claro, porque todo el mundo sabe que mas intervencion no repercute en los costes de produccion y de compra y que si estos superan cierto limite las empresas se van a quedar sin irse a otros lugares mas libres, notese la ironia. Por eso los paises mas libres economicamente son a su vez los paises mas prosperos. Si hubieses leido una investigacion sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones no dirias semejantes barbaridades, pero por tu comentario puedo afirmar sin miedo a equivocarme que no lo has hecho ni entiendes que repartir riqueza previo pago de comisiones no la aumenta. Todos critican el salvaje oeste economico y alaban el intervencionismo del este, mientras viven en el oeste.
Comentarios
A estas alturas de la película ya nadie con medio cerebro se cree esa milonga. Si alguna vez escucháis a alguien defendiéndola, podeis estar seguros de que ese alguien:
A) cobra dinero por decir sandeces
B) padece algún tipo de tara mental
C) es multimillonario
D) todas las anteriores
#4
E) Tiene algún negocio al que le perjudica.
F) Está resentido, a veces con razón.
G) Defiende eso porque piensa que le iría muy bien en tal sistema, o al menos que le darían las migajas por ello.
H) No sabe o no quiere saber que el ser humano y la sociedad son mucho más complicadas que lo que se piensan. Y eso vale para otros "-ismos" también.
#4 Esos 4 puntos describen a la perfección a Donald Trump (y muchos multimillonarios más)
siempre me acuerdo del gag de robing hood de collegehumour cuando la gente habla de "trickle down economics"
El engaño del estado paternalista
#1 VS el engaño del salvaje oeste economico.
Pretender pensar que un modelo libreal nos da mas libertad que un modelo intervencionista es de una ceguera mental preocupante.
#11 por qué?
#16 Porque en realidad lo que genera es un sistema feudalista de privilegiados y siervos.
#17 No se podria decir que una economia intervencionista o planificada genera una sociedad con pobreza sistemica?
En el sistema liberal hay privilegiados, si, pero todos comemos, tenemos playstations y hasta nos vamos de vacaciones.
#30 No vivimos en sistemas 100% liberales ni 100% intervencionista. Debe haber un equilibrio y cuánto más desequilibrio hay hacia un lado u otro aumentan las injusticias y la pobreza.
El sistema liberal funciona si no hay escasez. Sino les cuando aumentan los privilegios y las consecuencias feudales inherentes del sistema liberal
#32 No entiendo lo de las consecuencias feudales, la verdad.
En un sistema planificado/intervencionista, nos convertimos en siervos del estado.
En un sistema liberal, tu argumento es que no hay libertad porque el ser humano tiene necesidades que satisfacer. Pero ese es el estado natural del ser humano, ocurre en todos los sistemas. Todos nacemos pobres, sin nada, obtenemos nuestros recursos de nuestras familias y el comercio, o el estado en sistemas planificados, pero somos dependientes en cualquier caso.
Y el sistema liberal no es que funcione si no hay escasez, el sistema liberal evita que haya escasez.
#16 Porque en un sistema liberal al 100% quien nace con mas; tendra mejor vida que los demas.
Solo al igualar a la poblacion en servicios basicos como salud y educacion consigues que se reduzcan diferencias, aunque no podras eliminarlas.
El caso del hijo nacido en Monteprincipe (Urbanizacion pudiente de madrid) y el del nacido en las 3000 viviendas.
Puestos en el mismo colegio tienen las oportunidades mas a la par, que no iguales. De lo contrario uno ira al Liceo Frances y el otro al cole del barrio. Quien sale beneficiado?
Lo mismo con la educacion, justicia...
Pero claro, para dar estos servicios sociales, hacen falta impuestos. Y eso a los liberales les molesta muchisimo. Su dinero es sullo y no para mejorar la sociedad.
Y el estado es un ladron que solo existe para perseguirte.
Y lo digo con conocimiento de causa; que estoy metido en foros liberales para ver como les funciona la azotea... Y he de decir que son peores que los foros de "extrema izquierda", cero empatia y odio eterno a fantasmas del pasado.
En fin.
Perdon por la chapa.
#23 No defiendo un sistema liberal al 100%, que seria mas bien anarquismo, pero esto
quien nace con mas; tendra mejor vida que los demas
aparte de la envidia, por que es un problema?
La mayoria de paises capitalistas y relativamente liberales han generado sociedades ricas, con poblaciones educadas y sin hambre o necesidad en general. Nadie en su sano juicio quiere jugarse eso.
#31 No ves un problema en la desigualdad de oportunidades?
No hablo de que se les quite el dinero a los que mas tienen, si no de garantizar servicios y oportunidades a toda la ciudadania. Y para eso hace falta intervencion, si o si.
Envidia? en absoluto. Logica y un pco de empatia. Que hay gente muy capaz muy limitada por haber nacido en el codigo postal equivocado.
"Nadie en su sano juicio quiere jugarse eso." Que mania teneis de llevarlo todo al extremo. Quien ha hablado aqui de abolir el capitalismo?
#11 Claro, porque todo el mundo sabe que mas intervencion no repercute en los costes de produccion y de compra y que si estos superan cierto limite las empresas se van a quedar sin irse a otros lugares mas libres, notese la ironia. Por eso los paises mas libres economicamente son a su vez los paises mas prosperos. Si hubieses leido una investigacion sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones no dirias semejantes barbaridades, pero por tu comentario puedo afirmar sin miedo a equivocarme que no lo has hecho ni entiendes que repartir riqueza previo pago de comisiones no la aumenta. Todos critican el salvaje oeste economico y alaban el intervencionismo del este, mientras viven en el oeste.
#22 "mas libres economicamente son a su vez los paises mas prosperos." me hablas de la podredumbre que se esta apoderando de EEUU? O del peregrinaje de sudamerica tras los intentos de EEUU de meterles el liberalismo a la fuerza?
Que es prospero para ti? Cifras que se pueden maquillar de un millon de formas para justificar cualqueir discurso? O tener a la gente con un sistema de salud que no les haga temblar si les pasa la mas minima cosa como dar a luz a un hijo?
O que tenga un sistema educativo para todos independientemente de tu procedencia?
Por que narices siempre centrais el debate en numeros de prosperidad cuando veis que en los paises con mas liberalismo peor vive la gente.
Una semana de vacaciones por lei tiene un colega mio en California. Eso es vida?
" investigacion sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones ", por favor. Copiame el link.
#24 No te hablo de Estados Unidos, ese es tu sesgo. Te hablo de los paises nordicos como puedan ser Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia o paises como Islandia, Suiza o Irlanda. Estados Unidos es bastante intervencionista y sus politicas distan de ser completamente libres. Por cierto en ninguno de estos paises que he citado la gente se muere en los hospitales, ni faltan carreteras y sus sistemas educativos y de sanidad son, no solo los mejores del Mundo sino ademas mucho menos costosos como pueda ser el de Finlandia en la educacion o Singapur en la sanidad. Si te hubieses leido el indice de libertades economicas, no habrias hecho tal afirmacion de meter a Estados Unidos en la lista de paises completamente libres economicamente.
Lease la riqueza de las naciones y luego podemos debatir. Hablar de economia de libre mercado sin haber leido las bases es como hablar de musica siendo sordo. Al menos, si de verdad te preocupa el tema y eres responsable, porque la responsabilidad no es indignarse mucho y muy fuerte (eso es victimismo), sino estudiar muchas horas todas las bases de estas ideas, verlas no solo desde un punto de vista deontologico y praxeologico las acciones sino tambien desde un punto de vista consecuencialista, y visualizarlas en los lugares que acontecen.
#11 si piensas una cosa y haces lo contrario eres un hipócrita.
#1 Eso que dices es un dogma liberata falso e infantil.
Igual si limitas el tamaño de la copa.
#6 Eso es de comunistas comeniños violamonjas
#9 imagínate si llego a insinuar que el estado tenga los medios de producción...
#12 Estarías ahora mismo en el maletero de un falcon negro...
#6 eso es subir impuestos...
#6 ¿con impuestos progresivos o evitando la fuga de capitales a paraísos fiscales? O mas radical... Limitando los ingresos o patrimonio a un máximo.
¿Alguien puede conseguir ese video de Florentino Pérez hablando exactamente de esto? Lo vi en un par de programas cuando el tema de la Superliga. Sí, hablo del científico de Economía, Florentino Pérez. El que no necesita un equipo de fútbol ni a un partido político para hacer crecer su empresa.
contraparte:
#3 Eso de contraparte tiene poco. Ni te habrás mirado el vídeo del meneo.
Algunas veces me pregunto que probabilidad hay de que en todo el universo, conocido y desconocido, pudiese haber otra civilización con el mismo nivel tecnológico y evolutivo que el nuestro en este momento de la historia.
Y digo más, suponiendo que la evolución natural de las especies es expandirse hasta colonizar todo ambiente favorable, como por ejemplo toda una galaxia, teniendo en cuenta el tiempo que esto conllevaría, ¿que probabilidad hay de que, al examinar un punto cualquiera al azar de su historia ese punto coincidiera con uno con el mismo nivel tecnológico y evolutivo que el nuestro en este momento?
Las pautas de comportamiento del ser humano, tanto individualmente como sociedad son totalmente predecibles.
Parece como si fuésemos pollos de engorde en una nave industrial a los que han dejado comida y agua suficiente para crecer y ahora que estamos gordos y nuestra propia mierda nos llega hasta el cuello es hora de que venga el camión.
Nunca "gotea" nada desde los paraísos fiscales.
Qué poco gusta la libertad.
Dios Santo, pocas veces, si alguna, he visto tantos errores en un vídeo.
#19 please, tell me more...
#19 ...si vas a vender tu libro, al menos pon la sinopsis...