[ENG] Ha llevado 43 años, pero se ha encontrado el impacto producido por la misión Apollo 16 del año 1972. Se encuentra en el suroeste del crater de Copérnico.
![[ENG] Localizado en la Luna el impacto del Apollo 16](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/ab/media_thumb_2x-link-2534367.jpeg?1451034666)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Para se más exactos se trata del impacto de la etapa S-IVB de la nave Apolo: http://noticiasdelaciencia.com/not/17329/descubren-donde-se-estrello-en-la-luna-la-etapa-s-ivb-de-la-nave-apolo-16/
Que alguno va a pensar que el cohete se estampó contra la luna.
#5 Por eso la noticia es errónea.
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2534367/order/5">#5 #6 # 0 No es erronea, la traducción del titular es un poco libre.
"Wham! Apollo 16 Saturn V Booster Impact Site Found on the Moon"
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/12/24/apollo_16_booster_impact_site_finally_found.html
#20 De hecho, en el Google Maps de la Luna sale el alunizaje del Apollo 16:
http://www.google.com/moon/#lat=-8.959309&lon=15.471300&zoom=10&apollo=a16
Como dice #5, la noticia es que se ha encontrado dónde cayó la tercera etapa (el módulo S-IVB) del Apollo 16, a unos 30 km de dónde se estimaba.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-IVB#Current_locations
#22 a lo mejor tú ves muy pocas. Pero tranquilo, revuélcate en tu ignorancia. Intentar explicar el valor de la ciencia a un ceporro como tú es como darle margaritas a los cerdos.
#18 ¿cuestionas el valor del conocimiento científico? A lo mejor algo que se descubra en esas bases lunares ayuda a arreglar esos problemas de contaminación de los que hablas. Y además, aunque algunos no veis más allá de vuestras propias vidas, o en el mejor de los casos las vidas de vuestros nietos, escapar del sistema solar es la única esperanza de la humanidad a largo plazo. Y una base en la luna es el primer paso lógico.
#21 ves muchas películas.
#9 No sabía que se podía votar negativo a alguien por dar su opinión.
¿Te parece lógico #21? Algunos tenéis el dedico flojo.
¿Han llevado?
#1 Buena corrección. Cierto.
#1 Aunque tampoco estoy muy convencido de que sea correcto "Ha llevado" (It took...). Vivir tanto tiempo fuera, me ha atrofiado mi idioma.
#24 yo no se nada hombre! me da algo de respeto a ver si va a estar el pesado de saturno v por allí, aclaro q no soy ingeniero, sólo soy matemático y filósofo. En estos temas del espacio, viajes a la luna o conspiraciones soy totalmente autodidacta,
#26 Bueno, yo soy de letras, pero sé explicarle a mi sobrino la dificultad el cálculo de la trayectoria de un cohete mientras la tierra gira, la luna se mueve sobre nosotros, y ambos van por ahí a su bola, además de explciarle cómo calcularon los griegos el diaámetro de la tierra sin haberla recorrido/visto entera
#27 mire de estos temas para medir distancias o... más concretamente ir de aquí a marte le sorprenderá saber q no se iría en linea recta: lo q se hará es q la nave vaya dirección a la luna, aprovechar su órbita y como superman en una de sus pelis, le daría la nave unas cuantas vueltas para así impulsarse! esto ahorraría combustible y aumentaría la velocidad del artefacto, lo comenta también la noticia y creo q es por eso q recalca lo prioritario de llegar primero a la luna y a asteroides grandes entre la luna y marte para repetir este proceso. Esto le gustará a su sobrino si se lo explica...
PD. No se muy bien usar meneame, ¿cómo hago para agregarle como amigo?
#28 te vas a "la página del usuario" en cuestión. En tu casa sería por ej
helvetico2
Allí ves arriba dos muñequitos. Uno te dice que es tu amigo y otro que tu lo eres de el.
Si pulsas el muñequito izquierdo UNA VEZ le amigueas (debe aceptarte) y, CUIDADO, si le das otra vez le ignoras (sus comentarios aparecerán blanqueados)
Ahora solo falta encontrar la bandera.
#12 Ya se encontraron hace tiempo http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/las-banderas-de-la-nasa-siguen-en-pie-en-la-luna
Joder, y han tardado 43 años en encontrarlo! si se ve a simple vista!
Me huele a FAKE.
bueno, ni que no se pudiese manipular una foto y ponerle el filtro moon...
Ah, ¿pero no decían que era un montaje?
#4 Los desconfiados dirán que es photoshop.
Imagen del impacto:
#7 Estaba pensando precisamente en esa película. Positivo para ti.
#7: Yo no niego los viajes a la Luna, digo que fueron no tripulados. ¡Sería demasiado caro hacerlos tripulados de verdad!
#4 eso es apolo 11 en el 69, esta es la mision apolo 16 (hubo 22 misiones apolo de estas 7 eran viajes tripulados a la luna y el 11 es la más famosa porq se vió en todo el mundo por la tele, la 13 es la q explotó uno de los tanques de oxígeno y tuvieron q abortar la misión).
lo del montaje se especula q se rodó en un estudio dirigida la cinta por kubrick porq era en plena guerra fria y no se podían arriesgar a q fallase y hacer el ridículo ante el mundo entero, nadie dice nada q no se llegase si no más bien lo contrario, lo q pasa q llegarían en misiones secretas por primera vez a la luna.
#15 Lo de Kubrick es el argumento del falso documental "Operación Luna" que es de coña.
#15 Aquí alguien tiene algunas dudas @2309668 Si eso pásate por allí que se te ve informado
#4 Es un montaje, lo que no aclararon es donde.
Y se habrán gastado dinero en esto....
#9 Evidentemente esta no es su única misión. La LRO se dedica a mapear e investigar regiones de la Luna de las que se sabe poco o nada, siendo una de sus misiones secundarias las de localizar los lugares de aterrizaje de las naves de las misiones Apolo.
Además, tiene incluso un módulo que se lanzó a la luna para encontrar agua (y la ha encontrado).
Esta misión es el inicio de montar bases lunares y mantener gente en ellas. Así que sí, se han gastado dinero en "esto".
#14 vamos si, algo de vital importancia para la humanidad. Teniendo los problemas de contaminación que tenemos en el planeta por ejemplo
Entonces no era todo una farsa? Menuda decepción!
no, si estaban haciendo un googlemaps de la Luna y otro de Marte eso si seran aburriotes si ya el de GoogleHeart es aburriote ... no te digo nada ...
preguntilla; alguien se ha bajado el tif de 549 megas de la imagen, una foto de medio giga, se ve argo? se puede abrir ?