El tamaño importa. Artista Anamophic de Jonty Hurwitz nueva serie escultura recrea la forma más pequeña humana nunca en 20x80x100 micras, o más o menos la escala de un espermatozoide humano. Creadas con técnicas de impresión 3D a escala nanométrica. Estas esculturas fueron creadas en colaboración con el Instituto de Tecnología de Karlsruhe y el Instituto Weitzmann de Ciencia y participan más de 10 personas como un equipo de trabajo durante varios meses.
lo que no entiendo que sentido tiene ponerlo como obra del tal jonty hurwitz ese cuando es irrelevante quien las hizo, lo importante de la noticia es la tecnologia de impresion 3d utilizada, y sin embargo el titular da a entender que lo importante es el artista. De hecho al leer solo el titular pensaba que las habia realizado a mano y estaba pensando que como era posible que pudiera haber esculpido semejante cantidad de detalle a ese tamaño, y luego leyendo resulta que es una impresora 3d..
#2lo que no entiendo que sentido tiene ponerlo como obra del tal jonty hurwitz ese cuando es IRRELEVANTE quien las hizo
En el titulo asignan las esculturas a Jonty Hurwitz en vez de a "Jonty Hurwitz y el equipo de los Institutos de Tecnología de Karlsruhe y Weitzmann de Ciencia", despreciendo a la parte tecnologica. En el propio articulo no se menta a los equipos hasta el septimo parrafo.
Luego viene el comentario de turno que se va al otro extremo y los asigna solo a la parte tecnologica, despreciando a la parte artistica (que tiene su curro, eso de aprender a esculpir la anatomia humana y entender las leyes de la composicion y tal).
Maravilloso planeta. Aqui siempre de lo que se trata es de ver como es posible restarle meritos a alguien.
#2#3 pareciera que las impresoras 3D han hecho el trabajo ellas solitas. Yo encuentro lógico que el titular mente solo al artista, que es quien al fin y al cabo debe llevarse el mérito por la concepción de la idea. El medio técnico con el que se ha realizado esa idea también merece su mención, claro está.
Comentarios
lo que no entiendo que sentido tiene ponerlo como obra del tal jonty hurwitz ese cuando es irrelevante quien las hizo, lo importante de la noticia es la tecnologia de impresion 3d utilizada, y sin embargo el titular da a entender que lo importante es el artista. De hecho al leer solo el titular pensaba que las habia realizado a mano y estaba pensando que como era posible que pudiera haber esculpido semejante cantidad de detalle a ese tamaño, y luego leyendo resulta que es una impresora 3d..
#2 lo que no entiendo que sentido tiene ponerlo como obra del tal jonty hurwitz ese cuando es IRRELEVANTE quien las hizo
En el titulo asignan las esculturas a Jonty Hurwitz en vez de a "Jonty Hurwitz y el equipo de los Institutos de Tecnología de Karlsruhe y Weitzmann de Ciencia", despreciendo a la parte tecnologica. En el propio articulo no se menta a los equipos hasta el septimo parrafo.
Luego viene el comentario de turno que se va al otro extremo y los asigna solo a la parte tecnologica, despreciando a la parte artistica (que tiene su curro, eso de aprender a esculpir la anatomia humana y entender las leyes de la composicion y tal).
Maravilloso planeta. Aqui siempre de lo que se trata es de ver como es posible restarle meritos a alguien.
#2 #3 pareciera que las impresoras 3D han hecho el trabajo ellas solitas. Yo encuentro lógico que el titular mente solo al artista, que es quien al fin y al cabo debe llevarse el mérito por la concepción de la idea. El medio técnico con el que se ha realizado esa idea también merece su mención, claro está.
#3 #4 como querais
No se si esta muy bien la traducción, si alguien me da una mejor a tiempo, la cambio.