Hace 7 años | Por --508782-- a gehm.es
Publicado hace 7 años por --508782-- a gehm.es

Continuamos hoy el Album GEHM de fotografías en color o coloreadas del Ejército Rojo. En este caso con fotografías coloreadas de Olga Climbim.

Comentarios

D

#6

Hipócrita tú , que te escandalizas de las capeas en los pueblos de tu provincia y llamas "camaradas" a gente que llegó a violar a 50.000 mujeres EN BUDAPEST
Y te escudas en "otros tambien lo hicieron"

ASCO

IkkiFenix

#8 Si, los fascistas del P(SO)E dais mucho asquete

D

#7 Go to #6

D

#9 Cuando vaya por ahí diciendo "Mis amigos" a el ejercito yanki o inglés me llamas hipócrita. ¡Justificar la barbarie por hacerte el interesante en meneame, que gilipollas eres!

D

#11 Pues mira, no te he llamado hipocrita, pero si hablamos de los bombardeos civiles por parte de los americanos y ingleses, por desgracia no puedo condenarlos, aunque lo sienta por los muertos, se trataba de destruir la industria belica. Y muriueros muchos civiles

Lo que pasa en las guerras modernas es que la linea entre lo militar y lo civil ya es escasa, pues los primeros son dependientes de los segundos.

¿los condenaras? o ¿hubiuera sido mejor darles manga ancha y aumentar las victimas a largo plazo?

tul

#15 la industria belica? no te engañes el objetivo era derruir las cuidades y aterrorizar a la poblacion como en dresde

D

#17 Ambas cosas están relacionados, se buscaba tanto un impacto económico como psicológico.

En todo caso se trataba de pararle los pies. Meter miedo para que buscaran la paz, o la rendición.

Con la v-2 se buscaba lo mismo en ese sentido.

En ninguno de los casos funcionó, solo servían para emperrar y unir mas a la gente.

Pero usar el fosforo blanco, eso si es bestialmente cruel, eso si que no tiene disculpa

D

#10 Después de una política total de exterminio, no me extraña que huyeran pal otro lao, no tendrían la conciencia muy sana....

Incluso he visto documentales con alemanes que no les extraña en absoluto, por condenable que sea.

Y sobre esto se ha escrito mucho, de las miles de entradas sobre la otra parte, aquí tienes algo, y no hace falta buscar mucho:

http://www.elministerio.org.mx/blog/2015/03/crimenes-aliados-violaciones-alemania-mujeres/

Pero vamos , ese tipo de propaganda me parece pa canelos.

D

#12 Pues la figura del violador de la foto lleva un casco del ejército ruso, mira tú.

D

#14 ¿he negado yo que se llegara a hacer?

D

#19 Me da que te falta un tornillo. Llamarle por ese nombre a todos es lo mismo que si yo lo hiciera con yankis, ingleses y franceses.

Sería falso, además de una falacia.

Además, que hostias, es que ya os pasais usando a la mujer cuando os importa una mierda, en los paises arabes, haceis lo mismo y las dejais en peores condiciones, incluso chacón utrilizó al principio eso, y tuvo que rectificar y decir que "no estaba para cambiar nada, sino para defender los interesesde españa".

Y sí, me indigna lo de trump.

Y te importan una mierda y lo que buscas es provecho.

D

#20

Que sepas que has tildado de 'camaradas' a asesinos y violadores.
Eso es lo que eres y te define, aunque probablemente no seas más que un niñato wannabe jugando a hacer 'la guerra de papá'

w

#6 "Pero es curioso acusar a unos y olvidar lo de otros, hipocritas" ...por eso yo no tengo "camaradas" entre la gente que suelta cosas como que "tal vez pensaran que" "se crean odios" "huían porque no tendrían la conciencia tranquila" "algunos alemanes lo veían normal"...etc.

No ...camarada...no ...hijos de puta había en todos los bandos, pero todo eso que comentas...suena a justificación...que si, que el ejercito rojo sufrió y fue clave en la derrota de los nazis...pero se pasaron y mucho con la población civil...aunque los demás también lo hicieran.

Saludos

D

#21 Si lees no lo he justificado, lo que digo es que hay ciertas posturas que son realmente hipócritas.

Lo hicieron, es injustificable, pero el genero humano tiene eso. Y el odio trae esas cosas.

Pero no es que sufriera el ejercito rojo, es que usaron una expansión de puro exterminio ¿te extraña? , pero lo que si es humano es tomarte la revancha, por injusto que sea...

Pero mas injusto es hacer la propaganda que hacen algunos, cuando tal vez otros tuvieran menos razones para hacerlo.

Además, si me apuras, demasiado civilizados fueron dadas las circunstancias, así de trsite es. Pero si es llamativo que hasta los mismos alemanes lo entendieran.

D

#26

- 1.000.000 de votos. Y bajando

Anikuni

#27 perder el 20% de los votos ha sido una gran decepcion y por eso nos es mas facil imaginar lo que te duele que tu partido ha perdido el 100% de los votos y haya desaparecido.

D

#28

En el proximo congreso de UPyD saldremos fortalecidos

Anikuni

#29 y bajo el paraguas de Ciudadanos, si todavia siguen existiendo kiss

D

#30

¿ de cual soy ? ¿ de UPyD o de Ciudadanos ?
Aclaramelo para defenderlos

Anikuni

#31 Go to #26 mi deduccion es que te habias hecho de PSOE y ya habias descartado UPyD por no tener ningún futuro y que, si tiene suerte, se medio fusiona con Ciudadanos y podian seguir pensando que existe hasta que eso también desaparezca.

Pero si realmente sigues siendo de UPyD no puedo mas que señalar que estas mas obsesionado de lo que pensaba

D

#32 Mi previsión es que Podemos acabará siendo un pequeño partidito con un puñado de votos.

Anikuni

#46 Pero, como siempre se ha demostrado, con bastantes mas votos que Ciudadanos.

D

#47 Da igual, lo primero es lo primero.

Anikuni

#49 Exacto. Lo primero es que Ciudadanos se disuelva y asi podrá haber pactos sin mosca cojonera intentando meter a PP con calzador.

Peachembela

#26 Grohl es un fracasado

D

#6 Los yankis no violaban a las francesas. Eran los soldados quienes se las tenían que quitar de encima, de lo guapos que eran con uniforme

chulonsky

#6 Las denuncias de violaciones por parte del bando soviético sobre el aliado están en el orden de entre 15 y 20 veces superior. Otra cuestión es que en los ejércitos occidentales, la violación era delito punible con cárcel e incluso la muerte, según la gravedad del hecho. Aunque el porcentaje de condenados fue de menos del 10%. Por parte del bando soviético, las denuncias de violaciones eran sistemáticamente ignoradas. De hecho, incluso fomentadas.

D

#35 Fuentes occidentales, me parecen , pero ¿conoces algún occidental de la época juzgado por ello? pues me parece que pecan de lo mismo, no jodas, ambos lo ignoraron....

Si no lo hacen ni ahora, a menos que estalle algún escándalo gordo y los protegen. Incluidos los cascos azueles.

Y creo que sabes perfectamente que a estas alturas es difícil encontrar una estadística que pueda considerarse confiable.

Y como ya he dicho, eso de ver la viga en el ojo ajeno y no verla en el tuyo, solo me parece eso. Propaganda barata.

chulonsky

#37 Cuando dices fuentes occidentales, te refieres a periodistas, historiadores, militares y testigos de todos los países europeos y norteamericanos, que han escrito sobre la guerra, y en la que se aliaron en un complot judeo-masónico para desprestigiar a la gloriosa URSS, que ella solita forma el otro bando, cuyas escasísimas obras que tratan el tema, cuando aún eran la URSS, tienen todos el sello oficial del partido.

Claro, claro.

PD. Cuidado, me gusta la historia, en concreto la militar, y creo haber leído bastamte sobre la segunda guerra mundial, y no solo a beevor, anti-urss declarado.

D

#38 MMMM, sueltame una bibliografia y yo te busco otra. Así juzgamos la credibilidad porque no parecen estar todos los historiadores de acuerdo. Ni en alemania.

chulonsky

#39 No hace falta, muchas de esas 10.000 denuncias de violaciones aliadas se conocen porque fueron hechas gracias a que la "justicia occidental" imperante en la alemania federal, lo permitía, y eran públicas, aunque muchas veces no fueran juzgadas con rigor. De hecho creo recordar haber leído que la URSS se aprovechaba de ello para señalar lo malos que eran los occidentales tratando a los alemanes.

Sin embargo, de las denuncias en la república democrática, no se sabe nada. Seguro que ahora me sales con que no hay nada porque no hubo denuncias. Y te creo, la todopoderosa URSS incluso podría hacer que tampoco hubiera denunciantes con sólo chascar los dedos.

D

#40 Puede, sin embargo se han callao como puatas en ese sentido. Juicio sigo sin conocer ninguno.

Y precisamente si te refieres como dogma de fe a ellas, precisamente por eso es mas que probable que no fueran imparciales ni mucho menos, precisamente por ser "occidentales"

Por que suele ser uso y norma cerrar la boca en cuanto a esas violaciones. Alemanes de la epoca las equiparan. Tal vez tenga mas que ver en este sentido precisamente la propaganda, el miedo a represalias por un lado, la negación por parte del otro. Y si han reconocido una parte igual es porque llevaron a cabo tantas que no les quedo mas cojones que reconocer que algo había.

Que la boca bien la cierran, pero bien que saltan con respecto a los sovieticos.

Y oye, que esto, este procedimiento lo seguimos viendo en la actualidad, ya sea con crimenes de guerra o violaciones.

Hay una diferencia, unos niegan generalmente, otros no. Y en cuanto a las motiaciones, mejor callarse. Pues si bien puedo entender ciertas venganzas por los yankis, mejor se pueden entender por la otra parte.

Me imagino que si te matan la mujer te quedas tan pancho y perdonas como san pedro. Deberias hacerte una idea real de lo que paso durante la ocupacion.

chulonsky

#41 ¿Me puedes decir a cuántos alemanes ametrallaron los occidentales cuando intentaban saltar el muro de berlín hacia el lado comunista? Con esta simple pregunta se ve la diferencia de los "dos bandos".

¿Me puedes publicar alguna denuncia del juzgado de paz de tu pueblo de este año? ¿Si no puedes, se ha de entender que en tu pueblo no hay justicia? Y con ésta, resaltar que lo que importa no son los documentos "oficiales", difíciles de conseguir por plebeyos desde el sofá de su casa. Lo que importa son los relatos de muchos historiadores o testigos que de forma independiente llegan a las mismas conclusiones accediendo ellos a los documentos pertinentes. Básicamente, éste es el camino que conocemos como "historia". Yo no voy al archivo de indias a buscar documentos de la colonización de sudamérica. Leo autores que sí lo han hecho, y me los creo porque todos dan un relato coherente.

IkkiFenix

#40 Que si tio, que los rusos son mu malos y los yankis y británicos guays.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Pues el rojo sale bien poquito.

D

Menudo fraude, no van de rojo!

D

Mis camaradas

D

#1

Crímenes de guerra del Ejército Rojo
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_del_Ej%C3%A9rcito_Rojo

En Budapest fueron violadas por los rusos unas 50.000 mujeres

millanin

#5 Todos les ejércitos empezando por los nazis hicieron lo mismo. ¿Por qué solo denuncias los crímenes de ese ejército?

IkkiFenix

#5 Joder, como os molesta a los fascistas que fuera el Ejercito Rojo, y no el Tio Sam, quien venciera a los nazis lol lol lol lol lol lol

Manolitro

#53 los que más se alegran de ese hecho son los alemanes del este, ya que gracias a eso pudieron disfrutar durante 40 años de las bondades del socialismo

#53 calificar de fascista a quien no piensa como tú y obviar el papel del resto de los aliados en la consecución de la victoria se merece el galardón "Comentario cuñado del día" Enhorabuena.

D

#5 Si.. tienes razon, fíjate, lo bueno de los americanos es que en Hiroshima y Nagasaki no cometieron violaciones a ninguna mujer......

D

#58

¿ Y por eso llamarías camarada al ejercito rojo ?

D

#59 No, ni mucho menos.

comunerodecastilla

#5 Y no te olvides de los 100 millones de muertos por los comunistas.

Ilustrados, ilustrados forever.

JuanBrah

#5 los yankis mataron a centenares de miles de personas con bombas nucleares y han hecho guerras en cada punto de este mundo, ocasionando millones de muertos. Vete con tu demagogía a pastar al monte

D

#70 El comunismo tiene récord absoluto de muertes.

Sólo hay que leer y querer entender.

Stalin y su sistema soviético son responsables de los mayores crímenes de lesa humanidad jamás cometidos por país, ideología o potencia alguna.

Cc:// #0

D

#70 y #0

Y para todos en general, al respecto de los crímenes de guerra sólo cabe decir que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviética ostenta el triste récord mundial de violaciones de mujeres en masa.

Tras el conflicto bélico de la Segunda Guerra Mundial y la victoria de los Aliados, la parte de Alemania ocupada por el Ejército Rojo fue sometida a un castigo sin parangón:

Violaciones:

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la invasión de los países del este de Europa, se dio la violación de 2.000.000 de mujeres alemanas por soldados soviéticos en su avance por el III Reich, de las que un 10% fueron posteriormente asesinadas.[5] [6] [7] Del total, 1.400.000 víctimas eran de las provincias orientales, 500.000 de la zona de ocupación rusa en Alemania y las 100.000 restantes en la capital, Berlín,[8] [9] [10] donde hubo más ensañamiento en los días posteriores a la conquista, llegando a violar hasta 70 veces a la misma mujer.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crímenes_de_guerra_del_Ejército_Rojo

D

#1 También son camaradas de "El Prenda".

http://www.exordio.com/blog/otros-temas/gabriele-koep.html

JuanBrah

#1 Hay ejército rojo hay meneo

D

Rusos en Berlín?? Hay que atacar a Putin ya.

Mister_Lala

ERRÓNEA: Dice el ejército rojo, pero van de verde, como los demás ejércitos.

jamma

La foto del escultor y el piloto, realmente el piloto es Lev Shestakov, que luchó en el bando republicano en la guerra civil española y y participó en más de 200 misiones en la segunda guerra mundial.

D

#43 Gracias por la info, estuve buscando a ver quien era y que aviones pilotaba pero no conseguía encontrar a nadie con ese nombre.
Ya he visto que comenzó con los I-16 y continuó con el LaGG-3, que tiene mérito pues no era un aparato muy allá.

M

Gracias a la URSS y al Ejercito Rojo,se ganó la Guerra a los nazis, fueron los que vencieron en los frentes mas duros tras innumerables bajas humanas y materiales y una guerra en aquellas condiciones provocó abusos por parte de ambos bandos.

chulonsky

#42 Sí y no. Nazis y soviéticos se aliaron y repartieron polonia. Recordemos la truculenta historia de cómo los soviéticos se cepillaron a todo el alto mando del ejército polaco, a políticos y a intelectuales en la matanza de katyn. Luego Alemania se tiró hacia la francia, y la urss hacia finlandia. Los nazis arrasaron en apenas un mes, y la urss se estancó en una guerra contra un enemigo muy inferior, al que al final aplastó por números. Hitler, que no soportaba a los comunistas, y viendo la debilidad de su ejército en finlandia, creyó que podía vencerles en un verano, y fracasó estrepitósamente; eso sí, liquidando a diez millones de soldados y milicianos rusos, que se dice pronto. Pero los rusos, viendo que japón se había metido en una guerra con EEUU, se llevó todas las tropas orientales, la élite soviética, al frente occidental, al tiempo que trasladaba las fábricas del lado occidental, al lado oriental. Los alemanes no tenían con qué reponer bajas, y sucumbieron, aunque tiene cierto mérito por decir algo, que mientras retrocedían, seguían infligiéndole bastísimas bajas a los rusos, hasta la misma batalla de berlín.

Para lo que sirvió el desembarco de normandía fue básicamente, para que los rusos dejaran de avanzar por europa. Todo lo que cayó en sus manos, se lo quedó hasta la perestroika.

M

#45 Buena apreciación, no quiero que se entienda que los tildo de "buenos", en las guerras no hay buenos ni malos, sino agresores y defendidos. Fue una trituradora de carne de los rusos con armamento claramente inferior, usando la fuerza brutal, y los alemanes causando un mator ratio de bajas/muertes

Y si es cierto que en un principio ambos jugaron al "no somos aliados" pero mientras no nos molestemos ya tal.

Lo que quiero decir es que sin ese enfrentamiento con los soviéticos, si Hitler se hubiera detenido en Polonia, la historia hubiera cambiado mucho.

No se si USA hubiera entrado sola a por Alemania, se podrían dsr otros escenarios, treguas, bomba atómica en Europa...

Es que mucha gente cree que USA ganó sola la guerra y como mucho ganaron el frente del pacífico por usar bombas atómicas.

No he leído mucho sobre la zona oeste ocupada de Bélgica, Holanda, Francia pero había resistencia interna tb y no había voluntad de aniquilar a su pobjsci como la de otras zonas... y la verdad me interesa.

RazerKraken

#45 Que rápido Olvidais que Francia y Gran Bretaña firmaron los acuerdos de Munich en los que Hitler anexiono los sudetes en 1938, y poco después toda Checoslovaquia en Marzo de 1939, meses antes del pacto Ribbentrop-Molotov.

O que Polonia invadió Rusia durante la guerra civil para ampliar sus fronteras.

https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_polaco-sovi%C3%A9tica

chulonsky

#64 Qué estupidez. Típico de buscar dos mierdas en google y creerse experto.

Los pactos de munich fueron una bajada de pantalones de las potencias occidentales europeas para apaciguar a la alemania nazi, con el único fin de no entrar en guerra (nadie quería otra primera guerra mundial por un territorio de un país sin importancia internacional). Y ya lo dijo Churchill un año después: "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra: Elejísteis el deshonor; ahora tendréis la guerra". Francia y Gran Bretaña no obtuvieron beneficio alguno, sólo la palabra de Hitler que ahí acababan sus ansias expansionistas. Y ya vimos lo que valía la palabra de Hitler.

Y en cuanto a la guerra polaca-soviética, Polonia empezó la guerra para RECUPERAR parte del territorio perdido 100 años antes, cuando Rusia y Prusia la trocearon y se la comieron. Durante esos 100 años, los nacionalistas polacos intentaron conseguir la independencia de su país un porrón de veces, como por ejemplo con el gran ducado de varsovia, con el apoyo de napoleón, a principios del siglo XIX; el levantamiento de noviembre de 1830 donde un ejército de milicianos fue aplastado por rusia al poco, el segundo intento de levantamiento en 1864, donde palmaron decenas de miles de nacionalistas polacos y cuya represión rusa duró décadas; hasta que por fin, durante la primera guerra mundial, los nacionalistas aprovecharon la revolución soviética para declararse independientes, y una vez finalizada la guerra, los países occidentales la apoyaron restituyéndoles territorios bajo dominio alemán y el viejo imperio ruso.

Por eso nazis y soviéticos no tuvieron problema alguno en aliarse para zamparse a polonia otra vez y recuperar "lo suyo".

RazerKraken

#65 Si tenemos en cuenta que esos territorios que Polonia quería recuperar de cuando existía la Unión Polaco-Lituana, y que ya anteriormente pertenecían al Rus de Kiev, pues si, eran mas de Rusia que de Polonia.

chulonsky

#66 Y también parte de lituania, que se volvió antipolaca por ello; pero tu mensaje aparentaba de que polonia se apropió de todo siendo un país independiente; y no: Polonia se independizó durante la guerra civil rusa-soviética, así como ucrania, finlandia, georgia, letonia, estonia, etc. Así que obviamente, si eran parte de rusia, rusia perdió territorios con sus independencias.
Y entre todos esos "nuevos" países, y sus vecinos, comenzaron tensiones y guerras a pequeña escala para apropiarse de territorios adyacentes en esos convulsos años 1918 al 22.
Pero ese escenario es muy distinto a lo que insinuabas en tu primer mensaje.

El rus de kiev creo recordar que es del siglo X, y por entonces, su rival de la frontera occidental era el reino de polonia, que ya existía y ya tenía una frontera muy similar a la polonia de hoy.

RazerKraken

#67 A lo que yo quería ir, era que Polonia se enfrento al ejército rojo, mientras este combatía contra los rusos blancos. Que te abran un segundo frente y tengas que disminuir el número de efectivos contra los rusos blancos para hacer frente a los polacos. Y que estos ultimos se cepillen a casi 60.000 de los tuyos. Teniendo en cuenta que Stalin era uno de los dirigentes del ejército rojo, este no desaprovechó la oportunidad de vengarse cuando se le presentó. Además de que le servía para interponer territorio entre las fronteras de Rusia con las zonas de ocupación Alemana. [Como hicieron los Merovingios con la Marca Hispánica, interponer territorios desde los pirineos hasta el ebro, como ampliación de la frontera con los Musulmanes de la península ibérica.] A Finlandia le cambiaba terreno en la frontera por otro mas grande en otro lugar para ampliar la frontera y estar mejor protegidos contra un eventual ataque alemán, pero se negaron y ya sabemos como acabó la cosa.

D

Como molaban los IL-2, los tanques voladores, aguantaban lo que les echasen. (No sé si puedo comentar algo de las fotos, no se si es el sitio adecuado...)

D

La fotografías son muy curiosas, y la verdad que es raro que no las haya visto antes. (Soy muy friki de estas cosas)

D

Le he enseñado la foto de:

"La dotación de un cañón antiaéreo de 37mm. Berlín 1945"

a mi tio Anselmo, hijo de mi tía Carmen y se ha descojonado. Ël estuvo haciendo la mili en artillería antiaérea y me dice que a buena hora iban a estar sin protección ahí tanta gente si hubiera aviones de verdad atacando. Me dice, por si alguno me lo pregunta, que el servía en un 88 alemán de la segunda guerra Mundial

D

#4 Pocos aviones alemanes quedaban alla por 1945. Estarían mirando a los suyos.

F

#4 Pues si habia aviones por el cielo berlines, tanto alemanes como sovieticos, e incluso llegando a aterrizar cerca de la cancilleria, y hablo de abril-mayo del 45.