Aclarar que se han encontrado en la necrópolis, no dentro de la pirámides, y que estas piramides datan de la época del imperio antiguo pero las momias halladas son muy posteriores. Un poco como si nos enterraran a nosotros bajo la catedral de Burgos y nos encontraran dentro de mil años. Ninguna de las piramides de Egipto fue econtrada con momias en su interior, ya que probablemente fueron saqueadas incluso en la edad antigua.
#6 de la noticia es difícil darse cuenta si lo encontraron cerca de la pirámide o dentro de ella, pero eso que dices no es cierto, es otro gran mito repetido hasta la saciedad. SI se han encontrado momias dentro de pirámides. Ver Parra, 2011, Las momias de las pirámides
PD: y en todo caso es como si te encontraran dentro de 2300 años, no 1000
#1 Hubo una época en la que se usaban como combustible se locomotoras. Había muchas y lo las daban valor. Edito: acabo de leer que fué una broma de mark twain que se ha propagado mucho. No sé si es verdad o mentira.
Pero no os tenéis por qué ir tristes ni aburridos, porque lo que sí que es verdad es que se utilizaron durante mucho tiempo como medicina y también para fabricar un tono concreto de pintura marrón: http://www.artinsociety.com/the-life-and-death-of-mummy-brown.html
#5#1#2
Eso sí es cierto. Hay pinturas clásicas en las que se utilizó este peculiar y macabro pigmento. No se sabe si los artistas sabían el origen de ese marrón de calidad, hoy conocido como “marrón momia”. Parece ser que a principios del siglo XX las momias de calidad empezaron a escasear, lo que hizo que dejara de utilizarse paulatinamente, pues siempre había relicarios que conservaban algún bote, y puede que todavía exista alguno que otro. Supongo que las técnicas pigmentarias también fueron evolucionando dando paso a nuevas maneras de conseguir colores de calidad sin necesidad de acudir a fuentes tan exóticas.
Las momias eran fuente de variedad de productos, entre ellos productos sanitarios, aunque eran más bien creencias y no tanto resultados efectivos lo que motivaba su uso, como pasa hoy en día en China con el polvo de cuerno de rinoceronte, por ejemplo.
Sea como fuere, las momias eran saqueadas y no se les daba el valor arqueológico de hoy día.
Como dice el artículo que enlazo, el famoso cuadro de Eugene Delacroix (imagen adjunta), expuesto en el Museo del Louvre de París, contiene este pigmento, muy apreciado por el artista por sus cualidades únicas, entre ellas su tonalidad rica y transparente.
#2#5#10 en la época victoriana se hacían también fiestas de "desvendaje de momias". En su momento mandé esto que no tuvo mucha suerte, pero si les da curiosidad, es un buen artículo: Un día de fiesta en la Europa victoriana
#9 ¿Cómor? ¿Insinuas que se fabrican estas momias para promover turismo en la zona? ¿O insinuas que las tienen guardadas, descubiertas tiempo ha, y las sacan a la luz pública cuando les interesa?
La segunda opción parecería plausible, aunque es difícil. Hay muchas expediciones que van haciendo descubrimientos, aunque con mucho control y hermetismo.
Lo que yo creo firmemente es que los egiptólogos ocultan mucha información al gran público y no aceptan cuestionamientos científicos plausibles que vayan en contra de la historia oficial que tienen montada, y no se pronuncian sobre pruebas clave como que las primeras pirámides fueron las mas grandes y mejor contruidas, modificaron la pequeña pirámide al pie de la de keops para que no cuadrara con las medidas métricas, o como que era imposible taladrar de la manera que lo hacían con las herramientas descubiertas y no aceptan hipótesis plausibles que digan que el orígen de estas obras pueda ser más antiguo de lo que ellos dicen. Basta ver cualquier documental conercial para darse cuenta del hermetismo e incongruencua de algunas pruebas con lo que nos cuenta este señor, el guardián de la verdad absoluta sobre el tema, el omnipresente embustero Zahi Hawass, que no es más que un cancerbero.
No es la primera vez -ni la última- que Zahi Hawass ha utilizado descubrimientos en pos del turismo, sacando cosas a cuentagotas cuando hacía tiempo que se sabía por yacimientos que existían, pero no los abrían al turismo ni hacían eco de lo encontrado por ese fin.
Hawass ha sido el gran cacique de las tierras egipcias durante mucho tiempo, y su sombra de poder es aún muy alargada.
#11 criticar a la comunidad científica internacional por lo que tu muy bien defines como "documental comercial" no es muy justo, no? Si leyeras artículos científicos en vez de documentales comerciales quizás te darías cuenta que las pegas que tu dices no existen, no tienen el mínimo sentido lógico o han sido científicamente rebatidas hace ya mucho tiempo (el libro de Stocks "Experiments in Egyptian archaeology" donde se ve claramente que no hay nada misterioso en como trabajaban las piedras es del 2003! dejen de repetir lo mismo una y otra vez sin incorporar nuevos conocimientos).
#14 ¿por qué supones que no leo libros? Yo estaba criticando algo concreto.
Te recomiendo que leas de todo, los que confirman lo que crees de antemano y los que no. Pensar por uno mismo nunca está de más. Eso sí, manejando muchos puntos de vista, mejor.
Hace años leí éste (adjunto la foto de acabo de hacerle) entre otros, y te lo recomiendo encarecidamente. El sentido matemático de la gran pirámide te dejará perplejo.
Cuestionar los postulados científicos es bueno. No siempre se puede sacar todo a la luz, ya que el gran público, por lo general, es mezquino, y hasta entiendo que se oculten cosas.
#19
en serio te sugiero estar bien seguro de lo que dices antes de hablar, porque estás metiendo la pata.
Eso que muestras no es "la replica de la Gran Pirámide". Es un piramidión y ni siquiera pertenece a la Gran Pirámide, ya que ese no se ha encontrado... y de hecho las 2 fotos que pones son de lugares y objetos DISTINTOS. La primera es el piramidión de la G1-d (una pirámide satélite de la GP, no la pirámide principal) y la segunda foto que adjuntas en #20 ni siquiera es de Giza, sino que pertenece a la Pirámide Roja de Dashur.
De nuevo, te invito a consultar fuentes reales científicas y no libros esotéricos o documentales comerciales.
#21 creo que era la de khufu, si, pero si me miras el dedo no entenderas lo que digo. En serio, atiende el objetivo de lo que digo y lo verás.
La egiptología no puede tolerar que se haga publico que los egipcios conocian el sistema metrico
#22 quizás eso es... porque no lo conocían? En cambio si hay múltiples evidencias de la utilización del codo real como medida de longitud. En la foto, vara de medir de la época de Tutanjamón, mostrando el codo real y sus submúltiplos (que extraño, ninguna mención al metro ahi..)
PP: los bailes numéricos asociados a la GP son un caso típico de apofenia, que, por la ley de los grandes números, se ve ampliado hasta el extremo.
#27 Quizá las herramientas rudimentarias de la cultura egipcia eran unas, y las de quien hicieron la gran pirámide otras, pero vista tu cerrazón dudo que investigues nada de eso.
Un consejo: abre la mente y no supongas que todo lo que dice la ciencia controlada por el capital es cierto.
Y otro: no excluyas lo esotérico sin haberlo estudiado.
No tengo nada que ganar en convencerte, màs que ganas de que la gente inquieta de verdad investigue todas las fuentes existentes (ocultismo, cultos sagrados, iniciación, etc también son fuentes, y muy ricas). La teosofía también te la recomiendo, aparte de la filosofía ancestral.
Yo bebo de todo ello con gusto.
La involución del pueblo egipcio faraónico es manifiesta y muy evidente.
#14 Luego se rehabilitó y se cambió su escala, y muchos científicos que cuestionan a los egiptólogos afirman que se hizo para que sus proporciones no coincidieran con la medida métrica actual, lo que desmontaría muchos hechos históricos falsamente interpretados. Lee ese libro que te he mostrado y lo entenderás.
#9 aunque es cierto que Egipto, sobretodo cuando mandaba Zahi, a veces ha abusado del recurso del "redescubrimiento", también es cierto que el patrimonio de Egipto es tan rico y vasto que no es nada sorprendente que hayan nuevos descubrimientos todos los días. Además justo estamos en el medio de la temporada de excavaciones así que es lógico que haya más anuncios por estas fechas.
Comentarios
La foto parece de una momia restaurada en Borja.
Aclarar que se han encontrado en la necrópolis, no dentro de la pirámides, y que estas piramides datan de la época del imperio antiguo pero las momias halladas son muy posteriores. Un poco como si nos enterraran a nosotros bajo la catedral de Burgos y nos encontraran dentro de mil años. Ninguna de las piramides de Egipto fue econtrada con momias en su interior, ya que probablemente fueron saqueadas incluso en la edad antigua.
#6 de la noticia es difícil darse cuenta si lo encontraron cerca de la pirámide o dentro de ella, pero eso que dices no es cierto, es otro gran mito repetido hasta la saciedad. SI se han encontrado momias dentro de pirámides. Ver Parra, 2011, Las momias de las pirámides
PD: y en todo caso es como si te encontraran dentro de 2300 años, no 1000
Seguramente que son las suegras de alguien.
Dah Shur? El Brotha? Llevaban Hawkers?
La verdad es que no es de extrañar. Otra cosa no, pero de momias y neandertales está aquello a rebosar...
Lo raro sería que en Egipto no aparecieran nuevas momias.
#1 Hubo una época en la que se usaban como combustible se locomotoras. Había muchas y lo las daban valor. Edito: acabo de leer que fué una broma de mark twain que se ha propagado mucho. No sé si es verdad o mentira.
#2 Es un bulo, efectivamente: https://www.straightdope.com/columns/read/2341/do-egyptians-burn-mummies-as-fuel/
Pero no os tenéis por qué ir tristes ni aburridos, porque lo que sí que es verdad es que se utilizaron durante mucho tiempo como medicina y también para fabricar un tono concreto de pintura marrón: http://www.artinsociety.com/the-life-and-death-of-mummy-brown.html
#5 #1 #2
Eso sí es cierto. Hay pinturas clásicas en las que se utilizó este peculiar y macabro pigmento. No se sabe si los artistas sabían el origen de ese marrón de calidad, hoy conocido como “marrón momia”. Parece ser que a principios del siglo XX las momias de calidad empezaron a escasear, lo que hizo que dejara de utilizarse paulatinamente, pues siempre había relicarios que conservaban algún bote, y puede que todavía exista alguno que otro. Supongo que las técnicas pigmentarias también fueron evolucionando dando paso a nuevas maneras de conseguir colores de calidad sin necesidad de acudir a fuentes tan exóticas.
Las momias eran fuente de variedad de productos, entre ellos productos sanitarios, aunque eran más bien creencias y no tanto resultados efectivos lo que motivaba su uso, como pasa hoy en día en China con el polvo de cuerno de rinoceronte, por ejemplo.
Sea como fuere, las momias eran saqueadas y no se les daba el valor arqueológico de hoy día.
Como dice el artículo que enlazo, el famoso cuadro de Eugene Delacroix (imagen adjunta), expuesto en el Museo del Louvre de París, contiene este pigmento, muy apreciado por el artista por sus cualidades únicas, entre ellas su tonalidad rica y transparente.
https://www.ngenespanol.com/el-mundo/pigmento-con-polvo-de-momia-antiguo-egipto-artistas-europeos-delacroix/amp/
#10 Tengo una duda un tanto "absurda". Si los recuadros se restauran, no sé hasta que punto ese cuadro conserva el pigmento ese que comentas.
#25 Ni idea
#2 #5 #10 en la época victoriana se hacían también fiestas de "desvendaje de momias". En su momento mandé esto que no tuvo mucha suerte, pero si les da curiosidad, es un buen artículo: Un día de fiesta en la Europa victoriana
Y así seguirá descubriendo cosas durante años, siempre que no cuadren los números del turismo.
Como con las "obras" de arte
#9 ¿Cómor? ¿Insinuas que se fabrican estas momias para promover turismo en la zona? ¿O insinuas que las tienen guardadas, descubiertas tiempo ha, y las sacan a la luz pública cuando les interesa?
La segunda opción parecería plausible, aunque es difícil. Hay muchas expediciones que van haciendo descubrimientos, aunque con mucho control y hermetismo.
Lo que yo creo firmemente es que los egiptólogos ocultan mucha información al gran público y no aceptan cuestionamientos científicos plausibles que vayan en contra de la historia oficial que tienen montada, y no se pronuncian sobre pruebas clave como que las primeras pirámides fueron las mas grandes y mejor contruidas, modificaron la pequeña pirámide al pie de la de keops para que no cuadrara con las medidas métricas, o como que era imposible taladrar de la manera que lo hacían con las herramientas descubiertas y no aceptan hipótesis plausibles que digan que el orígen de estas obras pueda ser más antiguo de lo que ellos dicen. Basta ver cualquier documental conercial para darse cuenta del hermetismo e incongruencua de algunas pruebas con lo que nos cuenta este señor, el guardián de la verdad absoluta sobre el tema, el omnipresente embustero Zahi Hawass, que no es más que un cancerbero.
#11 Estoy con #9
No es la primera vez -ni la última- que Zahi Hawass ha utilizado descubrimientos en pos del turismo, sacando cosas a cuentagotas cuando hacía tiempo que se sabía por yacimientos que existían, pero no los abrían al turismo ni hacían eco de lo encontrado por ese fin.
Hawass ha sido el gran cacique de las tierras egipcias durante mucho tiempo, y su sombra de poder es aún muy alargada.
#12 Concuerdo, realmente.
#11 criticar a la comunidad científica internacional por lo que tu muy bien defines como "documental comercial" no es muy justo, no? Si leyeras artículos científicos en vez de documentales comerciales quizás te darías cuenta que las pegas que tu dices no existen, no tienen el mínimo sentido lógico o han sido científicamente rebatidas hace ya mucho tiempo (el libro de Stocks "Experiments in Egyptian archaeology" donde se ve claramente que no hay nada misterioso en como trabajaban las piedras es del 2003! dejen de repetir lo mismo una y otra vez sin incorporar nuevos conocimientos).
#14 ¿por qué supones que no leo libros? Yo estaba criticando algo concreto.
Te recomiendo que leas de todo, los que confirman lo que crees de antemano y los que no. Pensar por uno mismo nunca está de más. Eso sí, manejando muchos puntos de vista, mejor.
Hace años leí éste (adjunto la foto de acabo de hacerle) entre otros, y te lo recomiendo encarecidamente. El sentido matemático de la gran pirámide te dejará perplejo.
Cuestionar los postulados científicos es bueno. No siempre se puede sacar todo a la luz, ya que el gran público, por lo general, es mezquino, y hasta entiendo que se oculten cosas.
#14 Mira, la réplica de la gran pirámide con sus mismas proporciones áureas estaba así en su estado original.
#19
en serio te sugiero estar bien seguro de lo que dices antes de hablar, porque estás metiendo la pata.
Eso que muestras no es "la replica de la Gran Pirámide". Es un piramidión y ni siquiera pertenece a la Gran Pirámide, ya que ese no se ha encontrado... y de hecho las 2 fotos que pones son de lugares y objetos DISTINTOS. La primera es el piramidión de la G1-d (una pirámide satélite de la GP, no la pirámide principal) y la segunda foto que adjuntas en #20 ni siquiera es de Giza, sino que pertenece a la Pirámide Roja de Dashur.
De nuevo, te invito a consultar fuentes reales científicas y no libros esotéricos o documentales comerciales.
#21 creo que era la de khufu, si, pero si me miras el dedo no entenderas lo que digo. En serio, atiende el objetivo de lo que digo y lo verás.
La egiptología no puede tolerar que se haga publico que los egipcios conocian el sistema metrico
#22 quizás eso es... porque no lo conocían? En cambio si hay múltiples evidencias de la utilización del codo real como medida de longitud. En la foto, vara de medir de la época de Tutanjamón, mostrando el codo real y sus submúltiplos (que extraño, ninguna mención al metro ahi..)
PP: los bailes numéricos asociados a la GP son un caso típico de apofenia, que, por la ley de los grandes números, se ve ampliado hasta el extremo.
#27 Quizá las herramientas rudimentarias de la cultura egipcia eran unas, y las de quien hicieron la gran pirámide otras, pero vista tu cerrazón dudo que investigues nada de eso.
Un consejo: abre la mente y no supongas que todo lo que dice la ciencia controlada por el capital es cierto.
Y otro: no excluyas lo esotérico sin haberlo estudiado.
No tengo nada que ganar en convencerte, màs que ganas de que la gente inquieta de verdad investigue todas las fuentes existentes (ocultismo, cultos sagrados, iniciación, etc también son fuentes, y muy ricas). La teosofía también te la recomiendo, aparte de la filosofía ancestral.
Yo bebo de todo ello con gusto.
La involución del pueblo egipcio faraónico es manifiesta y muy evidente.
#14 Luego se rehabilitó y se cambió su escala, y muchos científicos que cuestionan a los egiptólogos afirman que se hizo para que sus proporciones no coincidieran con la medida métrica actual, lo que desmontaría muchos hechos históricos falsamente interpretados. Lee ese libro que te he mostrado y lo entenderás.
#9 aunque es cierto que Egipto, sobretodo cuando mandaba Zahi, a veces ha abusado del recurso del "redescubrimiento", también es cierto que el patrimonio de Egipto es tan rico y vasto que no es nada sorprendente que hayan nuevos descubrimientos todos los días. Además justo estamos en el medio de la temporada de excavaciones así que es lógico que haya más anuncios por estas fechas.
Son bastante recientes.
#17 La tenían que haber quemado hace 40 años y prohibir toda demostración pública de adesión al franquismo, es intolerable que siga sucediendo.
Esas son muy tardías, para mí, son duda, las más importantes la XVIII y la XIX dinastias, por lo que implicaron en la história de Egipto.
#16 ¿Y que opinas de la momia de franco?
Para hacer la competencia al Ecce Homo, las tenían guardadas